Странности в отношении мужчины к женщине

mcleod
8/7/2013, 6:46:01 PM
(Kirsten @ 07.08.2013 - время: 14:39)
ой, ребят, проблема-то не в сексе, а в вербальном общении.... с сексом проблем как раз нету...

Зачем она вообще говорит?
Пусть помалкивает.
Зачем ее вообще из гаража выпускают?!(цэ)


Мириэль
8/7/2013, 6:46:49 PM
(Kirsten @ 07.08.2013 - время: 14:42)
А то, что он себя считает намноооооооого умнее ее, в этом я даже не сомневаюсь. И в том, что она не глупее его - тоже не сомневаюсь....

Вот тут я бы сразу сказала - в топку отношения.

Все эти непризнанные гении, которых никто не понимает, а они самые-пресамые умные, стоят в белом дартаньяны такие, имхо, подходят строго определенному контингенту женщин. Она к таким относится?
spav74
8/7/2013, 6:48:01 PM
(Kirsten @ 07.08.2013 - время: 14:42)
И в том, что она не глупее его - тоже не сомневаюсь....

Играть по его правилам у нее не получается, остановить его не получается. Значит глупее.
Kirsten
8/7/2013, 6:48:32 PM
(Lessa @ 07.08.2013 - время: 14:40)
Эх, пример бы какого-нибудь их диалога.
А с другими людьми как он себя ведет? Тоже подкалывает, шутит, пытается командовать?

по крайней мере, она знает точно, что с мужчинами он совершенно адекватен - никаких шуточек, никаких подколок, все строго по делу, вежливо, тактично и рационально.

А как уж там с другими дамами наедине - не дано ей этого узнать...

Примера диалога - как я понимаю - в принципе быть не может, потому что там где интонация сыграет, где одно слово, где вообще междометие+взгляд.....

ЧЮ? .... Есть оно у нее.... но тут вроде бы прямых таких наездов, про какие Мак говорит - нету... Но то, что он считает, что сам он очень-очень-очень умный - это факт.
Kirsten
8/7/2013, 6:50:24 PM
(spav74 @ 07.08.2013 - время: 14:48)
(Kirsten @ 07.08.2013 - время: 14:42)
И в том, что она не глупее его - тоже не сомневаюсь....
Играть по его правилам у нее не получается, остановить его не получается. Значит глупее.

Тут какое-то другое слово нужно... Может быть "не сильнее" она.... Ибо он диктует стиль общения.
Мириэль
8/7/2013, 6:51:12 PM
(spav74 @ 07.08.2013 - время: 14:48)
(Kirsten @ 07.08.2013 - время: 14:42)
И в том, что она не глупее его - тоже не сомневаюсь....
Играть по его правилам у нее не получается, остановить его не получается. Значит глупее.

Хммм, может, просто воспитаннее и желчи поменьше? Ну, не язвительная то есть по жизни, а добрая.
Kirsten
8/7/2013, 6:52:34 PM
(Мириэль @ 07.08.2013 - время: 14:46)
(Kirsten @ 07.08.2013 - время: 14:42)
А то, что он себя считает намноооооооого умнее ее, в этом я даже не сомневаюсь. И в том, что она не глупее его - тоже не сомневаюсь....
Вот тут я бы сразу сказала - в топку отношения.

Все эти непризнанные гении, которых никто не понимает, а они самые-пресамые умные, стоят в белом дартаньяны такие, имхо, подходят строго определенному контингенту женщин. Она к таким относится?

Не знаю... ей-богу не знаю....

Но нравится он ей.
spav74
8/7/2013, 6:54:49 PM
(Kirsten @ 07.08.2013 - время: 14:50)
Тут какое-то другое слово нужно... Может быть "не сильнее" она.... Ибо он диктует стиль общения.

Выходит она полный пассив, но подколки не любит. Может ему просто разговор поддерживать надо, т.к. она его не поддерживает?

Ну и раз она ему диктовать позволяет - откель недовольство то?
mcleod
8/7/2013, 6:55:26 PM
(Kirsten @ 07.08.2013 - время: 14:48)
ЧЮ? .... Есть оно у нее.... но тут вроде бы прямых таких наездов, про какие Мак говорит - нету... Но то, что он считает, что сам он очень-очень-очень умный - это факт.

Вот я упорно не понимаю, уж прости.
Сошлись - мужик умный, однозначно. Может не такой умный, как сам о себе думает, но - умный.
С другими (мужчинами) - вежлив и тактичен.
С другими (женщинами) - не будем заниматься домыслами.

Ну неужели не очевидно, что она городит ахинею, на которую у него такая реакция? А такая тонкая и издевательская - эта реакция потому, что она тоже, типа умная и тоже, типа с ЧЮ.
Lessa
8/7/2013, 6:58:17 PM

ЧЮ? .... Есть оно у нее.... но тут вроде бы прямых таких наездов, про какие Мак говорит - нету... Но то, что он считает, что сам он очень-очень-очень умный - это факт.
А ее он считает умной? Хотя бы не очень-очень-очень, а просто? Или однозначно дает понять, что разница в их интеллекте огромна?
Kirsten
8/7/2013, 6:58:17 PM
(spav74 @ 07.08.2013 - время: 14:54)
(Kirsten @ 07.08.2013 - время: 14:50)
Тут какое-то другое слово нужно... Может быть "не сильнее" она.... Ибо он диктует стиль общения.
Выходит она полный пассив, но подколки не любит. Может ему просто разговор поддерживать надо, т.к. она его не поддерживает?

Ну и раз она ему диктовать позволяет - откель недовольство то?

не поняла все три пункта
1. откуда мысль, что она полный пассив?
2. откуда мысль, что она не поддерживает разговоры, скорее наоборот, она их ведет.
3. дело не в том, что она позволяет диктовать - она не в силах изменить тон общения, то есть, видимо, слово "не сильнее" тут как раз кстати будет.
spav74
8/7/2013, 6:59:48 PM
(Мириэль @ 07.08.2013 - время: 14:51)
<q>Хммм, может, просто воспитаннее и желчи поменьше? Ну, не язвительная то есть по жизни, а добрая.</q>

Ну да, ну да... Я вот тоже оччень добрый, а подколи меня - по ... получишь.

Добрая, а подколоть в ответ хотела. Не вышло...
Мириэль
8/7/2013, 7:00:02 PM
(mcleod @ 07.08.2013 - время: 14:55)
Ну неужели не очевидно, что она городит ахинею, на которую у него такая реакция?

Не очевидно =) Мужики тоже разные бывают. Если непризнанный гений, который самый умный - то совсем не очевидно.
Kirsten
8/7/2013, 7:00:21 PM
(mcleod @ 07.08.2013 - время: 14:55)
Ну неужели не очевидно, что она городит ахинею, на которую у него такая реакция? А такая тонкая и издевательская - эта реакция потому, что она тоже, типа умная и тоже, типа с ЧЮ.

нет, совершенно не очевидно - скорее я могла бы предположить, что он как раз показывает, какой он умный и остроумный....

И не думаю, что она городит ахинею. Правда, она не дура...
Габонская_Гадюка
8/7/2013, 7:02:16 PM
(mcleod @ 07.08.2013 - время: 14:38)
.
Ну куда мужику деваться? И вроде и напереть нужно и, с другой стороны, видимость высшего общества поддержать. Беда с этими интеллектуалами ))))

Ой, ладно, много ли у Вас было со мной проблем?)))))
Kirsten
8/7/2013, 7:03:14 PM
(spav74 @ 07.08.2013 - время: 14:59)
(Мириэль @ 07.08.2013 - время: 14:51)
<q>Хммм, может, просто воспитаннее и желчи поменьше? Ну, не язвительная то есть по жизни, а добрая.</q>
Ну да, ну да... Я вот тоже оччень добрый, а подколи меня - по ... получишь.

Добрая, а подколоть в ответ хотела. Не вышло...

Ну писала же выше - когда она переходит на такой же стиль общения, он совершенно спокойно и нормально воспринимает. Даже не удивляется. То есть, она сама-то поняла уже давно, что в том же стиле шпилек и подколок с НИМ говорить можно. Но ей влом...
spav74
8/7/2013, 7:06:51 PM
(Kirsten @ 07.08.2013 - время: 14:58)
не поняла все три пункта
1. откуда мысль, что она полный пассив?
2. откуда мысль, что она не поддерживает разговоры, скорее наоборот, она их ведет.
3. дело не в том, что она позволяет диктовать - она не в силах изменить тон общения, то есть, видимо, слово "не сильнее" тут как раз кстати будет.

1. Ну я полагаю, что активный человек вряд ли позволит другому что-то диктовать. Особенно то, что ему не нравится. Отсюда пассив, ну может не совсем полный. Тока если она ему минет, к примеру, делает это еще не грит об активности.

2. А мнение такое складывается из твоего описания. Может и неверное.

3. Не в силах изменить - пассив.
mcleod
8/7/2013, 7:08:14 PM
Слушай, Кирс. Давай поставим эксперимент.
Ну смоделируем "странности вербального общения".
Возьмем двух персонажей.
Мужчина, постоянно подкалывающий - пусть буду я. (я конечно не умный и вообще не воспитанный, но просто не смею кого-то тянуть в эту авантюру)
Умная женщина, с развитым ЧЮ - пусть будет Габонская Гадюка.
Возьмем для примера - тупейший диалог.

ГГ - Как я тебе, хорошо выгляжу, симпатичная?
Мак - Главное - что ты девушка общительная.

Интонации соответствующие, выражения лиц тоже. Никаких прямых наездов и оскорблений нет.
Давай посмотрим, как и что она ответит.
И сделаем вывод на счет женщины заявленной в стартовом посте.
Габонская_Гадюка
8/7/2013, 7:12:39 PM
(mcleod @ 07.08.2013 - время: 15:08)
Слушай, Кирс. Давай поставим эксперимент.
Ну смоделируем "странности вербального общения".
Возьмем двух персонажей.
Мужчина, постоянно подкалывающий - пусть буду я. (я конечно не умный и вообще не воспитанный, но просто не смею кого-то тянуть в эту авантюру)
Умная женщина, с развитым ЧЮ - пусть будет Габонская Гадюка.
Возьмем для примера - тупейший диалог.

ГГ - Как я тебе, хорошо выгляжу, симпатичная?
Мак - Главное - что ты девушка общительная.

Интонации соответствующие, выражения лиц тоже. Никаких прямых наездов и оскорблений нет.
Давай посмотрим, как и что она ответит.
И сделаем вывод на счет женщины заявленной в стартовом посте.
ГГ изначально не задаст тупейшего вопроса "как я тебе?"- как-как- да прекрасно, чо ГГ, слепая чтоль и на полметра ниже уровня глаз не видит чтоль как она?!)))))))
Lessa
8/7/2013, 7:12:54 PM
(Kirsten @ 07.08.2013 - время: 15:00)
нет, совершенно не очевидно - скорее я могла бы предположить, что он как раз показывает, какой он умный и остроумный....

И не думаю, что она городит ахинею. Правда, она не дура...

Понимаю я, что пример нормально привести нельзя, но ведь без примера реально что угодно может быть. Ведь бывает же, что шутит человек в меру, если подкалывает, то по-доброму, и 90% людей тоже шуткой попытаются ответить, а 10% обижаются. При этом и шутник ничего действительно злого не сказал, и обидевшийся тоже не идиот. Просто у некоторых людей ЧЮ отказывает порой, когда дело до их собственной персоны доходит.
И с этим уже ничего не сделаешь. Считаю, что ей нужно честно своему мужчине про свою реакцию рассказать и попросить не шутить. Если у него не будет получаться - разбежаться с миром.