Стерва или одомашненная?

Не, ну в секс-бомбу конечно не превратится.))))
Тут вообще трудно понять по описанию автора какая она. Он просто говорит - "не красавица", "в солидном обществе не поймут". А что это значит? Может она в бородавках? Может у нее лицо в шрамах? Может от нее воняет? Может зубы кривые и глаза косые? Может она жирная и толстая? А может наоборот худая и анорексичная? Можно долго гадать. Хорошо было бы если автор фотки показал или поподробнее внешность описал.

Дорогие шмотки, косметика и при необходимости диета из любого крокодила сделают очаровашку. Пусть не красавицу, но симпатичную точно сделают. Я за вторую.

(Мириэль @ 18.09.2013 - время: 14:44)
Пусть не красавицу, но симпатичную точно сделают.
И надолго хватит желания ее трахать?

Гм, я не мужик, а и то понимаю насколько важна физическая привлекательность. Ладно еще Ж часто выбирают мужиков с посредственной внешностью (или и вовсе страшных), так им уж деваться некуда - природа над М не так заботливо потрудилась, да и не самим же им мужика того трахать, глаза прикрыла и плевать. Но вот чтоб мужику советовать забить на внешнюю привлекательность - это прям вражеские происки какие-то. Он же не в стесненных обстоятельствах находится, когда есть какая-то одна Ж и всё. Он же имеет выбор : либо куколка, либо не куколка.

(Fioletta @ 18.09.2013 - время: 17:35)
(Мириэль @ 18.09.2013 - время: 14:44)
Пусть не красавицу, но симпатичную точно сделают. И надолго хватит желания ее трахать?

Гм, я не мужик, а и то понимаю насколько важна физическая привлекательность. Ладно еще Ж часто выбирают мужиков с посредственной внешностью (или и вовсе страшных), так им уж деваться некуда - природа над М не так заботливо потрудилась, да и не самим же им мужика того трахать, глаза прикрыла и плевать. Но вот чтоб мужику советовать забить на внешнюю привлекательность - это прям вражеские происки какие-то. Он же не в стесненных обстоятельствах находится, когда есть какая-то одна Ж и всё. Он же имеет выбор : либо куколка, либо не куколка.
А по-моему, человек больше парится из-за того, что друзья про его женщину подумают, а не из-за того, что ему ее трахать неприятно.

(Lessa @ 18.09.2013 - время: 17:38)
А по-моему, человек больше парится из-за того, что друзья про его женщину подумают, а не из-за того, что ему ее трахать неприятно.
Так друзья-то кто? Мужики.
Увидев новую бабу, они о чем в первую очередь подумают?

Этим теткам нужно быть вместе. Без ТС

(Crazy Racer @ 18.09.2013 - время: 13:34)
(veteroc @ 18.09.2013 - время: 00:44)
(sxn3088201154 @ 17.09.2013 - время: 22:14)
- Одна красива, статная, сексуальность так и прет, Похвастаться перед друзьями и коллегами, что бы мужики шеи выворачивали от зависти и на жен не смогли смотреть в течении года, ее вспоминая. А женщины вешались на собственных трусах от горя в ванных и жутко завидовали ее красоте.
В приличном обществе - первое впечатление будет резко негативное, о моем выборе. Мужчина который во главу угла ставит отношение к своей женщине со стороны окружающих у меня не чего кроме презрения не вызывает.
Это "отстой" какой то....... А если повернуть это несколько по другому.
Обуздал такую стерву, что она рядом, Я сказал - рядом.
взрослым адекватным челам глубоко фиолетово стерва с тобой или не стерва.
а насчет того, что "Я сказал рядом".. ну так лучше на собачках тренироваться.

а вообще детские какие то мыслишки пишите..... или это подростковые фантазии?

Бери третью-чтобы и секси и стейк зажарила-одно другому не мешает.

(JAZZ-LADY @ 18.09.2013 - время: 19:57)
Бери третью-чтобы и секси и стейк зажарила-одно другому не мешает.
Не, ну шо вы такое советуете?!
Тут уж либо он ее жарит, либо она стейк жарит.

(Fioletta @ 18.09.2013 - время: 20:01)
(JAZZ-LADY @ 18.09.2013 - время: 19:57)
Бери третью-чтобы и секси и стейк зажарила-одно другому не мешает. Не, ну шо вы такое советуете?!
Тут уж либо он ее жарит, либо она стейк жарит.
Последовательность такова-он-её(жарит)она -стейк,должно получиться вкусно.

(JAZZ-LADY @ 18.09.2013 - время: 20:14)
(Fioletta @ 18.09.2013 - время: 20:01)
(JAZZ-LADY @ 18.09.2013 - время: 19:57)
<q>Бери третью-чтобы и секси и стейк зажарила-одно другому не мешает.</q> <q>Не, ну шо вы такое советуете?!
Тут уж либо он ее жарит, либо она стейк жарит.</q> <q>Последовательность такова-он-её(жарит)она -стейк,должно получиться вкусно.</q>
Почему обязательно последовательность? А если параллельно? )))

(sxPoison @ 18.09.2013 - время: 20:28)
(JAZZ-LADY @ 18.09.2013 - время: 20:14)
(Fioletta @ 18.09.2013 - время: 20:01)
<q>Не, ну шо вы такое советуете?!
Тут уж либо он ее жарит, либо она стейк жарит.</q> <q>Последовательность такова-он-её(жарит)она -стейк,должно получиться вкусно.</q>Почему обязательно последовательность? А если параллельно? ))) Ну,что Вы, "обязательно" получится вкусно,а последовательное или параллельное(соединение))-совершенно неважно)

Вы прям какие-то идеалы описуете.
Давно известно, что женщина или красивая, или умная. Вот так же и тут. Автор дилемму разгрызает.

(Fioletta @ 18.09.2013 - время: 20:38)
Вы прям какие-то идеалы описуете.
Давно известно, что женщина или красивая, или умная. Вот так же и тут. Автор дилемму разгрызает.
Ок, все равно лучше секси- с тарелкой жареных телячьих мозгов в панировке.

(JAZZ-LADY @ 18.09.2013 - время: 20:44)
Ок, все равно лучше секси- с тарелкой жареных телячьих мозгов в панировке.
Я тоже за секси (поесть мужик и сам может сготовить)

(knike @ 17.09.2013 - время: 22:40)
(sxn3088201154 @ 17.09.2013 - время: 22:14)
Что бы сделали вы на моем месте?Не выбрал бы никого. Сомневаешься в выборе, значит выбора нет.
Точно: сомневаешься в выборе, значит выбор уже сделан - его нет...

(Fioletta @ 18.09.2013 - время: 20:38)
Вы прям какие-то идеалы описуете.
Давно известно, что женщина или красивая, или умная. Вот так же и тут. Автор дилемму разгрызает.
Угу, вот я всегда говорю, что я- дура, а мне- "да ладно!")))))))

Мдя,выбирайте стерву,а когда она подчистит ваш кошелек и все что можно будет подчистить,она уйдет от вас к некрасивому,но безумно домашнему мужчине с обаянием)))А на месте очаровашки,хрен бы вышла за такого..поэтому стерва,однозначно))))

(Fioletta @ 18.09.2013 - время: 22:38)
Вы прям какие-то идеалы описуете.
Давно известно, что женщина или красивая, или умная. Вот так же и тут. Автор дилемму разгрызает.
В далекие студенческие годы сидела я на приеме документов у абитуры.
Так вот, все страшненькие, которые приходили - идиотки поголовно.
Красивые -напополам.
С возрастом тенденция усугубляется, ибо мозгов и денег на поддержание внешности требуется все больше.
А описание второй женщины явно вызвано идеализацией стервы, ввиду долгих лет достижения цели.
Запросто может быть, что вся ее потрясная внешность существует только в голове ТС, и сдуется в течение пары лет. По описанию мне больше нравится вторая.

(KaZana @ 18.09.2013 - время: 22:45)
По описанию мне больше нравится вторая.
Нууу я б по описанию не рискнула выбирать. Надоть внешне заценить.