Секс за булочку!

(Буддлея @ 08.04.2016 - время: 23:12)
Да просто же всё! Отношение мужчины к затратам- это часть самого мужчины! Ты встречаешься. Присматриваешься. Пытаешься понять, нравится тебе человек, или нет... легко тебе с ним или нет... Интересен он, или нет...
Его напряжённость и повышенная тревожность в тот момент, когда ты делаешь заказ в кафе - одна из его черт характера.
Да, рядом со скаредностью, чаще всего, топают рядышком и занудство и деспотичность...Что поделать? Из отдельных черт вырисовывается характер...
Бывают женщины, кторые такой и ищут. Серьёзный, несклонный к расточительству... А бывают - кому бы отдохнуть от серьёзности и порадоваться...
Почти во всем согласна, кроме не склонного к расточительству. Как оказалось, жадненький он по отношению к другим, на себя любимого все деньги готов потратить легко и просто. Скупердяйство, занудство, эгоизм.
Не дай бог такого.

(Vaya con Dios @ 08.04.2016 - время: 21:53)
(ShadowLines @ 08.04.2016 - время: 22:40)
Если женщина сейчас никому и ничего не должна (почитайте ответы девушек). То мужчина просто обязан! То есть девушка может переспать с мужчиной, а может и не переспать... но он! должен оплачивать все счета! Должен. Но не все счета, и не любой. Если мужчина рассчитывает на отношения с женщиной, он должен показать себя. Если он ухаживать жмотничает, он и в семейной жизни будет жмотничать. Жмоты никому не нужны.
А если женщина не говорит ни "да", ни "нет"? То есть мужчина рассчитывает на отношения, заявляет о своих намерениях, а женщина говорит в стиле, я не против "общения"... (то есть она не знает чего хочет, а может и знает но ее все очень даже устраивает).
Ну а мужчина соответственно все оплачивает, пока это "развлечение" не надоест женщине... И по сути она ему ничего не должна! Ведь они просто "общались"...

Можно привести аналогию с приёмом на работу. Вы же не возмущаетесь, когда вам приходится на собеседовании показать себя отличным работником, чтобы вас взяли на работу? А иногда и выполнить тестовое задание. Вы можете конечно отказаться, но тогда работу вам не дадут.

Так же и тут.
А как же! Только увы! Не на любую работу еще соглашусь! Даже после собеседования, даже после того как мне предлагают уже все типа трудоустраиваться и т.д.
Поэтому увы! Но пообщавшись с девушкой, не факт, что захочу с ней отношений! (но мне этот момент становится ясным с самого начала), а не после 10го свидания... Зачем тратить чужое время в пустую? Разве что, если делать нечего, и можно на халяву по развлекаться! Не хошь быть "жмотом" - плати! С тобой соблаговолила провести время "королева"!..

(Буддлея @ 08.04.2016 - время: 22:12)
Да просто же всё! Отношение мужчины к затратам- это часть самого мужчины! Ты встречаешься. Присматриваешься. Пытаешься понять, нравится тебе человек, или нет... легко тебе с ним или нет... Интересен он, или нет...
Его напряжённость и повышенная тревожность в тот момент, когда ты делаешь заказ в кафе - одна из его черт характера.
Да, рядом со скаредностью, чаще всего, топают рядышком и занудство и деспотичность...Что поделать? Из отдельных черт вырисовывается характер...
Бывают женщины, кторые такой и ищут. Серьёзный, несклонный к расточительству... А бывают - кому бы отдохнуть от серьёзности и порадоваться... Здесь все индивидуально очень! Есть знакомый, так он такое может девушке выдать! Такое... что за такое просто побьют! А они еще улыбаются, им это нравится! То же по расходах, как у него так красиво получается... сложно сказать, но лишнего не потратит!
При том, не пойму чем, но девушкам еще и нравится... В общем все очень индивидуально! Попадете на такого и будете платить все поровну, да еще и радоваться, что соблаговолил время совместно провести...
И никакой "напряженности"

В остальном, если человек сам зарабатывает на жизнь, он на что то рассчитывает по затратам. То есть сколько именно может потратить. Исходя из этого понимает, что чай/кофе ок, хорошо, а "лобстеры" уже не потянет, либо же в чем то крупно придется себя ужать! Только девушкам такой чувак не понравится, они ведь выбирают того, который бы их смог обеспечить, с перспективой на потомство и т.д. Но опять же все очень индивидуально! Бывает с удовольствием выходят замуж за нищеброда и вполне! Очень даже счастливы.. Живут в своем "шалаше"... (не говоря уже о посещении культурных мест, чай, кофе...)

В свое время когда не мог себе позволить затраты, просто и сам никуда не ходил, и никого не приглашал. (просто всегда приходилось рассчитывать на свои силы, возможности) Да было не очень приятно, когда видел всяких приятелей, одноклассников которые могли себе позволить... Но они не за свой счет сидели, все за счет родителей...

Могу понять девушек, которые ищут более выгодные варианты. Так же понятно и желание мужчин, не тратить лишнего с непонятными перспективами.
Было бы проще, если бы вносили ясность. Есть перспективы отношений, значит есть смысл мужчине поднапрячься, что бы счета мог оплачивать. Нет перспектив, нафига использовать???




(Медвежонка @ 08.04.2016 - время: 22:30)
Почти во всем согласна, кроме не склонного к расточительству. Как оказалось, жадненький он по отношению к другим, на себя любимого все деньги готов потратить легко и просто. Скупердяйство, занудство, эгоизм.
Не дай бог такого.

Прям как бывшая! На себя любимую было не жалко ничего! Подарки, ей можно дарить и даже нужно! А вот если себе, что то купил! Да еще не согласовал, жесть! Как так мог себе позволить! (при том, что деньги дополнительные были заработаны, все в семью нес).

Странный подход как по мне... Так что нечего только на мужчин валить, женщины не лучше!

(ShadowLines @ 08.04.2016 - время: 23:56)
(Vaya con Dios @ 08.04.2016 - время: 21:53)
(ShadowLines @ 08.04.2016 - время: 22:40)
Если женщина сейчас никому и ничего не должна (почитайте ответы девушек). То мужчина просто обязан! То есть девушка может переспать с мужчиной, а может и не переспать... но он! должен оплачивать все счета! Должен. Но не все счета, и не любой. Если мужчина рассчитывает на отношения с женщиной, он должен показать себя. Если он ухаживать жмотничает, он и в семейной жизни будет жмотничать. Жмоты никому не нужны. А если женщина не говорит ни "да", ни "нет"? То есть мужчина рассчитывает на отношения, заявляет о своих намерениях, а женщина говорит в стиле, я не против "общения"... (то есть она не знает чего хочет, а может и знает но ее все очень даже устраивает).
Ну а мужчина соответственно все оплачивает, пока это "развлечение" не надоест женщине... И по сути она ему ничего не должна! Ведь они просто "общались"...

Правильно, не должна.
Она выбирает. Дело мужчины сделать так, чтобы она выбрала именно его. И тут уж кто во что горазд. Все риски и издержки за его счёт и под его ответственность.

(ShadowLines @ 08.04.2016 - время: 23:56)


Можно привести аналогию с приёмом на работу. Вы же не возмущаетесь, когда вам приходится на собеседовании показать себя отличным работником, чтобы вас взяли на работу? А иногда и выполнить тестовое задание. Вы можете конечно отказаться, но тогда работу вам не дадут.

Так же и тут.А как же! Только увы! Не на любую работу еще соглашусь! Даже после собеседования, даже после того как мне предлагают уже все типа трудоустраиваться и т.д.
Поэтому увы! Но пообщавшись с девушкой, не факт, что захочу с ней отношений! (но мне этот момент становится ясным с самого начала), а не после 10го свидания... Зачем тратить чужое время в пустую? Разве что, если делать нечего, и можно на халяву по развлекаться! Не хошь быть "жмотом" - плати! С тобой соблаговолила провести время "королева"!..
Конечно, никто мужчину не обязывает претендовать на какую-то женщину. Не хочешь - не ухаживай, но и не жди, что тебя вот так вот сами позовут и будут умолять работать у них и будут готовы на любые условия, которые ты выставишь. Для этого надо быть оооочень крутым и востребованным специалистом.

(ShadowLines @ 09.04.2016 - время: 00:17)
(Медвежонка @ 08.04.2016 - время: 22:30)
Почти во всем согласна, кроме не склонного к расточительству. Как оказалось, жадненький он по отношению к другим, на себя любимого все деньги готов потратить легко и просто. Скупердяйство, занудство, эгоизм.
Не дай бог такого. Прям как бывшая! На себя любимую было не жалко ничего! Подарки, ей можно дарить и даже нужно! А вот если себе, что то купил! Да еще не согласовал, жесть! Как так мог себе позволить! (при том, что деньги дополнительные были заработаны, все в семью нес).

Странный подход как по мне... Так что нечего только на мужчин валить, женщины не лучше!
Предупреждение пользователю. Рецедив мультипостинга.
Растекаться мыслью по древу ваше право, но в пределах правил.

Почитал все, посмеялся)))
Вы какие-то уж очень не земные варианты рассматриваете.
Есть три варианта встречи в кабаке. Ресторан- тот же кабак.
Первое: я гуляю! В таком случае приглашение к нашему столу- намек на ночку с ни к чему не обязывающим перепихоном. И тут многое решается в первые пять минут, начиная от заказа до общения. Это скорее секс за стопочку))) Но! Я же видел, что вы заказали до меня! И если вы скромно душились "Цезарем" и стаканом сока.... А за моим столиком внезапно "седло ламы и "Дон Периньон". Скорее всего я спрошу у вас: А вы это сами оплатите? Даже если у меня и будет чем. Виден же развод...
Второе: приглашение дамочки "посидеть"... Тут я выбираю куда пригласить и соответственно рассчитываю свои средства. Но это и подразумевает, что мы мало мальски знакомы. Вы знаете, примерно, мой статус, и соответственно примерный уровень дохода. Я тоже, примерно, ваш уровень знаю. И если ваш, дамы, заказ идет топовых блюд... Нормальный мужик поймет: развод или жадная дура, которая видит в тебе кредитку.
Третье; свидание "вслепую" Мы не знакомы, но решили встретиться. Ну если вы хотите в жуть крутейшую... Легко! Только я не приду))) Внезапно месячные у кошки начнутся))) Хотя и кот у меня... Если что-то демократичное. Тут уже будем посмотреть... Но резоны будут те же, хотя и с нюансами.

Можете назвать меня жадным. Но это скорее опыт и чуть рационального мышления.
Потому резюме:
Дамы, если хотите отношений, то не надо ставить человека в неловкое положение лобстерами)))
Мужики, не тупите! Если ваша пассия заказала блюдов топ, помни! Ей не ровня ты... Или налицо "развод"!))


Vaya con Dios
Правильно, не должна.
Она выбирает. Дело мужчины сделать так, чтобы она выбрала именно его. И тут уж кто во что горазд. Все риски и издержки за его счёт и под его ответственность.
Милейшая, окрою секрет: мужики ТОЖЕ выбирают. И уж поверьте, при всей вашей исключительности, нормальный мужик имеет несколько вариантов. И не факт, что вы хронически так и не застрянете на фазе "познакомимся- погуляем", причем не с одним. Без продолжения и развития.
Цинично, но... У меня всегда были варианты и если дамочки хотели пользоваться мной, прикрываясь статусом "женщина", то я всегда помнил, что к женщине часто идет синоним- "дура")) В долгу не оставался.
Так что самомнение, "я вся такая в Дольче Габано", наивно.
Практика: Проведен эксперимент: размещено объявление, на специализированном сайте, о знакомстве, с реальным фото и реальным статусом (умолчал только что женат). Более 1500 предложений в течении 45 дней познакомиться! Так кто там чего кого выбирает??)))

Почитала, прослезилась. Ща будет многословно.

Я не знаю ни одной тетки, которая заказывала бы лобстера без расчета на СВОЙ карман. Но у меня нет гламурных цац в знакомцах... Есть стремящиеся. Но цаца - это, видимо, редкий врожденный талант. Причем в моем случае вера в цац - это допуск доверия. Я их не встречала. Никогда. Нигде. Вообще.

Но даже и с кружкой кофе есть разница как именно мужчина предлагает разделить счет. Не, ну правда. Жмотов не люблю. И никто не любит. Есть, кстати, разница между жмотством и бережливостью. Бережливость - она во всем. А когда кавалер, настаивая "я за все плачу" себе берет антрекот, а тебе сухарик, - это жмотство. Бежать от такого нафиг.

Я не оцениваю людей по кошельку. Я могу вообще погулять за ручку по городу, не заходя в кафе. Я с пониманием к черным полосам, бо и у самой случалось не есть по 4 дня. Но тут опять разница... Черная полоса или хронический неудачник. Оно же - ленивец. Такие как раз и ноют за меркантильность бап, не дающих без булочки. Дядьки по жизни успешные, но попавшие в последнюю полоску на зебре, обычно не сцут сказать прямо, что бабла на сегодня больше нет. Но есть еще вариант, когда боясь потерять лицо, мужик берет после твоего заказа стакан воды. Жуть. Чувствуешь себя последним фекалием в раздаче. Хотя вроде и не виновата. И заказ не так чтоб дорог. И дядька сам предложил. Это, скорее всего, начинающий хронический неудачник. После такого облома он и перейдет в категорию нытиков "мне не дают".

А есть еще категория бывших хронических неудачников... Как правило, с возрастом, доход у человека растет, а требования у ровесниц падают. И вот, наконец, эти дядьки вроде как получают шанс - они уже могут оплатить кофе, который с ними готовы выпить. Но... можно вытащить мужика из нищеты, но вот нищету из мужика - вряд ли.

Я согласная, что секс, он к взаимному удовольствию. Но вот в чем трабл... Хронические неудачники, с которыми я оказывалась в постели по глупой молодости, были скучны, зациклены на себе и вообще не секси. Секс от мужчины требует щедрости и внимания к партнерше. А щедрость - она либо есть либо нет.
Потому ну их нафиг эти благотворительные акции.

(Просто Ежик @ 09.04.2016 - время: 05:40)
Практика: Проведен эксперимент: размещено объявление, на специализированном сайте, о знакомстве, с реальным фото и реальным статусом (умолчал только что женат). Более 1500 предложений в течении 45 дней познакомиться! Так кто там чего кого выбирает??))) Практика. Анкета десятилетней давности (то есть представляем где она в списке) на сайте знакомств. Почти не заполнена. Без фотографии. Без параметров фигуры. В интересах - переписка. Возраст реальный (сайт сам считает по дате рождения). И даже десять лет спустя задолбал спам на почту "вам письмо". Осенью, наконец, появилась бесплатная функция "убить анкету" и в почте стало поспокойнее.
Сайты знакомств ничего не доказывают.

(Sarita @ 09.04.2016 - время: 06:26)
Почитала, прослезилась. Ща будет многословно.

Я не знаю ни одной тетки, которая заказывала бы лобстера без расчета на СВОЙ карман. В ответ- коротко: Вы же не водите ДАМ в кабак)))
Просто разные встречаются и иногда- желающие "развести". А ты шел посидеть, пообщаться, отвлечься...
Есть и жмоты, но и дураком быть не приятно)) Поймите разницу.

З.Ы. Всегда плачу за обоих. Иначе не приучен... Даже если развели (было пару-тройку раз). Сам виноват))) С улыбкой и всегда- на чай. Потом посмеюсь над собой. Или тоже зло пошучу...

(Просто Ежик @ 09.04.2016 - время: 07:37)
(Sarita @ 09.04.2016 - время: 06:26)
Почитала, прослезилась. Ща будет многословно.

Я не знаю ни одной тетки, которая заказывала бы лобстера без расчета на СВОЙ карман. В ответ- коротко: Вы же не водите ДАМ в кабак)))
Просто разные встречаются и иногда- желающие "развести". А ты шел посидеть, пообщаться, отвлечься... Ну как вам сказать
Но даже если принять, что процесс охмурения МЖ и ЖЖ резко отличаются, и я, и мои знакомые не раз в том самом "кабаке" сиживали и с мужчинами. Впечатлениями делимся ж...
Отсюда и вывод.

(Rudeninis @ 08.04.2016 - время: 22:36)
(Медвежонка @ 08.04.2016 - время: 22:18)
(Rudeninis @ 08.04.2016 - время: 21:28)
А почему для вас так принципиально, чтоб мы тратили не столько, сколько мы хотим, а сколько вы?
Этот вопрос и наводит на размышления об истинных целях знакомств с нами.
Просто вам нравится тешить своё патологическое самолюбие: "вот какая я! как я его на бабки развела ! как я им управляю !". Противно, ей Богу. Я сама с радостью могу заплатить за человека в кафе, если у меня есть деньги. И не собираюсь терпеть рядом с собой скрягу. И что должно произойти, чтоб Вы заплатили за другого ?
Мы должны быть хорошими знакомыми. И он/она должны мне нравиться. Всё.

А еще я могу добавить в магазине денег бабуле или дедуле незнакомым, если у них не хватает, или вообще оплачу их покупку, если вижу, что совсем тяжко с деньгами.

А еще просто от души по настроению цветы близким дарю. Или конфеты или шоколадки просто понравившимся людям. У нас вон продавец есть в соседнем магазине очень хороший человек, на новый год всегда ей конфеты дарю, просто потому что хочется и нравится.

И знаете ли, ни от кого не жду что-то взамен. Потому что это просто подарки от души, мне самой этого захотелось и мне самой это нужно.


А мужики-жмотяры пусть идут лесом и держатся подальше от меня.

ЗЫ И да, приятно и важно уже даже просто желание мужчины заплатить за тебя или купить подарок, пусть даже я потом и откажусь, если считаю это лишним.

ShadowLines, ты передергиваешь, причем так откровенно и сурово, что нет слов.

Причем здесь "на меня любимую обязан тратить, а на себя не имеет права"? В какой фантазии такое увидел??? Я же по-русски написала: на себя любимого тратит тока в путь, а на девушку жмется и словно с мясом от сердца отрывает любую копейку на тот же чай в кафе.

С тем же человеком, кстати, была еще пара подобных ситуация (вот я дура-то глаза закрывала, потому что понравился). Бежать надо было далеко, быстро и как можно дальше от него.

======

Сарита, вообще идеально всё описала, просто +мульон ко всем словаи.

(ShadowLines @ 09.04.2016 - время: 00:12)
При том, не пойму чем, но девушкам еще и нравится... В общем все очень индивидуально! Попадете на такого и будете платить все поровну, да еще и радоваться, что соблаговолил время совместно провести...
И никакой "напряженности"

Да... Мне "ненапряжно" с таким было б совершенно. Ибо, чем больше расходов на меня, тем больше у меня вопросов:"А что, дружок, ты пытаешься заочно оправдать? Свою несостоятельность в постеле? Гнусные черты характера? Что мне потом мне предстоит терпеть за твои деньги?" Подозрительно мне все это...
Я не люблю "падать на хвост", но и не люблю жмотов и хронических нищебродов, которые сами не прочь поживиться за чужой счет. Последних тоже хватает.

Категорически согласна с последними постами Сариты и Медвежонки))

Почитала и задумалась.
Проблемы с заплатить за себя в кафе у меня нет. Во времена хождения по свиданкам я всегда предлагала заплатить за себя, и платила, буде мужчина соглашался на такой вариант. Согласие/несогласие, оскорбленная физиономия/облегчение на лице - все это шло в составление образа общего всегда. Но это прелюдия. Людия в том, что а куда сходить, чтобы не попасть в категорию меркантильной сучки? Погулять в парк? Окей. А если погода плохая (зима, холодная осень, ранняя весна), а ты с работы и на каблуках при параде? На свидания же как-то обычно не в ватнике ходишь. А в остальных местах чего? Плати, плати и плати. Театр, кино, выставки, картинги и прочие развлекаловки - плати, ибо билеты. В торговых центрах просто так шататься - это бред в квадрате. В машине сидеть - ну согласитесь, какая дурочка полезет к малознакомому мужчине в машину, да и разговаривать там некомфортно. Хотя можно, конечно. Расскажите-ка мне, желающие чтоб не за булочки? Куда вы приглашаете дам?

(Illika @ 09.04.2016 - время: 12:30)
А в остальных местах чего? Плати, плати и плати. Театр, кино, выставки, картинги и прочие развлекаловки - плати, ибо билеты. В торговых центрах просто так шататься - это бред в квадрате. В машине сидеть - ну согласитесь, какая дурочка полезет к малознакомому мужчине в машину, да и разговаривать там некомфортно. Хотя можно, конечно. Расскажите-ка мне, желающие чтоб не за булочки? Куда вы приглашаете дам?
Наверное, посидеть в ЕЕ машине

(Sarita @ 09.04.2016 - время: 14:47)
Наверное, посидеть в ЕЕ машине
Вы что, тогда ведь их запишут в альфонсы!!!

(Illika @ 09.04.2016 - время: 12:30)
Расскажите-ка мне, желающие чтоб не за булочки? Куда вы приглашаете дам?
Театр, кино, выставки, картинги и прочие развлекаловки (с)
Посидеть в кафе или ресторане... Кто же против? И без всяких обязательств.

(Просто Ежик @ 09.04.2016 - время: 15:03)
(Illika @ 09.04.2016 - время: 12:30)
Расскажите-ка мне, желающие чтоб не за булочки? Куда вы приглашаете дам? Театр, кино, выставки, картинги и прочие развлекаловки (с)
Посидеть в кафе или ресторане... Кто же против? И без всяких обязательств. Мон шер, это понятно :) но вот чтоб не за булочку :) вы же, судя по постам, не против булочки в разумных пределах. А я интересуюсь у тех, кто с пеной у рта против всего выше вами перечисленного.

(Просто Ежик @ 09.04.2016 - время: 11:03)
(Illika @ 09.04.2016 - время: 12:30)
Расскажите-ка мне, желающие чтоб не за булочки? Куда вы приглашаете дам? Театр, кино, выставки, картинги и прочие развлекаловки (с)
Посидеть в кафе или ресторане... Кто же против? И без всяких обязательств.
Так перечисленное Вами как бы подороже кофе с булочкой обойдуться)) И театр с кино совсем не подходят для первого свидания - они не предпологают общения.

(Rubia @ 09.04.2016 - время: 15:07)
Так перечисленное Вами как бы подороже кофе с булочкой обойдуться)) И театр с кино совсем не подходят для первого свидания - они не предпологают общения. угу :) я как раз к тому, что как с русалкой в анекдоте - "а как?"(с). Тут уж либо вообще не встречаться, либо в походы ходить пешие.