Секс как одолжение, но жена педантично выполняет

(Kirsten @ 06.08.2009 - время: 10:21) (ya777 @ 21.07.2009 - время: 12:25) НО, есть ДУРЫ, которые считают, что ласковая женщина, это не про них...и таких много, им проблематично проявлять нежность к своему супругу, они не за что, просто так не будут целовать своего супруга...Кирстен, ты этих дур имеешь ввиду?
Ласка и сексуальная ласка - суть явления разные по виду и причине возникновения.

да что ты...?))) вот не знал...оказывается гладить человека по спинке просто так и во время секса, различно по своей СУТИ... Кирстен, ощущения будут одни и те же...другое дело, как ты их воспримешь...все зависит от восприятия...а не от причины возникновения...)))
Ласка как раз есть у нежной женщины. Но не факт, что она ласкает его как мужчину, она может эмоционально воспринимать его таким же объектом ласки как и своего ребенка. Она может гладить, прижимать его к себе, тискать, целовать в лобик или щечки... Ну то есть как ребенка.
это говорит лишь о том, что у нее не все в порядке с головой...другими словами, воспринимать взрослого мужчину, как ребенка, значит у нее нездоровая психика...это нужно ЛЕЧИТЬ...она больна, Кирстен...и чем быстрее она осознает ЭТО, тем лучше и для нее и для ее супруга...))

А возбуждения  сексуальной сферы у нее при этом не происходит. У нее только сердечная нежность и теплота к нему есть, и очень много любви к мужу. Заметь - в этом случае любви как раз очень много. ты ошибаешься здесь...не к мужу, а к "ребенку"...)) нарушение восприятия, есть психическое заболевание...которое требует серьезного лечения... это из области отождествления животного с человеком, что происходит у многих любителей животных...а также следующей стадии...одушевление неодушевленных предметов...

(ya777 @ 06.08.2009 - время: 20:55) (Kirsten @ 06.08.2009 - время: 10:16) (ya777 @ 21.07.2009 - время: 12:25) (Kirsten @ 21.07.2009 - время: 08:30) Я777, да не тошнит ее от мужа. Любит она его. Но от минета, если она не возбуждена - скорее всего затошнит.

Откуда такой вывод?)) ты говоришь она любит мужа...значит любит его тело...а значит любит и его член... соответственно и взять в рот его член, для нее не проблема...

Неправильная логическая цепочка. Она его любит. Любит во всех сферах, и тело его она любит. Она с любовью может его погладить... потискать, как плюшевого медвежонка, может прижать к себе, по голове поглдить... ну то есть с нежностью у нее все в порядке. А вот секс у нее отвращение вызывает. Уже даже самые просты формы коитуса вызывают у нее отвращение. Причем, это отвращение пришло не сразу - до тех пор, пока она не забеременела, она хорошо воспринимала секс. А после зачатия - как отрезало. Кстати, что нередкий случай. Видимо, такая женщина очень высокопримативна, так как у животных желание тоже пропадает тут же после зачатия.
хм...ты неверно определяешь человека, как асоциальное существо...))) человеческая психология как раз то и различается с животной и по социальному аспекту...

челолвеку понятны такие категории, как НАДО, ДОЛЖЕН, СОВЕСТЬ, ЧЕСТЬ, НЕОБХОДИМОСТЬ и т.п. без этого человек, не был бы человеком...))) соответственно человеческая любовь включает эти понятия, так как направлена прежде всего на окружающий социум, хотя и состоящий из одного человека...)))

поэтому в твоем примере, твоя женщина НЕ ЛЮБИТ своего супруга...со всеми вытекающими из этого последствиями...ибо грани между сексом и нежностью не существует...))


Нет, Саш. Если не веришь, то просто прими к сведению. Она может его любить. Но она будет его любить примерно так же как она любит своего ребенка. У нее замена любви произошла. И тело его она любит, она любит его гладить, целовать, но опять-таки как целуют ребенка.

Саш, я понимаю, что неким образом разрушаю твою картину мира. Но вот эти детали - они есть, это именно так. ибо грани между сексом и нежностью не существует...))колоссальная грань. есть нежность и нежность. Именно нежность может быть сексуальной, а может вообще не иметь отношения к сексу, хотя будет направлена все на того же мужа.

И хорошо, если после родов, у нее сохранятся оба вида нежности к мужу, а то запросто может произойти полная замена. И она будет нежно любить мужа, но соврешенно не хотеть секса с ним. я так думаю, она просто эгоистически не желает доставлять удовольствие своему супругу, ибо при этом не получает удовольствие сама...на самом деле, это ее личные проблемы...))Ты понимаешь, она может просто не заметить этой подмены любви. Она же его по-прежнему любит. И она не замечает, что эта любовь уже другая. Что касается ЕЕ ощущения - ей почему-то просто не хочется СЕГОДНЯ заниматься сексом. Она не думает про вчера или завтра. Именно СЕГОДНЯ ей не хочется.

(ya777 @ 06.08.2009 - время: 21:02) (Kirsten @ 06.08.2009 - время: 10:21) (ya777 @ 21.07.2009 - время: 12:25) НО, есть ДУРЫ, которые считают, что ласковая женщина, это не про них...и таких много, им проблематично проявлять нежность к своему супругу, они не за что, просто так не будут целовать своего супруга...Кирстен, ты этих дур имеешь ввиду?
Ласка и сексуальная ласка - суть явления разные по виду и причине возникновения.

да что ты...?))) вот не знал...оказывается гладить человека по спинке просто так и во время секса, различно по своей СУТИ... Кирстен, ощущения будут одни и те же...другое дело, как ты их воспримешь...все зависит от восприятия...а не от причины возникновения...)))
Ласка как раз есть у нежной женщины. Но не факт, что она ласкает его как мужчину, она может эмоционально воспринимать его таким же объектом ласки как и своего ребенка. Она может гладить, прижимать его к себе, тискать, целовать в лобик или щечки... Ну то есть как ребенка.
это говорит лишь о том, что у нее не все в порядке с головой...другими словами, воспринимать взрослого мужчину, как ребенка, значит у нее нездоровая психика...это нужно ЛЕЧИТЬ...она больна, Кирстен...и чем быстрее она осознает ЭТО, тем лучше и для нее и для ее супруга...))

А возбуждения  сексуальной сферы у нее при этом не происходит. У нее только сердечная нежность и теплота к нему есть, и очень много любви к мужу. Заметь - в этом случае любви как раз очень много. ты ошибаешься здесь...не к мужу, а к "ребенку"...)) нарушение восприятия, есть психическое заболевание...которое требует серьезного лечения... это из области отождествления животного с человеком, что происходит у многих любителей животных...а также следующей стадии...одушевление неодушевленных предметов...
Мне вот тут больше нечего тебе сказать. Я просто описала преобразование чувств женщины под влиянием родов. А ты почему-то сделал вывод, что ее в психушку надо.

Если честно, Саш, я это вообще не в качестве спорного тезиса написала, а в качестве информации. Так что тут я просто могу только еще раз сказать - это так, Саш.

(Kirsten @ 06.08.2009 - время: 21:14) Нет, Саш. Если не веришь, то просто прими к сведению. Она может его любить. Но она будет его любить примерно так же как она любит своего ребенка. У нее замена любви произошла. И тело его она любит, она любит его гладить, целовать, но опять-таки как целуют ребенка.

С чего ты решила, что я не верю...? я верю...и знаю, что так бывает...только я ставлю этому ДИАГНОЗ...в отличии от тебя...
колоссальная грань. есть нежность и нежность. Именно нежность может быть сексуальной, а может вообще не иметь отношения к сексу, хотя будет направлена все на того же мужа.
этой грани нет...)) есть грань в восприятии...))) неужеле ты этого не понимаешь? ты можешь именно воспринимать не так, как нужно...и это вызывается определенными дисфункциями и паталогиями...

когда человек не воспринимает цвета - он дальтоник...когда звук - он глухой... когда человек неправильно ассоциирует и определяет социальное окружение - он психическинездоровый человек...например зоофилия и педофилия...еще есть шизофреники и параноики...это крайние случаи психической паталогии...
Ты понимаешь, она может просто не заметить этой подмены любви. Она же его по-прежнему любит. И она не замечает, что эта любовь уже другая. Что касается ЕЕ ощущения - ей почему-то просто не хочется СЕГОДНЯ заниматься сексом. Она не думает про вчера или завтра. Именно СЕГОДНЯ ей не хочется. когда у человека нет связи, между вчера. сегодня,завтра, это обычный симптом психическинездорового человека...))) либо человека после тяжелейшего инсульта...

(Kirsten @ 06.08.2009 - время: 21:18) Мне вот тут больше нечего тебе сказать. Я просто описала преобразование чувств женщины под влиянием родов. А ты почему-то сделал вывод, что ее в психушку надо.

Если честно, Саш, я это вообще не в качестве спорного тезиса написала, а в качестве информации. Так что тут я просто могу только еще раз сказать - это так, Саш.
то, что ты описываешь...легко ассоциируется с фобией...)) фобии достаточно распространены...не вижу препятствий, для развития фобии к половому акту у женщины, если она перенесла тяжелую беременность...либо беременность послужила неким отрицательным фактором в ее жизни...

(ya777 @ 06.08.2009 - время: 21:32) (Kirsten @ 06.08.2009 - время: 21:18) Мне вот тут больше нечего тебе сказать. Я просто описала преобразование чувств женщины под влиянием родов. А ты почему-то сделал вывод, что ее в психушку надо.

Если честно, Саш, я это вообще не в качестве спорного тезиса написала, а в качестве информации. Так что тут я просто могу только еще раз сказать - это так, Саш.
то, что ты описываешь...легко ассоциируется с фобией...)) фобии достаточно распространены...не вижу препятствий, для развития фобии к половому акту у женщины, если она перенесла тяжелую беременность...либо беременность послужила неким отрицательным фактором в ее жизни...
Саш, нет никакой фобии. Она родила. У нее новый период в жизни. Естественно и чувства меняются. Это не отклонение, не болезнь, не психоз...

Ты не даешь права женщине меняться с новыми периодами в ее жизни?

(ya777 @ 06.08.2009 - время: 21:28) (Kirsten @ 06.08.2009 - время: 21:14) Нет, Саш. Если не веришь, то просто прими к сведению. Она может его любить. Но она будет его любить примерно так же как она любит своего ребенка. У нее замена любви произошла. И тело его она любит, она любит его гладить, целовать, но опять-таки как целуют ребенка.

С чего ты решила, что я не верю...? я верю...и знаю, что так бывает...только я ставлю этому ДИАГНОЗ...в отличии от тебя...
колоссальная грань. есть нежность и нежность. Именно нежность может быть сексуальной, а может вообще не иметь отношения к сексу, хотя будет направлена все на того же мужа.
этой грани нет...)) есть грань в восприятии...))) неужеле ты этого не понимаешь? ты можешь именно воспринимать не так, как нужно...и это вызывается определенными дисфункциями и паталогиями...

когда человек не воспринимает цвета - он дальтоник...когда звук - он глухой... когда человек неправильно ассоциирует и определяет социальное окружение - он психическинездоровый человек...например зоофилия и педофилия...еще есть шизофреники и параноики...это крайние случаи психической паталогии...
Ты понимаешь, она может просто не заметить этой подмены любви. Она же его по-прежнему любит. И она не замечает, что эта любовь уже другая. Что касается ЕЕ ощущения - ей почему-то просто не хочется СЕГОДНЯ заниматься сексом. Она не думает про вчера или завтра. Именно СЕГОДНЯ ей не хочется. когда у человека нет связи, между вчера. сегодня,завтра, это обычный симптом психическинездорового человека...))) либо человека после тяжелейшего инсульта...
Это не болезнь, Саш. Просто прими это как должное. Это не болезнь.

Я тебе в двух темах пытаюсь рассказать о "бантиках" женского поведения и объяснить его. Ты же это воспринимаешь, как психические заболевания женщин. Ты не прав, Саш...

Саш, женщина сложнее, чем ты думаешь.

(Kirsten @ 06.08.2009 - время: 21:48) Саш, нет никакой фобии. Она родила. У нее новый период в жизни. Естественно и чувства меняются. Это не отклонение, не болезнь, не психоз...

Ты не даешь права женщине меняться с новыми периодами в ее жизни?
у нее изменился ОРГАНИЗМ...? настолько сильно? или изменения произошли в голове?
Саш, женщина сложнее, чем ты думаешь.
действительно, многих процессов происходящих в организме человека мы не знаем...))) но как-то все-таки умудряемся понимать друг друга...

(ya777 @ 06.08.2009 - время: 21:58) (Kirsten @ 06.08.2009 - время: 21:48) Саш, нет никакой фобии. Она родила. У нее новый период в жизни. Естественно и чувства меняются. Это не отклонение, не болезнь, не психоз...

Ты не даешь права женщине меняться с новыми периодами в ее жизни?
у нее изменился ОРГАНИЗМ...? настолько сильно?
С родами? очень сильно, Саш...

(Kirsten @ 06.08.2009 - время: 21:51) Это не болезнь, Саш. Просто прими это как должное. Это не болезнь.

Неспособность признать за человеком, что он болен, и есть первый симптом...)))
у тебя есть что-то более веское, кроме как уговаривать меня поверить? Кирстен, без достаточных на то оснований, я не верю...а ты?

(ya777 @ 06.08.2009 - время: 22:01) (Kirsten @ 06.08.2009 - время: 21:51) Это не болезнь, Саш. Просто прими это как должное. Это не болезнь.

Неспособность признать за человеком, что он болен, и есть первый симптом...)))

Теперь ты хочешь сказать, что в психушку меня надо?

(Kirsten @ 06.08.2009 - время: 22:06) Теперь ты хочешь сказать, что в психушку меня надо?
у тебя есть симптомы, о которых я говорил?

(ya777 @ 06.08.2009 - время: 22:09) (Kirsten @ 06.08.2009 - время: 22:06) Теперь ты хочешь сказать, что в психушку меня надо?
у тебя есть симптомы, о которых я говорил?
те моменты, о которых я тебе говорила, есть практически у всех рожавших женщин.