Считаете ли вы правильным платить за даму

(mishanya @ 14.12.2011 - время: 10:57) Ну уж нет ))) Таких как он - один на миллион )) А таких как вы - каждый третий ))Если бы каждый третий))
А я думал, что он единственный, а оказывается таких полно))
Так каждый третий - это Вы ))))
Или вы как-то не так прочли фразу? )))

Вот уж поистине верно, что скажи правду и тебе не поверит никто!

А начнешь врать с три короба и все закивают головами )))

Так интересно читать все домыслы и догадки ))

spav74, я порву еще один шаблон - у нас нет общей тумбочки, у меня тоже есть свои деньги и я не спрашиваю куда я могу их потратить.

mishanya, я не поняла немного... В вашем вкусе стройные? Значит таковые рядом с вами и есть и в ресторан с тостухой вы не пойдете. Причем тут претензии на тему "пустите деньги на похудение"? Они и так худые, теперь пускают деньги на уход, косметику и шмотье!

(mcleod @ 14.12.2011 - время: 11:12) У мужчины еще и стоит неплохо.
Он развеял подругу в туалете, заодно. Отодрал нормально )))
Он ведь настоящий мужчина! И дерет нехило и платит в ресторанах за женщин!
А жена-то как должна гордостью переполниться - просто чудо.
не все мужчины - рабы своего члена...есть и такие , которые думают головой

(*Elle* @ 14.12.2011 - время: 11:26) (mcleod @ 14.12.2011 - время: 11:12) У мужчины еще и стоит неплохо.
Он развеял подругу в туалете, заодно. Отодрал нормально )))
Он ведь настоящий мужчина! И дерет нехило и платит в ресторанах за женщин!
А жена-то как должна гордостью переполниться - просто чудо.
не все мужчины - рабы своего члена...есть и такие , которые думают головой
А одно другому не мешает...

Так каждый третий - это Вы )))) Или вы как-то не так прочли фразу? )))Я всё понял, а вот вы - нет :)
И ответил вам... Если бы таким как я был бы каждый третий... так нет же, таких и на миллион не сыщешь ;-)

Я бы вам про единственного поверил бы, но увы, он для вас один из многих таких же ))

(Kirsten @ 14.12.2011 - время: 11:26)
А одно другому не мешает...
некоторым очень даже мешает.. сначала думают членом, совершают глупые поступки, потом думают головой и сами же расстраиваются

(Airen @ 14.12.2011 - время: 09:56) ну, может, в зал и не ходит, но стрижки-маникюры делает, уходовую и декоративную косметику все равно покупает.
Среднестатистический мужчина так же делает стрижки, стрижет ногти (маникюр вовсе не обязательно делать в салоне, просто это удобнее и порой качественнее).
А среднестатистический М хорошо, если с дезодорантом знаком
Не знаю, может и так, но среди моих друзей и знакомых - мужчины за собой ухаживают.
Поэтому его совершенно не интересует какая сумма сейчас присутствует на девушке )))
За то в целом эффект оценит. По своей жене знаю: дорогая косметика, чаще смотрится естественнее, та же тоналка, особенно если на основу положена, смотрится более ровной.

(*Elle* @ 14.12.2011 - время: 11:33) (Kirsten @ 14.12.2011 - время: 11:26)
А одно другому не мешает...
некоторым очень даже мешает.. сначала думают членом, совершают глупые поступки, потом думают головой и сами же расстраиваются
Так я о том же: если думать головой, то не мешает. А если так, как у тебя написано - то как раз голова отключена как орган....

(*Elle* @ 14.12.2011 - время: 11:33) (Kirsten @ 14.12.2011 - время: 11:26)
А одно другому не мешает...
некоторым очень даже мешает.. сначала думают членом, совершают глупые поступки, потом думают головой и сами же расстраиваются
Это чему расстраиваться?
Радоваться нужно - положение шикарное.
Женщина определяет мужественность по платежеспособности.
Трахнул подружку жены, покормил их обоих в ресторане, за свой счет - молодец.
И главное, чтоб зарплата работающей жены лежала у нее в кармане, на ее личные расходы.
Тут не то что членом, тут вообще ничем думать не нужно. Главное - платить. И все будет чики-поки.

(Гермaн @ 14.12.2011 - время: 11:35)
За то в целом эффект оценит. По своей жене знаю: дорогая косметика, чаще смотрится естественнее, та же тоналка, особенно если на основу положена, смотрится более ровной.
Да, девушке тоже не важна сумма, которую вы на нее потратите.. но эффект она оценит.. и осадочек тоже, если что..
как говорится, вилочки нашлись, а осадочек остался..

(*Elle* @ 14.12.2011 - время: 11:33) (Kirsten @ 14.12.2011 - время: 11:26)
А одно другому не мешает...
некоторым очень даже мешает.. сначала думают членом, совершают глупые поступки, потом думают головой и сами же расстраиваются
А почему вы считаете, что после того как "подумал членом" мужчина расстраивается? Суть данного измышления заключается в том чтобы вдуть. Т.е. две вещи оказываются первичны. Чтобы вдуть и чтобы не крокодилу. Остальное вторично. Оплата вообще становится десятым вопросом или отпадает, если без нее возможно обойтись. Т.е. расстроиться должны крокодилы, и те, кому оплата требуется. Т.е. оплата не конкретно за секс, а для нее любимой. Те кто считают, что оплаченный ужин ни к чему не обязывает. Зачем лукавить то?

mishanya , я не поняла немного... В вашем вкусе стройные? Значит таковые рядом с вами и есть и в ресторан с тостухой вы не пойдете. Причем тут претензии на тему "пустите деньги на похудение"? Они и так худые, теперь пускают деньги на уход, косметику и шмотье!Смотря о какой ситуации мы говорим. Если о знакомстве, то, возможно мужчина и женщина не видели друг друга, возможно, кто-то выслал фотки, не отражающие реальность. Нам-то тут впаривают, что мужчина обязан платить за каждую по поводу и без.
На прошлой странице мы выяснили, что женщина ухаживает за собой, чтобы нравиться. Т.е. для себя она это делает. Причем тут мужчина и выставленный ему за это счёт ещё до знакомства?))

Т.е. для себя она это делает.

когда угощаешь кого то, то тоже для себя это делаешь..

(finelady @ 14.12.2011 - время: 12:22) Т.е. для себя она это делает.

когда угощаешь кого то, то тоже для себя это делаешь..
С какого это интересно, рожна?

(mishanya @ 14.12.2011 - время: 12:18) Нам-то тут впаривают, что мужчина обязан платить за каждую по поводу и без.
Начнем с того, что нормальная женщина и не будет разводить мужчину на оплату по поводу и без. Тем более, во время первой встречи.

Начнем с того, что нормальная женщина и не будет разводить мужчину на оплату по поводу и без. Тем более, во время первой встречи.На этом можно и закончить :)

(mishanya @ 14.12.2011 - время: 12:33) Начнем с того, что нормальная женщина и не будет разводить мужчину на оплату по поводу и без. Тем более, во время первой встречи.На этом можно и закончить :)
Вам такие не встречались, чтоли?

(mcleod @ 14.12.2011 - время: 12:24) (finelady @ 14.12.2011 - время: 12:22) Т.е. для себя она это делает.

когда угощаешь кого то, то тоже для себя это делаешь..
С какого это интересно, рожна?
Ну смотри. Мы конечно сто раз это обсуждали, но все же. Тут не "для себя", а "свой выбор". Ты сделал свой выбор и оплатил счет. Не для себя, а для нее, но это ж твой выбор - причем тут обратка от тетки? Точно так же и тетка сделала свой выбор и накрутила себе кудри на тыщу рублей. Ясен пень, что не для себя любимой, но это ж опять же ее выбор, причем тут ты, твой кошелек и даже простигосподи член?

Я потому и говорю, что вся проблема либо в неспособности соотнести свои потребности с возможностями, либо в какой-то необъяснимой с точки зрения здравого смысла наивности. Это все равно что я закрыла глаза на то, что ты меня тупой назвал, а потом выкачу тебе счет в литрах пойла с жасмином, ибо нефиг. У меня был выбор и я его сделала, тебя этот выбор не касается.

Обратка это элемент партнерских отношений, которые вступают в силу только в случае предварительного обоюдного соглашения. А нытье на тему "покормил и не дала"- это вагинострадальцы, а не партнеры.

Вам такие не встречались, чтоли?Как раз только такие и встречаются. Более того, уже в отношениях в некоторых моментах и женщина может за что-то заплатить и пополам делить. Всё возможно.

Тенко, к вашему посту в конце добавить бы ещё про "не оплатил - не мужчина, всплеска гормонов не обнаружилось"))

(Tenko @ 14.12.2011 - время: 12:37) Ну смотри. Мы конечно сто раз это обсуждали, но все же. Тут не "для себя", а "свой выбор". Ты сделал свой выбор и оплатил счет. Не для себя, а для нее, но это ж твой выбор - причем тут обратка от тетки? Точно так же и тетка сделала свой выбор и накрутила себе кудри на тыщу рублей. Ясен пень, что не для себя любимой, но это ж опять же ее выбор, причем тут ты, твой кошелек и даже простигосподи член?

Я потому и говорю, что вся проблема либо в неспособности соотнести свои потребности с возможностями, либо в какой-то необъяснимой с точки зрения здравого смысла наивности. Это все равно что я закрыла глаза на то, что ты меня тупой назвал, а потом выкачу тебе счет в литрах пойла с жасмином, ибо нефиг. У меня был выбор и я его сделала, тебя этот выбор не касается. 

Обратка это элемент партнерских отношений, которые вступают в силу только в случае предварительного обоюдного соглашения. А нытье на тему "покормил и не дала"- это вагинострадальцы, а не партнеры.
Не не не не.
Тут мы о "правильности" или "не правильности". Не о выборе.
Мы встретились и по каким-то причинам она меня невтыкает. Может дура. Может духи не нравятся. Может заказала молочного поросенка. Это не важно. Я попросился в туалет, да и свалил. Пусть как хочет, так и разгребает. Почему это неправильно?
Или я ее не воткнул ваще. Козявки ковыряю. Пержу через каждые пять минут. Она тоже решает - продолжения знакомства не будет. И уж сексу тем более. Однако заплатить должен я? Она ведь парикмахерскую посетила. Почему это правильно?
А я вот на машине на свидания езжу. Мне че? Стоимость обслуживания включать в расходы на свидание или погодить пока?
Я за равенство полов.