Равные обязанностиравные права?

(Габонская_Гадюка @ 18.03.2011 - время: 23:13)
Фиолетта, лично Вам я разрешаю меня относить куда угодно, к кому угодно и так бесчетное кол-во раз.
Что ж вы так странно реагируете? Я вам о сути толкую, а вовсе не о вашей личности - такой типаж ни для кого не новость, а именно к вам я обращаюсь потому что вы ярко этот типаж представляете. Ну не желаете свободно говорить за себя, прикиньтесь нежной ланью, только ж оно поди не выйдет правдоподобно.
Не, ну предложите вариант для обсуждения с гипотетической женщиной с позицией, аналогичной вашей - я ж не против.

(Дайте сиськи подержать @ 18.03.2011 - время: 23:25) А я бы отдал бабам,и прав и обязанностей больше- пусть фигачут)
Так фигачут же уже вовсю, разве не заметно.

(Fioletta @ 18.03.2011 - время: 23:26) (Дайте сиськи подержать @ 18.03.2011 - время: 23:25) А я бы отдал бабам,и прав и обязанностей больше- пусть фигачут)
Так фигачут же уже вовсю, разве не заметно.
языкаме?
заметно.....

(Дайте сиськи подержать @ 18.03.2011 - время: 23:28)
языкаме?
заметно.....
Да вы ж читали выше о менеджерах. Вот уж не знаю языками там или чем, но - факт.

(Fioletta @ 18.03.2011 - время: 23:25) (Габонская_Гадюка @ 18.03.2011 - время: 23:13)
Фиолетта, лично Вам я разрешаю меня относить куда угодно, к кому угодно и так бесчетное кол-во раз.
Что ж вы так странно реагируете? Я вам о сути толкую, а вовсе не о вашей личности - такой типаж ни для кого не новость, а именно к вам я обращаюсь потому что вы ярко этот типаж представляете.
Да что ж тут странного-то, миленькая моя?) Вы говорите Ну в таком случае вы совершенно не будете против относиться к категории с гордым названием мужланок. Ну и о чьей личности Вы здесь толкуете, обращаясь лично ко мне с вопросом, против я куда-то там отнестись или нет?) Ну не желаете свободно говорить за себя, прикиньтесь нежной ланью, только ж оно поди не выйдет правдоподобно.
У меня-то? У меня все выйдет, вопрос лишь зачем он мне? Какая мне с того практическая польза, чтобы я для Вас тут представляла?)
Не, ну предложите вариант для обсуждения с гипотетической женщиной с позицией, аналогичной вашей - я ж не против.
Зачем? Я ведь сказала: лично Вам разрешаю обсуждать меня: хоть как лань, хоть как мужланку, хоть как ваще мужика - мне все, что от Вас исходит ,настроение повышает и неизменно радует))

(Габонская_Гадюка @ 18.03.2011 - время: 23:33) хоть как ваще мужика
Да тут и без вас мужиков достаточно. К примеру одно странное создание из сложнокристаллически организованной воды одно время очень неплохо на мужика смахивало, но что-то видимо повредилось в датском королевстве.
Ну вот мы потихоньку и приходим к выяснению самого насущного вопроса : а что же-что же отнести нам к чисто женским и чисто мужским обязанностям и правам? Аха, да тут не так-то все и просто, как оказывается. Но у нас ведь есть возможность послушать что по этому поводу скажет начальник транспортного цеха.
Габонская_Гадюка, не будете ли вы любезны четко перечислить какие из обязанностей являются чисто женскими и какие чисто мужскими?

(Fioletta @ 18.03.2011 - время: 23:31) (Дайте сиськи подержать @ 18.03.2011 - время: 23:28)
языкаме?
заметно.....
Да вы ж читали выше о менеджерах. Вот уж не знаю языками там или чем, но - факт.
а чё там написано?Потому что выше в этой теме сам черт ноги сломает

(Fioletta @ 18.03.2011 - время: 23:50) Габонская_Гадюка, не будете ли вы любезны четко перечислить какие из обязанностей являются чисто женскими и какие чисто мужскими?
Не буду столь любезна.)

(ИЛ68 @ 18.03.2011 - время: 23:00) Вообще вся эта проблема домашней работы сильно преувеличена. Если всё делать вместе и организованно, то времени на неё уходит не очень много.
Я тоже так думаю... Там пример ниже про селедку был. Ну конечно если ничего сложней чищеной селедки не готовить - тогда да, двоим на кухне толкаться смысла нет. Но если речь например о салате из 10 составляющих, то в четыре руки их всяко быстрей покрошить, чем в две... Плюс часто бывает так, что одно надо чистить, в то время как второе резать и закладывать. Есть штука такая на эту тему - многопоточное/параллельное программирование. Процессы выполняются не последовательно, а одновременно. Выигрыш в производительности существенный

(Габонская_Гадюка @ 18.03.2011 - время: 16:02) чтобы подросшие дети, став мужчинами и женщинами, четко понимали, какие функции в семье мужские, а какие женские и не выносили друг другу мозг бреднями о равноправии.)
"Вот самый гадючий, вот самый огромный, огромный-гадючий секрет!.."
Ой, песенка о собаках была конечно же. Ну да ладно - Гадюка совершенно не против.
Зато для меня совсем не секрет, что далеко не все мужчины рассуждают по принципу, что женская профессиональная деятельность - это лишь ее право (по типу хобби). Вот и получим итог : каждый имеет свое собственное представление о правах и обязанностях, поэтому каждый воспитывает детей по-своему и соответственно каждый новоиспеченный супруг или супруга всегда рискуют не суметь договориться о "должном" распределении нагрузки в своей семье. И подбор "подходящего" по типу кандидата ничего не гарантирует, потому что мы живем не в вакууме, а количество разночтений семейной схемы увеличивается пропорционально увеличению количества родственников каждого члена супружеской пары, их друзей, да и просто источников информации типа телевидения и славного тырнета. Так что веселье-то грядет, ох как грядет!

(Fioletta @ 19.03.2011 - время: 00:37) (Габонская_Гадюка @ 18.03.2011 - время: 16:02) чтобы подросшие дети, став мужчинами и женщинами, четко понимали, какие функции в семье мужские, а какие женские и не выносили друг другу мозг бреднями о равноправии.)
"Вот самый гадючий, вот самый огромный, огромный-гадючий секрет!.."
Ой, песенка о собаках была конечно же. Ну да ладно - Гадюка совершенно не против.
Зато для меня совсем не секрет, что далеко не все мужчины рассуждают по принципу, что женская профессиональная деятельность - это лишь ее право (по типу хобби). Вот и получим итог : каждый имеет свое собственное представление о правах и обязанностях, поэтому каждый воспитывает детей по-своему и соответственно каждый новоиспеченный супруг или супруга всегда рискуют не суметь договориться о "должном" распределении нагрузки в своей семье. И подбор "подходящего" по типу кандидата ничего не гарантирует, потому что мы живем не в вакууме, а количество разночтений семейной схемы увеличивается пропорционально увеличению количества родственников каждого члена супружеской пары, их друзей, да и просто источников информации типа телевидения и славного тырнета. Так что веселье-то грядет, ох как грядет!
Одного только понять не могу: Вы нас пугаете или сама боитесь?)))

(Габонская_Гадюка @ 18.03.2011 - время: 23:16) Если всё делать вместе и организованно, то времени на неё уходит не очень много.

Может хоть Вы мне объясните, зачем все делать вместе? Это что-то типа: я мою посуду, и ты давай становись рядом - мой; я варю суп, и ты давай вари со мной; я чищу селедку , и ты давай становись - вместе пачкаться об нее будем ?) Нафига? Почему бы мужчине пока я варю суп и мою посуду не сделать что-нибудь самому для дома-для семьи: с ребенком пообщаться, починить/сделать что-либо по дому, что может хорошо и быстро сделать именно мужчина, да денег наконец заработать? Зачем все вместе -то делать? Глубинный смысл-то в чем?
Да нет. Совсем не это я имею ввиду. Просто есть определённый объем работ. Свободны, делаем вместе. Но не одно дело, а разные. Естественно есть дела, которые у мужчин и женщин получаются лучше, я бы сказал ловчее. Из этого и исходим. Ремонт и стройка исключительно моё, на утюг и иголку не претендую. Остальное кто свободен и у кого лучше получается.
Глубинный смысл-то в чем?
Для меня, вместе поработали, вместе отдохнули. Причём это касается и взрослых и детей.

(Tenko @ 19.03.2011 - время: 00:34) (ИЛ68 @ 18.03.2011 - время: 23:00) Вообще вся эта проблема домашней работы сильно преувеличена. Если всё делать вместе и организованно, то времени на неё уходит не очень много.
Я тоже так думаю... Там пример ниже про селедку был. Ну конечно если ничего сложней чищеной селедки не готовить - тогда да, двоим на кухне толкаться смысла нет. Но если речь например о салате из 10 составляющих, то в четыре руки их всяко быстрей покрошить, чем в две... Плюс часто бывает так, что одно надо чистить, в то время как второе резать и закладывать. Есть штука такая на эту тему - многопоточное/параллельное программирование. Процессы выполняются не последовательно, а одновременно. Выигрыш в производительности существенный
И зачем бы мне могло понадобиться на своей кухне гнаться за производительностью , ума не приложу?) И еще вопрос: зачем вместе организованно резать один салат? Не, ну я еще понимаю, когда ребенок, будучи маленьким ко мне подходил и начинал просить "чо-нить помочь" - давала нож, доску и он долго умучивал какую-нить несчастную картофелину или морковку, потом мы ее гордо клали в суп или салат и всем домашним отдельно сообщали, что картошку/морковку вот сюда резал ребенок собственноручно)) Тут зачем оно - понятно, но зачем мне взрослого мужика-то такм образом воспитывать, если я сама хорошо и быстро (гораздо лучше и быстрее нежели он) нарежу тот салат из 10 ингридиентов, а он в это время может чо-нить другое поделать, что у него лучше и быстрее получается?)

(Ванильная Снежинка @ 18.03.2011 - время: 16:41)Но почему в одно лицо? Откуда у Вас это вырисовывается? М и Ж вносят вклад, каждый - свой, в общий котел своей семьи, таким образом, М, внеся что-то от себя, рассчитывает, что при распределении общих семейных благ его тоже не обделят. А иначе он как бы вхолостую крутится, на одно лицо, ну на свою жену и на детей, но без учета своих нужд и потребностей. А разве это стимулирут кого-то для дальнейших достижений на благо семьи?
все верно, схему порядка действий каждого из можно увидеть в вашей интерпретации?
только не мужчина делает мужское а женщина женское, ибо четкого разграничения дел невозможно добиться ни от одного пользователя)))
и по каким критериям каждое из дел дает строгое отношение одному из гендеров?
(ИЛ68 @ 18.03.2011 - время: 23:00)Вы видимо перепутали такие понятия, как "двойная работа" и "работа за двоих".

вы видимо то же, на какой то своей волне)
если все же пытаться следить за всей дискуссией по контексту оной можно увидеть только один смысл, а именно делать работу за двоих, а не переделывать ее точно так же впрочем, как и дамочек дома у которых трудится домработница, за ребёнком следит гувернантка, а всё свободное(а другого у неё просто нет) время она тупеет в бесконечном общении с такими же товарками как она и нескончаемыми походами по магазинам и всякими там салонами. на что же она все это делает, вы так и не уточнили)
если ворует и убивает за деньги, то безусловно это не нормально Жена моего двоюродного брата не проработала после свадьбы ни дня. После их развода прошло уже много лет(старшему сыну 26, младшему 21) и до сих пор брат содержит свою экс жену, чего спрашивается ей утруждаться?а зачем ей действительно утруждаться?)) Вообще вся эта проблема домашней работы сильно преувеличена. Если всё делать вместе и организованно, то времени на неё уходит не очень много.да согласна я с этим, если б вы читали что нибудь из всех собранных томов, то мне бы вы эту речь не озвучивали точно)

(Fioletta @ 18.03.2011 - время: 23:07) Ну в таком случае вы совершенно не будете против относиться к категории с гордым названием мужланок.

А хто ето?

(Tenko @ 19.03.2011 - время: 00:34) Но если речь например о салате из 10 составляющих, то в четыре руки их всяко быстрей покрошить, чем в две...
Включая специи и заправку? Наиболее быстро салат из 10 составляющих можно покрошить в 10 рук.

(Ванильная Снежинка @ 19.03.2011 - время: 13:53) (Fioletta @ 18.03.2011 - время: 23:07) Ну в таком случае вы совершенно не будете против относиться к категории с гордым названием мужланок.

А хто ето?
Йа эта, по мнению Фиолетты)))) "Бабища"(с) - тоже я, если чо))))))

(Габонская_Гадюка @ 18.03.2011 - время: 22:55)А разве это плохо, когда человек четко свои обязанности понимает?) Да и понятия "обязанность" и "тягостная обязанность" - понятия очень разные. Я, например, считаю стирку, уборку, готовку  - своей обязанностью, но не тяготит она меня ни разу, интересно почему, как думаете?)
можно я угадаю?)
у меня есть несколько вариантов, один из них я читаю, что он относится именно к вам лично, нет-нет, с вами вместе мы детей не крестили, это мое предположение, не более того, все остальные утрированы и быть может так же, в какой то мере относительно вам подходят)

один из них, что вас так воспитали, вам это безумно нравится, вы не хотите видеть мужчину у плиты или с тряпкой, в ваших глазах он просто упадет как мужчина

другой же
он, ваш муж то бишь, станет несогласен со всем порядком вещей, то есть помогать в бытовых делах (не забивание гвоздей) и со временем станет выказывать недовольства , мотивируя тем что он много работает, так же обеспечивает вас всех и за это он хочет получить свежую выглаженную рубашку и сытный ужин
да, пожалуй еще добавлю что ужин должен быть вкусным, не даром же вы по три часа тратите только на один суп, в самом деле, он, при такой затрате времени , вне сомнений должен быть изысканным на вкус
ах да, чуть не забыла про свежесть блюд, я же не могу по это забыть, что все готовится каждый день свежее
в общем требования понятны, свежее, вкусное, сытное и глаженное с чистым эта та плата за обеспечивание всей семьи финансово
хм, пожалуй выгодный обмен в сторону женщины, если финансовое обеспечение действительно достойное, и опять в последнем сомнений нет, вуоля, женщине просто выгодно, ибо это действительно выгодно)
и при не выполнении своей стороны обязанностей можно потерять выгодную скажем так условную сделку, ведь на кону не мало, а вы женщина умная и расчетливая, было бы глупо потерять простите, но это условное обозначение "курицу, которое несет золотые яйца"

и наконец последний вариант, хотя если поразмыслить, можно еще парочку продумать, но регламент, иначе игра станет неинтересной, не буду злоупотреблять вниманием, гонг - вариант номер три
он предложит нанять домработницу, которая будет все выполнять, освободит вас от дом. быта, позволив заняться исключительно своей персоной, но вы не хотите терпеть посторонних теток дома, да и на свою персону у вас времени хватает


я хоть один вариант угадала?

(Мелкая Пискля @ 19.03.2011 - время: 14:17) ]Ну если женщина зарабатывает денюшку, а мужчина занимается чисто хозяйством. ЕЕ претензии в отношении больших прав будут правомерны.

И в точности наоборот.
странно, что вы цитируете именно этот кусочек, отвечая совершенно на другие вещи))
ну да ладно, т.е. кто получает больше, тот и прав, я правильно понимаю?
а если она оба работают и получают примерно одинаково, что что?)

(Мелкая Пискля @ 19.03.2011 - время: 14:25) Догадайтесь!

Равные права и претензии друг к другу...
а зачем вы удалили цитируемый вами мой кусочек поста?)) было забавно, а теперь получается, что я несу какой то бред)) не честно, хотя, четность она присуще не всем)
и еще не менее странно, вы просите в восклицательной форме догадаться и сами же пишите ответ))))
ну ок, предположим, значит кто не работает, тот не имеет право голоса?
я правильно опять вас поняла?))