Про пышек

Кстати, еще момент - две большие разницы, когда женщина похудела до 80 или поправилась до 80 (это к примеру). И мужчины видят в ней это довольство собой, уверенность, желание нравиться)) Тогда как женщина набравшая вес - это типичное УГ с потухшими глазами))

(mcleod @ 04.07.2014 - время: 11:08)
(Lessa @ 04.07.2014 - время: 11:01)
И в какую сторону чаще ошибаешься, в большую или меньшую?) Я всегда - в большую.
И неизменно удивляюсь - при таких дойках и такой вес.
Хотя этому есть вполне разумное объяснение. Но "на вскидку" - один фиг всегда ошибаюсь.
Дойки наверное сосредоточиться мешают)


Большинству - точно сложновато, неплохо умеют определять только те, у кого это с профессиональной деятельностью как-то связано. Т.е. врачи, модельеры, тренеры...

Не скажи - про врачей.
У нас ту в теме имеется врач, который считает, что при голодании и при нагрузке - организм одинаково расходует ресурсы. Ну может так и не считает, но схемы приводит именно для голодания. Ну, врачи разные бывают, а вообще, про схемы - это аргумент не ко мне. На практике я более или менее знаю, как себя в форме поддерживать, а в теории сломалась на фразе: "Есть ещё эффект суперкомпенсации по креатину, гликогену, миофибриллам." (с) Roxy_Todd

(Forles @ 04.07.2014 - время: 13:37)
<q>Вес весу рознь. Главное - как это выглядит, на сколько гармонично. При моём весе 93 кг, мне дают 80 максимум и не верят, пока не встану на весы. Рост 171. Нехваткой внимания не страдаю как со стороны мужчин, так и со стороны женщин. Но всё же занимаюсь спортом и борюсь с весом (год назад 106 было). Но ведь 100 кг тоже разные бывают... Так что вес - не показатель.</q>
Да, вес может выглядеть очень по-разному, но все-таки удивляете вы меня. Как у вас вообще со многими людьми разговор доходит до того, что люди начинают пытаться вес угадывать?)

Кстати, если бы меня какая-нибудь знакомая попросила сделать предположение, сколько она весит, и я бы при этом знала, что она своими габаритами в данный момент недовольна и худеть пытается, я бы непременно назвала цифру меньше, чем я думаю. Потому что, как уже было сказано выше, точно определить вес довольно сложно, ошибешься в бОльшую сторону - легко человека обидеть и настроение ему испортить, а ошибешься в меньшую - ничего страшного, максимум сочтут, что это грубая лесть.

Я не зацыкливаюсь на этом. Но так как в последнее время увлекаюсь ЗОЖ, то речь часто заходит о питании, физ.нагрузках и вредных привычках. Конечно, эти разговоры и сводятся к весам. Я никогда не понимала таинства цыфр и почему женщины так боятся говорить об этом. У меня знакомая есть, которая при моём же весе и росте имеет весьма пышные формы, очень корпулентная дама. Мы одинаковы по весу, но размеры весьма отличаются. Кто-то из нас не подходит под стандарты. Только разница одна - она спортом не занимается, а для меня - фитнесс, качалка - это хобби. Вот вам и разница.

"Пышек" в общепризнанном понимании этого слова - сам недолюбливаю; другое дело, что всячески предпочитаю большую грудь (4+, лучше 5, конечно), так что чаще плюсы перевешивают минусы. Мой идеал, в итоге - 55-70кг при росте 160-170, но при условии соответствующего размера, ессессно. Беда лишь в том, что обычно такой вес набирают лишь благодаря обширной жёпе и целлюлитным ляжкам... тут молодые девчонки имеют преимущество, конечно (не люблю большие задницы).

З.Ы. У самого - астеническое телосложение (т.е. только мускулы и жилы, жирком обрастать себе не позволяю даже зимой).

(Тушка134 @ 04.07.2014 - время: 10:29)
(Sister of Night @ 04.07.2014 - время: 00:21)
Так на его и действует ускорение. Свободного падения. И сравнивается с эталоном массы. Чего мудрить-то. То есть Вы продолжаете утверждать, что данный тип весов (медицинские) измеряет не вес, а другие - вес?
Да. Именно так.
Весы, действующие по принципу сравнения с эталоном - измеряют массу, а другие - вес. И в интернете много об этом написано.

(Lessa @ 04.07.2014 - время: 10:34)
Получается, ты со многими мужчинами свой вес обсуждаешь?
А мой вес кроме мужа очень мало кто из знакомых знает, а уж насколько кг я выгляжу, никто не говорит, а я не спрашиваю. Я могу только приблизительно прикинуть, что если мужчине нравятся одни манекенщицы, у которых в среднем вес=рост-120, то по его меркам во мне где-то 5 кг перебор. А если мужчине нравятся женщины, соответствующие классической медицинской норме: вес=рост-110, то по их меркам, у меня 5 кг недобор. Но это я знаю, а мужчинам, возможно, на глаз прикинуть было бы сложновато. Именно поэтому мне не нравятся краткосрочные диеты, в которых человек во многом себе временно отказывает, а потом почти к прежнему питанию возвращается.
А спортом ты занимаешься каким-нибудь?
Я с ними редко общаюсь, а ты говоришь обсуждать))
пару лет назад, как то один влез в разговор мой с дамами про вес и тд и сказал что выгляжу кг на 10 больше, не приврала ли цифры.
и были моменты когда дамы передавали слова мужчин, " говорят что ты на вид весишь .... кг " у меня наверно и отпечаталось так , хотя и дамы высказывая свое мнение тоже говорят что на вид около 70 кг.

в отношении диет согласна, худела я конечно с исключением сладостей из рациона. а так ела почти все из разумного, но порции были меньше.

регулярных физ. нагрузок в плане спортзала нет, периодически пытаюсь
дома делать, но сейчас сложно

(Завяла @ 05.07.2014 - время: 00:34)
в отношении диет согласна, худела я конечно с исключением сладостей из рациона. а так ела почти все из разумного, но порции были меньше.Завяла, астрология -- еще та метафизическая шизотерия))
но материальное-вещественное-наглядное влияние Луны на Землю Вы ж не будете отрицать, мм?) даже торчки культивируют по фазам Луны свои наркосодержащие растения, а торчки плохому не научат))
вот подумалось, возможно, имеет смысл подключить фазы Луны к процессу избавления от лишних кг. может купите хороший-годный лунный календарь? или на монитор выставите, чтоб под рукой был.

на растущей Луне чуть более тщательно контролировать потребление (так как жор усиливается), а на убывающей -- не так-то сильно и хочется злоупотребить чем-нить запретно-сладким, да и жор ослабевает.
новолуние -- растущая луна -- полнолуние -- убывающая луна... вот и вся шизотерия.
может Вы флегматичны? карбонический тип?
флегма -- эт от самого Гиппократа, а Гиппократ плохому не учит)) гордые дети Кавказа мамой клянутся, а медики -- Гиппократом.
попробовать отследить на протяжении пары-тройки месяцев усиление аппетита и его снижение -- думаю, не особо сложно. в блокнотике все это позаписывать, да сопоставить. отметить в какие фазы тянет жрать, в какие тянет меньше.
когда пробивает на сладкое, Ваш наркотик. если не ошибаюсь, Вы любите сладкое, карбонические его таки оченно любят, да. Вы можете возразить, что все любят сладкое, я же замечу, что не все дуреют со сладкого.
сама именно дурею с соли -- тоже крайность. могу просто обслюнявленный палец засунуть в одну из многих солонок, да облизнуть. просто соль, соль без ничего, а как вкусно, мм.

зы: будет время и желание, почитайте инфу о карбоническом типе.

(Sister of Night @ 04.07.2014 - время: 20:45)
Да. Именно так.
Весы, действующие по принципу сравнения с эталоном - измеряют массу, а другие - вес. И в интернете много об этом написано.
Если принимать, что эталон верен (хотя возникает вопрос, как была измерена масса эталона), то Вы безусловно правы.

(rickless27 @ 05.07.2014 - время: 10:18)
(Завяла @ 05.07.2014 - время: 00:34)
в отношении диет согласна, худела я конечно с исключением сладостей из рациона. а так ела почти все из разумного, но порции были меньше.Завяла, астрология -- еще та метафизическая шизотерия))
но материальное-вещественное-наглядное влияние Луны на Землю Вы ж не будете отрицать, мм?) даже торчки культивируют по фазам Луны свои наркосодержащие растения, а торчки плохому не научат))
вот подумалось, возможно, имеет смысл подключить фазы Луны к процессу избавления от лишних кг. может купите хороший-годный лунный календарь? или на монитор выставите, чтоб под рукой был.

на растущей Луне чуть более тщательно контролировать потребление (так как жор усиливается), а на убывающей -- не так-то сильно и хочется злоупотребить чем-нить запретно-сладким, да и жор ослабевает.
новолуние -- растущая луна -- полнолуние -- убывающая луна... вот и вся шизотерия.
может Вы флегматичны? карбонический тип?
флегма -- эт от самого Гиппократа, а Гиппократ плохому не учит)) гордые дети Кавказа мамой клянутся, а медики -- Гиппократом.
попробовать отследить на протяжении пары-тройки месяцев усиление аппетита и его снижение -- думаю, не особо сложно. в блокнотике все это позаписывать, да сопоставить. отметить в какие фазы тянет жрать, в какие тянет меньше.
когда пробивает на сладкое, Ваш наркотик. если не ошибаюсь, Вы любите сладкое, карбонические его таки оченно любят, да. Вы можете возразить, что все любят сладкое, я же замечу, что не все дуреют со сладкого.
сама именно дурею с соли -- тоже крайность. могу просто обслюнявленный палец засунуть в одну из многих солонок, да облизнуть. просто соль, соль без ничего, а как вкусно, мм.

зы: будет время и желание, почитайте инфу о карбоническом типе.
Без всякой метафизики науке известно, что влияние Луны на живые организмы очень велико. Хотя бы потому, что они испытывают на своей массе нечто вроде приливов и отливов моря. И нерест многих морских животных связан с приливами - отливами. И не только коноплю, но и всякие огурцы - помидоры рекомендуется сажать с оглядкой на фазы Луны. Так, по крайней мере в отношении нашего ближайшего небесного соседа, астрология не так уж шизотерична!

(rickless27 @ 05.07.2014 - время: 10:18)
Завяла, астрология -- еще та метафизическая шизотерия))
но материальное-вещественное-наглядное влияние Луны на Землю Вы ж не будете отрицать, мм?) даже торчки культивируют по фазам Луны свои наркосодержащие растения, а торчки плохому не научат))
вот подумалось, возможно, имеет смысл подключить фазы Луны к процессу избавления от лишних кг. может купите хороший-годный лунный календарь? или на монитор выставите, чтоб под рукой был.

на растущей Луне чуть более тщательно контролировать потребление (так как жор усиливается), а на убывающей -- не так-то сильно и хочется злоупотребить чем-нить запретно-сладким, да и жор ослабевает.
новолуние -- растущая луна -- полнолуние -- убывающая луна... вот и вся шизотерия.
может Вы флегматичны? карбонический тип?
флегма -- эт от самого Гиппократа, а Гиппократ плохому не учит)) гордые дети Кавказа мамой клянутся, а медики -- Гиппократом.
попробовать отследить на протяжении пары-тройки месяцев усиление аппетита и его снижение -- думаю, не особо сложно. в блокнотике все это позаписывать, да сопоставить. отметить в какие фазы тянет жрать, в какие тянет меньше.
когда пробивает на сладкое, Ваш наркотик. если не ошибаюсь, Вы любите сладкое, карбонические его таки оченно любят, да. Вы можете возразить, что все любят сладкое, я же замечу, что не все дуреют со сладкого.
сама именно дурею с соли -- тоже крайность. могу просто обслюнявленный палец засунуть в одну из многих солонок, да облизнуть. просто соль, соль без ничего, а как вкусно, мм.

зы: будет время и желание, почитайте инфу о карбоническом типе.
спасибо почитаю . уже закладку сделала

не могу сказать что дурею от сладкого, но люблю ( ем не все сладкое , сахар не употребляю -чай с сахаром для меня это помои, компоты варю без сахара и уж тем более палец в сахарницу пихать и облизывать не буду.
а вот от хорошего пирожного не откажусь.
к соленому тоже не равнодушна огурцы, помидоры , капуста квашенная .
а вот салаты овощные сейчас ем уже без соли.

за советы в отношении Луны спасибо попробую отследить,
ну и вы так пишите как будто я вешу кг 100, поменьше циферки.

(Завяла @ 05.07.2014 - время: 16:03)
ну и вы так пишите как будто я вешу кг 100, поменьше циферки.Завяла, извиняюсь за форму, буду суше и лаконичнее, превратно меня поняли, грубить -- и в мыслях не было.

есть гомеопатические конституциональные типы.
вообще, типология типологией погоняет. легион!

гомеопатический конституциональный тип "карбонический"...
Ваше желание схуднуть более чем понятно, похвально и тд и тп.. НО!
возмем еще одно антижелательное в наше время явление как пот--потняра.
и ботоксом обкалывают подмышки, и клипсу имплантируют, чтоб парализовать нерв.
в лучшем случае, это искусственное осушение подмышечных впадин приведет к переорганизации потоотделения: начнет потеть спина, стопы\ладони начнут потеть пуще прежнего, подключится некая область, которая раньше и не мироточила.
в худшем случае, организм начнет офигевать с такого варварского к себе отношения: пот = терморегуляция, выделительная функция...
скажет ли организм "спасибо, хозяин"? кто--что--за чей счет, если не подмышки, будет выводить в тех же объемах всякий шлак?
бытие в виде пышечности, а не НЕпышечности -- это нормально для карбонического типа, на то он и карбонический.
карбонический ли тип у Вас -- попробуйте оттипироваться, или найти гомеопата-типировщика, тем более, если сами с медицинской тематикой мало знакомы, а восполнять сей пробел не входит в Ваши планы. Вы ж в Москве, в Москве, как и в Греции -- есть все! может даже в Вашей же поликлинике такой найдется.

иными словами, ломать природную конституцию -- ну, не знаю. чревато, имха.

(rickless27 @ 06.07.2014 - время: 01:31)
карбонический ли тип у Вас -- попробуйте оттипироваться, или найти гомеопата-типировщика, тем более, если сами с медицинской тематикой мало знакомы, а восполнять сей пробел не входит в Ваши планы. Вы ж в Москве, в Москве, как и в Греции -- есть все! может даже в Вашей же поликлинике такой найдется.

иными словами, ломать природную конституцию -- ну, не знаю. чревато, имха.
про типы поняла, в Москве кто б что не говорил есть не все, а уж про поликлиники я вообще молчу.

ну я не думаю что вернуться к своему весу 5 лет назад , то есть 57 кг это ломать природную конституцию , уже вышла на 59 кг.
а конституция да - верх легкий, низ широкий никуда не денется даже при 57 кг.

я почитаю заинтересовали

Короче, про типажи мужчин: мой рост 181, вес 92, возраст 32, на турнике подтягиваюсь 20 раз, в жиме лежа из-за травмы плеча не рискую брать больше центнера, плечо в обхвате см 40, наверное, живот не мускулистый, но ближе к плоскому, чем к пивному брюху.
Мне жирные не нравятся. 168-173 см и 46-52 кг самое то. 52 даже уже чуть расстроит.
Вот вам мой типаж для статистики.

(vox_nihili @ 06.07.2014 - время: 20:47)
Короче, про типажи мужчин: мой рост 181, вес 92, возраст 32, на турнике подтягиваюсь 20 раз, в жиме лежа из-за травмы плеча не рискую брать больше центнера, плечо в обхвате см 40, наверное, живот не мускулистый, но ближе к плоскому, чем к пивному брюху.
Мне жирные не нравятся. 168-173 см и 46-52 кг самое то. 52 даже уже чуть расстроит.
Вот вам мой типаж для статистики.
спасибо записала))

то есть 52 кг при 170 это уже пышка что ли?

(Завяла @ 06.07.2014 - время: 21:01)
(vox_nihili @ 06.07.2014 - время: 20:47)
Короче, про типажи мужчин: мой рост 181, вес 92, возраст 32, на турнике подтягиваюсь 20 раз, в жиме лежа из-за травмы плеча не рискую брать больше центнера, плечо в обхвате см 40, наверное, живот не мускулистый, но ближе к плоскому, чем к пивному брюху.
Мне жирные не нравятся. 168-173 см и 46-52 кг самое то. 52 даже уже чуть расстроит.
Вот вам мой типаж для статистики. спасибо записала))

то есть 52 кг при 170 это уже пышка что ли? нет, но если этот барьер пройти и разжиреть килограммов до 56 при таком росте, то вы будете не толстой, но прилично заплывшей. идеал - это когда у девушки торчат "ручки от тазика", за которые удобно держать в позе раком, а трусики и джинсы сидят на косточках так, что в щель между животом и ширинкой можно заглянуть без помощи рук и увидеть лобок )))

(vox_nihili @ 06.07.2014 - время: 20:47)
Мне жирные не нравятся. 168-173 см и 46-52 кг самое то. 52 даже уже чуть расстроит.
Вот вам мой типаж для статистики.
Слушайте, а как же то, что Вы приводили в пример раньше: рост 180, вес 40? Что это Вы сейчас вдруг на таких толстеньких перешли?))

(vox_nihili @ 06.07.2014 - время: 21:39)
(Завяла @ 06.07.2014 - время: 21:01)
(vox_nihili @ 06.07.2014 - время: 20:47)
Короче, про типажи мужчин: мой рост 181, вес 92, возраст 32, на турнике подтягиваюсь 20 раз, в жиме лежа из-за травмы плеча не рискую брать больше центнера, плечо в обхвате см 40, наверное, живот не мускулистый, но ближе к плоскому, чем к пивному брюху.
Мне жирные не нравятся. 168-173 см и 46-52 кг самое то. 52 даже уже чуть расстроит.
Вот вам мой типаж для статистики. спасибо записала))

то есть 52 кг при 170 это уже пышка что ли? нет, но если этот барьер пройти и разжиреть килограммов до 56 при таком росте, то вы будете не толстой, но прилично заплывшей. идеал - это когда у девушки торчат "ручки от тазика", за которые удобно держать в позе раком, а трусики и джинсы сидят на косточках так, что в щель между животом и ширинкой можно заглянуть без помощи рук и увидеть лобок )))
почему ж она будет заплывшей то сразу?


так это смотря какие джинсы купить, а то и ее можно утянять так что не подлезешь

ручки от тазика, это кости тазовые так что ли ?

Кстати, еще интересную инфу надыбал в инете (и вроде даже коррелирует с тем, что в этом топе говорили):
- На каждый лишний кг, который набирает средняя женщина, 20г откладываются в груди.
- Каждый лишний размер - грудь весит на 200г больше.

=> +10 кг веса тела/1 размер. Тогда, если к конкретным числам переходить, я б себе выбрал формулу "вес менее (25+размер_груди*10)", пожалуй. Вот проблема, правда: на СЗ почему-то длину "аппарата" у мужчин спрашивают строго в сантиметрах, а у женщин размер - шиш, только "большая/средняя/маленькая" сцуки! Интересно вот, доживем ли до времен, когда СЗ будут regexp (регулярные выражения, то есть формулы типа этой) поддерживать?

(Lessa @ 06.07.2014 - время: 21:47)
(vox_nihili @ 06.07.2014 - время: 20:47)
Мне жирные не нравятся. 168-173 см и 46-52 кг самое то. 52 даже уже чуть расстроит.
Вот вам мой типаж для статистики. Слушайте, а как же то, что Вы приводили в пример раньше: рост 180, вес 40? Что это Вы сейчас вдруг на таких толстеньких перешли?))
180/40, это из фильма "Бабник" с Катчером - там в самом начале приводится такая формула идеального женского тела, которое все мечтают трахать )
Завяла, про ручки понято верно.
Won-Tolla, большие сиськи - слабое утешение толстых девушек.
Смотрите, вот это чучело взято с сайта знакомств, на анкете указаны 170/65:
Хостинг фото

Согласитесь, что "пышка" тут осталась килограммов 7 тому назад, а это можно уже во фрик-шоу показывать...