Про пышек

(-=Silence=- @ 26.06.2014 - время: 01:39)
неправда ваша)))
как раз практически с младенчества играла в футбол, хоккей, вайнушки и прочие исключительно мальчиковые игры, не признавала платья, одно парадное висело в шифоньере и банты ни разу не повязанные.
Все соседи и мама говорили, что мне надо было родиться мальчиком.
Девочка во мне попыталась проснуться только с приходом так называемого переходного возраста, но природа в итоге взяла свое) вот только фигура женская никуда не делась...узкая талия, широкие бедры, грудь 3-4 размера
Да напишите уже, что вообще-то силком тянули в фотомодели, что бросал к ногам сердце и имущество - Дэвид Копперфилд, а его Духовны - отталкивал.
Но Вы из поцреотов. Не променяли постинг на Секнароде на какого-то фокусника.

(mcleod @ 26.06.2014 - время: 09:28)
(Zандали @ 25.06.2014 - время: 23:30)
Не забывайте,господа,что мышцы очень тяжелые. Жир легче. Объясните тогда странное физичекое явление, что качок (культурист) - роста 188 весит легче среднего пузотёра ростом 188, при гораздо больших объемах?
Качок, тот кто слева??

(Roxy_Todd @ 26.06.2014 - время: 09:45)
Качок, тот кто слева
Тот, кто - справа.
Я уже устал всем говорить, что я со Шварценеггером - одного роста и комплекции. Одного веса. Но выглядим мы очень - по разному. И эта разница не в мою пользу.
Эту чушь, про то, что мышцы тяжелее жира (да, имеют другую структуру, другой объем, другую плотность) - обычно рассказывают посетители фитнесс-центров, имеющие обыкновения заглянуть в Макдональдс, после тренировки.
Их совершенно не удивляет, что они начали набирать вес, вместо его снижения. Они оперируют данными - что мышцы тяжелее жира.

А также задам вопрос знатокам пубертатного периода.
Видимо, поклонникам теории, исповедуемой заднеприводными, о том, что вообще все дети - изначально девочки и только под влиянием гормонов, в утробе матери - становятся мальчиками.

Как же объяснить наличие плечей шире жопы у девочек-спортсменок?
Как же объяснить существование бодибилдерш?
Почему девочки, занимающиеся плаванием и, хочу заметить, они начинают им заниматься в 6-7 лет, несколько раньше, чем в пубертатном периоде, а заканчивающие спортивную карьеру в 20-25 лет, хочу заметить, что это существенно позже окончания пубертатного периода - никогда не имеют "грушевидной" фигуры?
Неужели неизвестный науке фэномэн? Чюдо? Валшэбное стечение обстоятельств?

Маклауд,мышцы тяжелее жира. Не спорьте. Погуглите,что ли.

(Zандали @ 26.06.2014 - время: 11:08)
Маклауд,мышцы тяжелее жира. Не спорьте. Погуглите,что ли.
Странный у вас спор)) килограмм пуха и килограмм железа будут весить одинаково, как не крути)) но вот объем..

(Zандали @ 26.06.2014 - время: 11:08)
Маклауд,мышцы тяжелее жира. Не спорьте. Погуглите,что ли. Физику вспомните, вместо Гугла.
Вот лавида - помнит. Видимо ей хотя бы на тройку удалось выучить.
Мышцы не могут быть тяжелее жира. Повторите в школьном учебнике по физике параграфы про силу законов природы, действие гравитации, теорию относительности, законы Ньютона. Особое внимание уделите разделу "Статика".
Потом перескажете - я проверю.

upd. Еще в Гугле есть инфа о конструкции вечного двигателя, а на Ю-тьюбе - есть даже видео!!!
И зачем Вы платите за электроэнергию и заправляете машину? Преподайте нам - лохапетам, урок! Примените методику, которую сумеете нагуглить и посрамите неучей.

(mcleod @ 26.06.2014 - время: 12:56)
(Zандали @ 26.06.2014 - время: 11:08)
Маклауд,мышцы тяжелее жира. Не спорьте. Погуглите,что ли. Физику вспомните, вместо Гугла.
Вот лавида - помнит. Видимо ей хотя бы на тройку удалось выучить.
Мышцы не могут быть тяжелее жира. Повторите в школьном учебнике по физике параграфы про силу законов природы, действие гравитации, теорию относительности, законы Ньютона. Особое внимание уделите разделу "Статика".
Потом перескажете - я проверю.

upd. Еще в Гугле есть инфа о конструкции вечного двигателя, а на Ю-тьюбе - есть даже видео!!!
И зачем Вы платите за электроэнергию и заправляете машину? Преподайте нам - лохапетам, урок! Примените методику, которую сумеете нагуглить и посрамите неучей.
Вы чего? Купите в магазине килограмм постного мяса (куриной грудки, например) и кусок свиного сала. И в воду бросьте. Посмотрите, что потонет и что всплывёт.

(mcleod @ 26.06.2014 - время: 10:40)
1) Видимо, поклонникам теории, исповедуемой заднеприводными, о том, что вообще все дети - изначально девочки и только под влиянием гормонов, в утробе матери - становятся мальчиками.

2) Как же объяснить наличие плечей шире жопы у девочек-спортсменок?
Как же объяснить существование бодибилдерш?
Почему девочки, занимающиеся плаванием и, хочу заметить, они начинают им заниматься в 6-7 лет, несколько раньше, чем в пубертатном периоде, а заканчивающие спортивную карьеру в 20-25 лет, хочу заметить, что это существенно позже окончания пубертатного периода - никогда не имеют "грушевидной" фигуры?
Неужели неизвестный науке фэномэн? Чюдо? Валшэбное стечение обстоятельств?
1) Заднеприводные тут вообще не при чём. Они себя девочками не считают и формированием вторичнополовых признаков не интересуются. Так вот, без андрогенов эмбрион мужского генетического пола действительно будет развиваться по женскому типу, но в будущем без эстрогенов и женщиной не станет - во взрослом состоянии особь останется неполовозрелой девочкой на вид.

2) Тем, что успехов в спорте достигают именно генетически широкоплечие девочки. Склонные к грушевидности, начни они заниматься спортом хоть в 6 лет, когда они ещё не грушевидны - в дальнейшем в спорте не приживаются.

(mcleod @ 26.06.2014 - время: 12:56)
(Zандали @ 26.06.2014 - время: 11:08)
Маклауд,мышцы тяжелее жира. Не спорьте. Погуглите,что ли. Физику вспомните, вместо Гугла.
Вот лавида - помнит. Видимо ей хотя бы на тройку удалось выучить.
Мышцы не могут быть тяжелее жира. Повторите в школьном учебнике по физике параграфы про силу законов природы, действие гравитации, теорию относительности, законы Ньютона. Особое внимание уделите разделу "Статика".
Потом перескажете - я проверю.
Прочёл весь этот перечень.Не с мог удержаться от довольно избитой фразы: "Что курил автор ? "

Есть ещё такое понятие,как удельный вес. (это отношение единицы веса к единице объема)

Проще говоря, 1 литр жира будет куда легче 1 литра мяса. И это ФАКТ. И пузатый жердяй 190 ростом и 120 кил весом будет смотреться пузатым жердяем с центром тяжести в районе пуза и жопы.Жирным и неповоротливым.

А "качок",при том же росте и весе, будет смотреться мощным ,внушительным громилой.Создавая впечатление силы,мощи,и...казаться огромным рядом с обычным мужчинкой.))

Это как бесформенный тюк с ватой, загораживающий проход,и бетонный блок.))

Хотя,вес вытесненной воды ( по закону Архимеда)) у жердяя будет куда больше.

(Тушка134 @ 26.06.2014 - время: 13:32)
Вы чего? Купите в магазине килограмм постного мяса (куриной грудки, например) и кусок свиного сала. И в воду бросьте. Посмотрите, что потонет и что всплывёт.
Ни чего.
Представляете себе авианосец Мистраль состоит из металла и весит несколько тысяч тонн. Удивительное - рядом: авианосец не тонет!
По Вашей логике - кирпич (3,5 кг), который сразу пойдет ко дну - тяжелее авианосца?
Двойка Вам по физике.

1) Заднеприводные тут вообще не при чём. Они себя девочками не считают и формированием вторичнополовых признаков не интересуются. Так вот, без андрогенов эмбрион мужского генетического пола действительно будет развиваться по женскому типу, но в будущем без эстрогенов и женщиной не станет - во взрослом состоянии особь останется неполовозрелой девочкой на вид.

В мемориз. Заведу себе раздел - "радужные теории".

2) Тем, что успехов в спорте достигают именно генетически широкоплечие девочки. Склонные к грушевидности, начни они заниматься спортом хоть в 6 лет, когда они ещё не грушевидны - в дальнейшем в спорте не приживаются.
Не путайте причину и следствие.
Почему тогда в фигурном катании - нет широкоплечих девочек? В легкой атлетике - почти нет? Почему у спринтерш и стаерш - такие мощные ляжки? Это генетика у них такая что ли? А у мужиков бегунов - почему ляжки мощные? Много женского гормона, который заставляет именно жопу и ляжки расти?
Или может все проще? Где тренируем - там и развивается, без разницы - девочка или мальчик?

(Кот_777 @ 26.06.2014 - время: 14:42)
Прочёл весь этот перечень.Не с мог удержаться от довольно избитой фразы: "Что курил автор ? "

Есть ещё такое понятие,как удельный вес. (это отношение единицы веса к единице объема)

Проще говоря, 1 литр жира будет куда легче 1 литра мяса. И это ФАКТ. И пузатый жердяй 190 ростом и 120 кил весом будет смотреться пузатым жердяем с центром тяжести в районе пуза и жопы.Жирным и неповоротливым.

А "качок",при том же росте и весе, будет смотреться мощным ,внушительным громилой.Создавая впечатление силы,мощи,и...казаться огромным рядом с обычным мужчинкой.))

Это как бесформенный тюк с ватой, загораживающий проход,и бетонный блок.))

Хотя,вес вытесненной воды ( по закону Архимеда)) у жердяя будет куда больше. Автор курит явно - камыши, вместо зеленого чая.
Потому что автора не торкает до такой степени, чтоб приводить измерения литра (!!!) жира и литра (!!!) мяса, да еще в Ньютонах на метр кубический.
Бро, ты в курсе ваще, что вес не является физической характеристикой? Что он зависит, например, от места где проводят измерения? Что у одного и того же предмета он разный - в Масквабаде и, к примеру, в предгорьях Памира?

Ребят, вы чего? Вы школьную программу вспомните.
Килограмм мяса, килограмм жира, килограмм овсяного печенья, килограмм самотыков и даже килограмм говна - имеет одинаковую массу. Именно массу - показывают весы. Положить на весы мясо, жир или стеклянные бусы - они один фиг будут показывать массу в килограммах.
Мышцы и жир - имеют разный ОБЪЕМ, посоны. О Б Ъ Ё М.
Именно поэтому спортивный человек выглядит более подтянутым, по сравнению с жирным.
Если человек после занятий спортом начал поправляться - это означает, что он набирает массу и больше ничего.
Лапшу снимайте с ушей иногда, заглядывайте в учебник по анатомии 8-го класса.

(mcleod @ 26.06.2014 - время: 15:14)
1) Ни чего.
Представляете себе авианосец Мистраль состоит из металла и весит несколько тысяч тонн. Удивительное - рядом: авианосец не тонет!
По Вашей логике - кирпич (3,5 кг), который сразу пойдет ко дну - тяжелее авианосца?
Двойка Вам по физике.

2) В мемориз. Заведу себе раздел - "радужные теории".

3) Почему тогда в фигурном катании - нет широкоплечих девочек? В легкой атлетике - почти нет?

4) Почему у спринтерш и стаерш - такие мощные ляжки? Это генетика у них такая что ли?

5) А у мужиков бегунов - почему ляжки мощные? Много женского гормона, который заставляет именно жопу и ляжки расти?

6) Или может все проще? Где тренируем - там и развивается, без разницы - девочка или мальчик?
1) Двойка как раз Вам. Я изначально писала о том, что плотность жировой ткани меньше плотности мышечной ткани. Уже само использования слов "легче, тяжелее", когда сравниваются мышцы и жир - безграмотно. Как Вам справедливо уже напоминали, килограмм железа и килограмм пуха имеют одинаковый вес.

2) Как Вам будет интереснее. Однако полезнее Вам было бы изучить онтогенез позвоночных, и человека в частности.

3) Потому что там широкоплечесть не даёт преимуществ в конкуренции.

3) Генетика плюс тренировка и диета.

4) Потому же. Эстрогены тут не при делах, они в ляжках жир дают, а бегуны нуждаются в мышцах и наращивают именно их.

5) Нет, не проще. Тренировка влияет на набор мышечной массы, но не больше чем генетическая предрасположенность эту массу накапливать. На пропорции скелета тренировка не влияет вообще нисколько. На кости она влияет лишь в отношении бугров и гребней, являющихся точками крепления мышц.

(Тушка134 @ 26.06.2014 - время: 16:38)
(mcleod @ 26.06.2014 - время: 15:14)
1) Ни чего.
Представляете себе авианосец Мистраль состоит из металла и весит несколько тысяч тонн. Удивительное - рядом: авианосец не тонет!
По Вашей логике - кирпич (3,5 кг), который сразу пойдет ко дну - тяжелее авианосца?
Двойка Вам по физике.

2) В мемориз. Заведу себе раздел - "радужные теории".

3) Почему тогда в фигурном катании - нет широкоплечих девочек? В легкой атлетике - почти нет?

4) Почему у спринтерш и стаерш - такие мощные ляжки? Это генетика у них такая что ли?

5) А у мужиков бегунов - почему ляжки мощные? Много женского гормона, который заставляет именно жопу и ляжки расти?

6) Или может все проще? Где тренируем - там и развивается, без разницы - девочка или мальчик? 1) Двойка как раз Вам. Я изначально писала о том, что плотность жировой ткани меньше плотности мышечной ткани. Уже само использования слов "легче, тяжелее", когда сравниваются мышцы и жир - безграмотно. Как Вам справедливо уже напоминали, килограмм железа и килограмм пуха имеют одинаковый вес.

2) Как Вам будет интереснее. Однако полезнее Вам было бы изучить онтогенез позвоночных, и человека в частности.

3) Потому что там широкоплечесть не даёт преимуществ в конкуренции.

3) Генетика плюс тренировка и диета.

4) Потому же. Эстрогены тут не при делах, они в ляжках жир дают, а бегуны нуждаются в мышцах и наращивают именно их.

5) Нет, не проще. Тренировка влияет на набор мышечной массы, но не больше чем генетическая предрасположенность эту массу накапливать. На пропорции скелета тренировка не влияет вообще нисколько. На кости она влияет лишь в отношении бугров и гребней, являющихся точками крепления мышц.
Химию еще не забываем. Без препаратов сейчас ни один спорт не обходится. Тем более, женский. Тем более, силовой.

(Тушка134 @ 26.06.2014 - время: 16:38)
1) Двойка как раз Вам. Я изначально писала о том, что плотность жировой ткани меньше плотности мышечной ткани. Уже само использования слов "легче, тяжелее", когда сравниваются мышцы и жир - безграмотно. Как Вам справедливо уже напоминали, килограмм железа и килограмм пуха имеют одинаковый вес.
Да ну?

Плотность костей (масса на единицу объёма) у мужчин и женщин одинаковая. А вот доля массы скелета в массе тела без жира, как и в массе тела с жиром сильно варьируется и у тех и у других.
А тут про массу Пушкин пишет или Вы?
Килограмм железа и килограмм пуха имеют одинаковую массу.
Ибо:
Килограмм (кг) — единица измерения массы в Международной системы единиц (СИ). Одна из семи основных единиц системы. По определению, килограмм есть единица массы, равная массе международного прототипа килограмма.
Про вес говорят те - у кого двойка по физике.

По поводу остальных позиций - я даже спорить не стану.

И еще немного о компетенции в том или ином вопросе:
Я Вам как модератор - модератору, напомню.
Категорически запрещено исправлять посты того, кого цитируете. Категорически запрещено дописывать в них нечто свое, особенно если цитируемый, этого - не писал. Пункт 2.20. Хотя не удивительно, что Вы странно понимаете написанное в Правилах. Вы и написанное в школьном учебнике очень странно понимаете.

(mcleod @ 26.06.2014 - время: 15:21)

Ребят, вы чего? Вы школьную программу вспомните.
Килограмм мяса, килограмм жира, килограмм овсяного печенья, килограмм самотыков и даже килограмм говна - имеет одинаковую массу. Именно массу - показывают весы. Положить на весы мясо, жир или стеклянные бусы - они один фиг будут показывать массу в килограммах.
Мышцы и жир - имеют разный ОБЪЕМ, посоны. О Б Ъ Ё М.
Именно поэтому спортивный человек выглядит более подтянутым, по сравнению с жирным.
Если человек после занятий спортом начал поправляться - это означает, что он набирает массу и больше ничего.
Лапшу снимайте с ушей иногда, заглядывайте в учебник по анатомии 8-го класса.
Итак, вспоминаем школьную программу.

1) Масса - мера инертности тела. Постоянная величина. Измеряется в килограммах. Самый надёжный способ её измерить - придать ему заданное ускорение через динамометр. Чаще измеряется как вес с поправкой на коэффициент притяжения планеты, на которой проводится измерение.

2) Вес - сила, с которой тело действует на опору. Зависит от массы тела, от массы опоры (в широком смысле слова - от планеты, на которой тело находится) и от плотности окружающей среды (воздуха, воды и т. п.). Измеряется в ньютонах. Самый простой способ измерения - поставить (положить) тело на весы (разновидность динамометра).

3) Объём - мера трёхмерной величины тела. Постоянная величина. Измеряется в кубических метрах. Самый простой способ измерения - измерение объёма жидкости, вытесненной телом, если измеряемое тело твёрдое. Если жидкое или газообразное - то непосредственным помещением в мерную ёмкость.

4) Плотность - мера отношения массы к объёму. Практически постоянна у жидких и твёрдых тел, колеблется в широких пределах у газообразных в зависимости от давления окружающей среды (предоставленный самому себе, газ стремится заполнить весь предоставленный ему объём). Измеряется в килограммах на кубический метр путём измерения массы и объёма с последующим делением первого на второе.


Так вот. Мышцы и жир имеют разную плотность, а отнюдь не массу, не объём и не вес. Эти характеристики будут зависеть лишь от того, сколько мы возьмём мышц и жира. Плотность же их постоянна (если речь не о мышцах, проросших жиром изнутри, что также бывает). Плотность мышечной ткани около 1, 1 , жировой - около 0, 9. Это различие не настолько велико, чтобы само по себе обеспечить внешнюю подтянутость мускулистого человека по сравнению с жирным (хотя достаточно велико, чтобы обеспечить их разницу в плавучести).

(mcleod @ 26.06.2014 - время: 16:53)

И еще немного о компетенции в том или ином вопросе:
Я Вам как модератор - модератору, напомню.
Категорически запрещено исправлять посты того, кого цитируете. Категорически запрещено дописывать в них нечто свое, особенно если цитируемый, этого - не писал. Пункт 2.20. Хотя не удивительно, что Вы странно понимаете написанное в Правилах. Вы и написанное в школьном учебнике очень странно понимаете.
Ничегошеньки в Ваших постах я не меняю. Только могу удалить фразы, не достойные ответа. Смысл фраз, на которые я отвечаю, при этом не искажается.

(Тушка134 @ 26.06.2014 - время: 16:58)
Итак, вспоминаем школьную программу.
Вы вообще понимаете, что "вес" и "весы" - хотя и имеют один корень при написании - это разные понятия?
Понимаете, что "взвешенные вещества" и глагол "взвешивать" - хотя и очень похожи внешне - имеют отношение совершенно к разным областям?
Понимаете?

(mcleod @ 26.06.2014 - время: 17:02)
Вы вообще понимаете, что "вес" и "весы" - хотя и имеют один корень при написании - это разные понятия?
Понимаете, что "взвешенные вещества" и глагол "взвешивать" - хотя и очень похожи внешне - имеют отношение совершенно к разным областям?
Понимаете? Вес - величина, о которой уже шла речь, то есть сила, с которой тело действует на опору. В переносном смысле - авторитет человека или ценность суждения.
Весы - прибор для измерения веса, а также одно из созвездий Зодиака.

Ничто в моих постах не способно было подтолкнуть здравомыслящего человека к выводу о том, что различия между этим понятиями (равно как и между понятиями (взвешенные вещества" и "взвешивать") мне неизвестны.

Взвешенные вещества - вещества, образующие в окружающей их среде дисперсию или эмульсию, но не осадок и не раствор.

Взвешивать - измерять вес предмета или, в переносном смысле, оценивать вероятность события или целесообразность действия.

(Тушка134 @ 26.06.2014 - время: 17:10)
(mcleod @ 26.06.2014 - время: 17:02)
Вы вообще понимаете, что "вес" и "весы" - хотя и имеют один корень при написании - это разные понятия?
Понимаете, что "взвешенные вещества" и глагол "взвешивать" - хотя и очень похожи внешне - имеют отношение совершенно к разным областям?
Понимаете? Вес - величина, о которой уже шла речь, то есть сила, с которой тело действует на опору. В переносном смысле - авторитет человека или ценность суждения.
Весы - прибор для измерения веса, а также одно из созвездий Зодиака.

Ничто в моих постах не способно было подтолкнуть здравомыслящего человека к выводу о том, что различия между этим понятиями (равно как и между понятиями (взвешенные вещества" и "взвешивать") мне неизвестны.
Вот Вы купили килограмм мяса и килограмм сала.
Вы в этом посте предлагаете мне сделать то же самое.
О том что это килограмм - Вы и я откуда узнали?

После этого, Вы предложили их бросить в воду, чтоб посмотреть, что утонет.

Может быть Вы пытались проиллюстрировать разницу в объеме?
А может быть в плотности? Чего плотности? Жидкости в которую бросаем?
Может быть Вы имели ввиду силу притяжения нашей несчастной планеты?

(mcleod @ 26.06.2014 - время: 17:17)
Вот Вы купили килограмм мяса и килограмм сала.
Вы в этом посте предлагаете мне сделать то же самое.
О том что это килограмм - Вы и я откуда узнали?

После этого, Вы предложили их бросить в воду, чтоб посмотреть, что утонет.

Может быть Вы пытались проиллюстрировать разницу в объеме?
А может быть в плотности? Чего плотности? Жидкости в которую бросаем?
Может быть Вы имели ввиду силу притяжения нашей несчастной планеты?
Ну начинается. Ведь поняли же, что были неправы. Имейте смелость признаться, будьте мужчиной.

О том, что это килограмм, мы узнали опосредовано - определив вес кусков на одной планете при одинаковом атмосферном давлении.

Бросанием в воду мы иллюстрировали различия в плотности образцов тканей прежде всего, хотя и различия в их объёме тоже были бы легко наблюдаемы, будь у нас вода в градуированном по объёму сосуде.