Прелюдия

Навеяно темой о мужских эрогенных зонах, которые, по мнению "широких масс" ограничены зоной гениталий. Но если гениталии уже готовы, то получается, что прелюдия для мужчин - тяжкий труд((... это, наверное, может быть не менее обидно, чем мужчинам бывает обидно отсутствие женского оргазма. И вот вопрос: заводит ли прелюдия мужчин: где у вас кнопка))? Что происходит на практике чаще: чаще вы уже готовы, когда Ж хотелось бы прелюдии? или итак, и эдак, что чаще - трудно сказать? или вы чаще "готовитесь" одновременно с партнершей и в этом смысле прелюдия и вам тоже нужна? или же если вы не готовы, прелюдия вас не спасает обычно?

вопрос довольно интимный, больше всего поэтому интересно, какими будут результаты опроса. но если кто-нибудь чего-нибудь выскажет, в том числе из женской половины, надеюсь, не подеремся).

Вот парочка подвопросов для затравки: а бывают, встречались ли вам женщины, которым прелюдия вообще чаще всего не нужна? может, я преувеличиваю, что женщинам она завсегда или часто нужна?

сколько времени не тяжко потратить на прелюдию, если вот уже и так переполняет? сколько оптимально по времени она должна длиться (это, пожалуй, и женщины могут сказать)?

Я например затрудняюсь ответом . Конечно же прелюдия важна в первую очередь женщине , расслабиться , снять если надо оборону . Ну и в конце концов возбудиться если она не была инициатором . Но и нормальному мужчине думающем о партнёрше считаю тоже .Очень часто при прелюдии можно определить эрогенные зоны и сексуальные предпочтения . Так сказать разведка боем .

Мне очень понравился твой опрос и уместен к лицам обоего пола.Я считаю,что она просто необходима для нормального полового акта.Кинематограф-наглядный пример этому.Даже в застойные годы в фильмах были отдельные моменты,когда мужская рука проходилась по женским бедрам.Мне всегда было приятно,когда женская рука гладила член,скрытый брюками или женские пальцы расстегивали пуговицы рубашки. Со своей стороны я приходил в возбуждение от стройных женских ног и округлых гениталий.По времени, прелюдия,включая оральный секс,продолжается минимум 20 минут

Ты знаешь, я с этим столкнулся,некотрые женщины пытаются развести мужчин на деньги под видом серьезных отношений и кинуть.Возможен следующий вариант:ты можешь ее пригласить в кафе для беседы о дальнейших перспективах на паритетной основе-каждый платитза себя, но заверь ее в том, что в случае согласия на интим гарантирована компенсация.Интересное предложение- секс за услугу,по ситуации! Моментально может только проститутка или невеста в первую брачную ночь-обязана!
Согласен ли ты со мной?

Gustav72, это понятно. я не прошу тут в обсуждениях сознаваться и каяться, мне интересен результат (анонимного) опроса - как на практике получается чаще всего при более-менее постоянных отношениях. потому что если прелюдия помогает мужчине хоть бы в трети случаев тоже - это уже неплохо. хотя в одеяле хотелось бы в половине, канешно)))) но печально, если она помогает мужчине лишь изредка (((...

вообще почему печально-то, хотелось бы пояснить. если мужчин чего-то еще другое, а не прелюд возбуждает больше - так бы хоть намекнули - чего\что?

sxn3352001497, ну это уже покупка - борщ). хотите компенсировать постфактум - ну просто не говорите ничего, цветы можно подарить, например, потом).

Мужчинам для возбуждения ведь тоже хочется пощупать, погладить, попробовать на вкус...

(-=Valkyria=- @ 03.05.2015 - время: 18:44)
Мужчинам для возбуждения ведь тоже хочется пощупать, погладить, попробовать на вкус...
Да хочется , особенно если надо мобилизироваться . Бывало что подруги сами приставали когда я ещё не успевал отдохнуть от рабочего дня . В этих случаях обоюдная прелюдия была просто необходима или когда надо снять оборону . Девушка малоопытна и волнуется , а это согласитесь успокаивает и не создаёт впечатления что её просто хотят повалить и использовать как секс-игрушку .

Я так поняла, что женщины тож пишут, но не голосуют просто?))
Мне прелюдия нужна только чтобы кровь погонять)) как подготовка к сексу - не нужна абсолютно

правильно поняли, спасибо, что высказались. не самом деле и по себе знаю, порой - какая нафиг прелюдь, ну разве что вот чем-то разбудили, спасибо, что разбудили сначала))

вообще же разговоры про прелюдь как бы вот делятся на две ситуации, или даже три. одна ситуация, когда пара только-только или недавно. тут как бы все стараются - и М, и Ж, оба полны энтузязизма и интереса друг к другу. проблемы, если возникают, то на уровне - не могу понять, где у него (у нее) кнопка. отсюда как бы развилка есть. дорожка А: прям сразу, как начались, непонятно, где кнопка, не возбудиться. Дорожка Б: не сразу, а спустя какое-то время - когда вдруг стало очевидно, что секс уже давно идет полным ходом, а люди по-человечески друг с другом незнакомы. они вдруг понимают, что не сходятся характером, темпераментом и прочим-прочим. и секс, споткнувшись обо что-то, застопарился, и вот - оказывается, мы друга вообще не понимаем.

но если это все успешно проскочили, без проблем, то часто вырисовывается третья ситуация, ровно противоположная изначальной - устоявшаяся пара и жалобы на отсутствие чего-то такого, без чего все не свертывается до программы-минимум и не застревает в "колее" привычности. тут иногда по ходу вспоминается: "а где прелюдь?" нету прелюди. и часто Ж жалуется и на отсутствие былых разговоров в постели ночь-полночь, и на отсутствие того-сего, в т.ч. и на отсутствие прелюди. хотя большой-большой вопрос - что М она не нужна совсем и что вообще такое прелюдь с точки зрения того, кто в ней ведущий, кто ведомый. по сути же часто дело и не в том, что прелюди нет, на самом деле Ж исполняет периодически некую вводную программу-минимум этой самой прелюди, а вот М - не исполняет. Бывает, что и наоборот, но реже. Чаще Ж обижаются, что нет прелюди, в то время как М на самом деле был ею этой прелюдью подготовлен так, что дальше и нет возможности откладывать начало). ну то есть кто-то тут летел-летел впереди паравоза, по жизни так привык лететь и, наконец, устал все время впереди, и начинает дуться. имхо - такая ситуация встречается очень часто, что она-таки довольно типична для наших Ж и наших М.

возможны и еще какие-то другие варианты, просто в голову не приходят. может, кто что добавит или убавит?..

(поздно @ 03.05.2015 - время: 15:11)
или же если вы не готовы, прелюдия вас не спасает обычно?
Вот это высказывание могу подтвердить полностью.
Если у мужика в данный конкретный момент не "подкатило", то он не расшевелится.
Не, ну он конечно станет отмазываться "возбуди меня". Но по мне так нафиг это надо, не больно-то и хотелось, как говорится.

А так-то по отзывам прелюдия мужчине нужна. Без нее ж не интересно. Но он не "готовится" во время нее, он время тянет - для женщины и для интересности.

Прелюдия? Не, при людях я не могу...


Я согласна с лавидa... Мы можем и по-быстренькому... Но прелюдия дает чувство более полного насыщения сексом. У мужчин количество оргзмов обычно очень лимитировано, и поэтому, если кончить за 5-20мин и ему не хватит и мне. Хотецца то будет, но уже - не чем.

(поздно @ 04.05.2015 - время: 01:56)
правильно поняли, спасибо, что высказались. не самом деле и по себе знаю, порой - какая нафиг прелюдь, ну разве что вот чем-то разбудили, спасибо, что разбудили сначала))

вообще же разговоры про прелюдь как бы вот делятся на две ситуации, или даже три. одна ситуация, когда пара только-только или недавно. тут как бы все стараются - и М, и Ж, оба полны энтузязизма и интереса друг к другу. проблемы, если возникают, то на уровне - не могу понять, где у него (у нее) кнопка. отсюда как бы развилка есть. дорожка А: прям сразу, как начались, непонятно, где кнопка, не возбудиться. Дорожка Б: не сразу, а спустя какое-то время - когда вдруг стало очевидно, что секс уже давно идет полным ходом, а люди по-человечески друг с другом незнакомы. они вдруг понимают, что не сходятся характером, темпераментом и прочим-прочим. и секс, споткнувшись обо что-то, застопарился, и вот - оказывается, мы друга вообще не понимаем.

но если это все успешно проскочили, без проблем, то часто вырисовывается третья ситуация, ровно противоположная изначальной - устоявшаяся пара и жалобы на отсутствие чего-то такого, без чего все не свертывается до программы-минимум и не застревает в "колее" привычности. тут иногда по ходу вспоминается: "а где прелюдь?" нету прелюди. и часто Ж жалуется и на отсутствие былых разговоров в постели ночь-полночь, и на отсутствие того-сего, в т.ч. и на отсутствие прелюди. хотя большой-большой вопрос - что М она не нужна совсем и что вообще такое прелюдь с точки зрения того, кто в ней ведущий, кто ведомый. по сути же часто дело и не в том, что прелюди нет, на самом деле Ж исполняет периодически некую вводную программу-минимум этой самой прелюди, а вот М - не исполняет. Бывает, что и наоборот, но реже. Чаще Ж обижаются, что нет прелюди, в то время как М на самом деле был ею этой прелюдью подготовлен так, что дальше и нет возможности откладывать начало). ну то есть кто-то тут летел-летел впереди паравоза, по жизни так привык лететь и, наконец, устал все время впереди, и начинает дуться. имхо - такая ситуация встречается очень часто, что она-таки довольно типична для наших Ж и наших М.

возможны и еще какие-то другие варианты, просто в голову не приходят. может, кто что добавит или убавит?..
А есть ещё такое понятие, как "быстрый секс" без всяких прелюдий. Как вариант разнообразия - заводит обоих и не по деццки. Или надо прям обкатать обязательную программу в виде скучных иногда прелюдий?

-=Valkyria=- , когда-то надо, когда-то нет; кому-то надо чаще и преимущественно с ней, кому-то - не с такой частотой или меньше по времени.

Roxy_Todd: Не, при людях не могу я тоже) но если не себе, а по сути вопроса, о предмете, то получилось же у вас некую общую вещь сказать) про время.

тут как, мне кажется, вы говорите не времени реальном, а о психологическом времени. сейчас и еще чуть ниже (в комменте к посту F.) объясню свою мыслю.

мне так это представляется, если брать реальное время (состоящее из одинаковых секунд, минут, часов) то привязки строгой ее нет:

допустим, ПА длится в среднем 20-40 мин, при этом, он вот примерно разлагается на части, для простоты и примера возьму только 20мин:

15мин прелюда (П) + 15мин фрикций (Ф)
10мин П + 10мин Ф
15мин П + 5мин Ф

пропорции как бы сильно роли не играют, если все это происходит с одним и тем же партнером, с одним и тем же качеством П и Ф. (или играют? есть принципиальные возражения? по существу?)

а вот психологическое время (время, воспринимаемое субъективно) важно, поскольку Ф мобилизуют в основном наши физиологические ощущения, за 40 мин одних только Ф наши мозги могут заскучать, в результате чего некоторым эти 40 мин покажутся 100 минутами. ну если это только Ф, пусть даже Ф с разной интенсивностью.

потому что даже в процессе смена поз мозги как бы включаются хоть на секундочку. то есть они и в ходе Ф работают, но о чем они думают, если их не зовут, не окликают вообще, когда каждый максимально сосредоточен на своих ощущениях? очень, мб, что скучающие мозги займутся своей отдельной фантазий или будут думать о чем-нибудь, далеком от процесса, которым занято тело.

То есть я хочу сказать, что П. в гораздо большей степени задействует мозги, чем Ф. И даже простую смену поз можно рассматривать как маленькую элементарную часть П, только в серединке, а не в начале. когда мозги включены в процесс - психологическое время пролетает быстрее и в то же время оно насыщается совместно пережитыми "событиями".

(Fioletta @ 04.05.2015 - время: 20:20)
(поздно @ 03.05.2015 - время: 15:11)
или же если вы не готовы, прелюдия вас не спасает обычно? Вот это высказывание могу подтвердить полностью.
Если у мужика в данный конкретный момент не "подкатило", то он не расшевелится.
Не, ну он конечно станет отмазываться "возбуди меня". Но по мне так нафиг это надо, не больно-то и хотелось, как говорится.

но когда он "готов", то отчего же он готов, если не от прелюда?

допустим, что он увидел свою партнершу в соблазнительном виде-свете-позе (как говорят, мужчины любят глазами). а она взяла и позу изменила, ушло из обзора то, что действовало. другой бок, которым повернулась действует не так...

вот когда кто-нибудь "готовится" или дозревает до финала собственноручно, глядя на картинку или видео. видео как правило довольно короткое, его может не хватить до финала, и тогда один и тот же ролик крутится взад-вперед или останавливается "на самом интересном месте". с картинкой же вообще ничего не происходит, но степень готовности, тем не менее увеличивается по нарастающей. а ему при этом важно, чтобы картинка не менялась, чтобы он мог на какие-то секунды закрыть глаза, потом открыть и вновь увидеть ее, и опять прикрыть глаза...

все дело в том, имхо, что эта картинка, видеоряд дорисовываются в мозгу. и именно за счет фантазирования, мысленного вхождения в эту картину, сопереживания и вырастает степень "готовности", на нее ведь нужно некоторое время.

даже если человек, мужчина, допустим, увидел "это самое", возбуждающее здесь и сейчас, очень может быть, что в его мозгу при этом пронесется целый ряд ассоциаций, которые возникли из воспоминаний о том, что он уже видел и пережил. и действует это на него, даже если его партнерша лишь на секунду показала ему "это самое" - действует за счет того, что он прикрыл глаза и тут же начал дорисовывать в мозгу.

то есть я рискну сказать, что глазами он видит только сигнал, только отправную точку, а по-настоящему, возможно, мужчины любят не глазами, а внутренними глазами - воображением, памятью, фантазией.

да, в общем, и женщины тоже... то есть, если женщина фантазировала, параллельно, целый день или какое-то время перед тем, фантазии у М и Ж были разные, но они оба могут быть готовы без всякого прелюда. а если Ж не фантазировала в этот день вообще, ее оторвали от дел, то ей, конечно, потребуется прелюд. или - чтобы ей нашептали что-нибудь на ушко, чтобы ее фантазия включилась...

вот как-то так...

Как по мне, то пре- начинается еще задолго до того, как подползешь к к кровати. :-)
Вся наша жисть - игра, поэтому начинаем играть от самого момента как увидел. Взгляды, улыбка, мимика, движения.. там зацепил, там дотронулась.. та мало ли что. От того как вся эта игра пойдет - от этого и зависит как все получится. Вот такая прелюдия и заводит мозг, а дальше - это уже последствия.
Возможно это несколько зависит от возраста, или еще чего. Кому -то достаточно, в декольте заглянуть и уже поплыл.. а кому-то важно как хозяйка декольте себя преподнесет. Я считаю что это качество игры. Чем оно выше - тем быстрее ты "готов".

(поздно @ 05.05.2015 - время: 14:30)
я, если брать реальное время (состоящее из одинаковых секунд, минут, часов) то привязки строгой ее нет:

допустим, ПА длится в среднем 20-40 мин, при этом, он вот примерно разлагается на части, для простоты и примера возьму только 20мин:

15мин прелюда (П) + 15мин фрикций (Ф)
10мин П + 10мин Ф
15мин П + 5мин Ф не-не-не... У нас только фрикции могут занять от 20мин... А т.н. ПА занимает 1,5часа.

Иногда даже прикалываемся...

- Вот сколько времени я тебя сейчас трахаю?
-5 минут!....
- Ни фига... уже 10-ть!
- Не может быть, тыж только вошел в меня...

....

- Сколько времени мы трахаемся?
- Только ж начали... Вроде...
- 40минут)))
....

Конечно фрикции прерываются т.н. "прелюдией". И я пересыхаю, и ему надо пыл сбить. Т.к "подходит" у нас одновременно практически. И моему тяжело сдерживать оргазм, когда я кончаю. А я ещё требую при этом не вынимать член... Тяжко ему, бедненькому, приходится))

хотя ощущение времени стирается. Это -да)) Но получается где-то 50\50(прелюдия\фрикции). Может немного варьироваться в ту или иную сторону в зависимости от самочувствия. Но в целом важна как эмоциональная разрядка так и сексуальная. Что важнее сказать не могу. Величины равновелики. Для обоих.

(поздно @ 05.05.2015 - время: 14:30)

пропорции как бы сильно роли не играют, если все это происходит с одним и тем же партнером, с одним и тем же качеством П и Ф. (или играют? есть принципиальные возражения? по существу?)

а вот психологическое время (время, воспринимаемое субъективно) важно, поскольку Ф мобилизуют в основном наши физиологические ощущения, за 40 мин одних только Ф наши мозги могут заскучать, в результате чего некоторым эти 40 мин покажутся 100 минутами. ну если это только Ф, пусть даже Ф с разной интенсивностью.

потому что даже в процессе смена поз мозги как бы включаются хоть на секундочку. то есть они и в ходе Ф работают, но о чем они думают, если их не зовут, не окликают вообще, когда каждый максимально сосредоточен на своих ощущениях? очень, мб, что скучающие мозги займутся своей отдельной фантазий или будут думать о чем-нибудь, далеком от процесса, которым занято тело.

То есть я хочу сказать, что П. в гораздо большей степени задействует мозги, чем Ф. И даже простую смену поз можно рассматривать как маленькую элементарную часть П, только в серединке, а не в начале. когда мозги включены в процесс - психологическое время пролетает быстрее и в то же время оно насыщается совместно пережитыми "событиями".
пропорции играют роль взависимости от настроения, настроя, желания

даладно, у меня ничего не скучает
как может мозг от кайфа заскучать?

у меня редко когда мозги отключаются
в последний раз это мне обошлось штрафом )))))
когда нас менты в лесу застукали)))
а ведь было у меня предчувствие что "отъезжать" мозгами мне не надо))))
но не шмоглось)))

(поздно @ 05.05.2015 - время: 14:58)
но когда он "готов", то отчего же он готов, если не от прелюда?
От того, что у него яйцы переполнились, пардон за мой французский. Здоровый организм у него - функционирует в стабильном физиологическом ритме.
Ничего он там не подсмотрел. Может в это время вообще темень непроглядная.

Да я по себе знаю: организм затребовал и вынь да положь ему.

Здоровый организм же не вырабатывает эякулят 24часа в сутки, а только по определенным поводам, разве нет)? вот я про эти поводы как раз.