Предохранение!

(Won-Tolla @ 07.10.2011 - время: 02:25) (PamellaSM @ 06.10.2011 - время: 20:19)За деньги вот че говорят:
За деньги могут и аборт сделать ложкой на подвальном подоконнике... странно вот только - шо-та женщины не становятся в очередь к таким платным умельцам?
Та не, приличная вроде семейная клиника.

(gark17 @ 03.10.2011 - время: 10:59) Как только медицина создаст достаточно надежный оральный контрацептив для мужчины, все мужчины будут только рады. При этом необходимы законодательные нормы, по которым каждому ребенку проводят в роддоме генетическую экспертизу и в свидетельство о рождении записывают отдельными графами "генетический отец" и "юридический отец".

При прерывании беременности необходимо требовать нотариального согласия партнера. Также безусловно проводить генетическую экспертизу плода в момент аборта с выдачей заключения.

Ввести изменения в алиментные обязательства. Вполне разумным является вариант их полной отмены.

На данный момент, к сожалению, этого еще нет. Общество не готово ввести строгий научный контроль за мат удален. Даже американское общество выход книги профессора Кински "Половое поведение самца человека" встретило с восторгом, а выход книги "Половое поведение самки человека" вызвал бурю протестов.

Потому всю ответственность за предохранение несет женщина. Ей и выбирать способ предохранения.
Вот прямо, как я посмотрю, кому-то не терпится слиться до роли простого осеменителя... Логичным окончанием предложенных вами реформ будет заключение наиболее удачных генетически и фенотипически особей мужеского полу в резрвации и принуждение их к здоровому образу жизни с обязательной разнарядкой осеменений. Закурил - долой из генофонда - яйцы под обрез.
А всех неудачных особей - на стерилизацию. На положение "губернаторов" (погуглите в коневодстве) - если социально себя оправдал. Социально не оправдывающих - на усыпление.
И тогда да...Никаких алиментов, никаких отцовских обязательств. Никакой ответственности. Рай, правда?

Вот интересно, хоть один мужик хотя бы обртимым самурайским методом станет предохрняться?... Куда менее вредным, кстати, чем ОК или спираль.

(Седенький @ 01.10.2011 - время: 18:08) календарный метод уже 5 лет - и  всё нормально.
У вас так редок секс?

(Zver1964 @ 02.10.2011 - время: 00:52) С первой женой жил по календарю, в опасные дни-прерванный половой акт, со второй женой живу 6 лет, планировали детей, но что-то не получается, за то никакого предохранения. Плюс от этого огромный, не нужно себя контролировать.
А с первой женой дети были?

(VAL8ERY @ 02.10.2011 - время: 01:07) не предохраняемся вообще, кончаю на сторону.
А это разве не способ предохранения? Тогда что с твоей точки зрения предохранение?

(PamellaSM @ 02.10.2011 - время: 11:38) (gark17 @ 02.10.2011 - время: 05:43) А вот аборты надо запретить.
А вы тут право голоса ващще
не имеете - рожают женщины.
Памелл, вообще-то без хотя бы минимального участия мужчины, женщина не сможет родить....

(Kirsten @ 07.10.2011 - время: 09:08) (VAL8ERY @ 02.10.2011 - время: 01:07) не предохраняемся вообще, кончаю на сторону.
А это разве не способ предохранения? Тогда что с твоей точки зрения предохранение?
Это такой способ предохранения, от которого рождаются детки Ну, или совершаются абортики, кому как)) У приятельницы вот 4 беременности - двое деток, 2 аборта, запланирванная беременность из всего этого была только одна, первая))) А так дааа, способ предохранения, канешн...))))))))))))

(Kirsten @ 07.10.2011 - время: 09:08) Памелл, вообще-то без хотя бы минимального участия мужчины, женщина не сможет родить....
Может зачать? Хрюнделю сотоварищи об этом расскажи

А что до ППА, Кирст, после тем о красоте женщин легче кошки,
я не удивляюсь апслютно, что им и ППА как метод,
там поди и месячные не каждый месяц.

(PamellaSM @ 07.10.2011 - время: 10:32) (Kirsten @ 07.10.2011 - время: 09:08) Памелл, вообще-то без хотя бы минимального участия мужчины, женщина не сможет родить....
Может зачать? Хрюнделю сотоварищи об этом расскажи


Эээ... ну в качестве спермы участие мужчины какое-никакое было все же. Или там другие живые существа в качестве доноров? А что до ППА, Кирст, после тем о красоте женщин легче кошки,
я не удивляюсь апслютно, что им и ППА как метод,
там  поди и месячные не каждый месяц.  Ну я про то же. Там может быть и вообще нет возможности беременеть. Хотя все же нельзя не признать, что это самый распространенный способ предохранения. Несмотря на его ненадежность.

(Sarita @ 07.10.2011 - время: 04:19) Вот прямо, как я посмотрю, кому-то не терпится слиться до роли простого осеменителя.
Биологическая функция мужчины только в этом и состоит. В биологические задачи матери входят кроме родов: кормление потомства, воспитание до самостоятельности. Типа - поставить на ноги/на крыло/на плавник... Особи мужского пола же идут дальше осеменять следующих самок.

(Kirsten @ 07.10.2011 - время: 11:07) Эээ... ну в качестве спермы участие мужчины какое-никакое было все же. Или там другие живые существа в качестве доноров?

Могу ошибиться, но вроде другие. Хотя все же нельзя не признать, что это самый распространенный способ предохранения. Несмотря на его ненадежность.Это не способ, это пофигизм на грани преступности.

Апчественные деятели ратующие за отмену абортов
лучше бы занялись вопросами грамотной контрацепции,
потому что преобладающее большинство нежелательных
беременностей получается именно из-за этого "метода".

(Kirsten @ 07.10.2011 - время: 11:13) (Sarita @ 07.10.2011 - время: 04:19) Вот прямо, как я посмотрю, кому-то не терпится слиться до роли простого осеменителя.
Биологическая функция мужчины только в этом и состоит. В биологические задачи матери входят кроме родов: кормление потомства, воспитание до самостоятельности. Типа - поставить на ноги/на крыло/на плавник... Особи мужского пола же идут дальше осеменять следующих самок.
Знаешь, Кирст, идут себе и пусть идут дальше,
желательно ащще без осеменения, бо сомнительного
качества потомство будет от особи без мозга, только
с функциями пожрать, как следует попить и огулять самку.

(Kirsten @ 07.10.2011 - время: 11:13) (Sarita @ 07.10.2011 - время: 04:19) Вот прямо, как я посмотрю, кому-то не терпится слиться до роли простого осеменителя.
Биологическая функция мужчины только в этом и состоит. В биологические задачи матери входят кроме родов: кормление потомства, воспитание до самостоятельности. Типа - поставить на ноги/на крыло/на плавник... Особи мужского пола же идут дальше осеменять следующих самок.
Те, кто претендуют на приставку "сапиенс", вроде как должны на нечто большее быть способны? Нет?

Девушки, уважаемые.
Ваши синтенции похожи на рассуждения жертв изнасилования. Типа скотина мужик, обрюхатил и скрылся в Бирюлевском лесу, а мне теперь рожай-расти-воспитывай.
В реальности, все обстоит несколько иначе.
Буду говорить только за себя и своих знакомых мужчин.
Да клали женщины болт завода имени Лихачева с левой резьбой на все мнения мужчин. Беременность не бывает внеплановой - это почти всегда только желание самой женщины.
Мужчины не хотят слится до роли простого осеменителя, но и не хотят иметь под боком женщин-терористок, держащих в заложниках детей мужчины.
Сейчас конечно все скажут - да нафик надо, что мужиков мало вокруг от кого родить? Я не знаю, но случаев, когда целью было забеременеть именно от этого мужчины - видел предостаточно, в том числе и в собственной жизни.
Хотя в этом есть дополнительная радость. Принуждая женщину к глубокому минету, с удовлетворением отмечаешь, что если случится кончить - то ей придется проглотить.

(mcleod @ 07.10.2011 - время: 13:15)Ваши синтенции похожи на рассуждения жертв изнасилования. Типа скотина мужик, обрюхатил и скрылся в Бирюлевском лесу, а мне теперь рожай-расти-воспитывай.

гхм... а Кирстен говорит, что это
нормальное биологическое поведение :)) Беременность не бывает внеплановой - это почти всегда только желание самой женщины.Судя по статистике абортов в этом сильные сомнения. Я не знаю, но случаев, когда целью было забеременеть именно от этого мужчины - видел предостаточно, в том числе и в собственной жизни.Да я сама такой пример, чо уж тут -
шесть лет медицинского ада, пока получилось.
Но по идее, это ш нормально - хотеть ребенка от мужа, не?

(mcleod @ 07.10.2011 - время: 13:15) Да клали женщины болт завода имени Лихачева с левой резьбой на все мнения мужчин. Беременность не бывает внеплановой - это почти всегда только желание самой женщины.

Да ну нафик... Мне просто интересно, все страдающие мужчины от "внеплановых" женских беременностев - готовы ли сами идти на меры, чтоб не страдать?
Ведь все страдания "ах, она меня залетела" на фоне отказа от презиков и мнения "женщина должна думать" выглядят как-то странно. Ну как жертва сама вору ключи от квартиры отдет и в милицию звонит, чтоб если что не приезжали.
Вот смотрите... Если деушка в трусах и кепке прыгнет в толпу дембелей, то на тему закономерного итога, мнение будет только одно - сама дура...Почему же дядечки так бездумно...прыгают?

(PamellaSM @ 07.10.2011 - время: 11:48) (Kirsten @ 07.10.2011 - время: 11:07) Эээ... ну в качестве спермы участие мужчины какое-никакое было  все же. Или там другие живые существа в качестве доноров?

Могу ошибиться, но вроде другие.
Оо... а какие?

(Kirsten @ 07.10.2011 - время: 13:47) (PamellaSM @ 07.10.2011 - время: 11:48) (Kirsten @ 07.10.2011 - время: 11:07) Эээ... ну в качестве спермы участие мужчины какое-никакое было  все же. Или там другие живые существа в качестве доноров?

Могу ошибиться, но вроде другие.
Оо... а какие?
Я ошиблась.

Была дискуссия о том, что было бы замечательно,
если бы можно было брать материал только от женщин,
что технически и теоретически возможно,
но по морально-этическим соображениям не делается.

А у них другая ситуация была, связанная с материнской яйцеклеткой.

зы: и кстати, без участия мужчин женщины нормально рожают,
это с зачатием "все сложно", да :))

(PamellaSM @ 07.10.2011 - время: 10:32) А что до ППА, Кирст, после тем о красоте женщин легче кошки,
я не удивляюсь апслютно, что им и ППА как метод,
там  поди и месячные не каждый месяц. 
Ага. Когда-то моя сокурсница говорила, что женщины просто трусливые перестраховщицы, сами себя удовольствия своими опасениями лишают, а вот они с парнем уже 3 года только ППА и календарный метод используют, и ни одной беременности. Вот только теперь, когда они таки поженились и детей захотели, у них тоже никакой беременности не получается. Так что согласна с тем, что ППА хороший метод только для тех, у кого и без него с зачатием были бы проблемы.

(mcleod @ 07.10.2011 - время: 13:15) Беременность не бывает внеплановой - это почти всегда только желание самой женщины.

А чего ж тогда женщины аборты-то делают, раз они сами эту беременность хотели? Причем иногда даже втихую от своих мужчин, хотя у большинства мужчин ситуация, когда подобное решение без него приняли, вызывает ярость.
Сейчас конечно все скажут - да нафик надо, что мужиков мало вокруг от кого родить? Я не знаю, но случаев, когда целью было забеременеть именно от этого мужчины - видел предостаточно, в том числе и в собственной жизни.
Конечно, хочется, чтобы отцом твоего ребенка стал любимый мужчина, а не абы кто. По крайней мере, примеров, когда женщине все равно было, от какого мужчины рожать, я не встречала. На такое соглашаются скорее, когда других вариантов нет.

(qwetyr @ 07.10.2011 - время: 14:49) А чего ж тогда женщины аборты-то делают, раз они сами эту беременность хотели? Причем иногда даже втихую от своих мужчин, хотя у большинства мужчин ситуация, когда подобное решение без него приняли, вызывает ярость.

Если бы я был женщиной - я бы ответил, наверное.
По опыту, могу лишь констатировать, что у женщин вечно куча проблем. То партнер не оправдал ожиданий, то с женщиной-террористкой переговоров не хочет вести, то подзревает что ребенок не его...
А как не подозревать? Ну втречался он с девушкой, для почпокатся с замужней, а она ему опа - будешь папой. Вроде здоровые сомнения. Може муж ее биологический отец? И встречались то вроде для удовольствия... Так нет же, начинаются претензии "ты чем, козел, думал, когда пипиську совал?" Ага. Щас. "мужу это своему скажи, может у него от удивления рога отвалятся".
Конечно, хочется, чтобы отцом твоего ребенка стал любимый мужчина, а не абы кто. По крайней мере, примеров, когда женщине все равно было, от какого мужчины рожать, я не встречала. На такое соглашаются скорее, когда других вариантов нет.
Женщинам хочется, чтобы рядом с ней был не абы кто. Ребенок тут не причем. И для того, чтобы удержать - сгодится и ребенок.
А ребенок и потомство вообще - в основном мужчине нужно. Чтобы иметь свой клан, племя, что там еще. И в этот клан входит и женщина тоже. И все ужимки и прыжки женщины, типа "ну ладно я идиотка, а дети пусть не пострадают.", в глазах мужчины выглядят как вымогательство через детей.
Я, как и многие мужчины, ни в жизнь не поверю, что вот ушла женщина с детьми и теперь требует бабла немеряно и содержания нехилого - и все это ради блага детей. Желала бы детям блага - не ушла бы.
А то что у нее глаза открылись, мол и придурок, и любовниц не сосчитать, и упрямый, и тещу не уважает - фигня все это. До рождения детей - ровно так же и было. Только когда детей не было, уходить и претензий предъявлять смысла не было. Выставили бы на улицу в стрингах и сережках, и привет.

(Ванильная Снежинка @ 20.09.2011 - время: 09:14) (Kirsten @ 20.09.2011 - время: 07:54) Или это только ей надо? Или это только она должна заботиться об этом?
Это нужно в первую очередь ей, если она не собирается рожать детей от того, с кем занимается сексом. И заботиться в первую очередь нужно женщине - о себе заботиться, не о ком-то.
Поддерживаю.