Попа моей девушки

(defloratsia @ 17.11.2011 - время: 19:48)
чушь все это, лукавят наши дорогие мужчины...
Лукавят в чём?Что жопа на фотке некрасивая?

(дамисс @ 17.11.2011 - время: 20:02) Лукавят в чём?Что жопа на фотке некрасивая?
Видимо в том, что могут потрахивать красивых женщин.
И даже о ужас! Моделей!

з.ы. Ты так и не ответил. Мисс Питера, в каком году в конкурсе победила?

(дамисс @ 17.11.2011 - время: 20:02) (defloratsia @ 17.11.2011 - время: 19:48)
чушь все это, лукавят наши дорогие мужчины...
Лукавят в чём?Что жопа на фотке некрасивая?
Наверное надо написать, что любящий мужчина будет считать ее самой красивой на свете, которой даже общепризнанные красавицы должны позавидовать. А раз даже любит, но не считает ее самой красивой или имеет наглость предложить ее улучшить - то значит не любит. Любить, наверное - это значит не любить то что есть, а просто не замечать ничего, например того что у женщины задница бугристая, все лицо в бородавках или там спина волосатая.

(Искатель наслаждений @ 17.11.2011 - время: 20:06) (дамисс @ 17.11.2011 - время: 20:02) (defloratsia @ 17.11.2011 - время: 19:48)
чушь все это, лукавят наши дорогие мужчины...
Лукавят в чём?Что жопа на фотке некрасивая?
Наверное надо написать, что любящий мужчина будет считать ее самой красивой на свете, которой даже общепризнанные красавицы должны позавидовать. А раз даже любит, но не считает ее самой красивой или имеет наглость предложить ее улучшить - то значит не любит. Любить, наверное - это значит не любить то что есть, а просто не замечать ничего, например того что у женщины задница бугристая, все лицо в бородавках или там спина волосатая.
Любящий мужчина, может, и будет считать. Но по-хорошему, тема любви к данному топику вообще не относится. ТС не любит обладательницу попы, а просто с ней спит. Так что смысл подозревать ТС, что он недостаточно любит, если об этом речь вообще не шла? Или я пропустила признание автора?

(дамисс @ 17.11.2011 - время: 21:02) (defloratsia @ 17.11.2011 - время: 19:48)
чушь все это, лукавят наши дорогие мужчины...
Лукавят в чём?Что жопа на фотке некрасивая?
да хорош уже, не на арене цирка...
жопа на фотке НЕ толстая и НЕ страшная, сама фотка безобразного качества - это да, тут не поспоришь...

(qwetyr @ 17.11.2011 - время: 20:13) ТС не любит обладательницу попы, а просто с ней спит.
я б не была так уверенна
скорее тс хотел вдуть обладательнице попы, но его послали. а выкладка фото - пакостная мстя.

(qwetyr @ 17.11.2011 - время: 20:13)
Любящий мужчина, может, и будет считать. Но по-хорошему, тема любви к данному топику вообще не относится. ТС не любит обладательницу попы, а просто с ней спит. Так что смысл подозревать ТС, что он недостаточно любит, если об этом речь вообще не шла? Или я пропустила признание автора?
не, не было, что вечерами ходит трахаться и ничего более.

(qwetyr @ 17.11.2011 - время: 20:13) Или я пропустила признание автора?
Вы вообще, по-ходу, полтемы пропустили.
Давайте внесем ясность.
Первое. ТС с гнильцой. Лазит по компу подруги, тырит фотки, выкладывает в сеть...
Второе. Фотка под стать жопе. Хотя может плохое качество фото, еще и маскирует лунный ландшафт.
Третье. Тред плавно перетек в плоскость "можно или нельзя критиковать".

(medusa @ 17.11.2011 - время: 20:17) (qwetyr @ 17.11.2011 - время: 20:13) ТС не любит обладательницу попы, а просто с ней спит.
я б не была так уверенна
скорее тс хотел вдуть обладательнице попы, но его послали. а выкладка фото - пакостная мстя.
Как можно допускать копаться в своих секретных файлах мужчину, которого посылаешь?
Уж скорее ТС сотрудник тех. службы. Нашел на сломанном ноуте эту фотку и решил потроллить.

(defloratsia @ 17.11.2011 - время: 20:15) (дамисс @ 17.11.2011 - время: 21:02) (defloratsia @ 17.11.2011 - время: 19:48)
чушь все это, лукавят наши дорогие мужчины...
Лукавят в чём?Что жопа на фотке некрасивая?
да хорош уже, не на арене цирка...
жопа на фотке НЕ толстая и НЕ страшная, сама фотка безобразного качества - это да, тут не поспоришь...
ну это для тебя, а для Кисика1 все кто больше 45 кг-уже жирные коровы.
ТС тоже четко обозначил, что 63 кг для девушки-это ваще кошмар кошмарный и назвал просто - жирнухи

(celene @ 17.11.2011 - время: 20:22) ну это для тебя, а для Кисика1 все кто больше 45 кг-уже жирные коровы.
ТС тоже четко обозначил, что 63 кг для девушки-это ваще кошмар кошмарный и назвал просто - жирнухи
Интересно, а что в этом случае можно сказать о девушке, которая ростом 180 см, и весом в 60 кг? Ведь, например, у Кисика вес=рост-120 - это хорошо, а сам по себе вес=60 кг - это ужас-ужас!

(qwetyr @ 17.11.2011 - время: 20:27) Интересно, а что в этом случае можно сказать о девушке, которая ростом 180 см, и весом в 60 кг? Ведь, например, у Кисика вес=рост-120 - это хорошо, а сам по себе вес=60 кг - это ужас-ужас!
Да нормальный это вес.
У меня у жены был рост более 180 см и вес 67 кг. Ничего. И фоткалась и по подиуму ходила.
Главное, чтоб лицо не выглядело, будто на нем черти горох молотили ))

(mcleod @ 17.11.2011 - время: 20:20) Второе. Фотка под стать жопе. Хотя может плохое качество фото, еще и маскирует лунный ландшафт.

Да лан. можно так любую фигуру испохабить. Одна и та же грудь, например, при разных ракурсах съемки может выглядеть
1. такой, как есть
2. лучше
3. хуже

думаю, что с попой та же фня

(defloratsia @ 17.11.2011 - время: 20:15) (дамисс @ 17.11.2011 - время: 21:02) (defloratsia @ 17.11.2011 - время: 19:48)
чушь все это, лукавят наши дорогие мужчины...
Лукавят в чём?Что жопа на фотке некрасивая?
да хорош уже, не на арене цирка...
жопа на фотке НЕ толстая и НЕ страшная, сама фотка безобразного качества - это да, тут не поспоришь...
Толстая - не толстая - эт без разницы.Полно приятных на вид и толстых поп.
Но эта именно неухоженная и некрасивая.
Ещщё кааааак то я смогу понять , если бы эта жопа принадлежала зрелой женщине, но для 20 летней это нонсенс.И нет ентой жопе оправдания.

(qwetyr @ 17.11.2011 - время: 20:27)
Интересно, а что в этом случае можно сказать о девушке, которая ростом 180 см, и весом в 60 кг? Ведь, например, у Кисика вес=рост-120 - это хорошо, а сам по себе вес=60 кг - это ужас-ужас!
а если и еще выше, например 190 и о, ужас целых 70 кг?
наверное у него для таких иная шкала, - 130-140-145 и все пучком...в его 45 кг укладываются

(qwetyr @ 17.11.2011 - время: 20:27) Интересно, а что в этом случае можно сказать о девушке, которая ростом 180 см, и весом в 60 кг? Ведь, например, у Кисика вес=рост-120 - это хорошо, а сам по себе вес=60 кг - это ужас-ужас!
А вообще о соотношениях.
я недавно проходила обследование, у меня в заключении сказано, что у меня недостаток жировой массы. Точных цифр не помню (увезла документы к родителям), но что-то типа должно быть 15 (чего-то там), а у меня 9. Но по версии того же Кисика (про соотношение роста-веса и вообще вес), я подпаду под определение жирной коровы

(mcleod @ 17.11.2011 - время: 20:31) (qwetyr @ 17.11.2011 - время: 20:27) Интересно, а что в этом случае можно сказать о девушке, которая ростом 180 см, и весом в 60 кг? Ведь, например, у Кисика вес=рост-120 - это хорошо, а сам по себе вес=60 кг - это ужас-ужас! 
Да нормальный это вес.
У меня у жены был рост более 180 см и вес 67 кг. Ничего. И фоткалась и по подиуму ходила.
Главное, чтоб лицо не выглядело, будто на нем черти горох молотили ))
а ты кто такой чтоб с Кисиком спорить? он сказал-нет, значит-нет
А если еще и бедра у нее больше 90 см...то ты все попал

(celene @ 17.11.2011 - время: 20:38) а ты кто такой чтоб с Кисиком спорить? он сказал-нет, значит-нет
А если еще и бедра у нее больше 90 см...то ты все попал
Дак ясем трясем, что больше.
Так вроде и стандарты уже лет десять как отличаются от стандартов 1983 года? Нет?

(Airen @ 17.11.2011 - время: 20:34) (qwetyr @ 17.11.2011 - время: 20:27) Интересно, а что в этом случае можно сказать о девушке, которая ростом 180 см, и весом в 60 кг? Ведь, например, у Кисика вес=рост-120 - это хорошо, а сам по себе вес=60 кг - это ужас-ужас! 
А вообще о соотношениях.
я недавно проходила обследование, у меня в заключении сказано, что у меня недостаток жировой массы. Точных цифр не помню (увезла документы к родителям), но что-то типа должно быть 15 (чего-то там), а у меня 9. Но по версии того же Кисика (про соотношение роста-веса и вообще вес), я подпаду под определение жирной коровы
Ань, знаешь читая кое каких граждан у меня закрадываются сомнения, видели ли они женщину в живую в естественном виде, а не только на картинках.

(qwetyr @ 17.11.2011 - время: 20:27) Интересно, а что в этом случае можно сказать о девушке, которая ростом 180 см, и весом в 60 кг? Ведь, например, у Кисика вес=рост-120 - это хорошо, а сам по себе вес=60 кг - это ужас-ужас!
хы))) мне тож любопытно)) как раз под эту категорию попадаю, только рост 178 вес 58.
но вроде как уже написали, все что тяжелее мешка цемента - это ахтунг
а еще там где то заявили, что девушки больше 50кг относятся к жирным, а таковые могут заинтересовать только ЛКН