Получать алименты с жены
Наперсник
Мастер
10/21/2016, 10:54:08 AM
как я уже говорил доча пришла жить ко мне. все у нас хорошо слава Богу! до этого момента я десять лет платил алименты, помимо этого одежда, репетиторы, поездки, развлечения дочери все было на мне. и вот мы вместе уже шесть месяцев, а мама как то не очень торопиться нам помогать. встает вопрос - этично ли будет как то осторожно намекнуть ей об этом, мол так и так, девочку надо растить, обучать, одевать и т.д. я не брал бы эти деньги в руки, но было бы не плохо, если бы наша мама открыла бы на дочь счет в банке, и клала бы на него некоторую сумму. как то это все меня слегка напрягает, вот не было на моей памяти случая, чтобы алименты платила женщина, и я сижу и думаю - а стоит ли мне начинать этот разговор, или пусть все остается как есть?
Substitute
Удален 10/21/2016, 11:13:05 AM
У меня вопросы:
1. Каков ваш доход?
2. Каков доход жены?
3. Есть ли у вас еще несовершеннолетние дети, которых вы содержите?
4. Есть ли у вашей жены еще несовершеннолетние дети, которых она содержит?
5. Жена по своей инициативе отказалась от дочки и не хочет ей ничего покупать по своей же инициативе?
1. Каков ваш доход?
2. Каков доход жены?
3. Есть ли у вас еще несовершеннолетние дети, которых вы содержите?
4. Есть ли у вашей жены еще несовершеннолетние дети, которых она содержит?
5. Жена по своей инициативе отказалась от дочки и не хочет ей ничего покупать по своей же инициативе?
spav74
Грандмастер
10/21/2016, 11:24:25 AM
Не понимаю ваших сомнений. Мать обязана участвовать в обеспечении ребенка в том же объеме что и вы, здесь вопрос этичности или неэтичности стоять не может. Это ее обязанность! Надо об этом прямо сказать, без всяких намеков. Если не дойдет сразу, то суд быстро ей объяснит, что ее мнение здесь даже спрашивать никто не будет.
Substitute
Удален 10/21/2016, 11:30:05 AM
Вы просто всю ситуацию с этим папашей-"героем" не знаете. Если б не это, я бы тоже написала, что неважно мать или отец, должны платить алименты, раз ребенка воспитывает не он/не она. И в случае со старшим сыном так и должно было быть. Но с дочкой я вижу ситуацию не такой однозначной.
Наперсник
Мастер
10/21/2016, 11:46:24 AM
(Substitute @ 21.10.2016 - время: 09:30)
Вы просто всю ситуацию с этим папашей-"героем" не знаете. Если б не это, я бы тоже написала, что неважно мать или отец, должны платить алименты, раз ребенка воспитывает не он/не она. И в случае со старшим сыном так и должно было быть. Но с дочкой я вижу ситуацию не такой однозначной. ну ка, ну ка! интересно будет почитать, что вы эдакое обо мне знаете, чего другие не знают?
Вы просто всю ситуацию с этим папашей-"героем" не знаете. Если б не это, я бы тоже написала, что неважно мать или отец, должны платить алименты, раз ребенка воспитывает не он/не она. И в случае со старшим сыном так и должно было быть. Но с дочкой я вижу ситуацию не такой однозначной. ну ка, ну ка! интересно будет почитать, что вы эдакое обо мне знаете, чего другие не знают?
spav74
Грандмастер
10/21/2016, 2:50:59 PM
(Substitute @ 21.10.2016 - время: 09:30)
Вы просто всю ситуацию с этим папашей-"героем" не знаете. Если б не это, я бы тоже написала, что неважно мать или отец, должны платить алименты, раз ребенка воспитывает не он/не она. И в случае со старшим сыном так и должно было быть. Но с дочкой я вижу ситуацию не такой однозначной.
Я не сомневался, что найдутся женщины, которые найдут оправдание тому, что женщина не должна платить алименты, даже несмотря на то, что этой же женщине, за этого же ребенка платили, когда тот жил с ней. У женщины синдром халявщицы в крови, должны всегда ей, и никогда она.
Вы просто всю ситуацию с этим папашей-"героем" не знаете. Если б не это, я бы тоже написала, что неважно мать или отец, должны платить алименты, раз ребенка воспитывает не он/не она. И в случае со старшим сыном так и должно было быть. Но с дочкой я вижу ситуацию не такой однозначной.
Я не сомневался, что найдутся женщины, которые найдут оправдание тому, что женщина не должна платить алименты, даже несмотря на то, что этой же женщине, за этого же ребенка платили, когда тот жил с ней. У женщины синдром халявщицы в крови, должны всегда ей, и никогда она.
Lessa
Акула пера
10/21/2016, 4:54:06 PM
(Наперсник @ 21.10.2016 - время: 08:54)
встает вопрос - этично ли будет как то осторожно намекнуть ей об этом, мол так и так, девочку надо растить, обучать, одевать и т.д.
Зачем намекать? Вполне нормально сказать об этом прямо. Даже лучше сказать прямо. Люди иногда очень здорово умеют не понимать неудобных намеков.
как то это все меня слегка напрягает, вот не было на моей памяти случая, чтобы алименты платила женщина, и я сижу и думаю - а стоит ли мне начинать этот разговор, или пусть все остается как есть?Если дело только в этике, то брать алименты с женщины так же этично, как и с мужчины.
Но стоит или не стоит разговор начинать - вряд ли лишь от вопроса этики зависит. Некоторые женщины например решают, что разговор затевать не стоит (если у них все более или менее в порядке с финансами). При этом они совершенно уверены в этичности, просто думают, что головной боли в итоге будет больше, чем пользы. Тут Вы сами должны решить, Вы же знаете свою бывшую жену, наверное можете представить, чего от нее ждать.
встает вопрос - этично ли будет как то осторожно намекнуть ей об этом, мол так и так, девочку надо растить, обучать, одевать и т.д.
Зачем намекать? Вполне нормально сказать об этом прямо. Даже лучше сказать прямо. Люди иногда очень здорово умеют не понимать неудобных намеков.
как то это все меня слегка напрягает, вот не было на моей памяти случая, чтобы алименты платила женщина, и я сижу и думаю - а стоит ли мне начинать этот разговор, или пусть все остается как есть?Если дело только в этике, то брать алименты с женщины так же этично, как и с мужчины.
Но стоит или не стоит разговор начинать - вряд ли лишь от вопроса этики зависит. Некоторые женщины например решают, что разговор затевать не стоит (если у них все более или менее в порядке с финансами). При этом они совершенно уверены в этичности, просто думают, что головной боли в итоге будет больше, чем пользы. Тут Вы сами должны решить, Вы же знаете свою бывшую жену, наверное можете представить, чего от нее ждать.
Наперсник
Мастер
10/21/2016, 5:56:57 PM
(Lessa @ 21.10.2016 - время: 14:54)
(Наперсник @ 21.10.2016 - время: 08:54)
встает вопрос - этично ли будет как то осторожно намекнуть ей об этом, мол так и так, девочку надо растить, обучать, одевать и т.д. Зачем намекать? Вполне нормально сказать об этом прямо. Даже лучше сказать прямо. Люди иногда очень здорово умеют не понимать неудобных намеков.
как то это все меня слегка напрягает, вот не было на моей памяти случая, чтобы алименты платила женщина, и я сижу и думаю - а стоит ли мне начинать этот разговор, или пусть все остается как есть?Если дело только в этике, то брать алименты с женщины так же этично, как и с мужчины.
Но стоит или не стоит разговор начинать - вряд ли лишь от вопроса этики зависит. Некоторые женщины например решают, что разговор затевать не стоит (если у них все более или менее в порядке с финансами). При этом они совершенно уверены в этичности, просто думают, что головной боли в итоге будет больше, чем пользы. Тут Вы сами должны решить, Вы же знаете свою бывшую жену, наверное можете представить, чего от нее ждать. дело в том, что я не хочу их брать в руки, но мысль о том, что кое какие накопления, были бы совсем не лишними дочери в дальнейшей учебе, да и вообще лишними бы не были меня посещает. чего ожидать от бывшей? скорее всего слез и упреков, а вот денег - даже не знаю
(Наперсник @ 21.10.2016 - время: 08:54)
встает вопрос - этично ли будет как то осторожно намекнуть ей об этом, мол так и так, девочку надо растить, обучать, одевать и т.д. Зачем намекать? Вполне нормально сказать об этом прямо. Даже лучше сказать прямо. Люди иногда очень здорово умеют не понимать неудобных намеков.
как то это все меня слегка напрягает, вот не было на моей памяти случая, чтобы алименты платила женщина, и я сижу и думаю - а стоит ли мне начинать этот разговор, или пусть все остается как есть?Если дело только в этике, то брать алименты с женщины так же этично, как и с мужчины.
Но стоит или не стоит разговор начинать - вряд ли лишь от вопроса этики зависит. Некоторые женщины например решают, что разговор затевать не стоит (если у них все более или менее в порядке с финансами). При этом они совершенно уверены в этичности, просто думают, что головной боли в итоге будет больше, чем пользы. Тут Вы сами должны решить, Вы же знаете свою бывшую жену, наверное можете представить, чего от нее ждать. дело в том, что я не хочу их брать в руки, но мысль о том, что кое какие накопления, были бы совсем не лишними дочери в дальнейшей учебе, да и вообще лишними бы не были меня посещает. чего ожидать от бывшей? скорее всего слез и упреков, а вот денег - даже не знаю
Наперсник
Мастер
10/21/2016, 6:02:57 PM
(Substitute @ 21.10.2016 - время: 09:13)
1. у меня доход больше
2. у меня детей несовершеннолетних на содержании нет
3. у бывшей жены есть на содержании несовершеннолетние дети, двое. не от меня
4. инициатива ухода была дочери. разговора с женой о покупках и деньгах на помощь в воспитании и обучении дочери не было. она не предлагала, я не затевал...пока не затевал
У меня вопросы:
1. Каков ваш доход?
2. Каков доход жены?
3. Есть ли у вас еще несовершеннолетние дети, которых вы содержите?
4. Есть ли у вашей жены еще несовершеннолетние дети, которых она содержит?
5. Жена по своей инициативе отказалась от дочки и не хочет ей ничего покупать по своей же инициативе?
1. у меня доход больше
2. у меня детей несовершеннолетних на содержании нет
3. у бывшей жены есть на содержании несовершеннолетние дети, двое. не от меня
4. инициатива ухода была дочери. разговора с женой о покупках и деньгах на помощь в воспитании и обучении дочери не было. она не предлагала, я не затевал...пока не затевал
Sarita
Акула пера
10/21/2016, 6:46:07 PM
Если деть живет с вами - вполне.
Это не ваши деньги. Это деньги ребенкины.
дело в том, что я не хочу их брать в руки, но мысль о том, что кое какие накопления, были бы совсем не лишними дочери в дальнейшей учебе, да и вообще лишними бы не были меня посещает.
Откройте вклад на ребенкино имя и пусть на него и перечисляет сразу. Делов-то.
Это не ваши деньги. Это деньги ребенкины.
дело в том, что я не хочу их брать в руки, но мысль о том, что кое какие накопления, были бы совсем не лишними дочери в дальнейшей учебе, да и вообще лишними бы не были меня посещает.
Откройте вклад на ребенкино имя и пусть на него и перечисляет сразу. Делов-то.
Sarita
Акула пера
10/21/2016, 6:49:10 PM
(spav74 @ 21.10.2016 - время: 12:50)
(Substitute @ 21.10.2016 - время: 09:30)
зшбс.
То, что другие женщины написали совсем другое - мимо глаза проскочило.
(Substitute @ 21.10.2016 - время: 09:30)
Вы просто всю ситуацию с этим папашей-"героем" не знаете. Если б не это, я бы тоже написала, что неважно мать или отец, должны платить алименты, раз ребенка воспитывает не он/не она. И в случае со старшим сыном так и должно было быть. Но с дочкой я вижу ситуацию не такой однозначной.
Я не сомневался, что найдутся женщины, которые найдут оправдание тому, что женщина не должна платить алименты, даже несмотря на то, что этой же женщине, за этого же ребенка платили, когда тот жил с ней. У женщины синдром халявщицы в крови, должны всегда ей, и никогда она.
зшбс.
То, что другие женщины написали совсем другое - мимо глаза проскочило.
VIP
*Лёлька*
moderator
10/21/2016, 7:36:44 PM
(Наперсник @ 21.10.2016 - время: 07:54)
Насколько я помню, Вашей дочери было 14 когда она к Вам пришла. Сколько ей сейчас?
На алименты Вы можете подать через суд, но сомневаюсь, что решение будет в Вашу пользу, поскольку у Вашей жены на содержании есть несовершеннолетние.
По любому все будет решать суд.
как я уже говорил доча пришла жить ко мне. все у нас хорошо слава Богу! до этого момента я десять лет платил алименты, помимо этого одежда, репетиторы, поездки, развлечения дочери все было на мне. и вот мы вместе уже шесть месяцев, а мама как то не очень торопиться нам помогать. встает вопрос - этично ли будет как то осторожно намекнуть ей об этом, мол так и так, девочку надо растить, обучать, одевать и т.д. я не брал бы эти деньги в руки, но было бы не плохо, если бы наша мама открыла бы на дочь счет в банке, и клала бы на него некоторую сумму. как то это все меня слегка напрягает, вот не было на моей памяти случая, чтобы алименты платила женщина, и я сижу и думаю - а стоит ли мне начинать этот разговор, или пусть все остается как есть?
Насколько я помню, Вашей дочери было 14 когда она к Вам пришла. Сколько ей сейчас?
На алименты Вы можете подать через суд, но сомневаюсь, что решение будет в Вашу пользу, поскольку у Вашей жены на содержании есть несовершеннолетние.
По любому все будет решать суд.
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
spav74
Грандмастер
10/21/2016, 7:40:26 PM
(Sarita @ 21.10.2016 - время: 16:49)
Ага, надо было предвидеть, что они потом напишут.
зшбс.
То, что другие женщины написали совсем другое - мимо глаза проскочило.
Ага, надо было предвидеть, что они потом напишут.
Neizvestnay
Грандмастер
10/21/2016, 8:55:24 PM
Обязана платить, при том, что это ваш единственный общий ребенок и воспитываете его вы.
Хоть какие-то подарки получаете на ребенка?
Вы хотите,чтобы мать полноценно участвовала в жизни ребенка? Хочет ли мать этого на сегодняшний день?
Хоть какие-то подарки получаете на ребенка?
Вы хотите,чтобы мать полноценно участвовала в жизни ребенка? Хочет ли мать этого на сегодняшний день?
L"ouragan
Мастер
10/21/2016, 9:09:05 PM
Не хочу заглядывать в Семейный кодекс. Если память не подводит,- там говорится об обязанности родителей платить алименты на содержание ребенка. Родителей- а не матерей или отцов. Неэтично (как минимум) поэтому- не участвовать материально в обеспечении несовершеннолетнего ребенка (ну или совершеннолетнего при наличии установленных законом условий).
Верно уже здесь подмечено- это деньги не вам- ребенку
Верно уже здесь подмечено- это деньги не вам- ребенку
Просто Ежик
Акула пера
10/22/2016, 1:11:52 AM
Считаю нормальным если жена ( бывшая) будет платить алименты.
не хотите брать? Как сказали- заведите счет на имя ребенка
не хотите брать? Как сказали- заведите счет на имя ребенка
Просто Кошка
Удален 10/22/2016, 1:28:03 AM
(Наперсник @ 21.10.2016 - время: 16:02)
Знаете, вот у меня создается впечатление, что Вы не о ребенке заботитесь (потому как я понимаю средств вам хватает), а просто жену бывшую проучить/наказать хотите.
Может быть и надо наказать...не мне судить. Но уж точно использовать для этого ребенка как то некрасиво.
хотя закон сейчас на Вашей стороне. Вопрос совести.
1. у меня доход больше
2. у меня детей несовершеннолетних на содержании нет
3. у бывшей жены есть на содержании несовершеннолетние дети, двое. не от меня
Знаете, вот у меня создается впечатление, что Вы не о ребенке заботитесь (потому как я понимаю средств вам хватает), а просто жену бывшую проучить/наказать хотите.
Может быть и надо наказать...не мне судить. Но уж точно использовать для этого ребенка как то некрасиво.
хотя закон сейчас на Вашей стороне. Вопрос совести.
L"ouragan
Мастер
10/22/2016, 1:31:25 AM
(Просто Кошка @ 21.10.2016 - время: 23:28)
(Наперсник @ 21.10.2016 - время: 16:02)
а закон, как утверждают, морален по определению- сиречь: этичен
и вовсе негоже пенять ТС на его доходы- не ему деньги, ребенку
(Наперсник @ 21.10.2016 - время: 16:02)
1. у меня доход больше
2. у меня детей несовершеннолетних на содержании нет
3. у бывшей жены есть на содержании несовершеннолетние дети, двое. не от меня
Знаете, вот у меня создается впечатление, что Вы не о ребенке заботитесь (потому как я понимаю средств вам хватает), а просто жену бывшую проучить/наказать хотите.
Может быть и надо наказать...не мне судить. Но уж точно использовать для этого ребенка как то некрасиво.
хотя закон сейчас на Вашей стороне. Вопрос совести.
а закон, как утверждают, морален по определению- сиречь: этичен
и вовсе негоже пенять ТС на его доходы- не ему деньги, ребенку
Просто Кошка
Удален 10/22/2016, 1:42:14 AM
(L'ouragan @ 21.10.2016 - время: 23:31)
а закон, как утверждают, морален по определению- сиречь: этичен
и вовсе негоже пенять ТС на его доходы- не ему деньги, ребенку вообще то зная историю ухода девочки к отцу (расписанную им же самим) там очень некрасивая моральная ситуация. Больше похожа на войну бывших, где ребенок выступает как орудие.
Мать ведь воспитывала ребенка до 14 лет. Растила. У девочки есть еще две сестры (кажется...если не ошибаюсь).
Можно конечно стребовать с нее деньги по закону (закон это подтверждает) ....хотя думаю учитывая ее доходы сумма там будет смешная и особо не обогатит ребенка. Дело тут явно не в деньгах. Скрытая война продолжается.
Не знаю. Я бы не стала. Не знаю почему...но не стала бы.
Но автор имеет полное право.
а закон, как утверждают, морален по определению- сиречь: этичен
и вовсе негоже пенять ТС на его доходы- не ему деньги, ребенку вообще то зная историю ухода девочки к отцу (расписанную им же самим) там очень некрасивая моральная ситуация. Больше похожа на войну бывших, где ребенок выступает как орудие.
Мать ведь воспитывала ребенка до 14 лет. Растила. У девочки есть еще две сестры (кажется...если не ошибаюсь).
Можно конечно стребовать с нее деньги по закону (закон это подтверждает) ....хотя думаю учитывая ее доходы сумма там будет смешная и особо не обогатит ребенка. Дело тут явно не в деньгах. Скрытая война продолжается.
Не знаю. Я бы не стала. Не знаю почему...но не стала бы.
Но автор имеет полное право.
L"ouragan
Мастер
10/22/2016, 1:47:00 AM
(Просто Кошка @ 21.10.2016 - время: 23:42)
(L'ouragan @ 21.10.2016 - время: 23:31)
А для чего копаться в чужой истории? Топик об этом или все же автор пишет про открытый на имя ребенка счет в банке? Ребенок тоже виноват в войне бывших супругов? Как думаете Вы, сторонник материальных гарантий будущего?
(L'ouragan @ 21.10.2016 - время: 23:31)
а закон, как утверждают, морален по определению- сиречь: этичен
и вовсе негоже пенять ТС на его доходы- не ему деньги, ребенку
вообще то зная историю ухода девочки к отцу (расписанную им же самим) там очень некрасивая моральная ситуация. Больше похожа на войну бывших, где ребенок выступает как орудие.
Мать ведь воспитывала ребенка до 14 лет. Растила. У девочки есть еще две сестры (кажется...если не ошибаюсь).
Можно конечно стребовать с нее деньги по закону (закон это подтверждает) ....хотя думаю учитывая ее доходы сумма там будет смешная и особо не обогатит ребенка. Дело тут явно не в деньгах. Скрытая война продолжается.
Не знаю. Я бы не стала. Не знаю почему...но не стала бы.
Но автор имеет полное право.
А для чего копаться в чужой истории? Топик об этом или все же автор пишет про открытый на имя ребенка счет в банке? Ребенок тоже виноват в войне бывших супругов? Как думаете Вы, сторонник материальных гарантий будущего?