Поговорим? Поговорим!

(Фема @ 11.10.2015 - время: 05:36)
всё что ты здесь понаписала - патетика/пустословие.
Примерно так я подумал, читая феминистические выпады. Увы. У нас, в подавляющем большинстве- патриархальный уклад. А феминизм ну не прижился как-то... не наше это видать)))

(Фема @ 10.10.2015 - время: 06:47)
И если мама ещё не в разводе с папой по причине своей тупости
Шедеврально! В мемориз
Как много тупых кругом, живущих семьями

sxn3015206664.
если уж о самцах и самках и о животных,то почему вы не приводите пример прайда львов?У них самец занят только охраной территории и оплодотворениемСамец занят охраной территории и оплодотворением. Чуток поправить и вот так реально. Но и учтем, что прайд без льва если не обречен, то ущербен и слаб. И те же львы- яркий пример альфа- доминирования. Лев- чистый Альфа- самец))) И никакого равноправия...

(Просто Ежик @ 11.10.2015 - время: 12:33)
Самец занят охраной территории и оплодотворением. Чуток поправить и вот так реально. Но и учтем, что прайд без льва если не обречен, то ущербен и слаб. И те же львы- яркий пример альфа- доминирования. Лев- чистый Альфа- самец))) И никакого равноправия...
Вы не уточнили - охраной территории от кого занят самец-лев... От конкурентов-львов исключительно. Не знаю за риали адльфа-доминирование... Но львы - это трутни прайда. Оплодотворяющие только...

(Просто Ежик @ 11.10.2015 - время: 11:33)
Самец занят охраной территории и оплодотворением.
А так как охранять ему приходится на работе охранником, то остальные его заботы только в оплодотворении своей самки. Раз в жизни....

(Просто Ежик @ 11.10.2015 - время: 11:33)
И те же львы- яркий пример альфа- доминирования. Лев- чистый Альфа- самец))) И никакого равноправия...
Ты не видел в передаче "В мире животных" как самка лупит своего самца? и не дает ему трахать ее.

(Фема @ 11.10.2015 - время: 05:36)
(Дусичка @ 10.10.2015 - время: 18:47)
(Фема @ 10.10.2015 - время: 18:15)
Да мне по фиг, что ты не согласна У тебя своё мнение, мужчины по твоим словам выходят козлы отпущения - должны кормить захребетниц. У меня же своё мнение, и оно по моему мнению - самое, что ни на есть верное.
Все люди могут добывать себе пищу, как мужчины, так и женщины, если они не инвалиды, а ты хочешь паразитировать за счёт мужчин? Если так, то я сочувствую тому мужчине, который поведётся на то, что должен вскармливать паразитов.

CODE защищать Родину он явноне пойдет, отсидится в бункере.
Не люблю фантазий и патетики. У нас нет войны.
CODE А кому должен? Да самому себе.
Сама придумала, сама и вешай на себя долги, а другим не навязывай.. другие сами как-нибудь разберутся.
CODE И если у вас перед глазами нет примеров мужчин, которые свой долг в жизни понимают именно так, то я вам глубоко сочувствую.
Нет, блин, всякую чушь пишешь, сочиняя на ходу, и, разумеется, мужчины не берут на себя то, что ты там сочиняешь, и самое странное и смешное - из-за этого ты МНЕ сочувствуешь
Я была бы довольна, если бы перевелись паразитки, сосущие соки из мужиков и не было бы примеров того, как хитровыделанные бабёнки рассуждают о долгах мужчин, отлёживая бока на диване, мечтающие, чтоб мужчины считали своим долгом содержать их, тунеядок. Я так понимаю, что себя паразиткой вы не считаете? И ваше мнение, уж простите, гроша ломаного не стоит. Так что можете не надрываться, сударыня. Это твоё мнение гонево и гроша ломаного не стоит. И именно ты надрываешься тут с ним, аж заведя тему, ведя пропаганду, что мужики должны содержать халявщиц, тунеядок, лентяек. Я же пишу о том, что все, как мужчины, так и женщины могут работать, и им нужно работать, но мужчина не должен женщине. Есть добрая воля. Я насчёт желания содержать лентяек. Есть свой выбор, а не долг.
От воспитания глупой мамаши не вырастут умные детишки. Так что не навязывай долг мужчине быть умным и сильным. Что посеешь, то и пожнёшь. Будешь тиранить сыночка, задавишь критикой - вырастет слабак. Это я для примера. Далее.. родишь сына ежели, так ты ему прививай этот долг - найти паразитку и кормить её. Уверена, не захочешь такой доли ему а потому, всё что ты здесь понаписала - патетика/пустословие. Такое впечатление, что вы читаете не те тексты, которые я пишу. При чем здесь паразитки, закребетницы и халявщицы? При чем тут долг мужчины перед женщиной? И, заметьте, у каждого свои долги и только перед собой. Иначе ни мужчин, ни женщин не будет, а будет только оно, которое никуда не годится.
А опора семьи - разве это только деньги и постоянная работа по их добыванию? Не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.

(sxn3015206664 @ 11.10.2015 - время: 07:40)
(Дусичка @ 10.10.2015 - время: 17:33)
(Фема @ 10.10.2015 - время: 06:47)
От же! Вот с чего ты это взяла. Мужчины такие же люди, как и мы, женщины. И не должны они иметь ум и силу, если воспитывали глупые бабы. Опора семьи и родины? Да ради бога. Пусть покажет пример президент и мама. И если мама ещё не в разводе с папой по причине своей тупости, то пусть и папа покажет пример. А также все окружающие люди. Нету примера? Ну и не хрен тогда приписывать какие-то долги мужику.
А определение в задницу. Кто это определил, кстати? Конкретно, кто? Я считаю, тот, кому выгодно быть слабым, тупым и по этой причине считать, что ему должны все сильные и умные. Не согласна ни с одним словом.
По вашим словам - о самцах и самках - homo sapiens всего лишь один из видов животных. По биологическим параметрам верно. Но разум и совесть - это принадлежность только человеческая. Но даже и у животных в основном самец и добытчик, и защитник и многое еще что. Так почему же вы самца человека лишаете этих привилегий?
И если мужчина не будет гражданином, то кто тогда? Президенты приходят и уходят, а защищать Родину он явноне пойдет, отсидится в бункере.
И не надо переворачивать с ног на голову. Определения сложились в результате развития цивилизаций, разных, конечно, но именно сложились. Их не выдумал кто-то один.
А кому должен? Да самому себе. Если женщина - вы в частности - не видит в нем умного, сильного, опору и защитника - виноват он сам. Потому что воспитание в семье - это, разумеется, очень важно, но, повзрослев, человек воспитывает себя сам. И если у вас перед глазами нет примеров мужчин, которые свой долг в жизни понимают именно так, то я вам глубоко сочувствую. если уж о самцах и самках и о животных,то почему вы не приводите пример прайда львов?У них самец занят только охраной территории и оплодотворением.Или вам это не подходит и вы проэто молчите?
Вообще-то о самцах и самках подняла тему не я. Я вообще не сравниваю людей с животными, как бы близки они ни были. И меня абсолютно не интересуют львы в данной ситуации. Как и шимпанзе и прочие, прочие, прочие...

(Sarita @ 11.10.2015 - время: 13:02)
(Просто Ежик @ 11.10.2015 - время: 12:33)
Самец занят охраной территории и оплодотворением. Чуток поправить и вот так реально. Но и учтем, что прайд без льва если не обречен, то ущербен и слаб. И те же львы- яркий пример альфа- доминирования. Лев- чистый Альфа- самец))) И никакого равноправия... Вы не уточнили - охраной территории от кого занят самец-лев... От конкурентов-львов исключительно. Не знаю за риали адльфа-доминирование... Но львы - это трутни прайда. Оплодотворяющие только...
А внимательно почитать обо львах не пытались? Поверхностный взгляд. Или уж посмотреть внимательно не только Би-Би-Си... Хотя и там четко показаны враги львов. Пятнистые гиены легко отбирают добычу у четырех самок- львиц. Лев же (трутень, ага) отбил добычу и "наказал" врага. Задрал парочку и в прямом смысле швырнул агрессорам трупы. Все... прайд питается... а там же и детеныши. Гиеновые собаки, шакалы, буйволы целенаправленно уничтожает молодняк. А кто охраняет прайд, когда самки на охоте?
И ложь, что лев не принимает участие в охоте. Антилоп или зебр ловить не будет, это женская доля. Но вот крупное... Буйвол, жираф или даже слоны... тут теткам не справиться без льва мужука)))
Так что не верьте слухам, а почитайте исследования. Ну хотя бы педивику)))

(Kirsten @ 11.10.2015 - время: 13:23)
(Просто Ежик @ 11.10.2015 - время: 11:33)
И те же львы- яркий пример альфа- доминирования. Лев- чистый Альфа- самец))) И никакого равноправия... Ты не видел в передаче "В мире животных" как самка лупит своего самца? и не дает ему трахать ее.
Так и в соседней теме самка мужика лупит. Что это доказывает?
Не дает? ну и дура! Созреет, течка начнется- сама подставится))
Но в остальных делах самки подождут, пока лефф покушает, деток покормит и разрешит теткам злым (ишь лапами машуть, чого удумали!) доесть то, что они поймали... для льва кстати)))

(Дусичка @ 07.10.2015 - время: 23:30)
А что думаете по этому поводу вы, мужчины? Что я бы что-то оторвал тому, кто эти определения придумал и сделал такими незыблимыми вечными трендами.
Теперь не расслабиться вот...


Что вас волнует?
будет ли секс сейчас/сегодня/указатьсвойсрок


Что вас радует и огорчает?
радует близость интимной победы,
а огорчает утверждение "что нам нужно только одно"


Что вас раздражает, а что приводит в восторг?
раздражает, что если девушка тебе изменит, то ты "козел, который в этом виноват и совсем-совсем её не понимаешь", а если ты ей, то просто козел и её не ценишь.
но радует четкость - ты всегда знаешь, что ты всегда будешь козлом :)


К чему вы стремитесь?
Как говорила героиня одного фильма: "Так хочется быть красивой, я б тогда за всех обманутых девчат отомстила! Вот иду я красивая по улице, а все встречные ребята так и столбенеют, а которые послабей — так и падают, падают, падают и сами собой в штабеля укладываются! Вот!"
Вот такого же хочется. Но чтоб даже по улице не ходить


И какие вопросы должна задавать вам женщина, чтобы лучше вас понять?
ну например "дорогой, начнем с минета или ...?"

(ХищноКот @ 11.10.2015 - время: 18:06)
(Дусичка @ 07.10.2015 - время: 23:30)
А что думаете по этому поводу вы, мужчины? Что я бы что-то оторвал тому, кто эти определения придумал и сделал такими незыблимыми вечными трендами.
Теперь не расслабиться вот...

Что вас волнует? будет ли секс сейчас/сегодня/указатьсвойсрок

Что вас радует и огорчает?радует близость интимной победы,
а огорчает утверждение "что нам нужно только одно"

Что вас раздражает, а что приводит в восторг?раздражает, что если девушка тебе изменит, то ты "козел, который в этом виноват и совсем-совсем её не понимаешь", а если ты ей, то просто козел и её не ценишь.
но радует четкость - ты всегда знаешь, что ты всегда будешь козлом :)

К чему вы стремитесь?Как говорила героиня одного фильма: "Так хочется быть красивой, я б тогда за всех обманутых девчат отомстила! Вот иду я красивая по улице, а все встречные ребята так и столбенеют, а которые послабей — так и падают, падают, падают и сами собой в штабеля укладываются! Вот!"
Вот такого же хочется. Но чтоб даже по улице не ходить

И какие вопросы должна задавать вам женщина, чтобы лучше вас понять?ну например "дорогой, начнем с минета или ...?"
То есть, если женщина и мужчина рядом - это только секс и ничего, кроме секса?

(Дусичка @ 10.10.2015 - время: 19:17)
Да, мэм, конечно, мэм, прошу прощения, мэм.

Так вот, об абстрактных мужчинах. Может быть, мои взгляды на них устарели? Может быть сейчас всем рулит унисекс?
Уважаемые мужчины, если вы считаете, что я не права, тогда скажите мне об этом прямо. И я посыплю голову пеплом и уползу в нору зализывать раны. Потому что мира с такими мужчинами мне не пережить.
Так возникает сразу такой вопрос: а где же эти все долги мои по первичным половым признакам записаны? Должно же это где-то быть написано, а если нет, то почему я должен? И это касается не только отношения полов. Такое же непонимание долга по факту общих половых признаков у меня вызывало всегда обращения типа: будь мужиком, выручи, подыхаю. Или - если ты мужик, опохмели. Не раз так обращались ко мне человеческие особи мужского пола. А я вот никак не могу понять, чего я им должен по факту наличия общих первичных половых признаков и по факту проживания в одном населённом пункте. Я ж не пил с ними, мне это и голову не придёт! Но считают, что указанным фактам, а где написано, что я им по этим фактам должен, я и не знаю. И понять не могу.
Ну, и с женщинами долгов таких понять тоже не могу. Правда, вот так в живую подобных претензий женщины мне и не предъявляли.

(Zандали @ 08.10.2015 - время: 21:23)
(Просто Ежик @ 08.10.2015 - время: 13:51)
Ну вот познакомились... Так о чем ВЫ говорить будете? Вот в чем вопрос. А почему роль развлекалы и инициатора диалога отдается женщине?
А как же? Мне задают вопрос, я отвечаю. Вязко и обстоятельно. Для меня это естественно.
Помню, раз меня пробовали познакомить с матерью-одиночкой из Кузбасса. Вроде как мы и этого и хотели, но когда знакомство состоялось, мы просто молчали. Я вдруг сообразил, что она врач и задал ей вопрос, какие эндемические заболевания характерны для её региона. Она рассказала. Вот поговорили немного об инфекционных заболеваниях, передающихся с укусом клещей. И все. Отвечала на вопросы неохотно. А могла бы и про природу Кузбасса рассказать, я ж там никогда не был. Собственно больше ничего и не было. Все знакомство на этом и завершилось.

(Дусичка @ 11.10.2015 - время: 19:15)
То есть, если женщина и мужчина рядом - это только секс и ничего, кроме секса?
ну так вы ваши вопросы тут задали... а не на форуме автолюбителей...

(ХищноКот @ 12.10.2015 - время: 12:37)
(Дусичка @ 11.10.2015 - время: 19:15)
То есть, если женщина и мужчина рядом - это только секс и ничего, кроме секса? ну так вы ваши вопросы тут задали... а не на форуме автолюбителей...
Ага, то есть вопросы узкие? А ответы расширить не хотите? А почему? Сказать нечего? Или есть, но это страшная тайна?

(Дусичка @ 12.10.2015 - время: 20:43)
(ХищноКот @ 12.10.2015 - время: 12:37)
(Дусичка @ 11.10.2015 - время: 19:15)
То есть, если женщина и мужчина рядом - это только секс и ничего, кроме секса? ну так вы ваши вопросы тут задали... а не на форуме автолюбителей... Ага, то есть вопросы узкие? А ответы расширить не хотите? А почему? Сказать нечего? Или есть, но это страшная тайна?
вы намекните, что именно вам расширить в моих ответах - я расширю, честнопионерское
я ж не телепат понять, что именно вам интересно стало - так вы спрашивайте, не стесняйтесь.

(ХищноКот @ 12.10.2015 - время: 22:28)
(Дусичка @ 12.10.2015 - время: 20:43)
(ХищноКот @ 12.10.2015 - время: 12:37)
ну так вы ваши вопросы тут задали... а не на форуме автолюбителей... Ага, то есть вопросы узкие? А ответы расширить не хотите? А почему? Сказать нечего? Или есть, но это страшная тайна? вы намекните, что именно вам расширить в моих ответах - я расширю, честнопионерское
я ж не телепат понять, что именно вам интересно стало - так вы спрашивайте, не стесняйтесь.
Я не стесняюсь, юный ленинец) Вопрос все тот же) Какие вопросы должна задавать женщина, чтобы лучше узнать мужчину? И что мужчине интересно в женщине, кроме секса, разумеется, потому что с этим уже все ясно)

(Дусичка @ 12.10.2015 - время: 23:47)
Какие вопросы должна задавать женщина, чтобы лучше узнать мужчину?
лучше в чем..?
в его пристрастиях - так спрашивать о них
или экспериментировать и интересоваться реакцией.
я не о сексе, о еде например :) Хотя о сексе тоже можно/нужно :)
или о нюансах работы...
или о машинах
а самый простой путь к глубинам сердца сурового мужика-с - через его хобби


И что мужчине интересно в женщине, кроме секса, разумеется, потому что с этим уже все ясно)
интересна логика, строение цепочки мыслей, которые приводят к конечным странным (на наш взгляд) умозаключениям

(ХищноКот @ 13.10.2015 - время: 11:01)
(Дусичка @ 12.10.2015 - время: 23:47)
Какие вопросы должна задавать женщина, чтобы лучше узнать мужчину? лучше в чем..?
в его пристрастиях - так спрашивать о них
или экспериментировать и интересоваться реакцией.
я не о сексе, о еде например :) Хотя о сексе тоже можно/нужно :)
или о нюансах работы...
или о машинах
а самый простой путь к глубинам сердца сурового мужика-с - через его хобби

И что мужчине интересно в женщине, кроме секса, разумеется, потому что с этим уже все ясно)интересна логика, строение цепочки мыслей, которые приводят к конечным странным (на наш взгляд) умозаключениям
А что странного в женских умозаключениях? Мужская логика тоже в основном не прямолинейна. Так что усилия прилагать придется и тем и другим.

Почему? У нас все прост: пожрать, поспать и .. сексу вообщем))

(Просто Ежик @ 13.10.2015 - время: 22:16)
Почему? У нас все прост: пожрать, поспать и .. сексу вообщем))
Ага, все просто... в эту схему любовь не укладывается... или ее все же нет?