Отправили вы любовника вашей жены на смерть?

Конечно же нет, смысл кого то лишать жизни из за секаса. Если Ж. есть тяга к адюльтеру то проще заменить женщину чем отправлять на тот свет очередного любовника.

(L`Amour @ 25.11.2013 - время: 18:26)
(Anenerbe @ 25.11.2013 - время: 01:14)
А вы бы, узнав об измене вашей супруги могли бы воспользоваться таким правом власти и отправить любовника вашей жены на смерть? Зная, что вам за это ничего не будет? это утопия. за первым любовником, будет второй, третий....пятый... всех ведь не перестреляете)).
.....это вы по своей жизни судите?

..по крайней мере често.....

Я бы счёл такие действия полной потерей лица. Типа я настолько никакое говно, что могу победить его только подлостью, подкреплённой государственной мощью.

(Angelofdown @ 25.11.2013 - время: 22:03)
<q>Я искренне убеждена в правоте одной фразы: "Лучше один раз убить жену, чем каждый день убивать новых любовников". Мне кажется, если избавиться от одного любовника, на его месте может появиться другой. По логике это не решит проблему.</q>
Ну с этим я согласен. Скорее жену мочить надо. Только не понял при чем тут душа бессмертная?

(veteroc @ 25.11.2013 - время: 23:32)
.....это вы по своей жизни судите?

..по крайней мере често.....
а вы вопрос темы то читали? в нем уже ОГОВОРЕНО, что у женщины есть любовник. а там, где если один любовник, то может быть второй, третий и т.д.

(Angelofdown @ 25.11.2013 - время: 22:03)
(Obormot @ 25.11.2013 - время: 14:48)
(Angelofdown @ 25.11.2013 - время: 12:46)
Прежде, чем кого-то отправлять на смерть (а так же убивать или желать смерти), может, стоит подумать о своей бессмертной душе и о том, что человеческая жизнь - сего лишь песчинка в океане бесконечности. об этом нужно думать прежде чем трахать чужую женщину. Я говорю о своей, а не о душе чужого мужика :)
а при чем тут душа "генарала"?

с точки зрения "генерала", совершая заведомо крысиный поступок, человек сам себе подписывает приговор.

"генерал" даже в исполнение его приводить не будет, его кто-то еще где-то когда-то грохнет. но очень скоро и с гарантией.

опять же, кого-то всё равно нужно послать на верную смерть так или иначе.
не он так кто-то еще.
чем он лучше других?
ничем.

(L`Amour @ 25.11.2013 - время: 19:35)
мужчина не должен искать легких путей!
тем более, с новой женой появятся новые любовники...так что лучше старые, родные
хотя с новой женой можно подстраховаться брачным контрактом, где будет предусмотрен пункт про любовников. например, если жена заводит любовника, то в качестве наказания обязана содержать мужа/выплачивать ему алименты до конца своей/его жизни
Чисто для тех, кто не в курсе.
В брачных контрактах - нельзя предусматривать, сколько палок нужно кинуть за ночь, любовников, любовниц и виды секса.
Брачный контракт устанавливает раздельный или совместный режим супругов и регулирует всякие материальные вещи. Это я Вам как человек с брачным контрактом говорю.
Удивительное - рядом.

Опрос для нашего времени не совсем корректный. Ведь Генерал отправил на смерть любовника жены в начале 20-го века. Тогда еще были сильна эпоха 19-го века. Жены не имели по 20 любовников. А измена жены, характеризовалась как роковая семейная драма.

(spav74 @ 26.11.2013 - время: 09:38)
(Angelofdown @ 25.11.2013 - время: 22:03)
<q>Я искренне убеждена в правоте одной фразы: "Лучше один раз убить жену, чем каждый день убивать новых любовников". Мне кажется, если избавиться от одного любовника, на его месте может появиться другой. По логике это не решит проблему.</q>Ну с этим я согласен. Скорее жену мочить надо. Только не понял при чем тут душа бессмертная?
Про душу бессмертную - это в Библии почить можно

(Мириэль @ 26.11.2013 - время: 19:13)
<q>Про душу бессмертную - это в Библии почить можно </q>
Вы меня не сбивайте и не путайте. О чьей бессмертной душе речь? О собственной? Тогда, что пусть дальше трахаюццо, ради спасения души, или о ее бессмертной душе, бо все равно достанет?

Не могу даже мысли допустить об измене. Там не тот характер, чтоб обманывать. Но если - я вряд ли смогу это встретить адекватно. Убью наверняка, но вот кого из трех - это я и сам сказать не могу.

Наверное не казнил,но другой способ отомстить точно бы нашел.Ну а с другой стороны,зачем казнить человека,может жена во всем виновата,или сам виноват что не можешь удовлетворить.

такое ссыкло мужики( больше подходит к крысам, чем к мужикам) то оказываются, готовы исподтишка всех поубивать

(Wiya @ 01.12.2013 - время: 07:53)
такое ссыкло мужики( больше подходит к крысам, чем к мужикам) то оказываются, готовы исподтишка всех поубивать
Не, ну интересный киноман с такими выводами))) На основании анонимного интернет опроса приравняла половину человечества к крысам.

(Челенджер @ 01.12.2013 - время: 10:01)
(Wiya @ 01.12.2013 - время: 07:53)
такое ссыкло мужики( больше подходит к крысам, чем к мужикам) то оказываются, готовы исподтишка всех поубивать Не, ну интересный киноман с такими выводами))) На основании анонимного интернет опроса приравняла половину человечества к крысам.
не знала что трое, это не только половина респондентов данного опроса, но еще и человечества

"Отправили вы любовника вашей жены на смерть?"

Мне вообще формулировка вопроса понравилась))

Т.е. если отравили, то до какой степени тяжести? Что б на унитазе просидел? Или что б промывание в больничке сделали?
...Или вы не травили?
...Или это не вы?

Яды считаются женским оружием, ващет...

(Angelofdown @ 25.11.2013 - время: 12:46)
Прежде, чем кого-то отправлять на смерть (а так же убивать или желать смерти), может, стоит подумать о своей бессмертной душе и о том, что человеческая жизнь - сего лишь песчинка в океане бесконечности. Забавное расуждение. Вы призваете не нарушать божью заповедь "не убий". Но двое прямых участников измены так же нарушают заповеди. "Не прелюбодей" нарушает жена. "Не возжелай добра ближнего, жены ближнего" - любовник. С точки зрения теологии все заповеди равнозначны. Это не Уголовный кодекс, где есть тяжелые и легкие преступления. Поэтому убивая любовника жены человек грешит ничуть не больше, чем сам любовник или жена. Ну а там Бог милостив, он простит.) По опросу. Я бы не стал никого трогать. Глупо. Убить одного, сесть за решетку и там спустя время узнать, что жена завела нового.)

С точки зрения теологии тварям судить и решать не положено, только Хозяин имеет право судить. Так что если за боженьку прятаться - так он же и отправит к чертям на побывку.

(mcleod @ 26.11.2013 - время: 13:23)
(L`Amour @ 25.11.2013 - время: 19:35)
мужчина не должен искать легких путей!
тем более, с новой женой появятся новые любовники...так что лучше старые, родные
хотя с новой женой можно подстраховаться брачным контрактом, где будет предусмотрен пункт про любовников. например, если жена заводит любовника, то в качестве наказания обязана содержать мужа/выплачивать ему алименты до конца своей/его жизни Чисто для тех, кто не в курсе.
В брачных контрактах - нельзя предусматривать, сколько палок нужно кинуть за ночь, любовников, любовниц и виды секса.
Брачный контракт устанавливает раздельный или совместный режим супругов и регулирует всякие материальные вещи. Это я Вам как человек с брачным контрактом говорю.
Удивительное - рядом.
Российские законы примитивны. Потому тут никто и не пользуется брачными контрактами.

Ну вот были у меня замужние любовницы. У кого-то муж гулял, кого-то не удовлетворял, кто-то в меня влюбился и т.д., а я их трахал. И что, теперь меня убивать за то, что он жену не удовлетворяет? Я не согласен и посему посылать на смерть любовника своей жены не стану. Надо пересмотреть свои отношения с женой или искать другую. Или участвовать вместе с женой, тож вариант.