Открывать ли дверь другу мужа?

Да хоть все вместе друзья мужа пусть заходят )))
и дрели, и другой строительный инвентарь приносят )))
Что с того?

(Kirsten @ 24.02.2012 - время: 12:02) ...а вот не принять случайно зашедшего гостя - это верх невоспитанности.
Наверное, у вас дворец с комнатами для гостей и прислугой? Тогда, канеш, чего не принять то! :))) Распорядился дворецкому: "Примите ка гостей, батенька... и позаботьтесь об обеде для них! Передайте им, что я выйду к ужину..."

(Лерусенька @ 24.02.2012 - время: 12:56) Да хоть все вместе друзья мужа пусть заходят )))
...и устраивают гэнг-бэнг

(Kirsten @ 24.02.2012 - время: 12:02) (ИЛ68 @ 23.02.2012 - время: 11:43) Моего варианта ответа нет, поэтому не голосовал. У меня нет таких друзей либо товарищей, которые предварительно не согласовали бы свой визит со мной либо с женой. Аналогично поступаю и сам. Видимо издержки воспитания.
ИМХО, в сферу воспитания это вообще не входит, а вот не принять случайно зашедшего гостя - это верх невоспитанности.
Ну в моём случае, дверь конечно будет открыта, просто вероятность того, что у меня будет желание в дальнейшем поддерживать отношения с этим человеком будет стремится к нулю. У меня особое отношение к своему дому.
Видимо у нас с тобой сильно отличаются не только понятия о том что прилично для замужней женщины, а что нет, но и что же может являться признаком воспитанности.

(ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 13:20) У меня особое отношение к своему дому.
какое?

(ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 10:51)Наверное. Поэтому незваный визит в мой дом, я сочту признаком не уважения ко мне и моему дому.
Хорошо. А как рассудите если будет такая ситуация. Друзья приглашены Вами, скажем, к 19:00, а Вы едете откуда-нибудь, так что не можете быть раньше. Один из друзей звонит Вашей жене и говорит, что из-за того, что транспорт не стыкуется он будет, скажем, в 18:30 и спрашивает, удобно ли это. Как воспримите, если жена ответит утвердительно и будет с ним сидеть одна до 19:00?
Вот это у Вас называется соблюдать правила приличия?
Это называется говорить с человеком на его языке.
Вам человек указал на факты, пусть и не очень Вам приятные, а Вы в ответ, вместо того, чтобы подтвердить или опровергнуть, прошлись по его личности, весьма витиевато отметив нехватку умственных способностей, ну то есть попросту дурой назвали.
Если вы считаете, что попытаться выставить всех, кто не согласен, с какой-то неприглядной стороны
А Вы в этой теме именно тем и занимались, что пытались "выставить всех, кто не согласен, с какой-то неприглядной стороны". Вы, к примеру, писали:
А в этой теме вообще очень показательно - о трахе, ревности и так далее пишут как раз те, которые считают совершенно нормальным, когда к ним домой, как в проходной двор, шляются всяческого рода "дреленосцы", видимо не имеющие даже зачаточного понятия о правилах приличия. Ну как говорится "у кого что болит...."То есть представили дело так, как будто ко мне, к Кирси и т.д. "как в проходной двор, шляются всяческого рода "дреленосцы", видимо не имеющие даже зачаточного понятия о правилах приличия."
Может нам в ответ тоже опуститься до "Дурак!"?
это "приведённые факты" Показательно, что за "не открывать другу дверь" ратуют или такие, или те, у чьих жен проблемы с оргазмами... или просто неженатые, которые не понимают подобных ситуаций.
, то мне трудно будет вам что-либо ответить.
Ну я только что пояснила Вам, что Вы делали ровно то же самое:)
Да только не на такой пост Вы ответили "Дура!" Пост "с фактурой" был вот о чем:
той теме, из которой выросла эта, именно вы и подозревали неприличный сексуальный подтекст в визитах друга мужа, а теперь смена курса... Увидел, как это выглядит со стороны - начал оправдываться правилами приличия 
Далее,
Не поленитесь, сходите в ту тему на которую ссылается
я туда сходила и обнаружила там, что вопрос доверия к пришедшему в дом другу Вы сравнили с взглядом на посещение жены ночного клуба (!).
Вы правы:
вам многое станет ясно и без моих комментариев.
После подобных сравнений уже не нужны комментарии и в самом деле.
Для меня подобные сравнения кажутся просто дикими.

(Nikion @ 24.02.2012 - время: 13:51) (ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 10:51)Наверное. Поэтому незваный визит в мой дом, я сочту признаком не уважения ко мне и моему дому.
Хорошо. А как рассудите если будет такая ситуация. Друзья приглашены Вами, скажем, к 19:00, а Вы едете откуда-нибудь, так что не можете быть раньше. Один из друзей звонит Вашей жене и говорит, что из-за того, что транспорт не стыкуется он будет, скажем, в 18:30 и спрашивает, удобно ли это. Как воспримите, если жена ответит утвердительно и будет с ним сидеть одна до 19:00?
Вот это у Вас называется соблюдать правила приличия?
Это называется говорить с человеком на его языке.
Вам человек указал на факты, пусть и не очень Вам приятные, а Вы в ответ, вместо того, чтобы подтвердить или опровергнуть, прошлись по его личности, весьма витиевато отметив нехватку умственных способностей, ну то есть попросту дурой назвали.
Если вы считаете, что попытаться выставить всех, кто не согласен, с какой-то неприглядной стороны
А Вы в этой теме именно тем и занимались, что пытались "выставить всех, кто не согласен, с какой-то неприглядной стороны". Вы, к примеру, писали:
А в этой теме вообще очень показательно - о трахе, ревности и так далее пишут как раз те, которые считают совершенно нормальным, когда к ним домой, как в проходной двор, шляются всяческого рода "дреленосцы", видимо не имеющие даже зачаточного понятия о правилах приличия. Ну как говорится "у кого что болит...."То есть представили дело так, как будто ко мне, к Кирси и т.д. "как в проходной двор, шляются всяческого рода "дреленосцы", видимо не имеющие даже зачаточного понятия о правилах приличия."
Может нам в ответ тоже опуститься до "Дурак!"?
это "приведённые факты" Показательно, что за "не открывать другу дверь" ратуют или такие, или те, у чьих жен проблемы с оргазмами... или просто неженатые, которые не понимают подобных ситуаций.
, то мне трудно будет вам что-либо ответить.
Ну я только что пояснила Вам, что Вы делали ровно то же самое, только начали раньше:)
Да только не на такой пост Вы ответили "Дура!" Пост "с фактурой" был вот о чем:
той теме, из которой выросла эта, именно вы и подозревали неприличный сексуальный подтекст в визитах друга мужа, а теперь смена курса... Увидел, как это выглядит со стороны - начал оправдываться правилами приличия 
Далее,
Не поленитесь, сходите в ту тему на которую ссылается
я туда сходила и обнаружила там, что вопрос доверия к пришедшему в дом другу Вы сравнили с взглядом на посещение жены ночного клуба (!).
Вы правы:
вам многое станет ясно и без моих комментариев.
После подобных сравнений уже не нужны комментарии и в самом деле.
Для меня подобные сравнения кажутся просто дикими.
По моему мнению построение подобных нечитабальных конструкций является примером абсолютного неуважения к собравшимся. Значит судьба гипотетического гражданина с виртуальной дрелью автора сообщения волнует, а то как его будут читать реальные люди нет.

(ih5656 @ 24.02.2012 - время: 12:56) По моему мнению построение подобных нечитабальных конструкций является примером абсолютного неуважения к собравшимся.
Да это Вам с непривычки кажется:)

(БолотныйДоктор @ 24.02.2012 - время: 13:06) (Kirsten @ 24.02.2012 - время: 12:02) ...а вот не принять случайно зашедшего гостя - это верх невоспитанности.
Наверное, у вас дворец с комнатами для гостей и прислугой? Тогда, канеш, чего не принять то! :))) Распорядился дворецкому: "Примите ка гостей, батенька... и позаботьтесь об обеде для них! Передайте им, что я выйду к ужину..."
А у тебя жена без прислуги кофе сварить не умеет? Я умею... И пачки печенья в доме не бывает? У меня всегда запасы есть.

А вот для чего много комнат для одного гостя, думала-думала.. не придумала. Мы и в кухне посидим. (Или у вас в кухне срач?)

(ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 13:20) (Kirsten @ 24.02.2012 - время: 12:02) (ИЛ68 @ 23.02.2012 - время: 11:43) Моего варианта ответа нет, поэтому не голосовал. У меня нет таких друзей либо товарищей, которые предварительно не согласовали бы свой визит со мной либо с женой. Аналогично поступаю и сам. Видимо издержки воспитания.
ИМХО, в сферу воспитания это вообще не входит, а вот не принять случайно зашедшего гостя - это верх невоспитанности.
Ну в моём случае, дверь конечно будет открыта, просто вероятность того, что у меня будет желание в дальнейшем поддерживать отношения с этим человеком будет стремится к нулю. У меня особое отношение к своему дому.
Какое??? Типа я злобный нелюдим, и никто не заходит ко мне?

Такое ощущение, что тема наглядно показывает, у кого из присутствующих мужчин есть настоящие друзья, а у кого так - в лучшем случае коллеги, приятели, собутыльники...

Обстоятельства у нас так сложились, что проходной двор дома устроить при всем желании было бы невозможно. Но мы оба не видим ничего крамольного в пункте 4. В случае с дрелью оптимально было бы забрать ее, перекинуться парой слов и распрощаться. Мне как-то сложно представить, что человек занес вещь и планирует еще чаю напиться между делом... А если во втором варианте, погреться пустить - ну я не знаю какими зверями надо быть, чтоб человека, не постороннего, на мороз выставить. Это вообще жесть какая-то

Это как раз элементарное человеческое отношение, к проходному двору и ежедневным посиделкам с компаниями отношения не имеющее

А связь с изменами вообще убивает - это что ж там за друзья и жены у людей такие, что ни минуты покоя прям, глаз да глаз... Тяжко наверное живется

(Nikion @ 24.02.2012 - время: 13:51)Хорошо. А как рассудите если будет такая ситуация. Друзья приглашены Вами, скажем, к 19:00, а Вы едете откуда-нибудь, так что не можете быть раньше. Один из друзей звонит Вашей жене и говорит, что из-за того, что транспорт не стыкуется он будет, скажем, в 18:30 и спрашивает, удобно ли это. Как воспримите, если жена ответит утвердительно и будет с ним сидеть одна до 19:00?


Абсолютно нормально. А почему я должен найти в этой ситуации, что-то что меня не очень устраивает? Заметьте, гость который оказывается раньше приглашенного времени, всё же считает правильным об этом предупредить.

А Вы в этой теме именно тем и занимались, что пытались "выставить всех, кто не согласен, с какой-то неприглядной стороны". Вы, к примеру, писали:
А в этой теме вообще очень показательно - о трахе, ревности и так далее пишут как раз те, которые считают совершенно нормальным, когда к ним домой, как в проходной двор, шляются всяческого рода "дреленосцы", видимо не имеющие даже зачаточного понятия о правилах приличия. Ну как говорится "у кого что болит...."То есть представили дело так, как будто ко мне, к Кирси и т.д. "как в проходной двор, шляются всяческого рода "дреленосцы", видимо не имеющие даже зачаточного понятия о правилах приличия."
Может нам в ответ тоже опуститься до "Дурак!"?

Ну что же не буду голословен. Поглядим кто тут о трахе и ревности:
Кирси, я вот вообще не пойму, чем поможет такое согласование. Наоборот, если жена настроена потрахаться с пришедшим отдать дрель другом мужа, она может позвонить мужу, сказать, что друг его ждет, а когда муж ответит, что еще на работе и будет, скажем, не раньше, чем через полчаса, то жене только удобнее: она будет знать, сколько у них есть времени:))

вполне становится понятно, кто собственно предполагает такое развитие событий.
Саш, это психология закомплексованного неуверенного в себе мужика, который слабее своей жены. И именно поэтому он и боится ее из поля зрения выпустить - упаси хосподь, на пятнадцать минут из дома выйдет, али кого в квартиру пустит, и тут же, шалава, полезет на чужого мужика трахаться, так как муж удовлетворить ее не может. А если муж уверен, что все равно лучше его в постели никого нет, и что жена ждет именно его в постель, а не друга мужа, то он не будет бояться того, что кто-то придет без него.

из той же оперы.
А ответы некоторых мужчин какие-то... "волчьи"
Ань, это не волчьи, это ответы слабого мужчины.
ну что же, не мне судить тянут ли такие ответы на "сам дурак"
Раз у некоторых дома сидят такие озверевшие нетраханные жены, что на любого друга мужа накинутся... мне просто страшно за электриков и сантехников. Лучше пусть им не открывают, а то придёт человек на вызов, а на него напрыгнет такая дикая неудовлетворённая образина
просто образчик доброжелательства и корректности
Джун, совершенно правильно говоришь. Сначала некий муж проповедует, что ему минет нужен каждый день, и что жена одним этим минетом сама удовлетворяться должна.. а потом боится что его неудовлетворенная жена на его друзей бросаться будет с желанием хоть как-никак потрахаться..
из той же области - неприятие слов оппонента о минетах, позволяет сделать вывод об неудовлетворённости жены.
Собственно после, заметьте пожалуйста себе, именно после этих постов, я и написал о том, что в этой теме мне бросилось в глаза.

Ну я только что пояснила Вам, что Вы делали ровно то же самое:)
Ну а я вам продемонстрировал те основания, которые и позволили мне сделать подобный вывод.
Да только не на такой пост Вы ответили "Дура!" Пост "с фактурой" был вот о чем:
той теме, из которой выросла эта, именно вы и подозревали неприличный сексуальный подтекст в визитах друга мужа, а теперь смена курса... Увидел, как это выглядит со стороны - начал оправдываться правилами приличия 
Далее,
Не поленитесь, сходите в ту тему на которую ссылается
я туда сходила и обнаружила там, что вопрос доверия к пришедшему в дом другу Вы сравнили с взглядом на посещение жены ночного клуба (!).
Процитируйте пожалуйста фразу или фразы из этого поста, которые вам позволяют сделать вывод о том что я что-то с чем-то сравнивал?
Постольку поскольку, у нас с Кирстен совершенно разные понятия о том что же такое приличная замужняя женщина(о чём я и напоминал в более ранних постах на той же теме), мне хотелось понять, не отличаются ли у нас также сильно и понятия о доверии и уважении к супруге. Поэтому собственно и был задан подобный вопрос.
Вы правы:
вам многое станет ясно и без моих комментариев.
После подобных сравнений уже не нужны комментарии и в самом деле.
Для меня подобные сравнения кажутся просто дикими.
Видите ли в чём дело, если вы ещё раз не поленитесь и сходите в туже тему, то вы увидите, что после моего вопроса Кирстен, там есть ответ замужней женщины, которая не считает ничего необычного в том, чтобы пойти в ночной клуб на ночь без мужа. Или вам покажется тоже диким, что не все мужья разделяют это мнение?

(medusa @ 24.02.2012 - время: 13:46) (ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 13:20) У меня особое отношение к своему дому.
какое?
Ну трудно так в двух словах...
Просто есть дома и есть свой дом и к нему отношение особое. Также наверное как и есть женщины и отношения с ними(приятельские, деловые и т.д.) и есть одна женщина, с которой отношения особые. Как-то так.

Не пойму, с какого потолка поборники показной нравственности взяли это "правило приличия" - что замужней женщине неприлично впускать в дом человека мужского пола в отсутствие мужа? Даже в 19 веке это не считалось неприличным. И без предупреждения совершали визиты спокойно, другое дело, что визитеру могли сказать, что такая-то сейчас принять не может.

Вообще не понимаю, чего люди так вспениваются, если человек чисто по делу зашел.. Из отдать дрель такую проблему раздувают! Можно подумать, что открыть дверь, впустить в дом, улыбнуться, парой фраз перекинуться, это настолько тяжелое, непосильное, в хлам разрушающее домашний уют и унижающее достоинство дело! Страшно представить, как тяжело приходится таким людям в повседневном общении, сколько всяких подводных камней и двусмысленностей они видят в любых поступках и словах окружающих. Неудивительно, что у таких людей часто друзей попросту нет. И рассуждения в теме у них чисто умозрительные.

(ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 14:39) А Вы в этой теме именно тем и занимались, что пытались "выставить всех, кто не согласен, с какой-то неприглядной стороны". Вы, к примеру, писали:
А в этой теме вообще очень показательно - о трахе, ревности и так далее пишут как раз те, которые считают совершенно нормальным, когда к ним домой, как в проходной двор, шляются всяческого рода "дреленосцы", видимо не имеющие даже зачаточного понятия о правилах приличия. Ну как говорится "у кого что болит...."То есть представили дело так, как будто ко мне, к Кирси и т.д. "как в проходной двор, шляются всяческого рода "дреленосцы", видимо не имеющие даже зачаточного понятия о правилах приличия."
Может нам в ответ тоже опуститься до "Дурак!"?

Ну что же не буду голословен. Поглядим кто тут о трахе и ревности:
Кирси, я вот вообще не пойму, чем поможет такое согласование. Наоборот, если жена настроена потрахаться с пришедшим отдать дрель другом мужа, она может позвонить мужу, сказать, что друг его ждет, а когда муж ответит, что еще на работе и будет, скажем, не раньше, чем через полчаса, то жене только удобнее: она будет знать, сколько у них есть времени:))

вполне становится понятно, кто собственно предполагает такое развитие событий.
Саш, это психология закомплексованного неуверенного в себе мужика, который слабее своей жены. И именно поэтому он и боится ее из поля зрения выпустить - упаси хосподь, на пятнадцать минут из дома выйдет, али кого в квартиру пустит, и тут же, шалава, полезет на чужого мужика трахаться, так как муж удовлетворить ее не может. А если муж уверен, что все равно лучше его в постели никого нет, и что жена ждет именно его в постель, а не друга мужа, то он не будет бояться того, что кто-то придет без него.
Совершенно верно, мы с Кирси это писали. Именно поэтому я и сделала вывод о том, что Ваше заключение о "дреленосцах" метит в нас.
из той же оперы.
А ответы некоторых мужчин какие-то... "волчьи"
Ань, это не волчьи, это ответы слабого мужчины.
ну что же, не мне судить тянут ли такие ответы на "сам дурак"
Нет, не тянут. Потому что в тех постах, из которых Вы эти цитаты вытянули, идут также обоснования. То есть если волчьи, то потому-то-потому-то, если слабый мужчина, то тоже с объяснением.
А в том Вашем посте никаких обоснований почему "Дура!" нету.
Ну я только что пояснила Вам, что Вы делали ровно то же самое:)
Ну а я вам продемонстрировал те основания, которые и позволили мне сделать подобный вывод.Давайте конкретнее: откуда следует, что ко мне шляются "дреленосцы"?
я туда сходила и обнаружила там, что вопрос доверия к пришедшему в дом другу Вы сравнили с взглядом на посещение жены ночного клуба (!).
Процитируйте пожалуйста фразу или фразы из этого поста, которые вам позволяют сделать вывод о том что я что-то с чем-то сравнивал?
Постольку поскольку, у нас с Кирстен совершенно разные понятия о том что же такое приличная замужняя женщина(о чём я и напоминал в более ранних постах на той же теме), мне хотелось понять, не отличаются ли у нас также сильно и понятия о доверии и уважении к супруге. Поэтому собственно и был задан подобный вопрос.То есть Вы хотели знать, считает ли она нормальным не то, что замужняя идет в ночной клуб, но то, что ей муж доверяет, что она там не потрахается с кем-нибудь. Я именно так Вас и поняла.
Собственно именно потому и я и вывела, что Вы захотели сравнить две ситуации: 1) пришел друг - доверять ли, что жена с ним не потрахается, и 2) пошла в ночной клуб, доверять ли, что не потрахается ли там с кем-нибудь.

(ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 15:51) (medusa @ 24.02.2012 - время: 13:46) (ИЛ68 @ 24.02.2012 - время: 13:20) У меня особое отношение к своему дому.
какое?
Ну трудно так в двух словах...
Просто есть дома и есть свой дом и к нему отношение особое.
лучше б у тебя были свои друзья и особое к ним отношение. тёплые человеческие отношения это другой уровень, нежели трясучка за неодушевленными предметами.

(Kirsten @ 24.02.2012 - время: 14:12) (Или у вас в кухне срач?)
Ну, а если и срач - кому какое до этого дело? Это ж моя кухня, это мой дом и моя жена
И перед "дреленосцами" всяких полов и ориентаций я не намерен отчитываться!
Если кого то пригласили на 7, должен и придти в 7, а если припёрся в 6 - милости просим, пусть картошку чистит!!! Это когда муж дома! А если мужа нет - то должен мужу позвонить, чего жене то звонить????
Какой то пакостный "дружок" получается! Его позвали к 7-ми, а он на пару часиков пораньше припёрся, чтоб с супругой наедине пообщаться! Гаденько это как то выглядит ващет!
Лично я сам всегда наоборот, попозже стараюсь придти во избежание, так сказать, недоразумений с картошкой

(Nikion @ 24.02.2012 - время: 13:58) (ih5656 @ 24.02.2012 - время: 12:56) По моему мнению построение подобных нечитабальных конструкций является примером абсолютного неуважения к собравшимся.
Да это Вам с непривычки кажется:)
Не дай приведи к такому привыкнуть. Так и дрель можно начать кому ни попадя давать.

(БолотныйДоктор @ 24.02.2012 - время: 17:20) Если кого то пригласили на 7, должен и придти в 7, а если припёрся в 6 - милости просим, пусть картошку чистит!!!
Запросто. Так и приходят. Мань, что у тебя делать, давай нож, картошку буду чистить...

(БолотныйДоктор @ 24.02.2012 - время: 17:20) Его позвали к 7-ми, а он на пару часиков пораньше припёрся, чтоб с супругой наедине пообщаться! Гаденько это как то выглядит ващет!
То есть, твоя жена - самка, которая себя не контролирует?