Открывать ли дверь другу мужа?

(qwetyr @ 26.02.2012 - время: 16:38) (Фема @ 26.02.2012 - время: 16:22)Где он почувствовал себя плохо?
Где его ограбили? Прямо в машине?
Почему у прохожих нужно просить телефон? Что за дикие представления?

А разве ничего такого случиться не может? Может ведь быть ситуация, что у друга были дела в вашем районе, он их спокойно сделал и домой собирался ехать, никого беспокоить не хотел, но тут его ограбили, или он поскользнулся и расшибся так сильно, что передвигаться почти не может, или просто поплохело. По-моему, нормально в таких случаях за помощью обратиться, не ждать же на морозе, пока милиция/скорая приедет, это можно и не дождаться. Не лучше ли другу позвонить, за помощью обратиться, возможно, друг сможет помочь, возможно, не сможет, но ведь никто же его не заставляет, а просто просит, что в этом плохого? А если ограбили, так и позвонить никуда сам не сможешь, и до дома без денег не доедешь, почему друг должен быть против, чтобы к нему в таком случае за помощью придут? Может случиться, что его и дома не будет, будет только жена, заранее же ничего не планировалось. Если такое ежемесячно случается, то можно говорить о неправдоподобии, и о том, что с другом что-то не то, но такое скорее всего случается вообще раз в жизни.
Если ограбили, то обязательно милицию дождаться, но не к жене друга топать. Нельзя пренебрегать внутренними органами. Вы что?
Вы последовательно изложите.. сначала упал, а потом ограбили или наоборот? И как он расщибся, если ехал? Авария приключилась? Гаишников надо было дождаться выдуманному товарищу.
И чем заменит жена друга нашу доблестную милицию при ограблении?
зы: пардон, у вас дичайший пример

(дамисс @ 26.02.2012 - время: 19:16)
Должна ли жена дома выглядеть хорошо?

Нужны ли друзья семейной паре?
окей, посты появляются как грибы)))))))))
глук форума, сори, даже не за свой косячок)
\мне пояснения нужны
что значит хорошо?
что именно ты подразумеваешь под этими вопросами?
второй вопрос
каждый выбирает себе вторую половинку, согласно своим потребностям
если супруги сходятся по любви, я щетаю, у них все мысли общие, они жаждут общения друг друга, для кого то это покажется диким, тем не менее, такое встречается, муж и жена друзья, которые могу обсудить буквально все

если люди сходятся по каким либо другим приоритетам, не важно, это их дело, общих взглядов на жизнь у них может и не быть, им может быть скучно вдвоем чисто по человечески, они могут стремиться реализовываться по общению по отдельности, безусловно, они будут добирать общение где то на стороне, с другими людьми
опять таки, если дел хватает, и люди заняты, тем более супруги, они будут стремиться к друг другу, ведь так мало времени остается для общения с ними

(Nikion @ 26.02.2012 - время: 19:25) (Wiya @ 26.02.2012 - время: 18:17) таки люди, отпишется кто нибудь по поводу своего компа?
Дала бы свой ноут, но не очень бы меня это порадовало. Нужна, конечно, твердая уверенность, что человек не будет по моим данным рыскать. Наверное, я бы предварительно снесла всю личную инфу на съемный диск.
а что такое другу не доверяете?
а зачем тогда даете если не доверяете?
и что это за друг, который будет видеть, что вам сие не приятно все равно возьмет?
или вы не поставите его в известность?
тогда возникает вполне закономерный вопрос, что ж это за отношения между близкими людьми, что вы не ставите в известность, о том, что вам не приятно, боитесь его обидеть?

(celene @ 26.02.2012 - время: 18:24) есть исходные данные- дрель, приравненная человеком к вещам интимного свойства.
вы абсолютно безосновательно, только потому что вам взбрело в голову меняете, условия задачи.
перемещая эту дрель из одной категории в другую и на основе этого делаете уже выводы.
вопрос:
какие у вас основания для изменения условий задачи?

Интимного свойства - это что-то новенькое. По условию задачи это вовсе не обязательно дрель, а любая другая вещь.

(Sister of Night @ 26.02.2012 - время: 19:33) (celene @ 26.02.2012 - время: 18:24) есть исходные данные- дрель, приравненная человеком к вещам интимного свойства.
вы абсолютно безосновательно, только потому что вам взбрело в голову меняете, условия задачи.
перемещая эту дрель из одной категории в другую и на основе этого делаете уже выводы.
вопрос:
какие у вас основания для изменения условий задачи?

Интимного свойства - это что-то новенькое.
ничего нового, один товарищ в теме так отписался и приравнял дрель к вещам, для только его использования, к вещам личного свойства.
По условию задачи это вовсе не обязательно дрель, а любая другая вещь.
в какой задаче?
в моей пока только дрель, а как у вас не знаю.

(Sister of Night @ 26.02.2012 - время: 19:33) (celene @ 26.02.2012 - время: 18:24) есть исходные данные- дрель, приравненная человеком к вещам интимного свойства.
вы абсолютно безосновательно, только потому что вам взбрело в голову меняете, условия задачи.
перемещая эту дрель из одной категории в другую и на основе этого делаете уже выводы.
вопрос:
какие у вас основания для изменения условий задачи?

Интимного свойства - это что-то новенькое. По условию задачи это вовсе не обязательно дрель, а любая другая вещь.
Мири вообще про некую условную "дрель" писала. То есть, это что угодно может быть, что ближе каждому.

(Kirsten @ 26.02.2012 - время: 19:27) (дамисс @ 26.02.2012 - время: 18:58) (Wiya @ 26.02.2012 - время: 18:51) а комп свой дашь?
Если не в ущерб себе, то конечно.
Машины то даю
В стране развитого капитализма принято просто так брать в долг машину. Просто приходишь, берешь у приятеля ключи и ездишь. И у тебя могут попросить.

Вообще чопорность жизни на западе - это чисто наши фантазии. В порядке вещей в обществе преподавателей университетов устроить вечеринку и после нее сказать - ну оставайся на ночь, ехать долго. И дадут тебе надувную кровать на ночь, а утром накормят завтраком и еще в мешочек пирожков положат с собой. Это немцы.
Ключевое : "развитого" хотя те же немцы сейчас хотят социалистического, но чтоб произошёл переход ненасильственным путём. Заканчиваем про политику

(Kirsten @ 26.02.2012 - время: 19:36) (Sister of Night @ 26.02.2012 - время: 19:33) (celene @ 26.02.2012 - время: 18:24) есть исходные данные- дрель, приравненная человеком к вещам интимного свойства.
вы абсолютно безосновательно, только потому что вам взбрело в голову меняете, условия задачи.
перемещая эту дрель из одной категории в другую и на основе этого делаете уже выводы.
вопрос:
какие у вас основания для изменения условий задачи?

Интимного свойства - это что-то новенькое. По условию задачи это вовсе не обязательно дрель, а любая другая вещь.
Мири вообще про некую условную "дрель" писала. То есть, это что угодно может быть, что ближе каждому.
а мы Nikion заговорили про настоящую, про инструменты, которые многие мужчины не дают никому, но не из жадности, как решила Nikion, а потому что считают ее вещали личного свойства.

(Nikion @ 26.02.2012 - время: 19:25)
Дала бы свой ноут, но не очень бы меня это порадовало. Нужна, конечно, твердая уверенность, что человек не будет по моим данным рыскать. Наверное, я бы предварительно снесла всю личную инфу на съемный диск.
присоединяюсь к вопросу Селены насчет доверия и поступка друга
если я заведомо знаю, что другу неприятно что либо, для чего это делать?
что же за друг такой, что позволяет себе совершать неприятные вещи
вы точно о друге говорите?

(celene @ 26.02.2012 - время: 18:24) есть исходные данные- дрель, приравненная человеком к вещам интимного свойства.
вы абсолютно безосновательно, только потому что вам взбрело в голову меняете, условия задачи.
перемещая эту дрель из одной категории в другую и на основе этого делаете уже выводы.
вопрос:
какие у вас основания для изменения условий задачи?

Я ее не меняла. Вот смотрите: Вы даете мне задачу, в которой есть разные исходные данные, и просите сделать вывод по некоторому вопросу. Я же какие-то из этих данных считаю бесполезными, не связанными с задаваемым вопросом, потому я их отбрасываю и делаю вывод исходя из тех данных, которые, в моем понимании, связаны с выводом.
Ну как если бы Вы мне дали радиус нарисованного круга и его цвет и спросили, какова его площадь. Я бы отбросила информацию о цвете и использовала бы только радиус.
Разница в том, что в данном случае это было бы объективно (никто не может оспорить, что цвет круга не нужен для вычисления площади), а в обсуждаемом нами вопросе все субъективно, и Вы можете не согласиться со мной в том, что приравнивание к "вещам интимного свойства" - это не бесполезный аргумент.
Каждый из нас, повторюсь, имеет право на свое мнение.
свою зубную щетку другу дадите?
а любимые туфли?
а нижнее белье?

только с условием, что вы после будете ими пользоваться?Нет, не дам. Из соображений гигиены, а не приравнивания к ней:)
То есть соображения гигиены - это тот аргумент, который мы обе признаем:)

(Nikion @ 26.02.2012 - время: 16:54)
и вот не надо ярлыки вешать называть людей негостеприимными, жадными и без чувства сострадания.Не надо писать такое, от чего у людей такие эпитеты на язык сами просятся.

Вы много фантазировали в теме.. не только именно вы
и эпитеты вроде как просились, да вот что-то в голову мне не пришло кого-то как-то назвать. Я ж и пишу - выдумана абсурдная ситуация, заменяется более абсурдной, приплетается к ней ещё большая дичь, а кто с вами не согласен, у кого своё мнение, то у вас уже выстроена линия..
напрашивается вывод, что тема заведена только и именно с тем, чтоб обозвать несогласных негостеприимными волосатыми неряшливыми жадинами

(Sister of Night @ 26.02.2012 - время: 19:15) Друзья нужны для помощи и подддержки (достаточно посмотреть хотя бы на примере этого форума - голосовалки, например, а в реальности бывает ещё хуже.. через друзей делают карьеру, совершают выгодные сделки, заводят нужные знакомства и т.п.)
ааа, значит чисто потребительский мотив?
так бы сразу и сказали - хочу иметь людей во всех смыслах, и чем богаче, тем лучше

друг, это тот человек, с которым интересно, с которым хочется проводить время, с которым делишься всем, что у тебя на душе, независимо есть у него бабло или связи, или нет их

ненужно подменять понятия дружбы

друг, может быть себе вполне второй половинкой
друг, только один, а не мешок

(Wiya @ 26.02.2012 - время: 18:39) (Nikion @ 26.02.2012 - время: 19:25)
Дала бы свой ноут, но не очень бы меня это порадовало. Нужна, конечно, твердая уверенность, что человек не будет по моим данным рыскать. Наверное, я бы предварительно снесла всю личную инфу на съемный диск.
присоединяюсь к вопросу Селены насчет доверия и поступка друга
если я заведомо знаю, что другу неприятно что либо, для чего это делать?
что же за друг такой, что позволяет себе совершать неприятные вещи
вы точно о друге говорите?
Вы спросили о том, дала ли я бы комп или не дала бы. Я и ответила, и дала пояснения. Не стала уподобляться Вам и Селене и доказывать, что такого со мной не может приключиться потому, что друг о таком попросить не может.
Что же тут уже не так?

(celene @ 26.02.2012 - время: 18:35) (Sister of Night @ 26.02.2012 - время: 19:33) (celene @ 26.02.2012 - время: 18:24) есть исходные данные- дрель, приравненная человеком к вещам интимного свойства.
вы абсолютно безосновательно, только потому что вам взбрело в голову меняете, условия задачи.
перемещая эту дрель из одной категории в другую и на основе этого делаете уже выводы.
вопрос:
какие у вас основания для изменения условий задачи?

Интимного свойства - это что-то новенькое.
ничего нового, один товарищ в теме так отписался и приравнял дрель к вещам, для только его использования, к вещам личного свойства.

Один товарищ - не топикстартер? Мало ли какую чушь один товарищ может написать.
По условию задачи это вовсе не обязательно дрель, а любая другая вещь.
в какой задаче?
в моей пока только дрель, а как у вас не знаю.Ну у вас всё не так как у всех, для всех написано что это может быть любая вещь, а "дрель" в кавычках. Но вы этого не заметили, и поэтому тупо доколёбываетесь до дрелей и прочего инструментария.

мне пояснения нужны
что значит хорошо?
Некоторые женщины в теме мотивируют отказ в приходе друга своим "непотребным" состоянием - плохо выглядят.
такое встречается, муж и жена друзья, которые могу обсудить буквально все

если люди сходятся по каким либо другим приоритетам, не важно, это их дело, общих взглядов на жизнь у них может и не быть, им может быть скучно вдвоем чисто по человечески, они могут стремиться реализовываться по общению по отдельности, безусловно, они будут добирать общение  где то на стороне, с другими людьми
опять таки, если дел хватает, и люди заняты, тем более супруги, они будут стремиться к друг другу, ведь так мало времени остается для общения с ними
Это неоспоримо.
Но в жизни приходится общаться с людьми.И отсутствие такой прослойки, как "друг-подруга-друзья" выглядит удивительным

(Фема @ 26.02.2012 - время: 18:42) (Nikion @ 26.02.2012 - время: 16:54)
Не надо писать такое, от чего у людей такие эпитеты на язык сами просятся.

Вы много фантазировали в теме.. не только именно вы
и эпитеты вроде как просились, да вот что-то в голову мне не пришло кого-то как-то назвать.
Мне все тут грозятся повесить на меня ярлык или наделить эпитетом:)
Так прошу:) Только НЕ в стиле "Дура!" То есть с обоснованием тогда уж.

(Nikion @ 26.02.2012 - время: 19:40) (celene @ 26.02.2012 - время: 18:24) есть исходные данные- дрель, приравненная человеком к вещам интимного свойства.
вы абсолютно безосновательно, только потому что вам взбрело в голову меняете, условия задачи.
перемещая эту дрель из одной категории в другую и на основе этого делаете уже выводы.
вопрос:
какие у вас основания для изменения условий задачи?

Я ее не меняла. Вот смотрите: Вы даете мне задачу, в которой есть разные исходные данные, и просите сделать вывод по некоторому вопросу.
Ну как если бы Вы мне дали радиус нарисованного круга и его цвет и спросили, какова его площадь. Я бы отбросила информацию о цвете и использовала бы только радиус.
Разница в том, что в данном случае это было бы объективно (никто не может оспорить, что цвет круга не нужен для вычисления площади), а в обсуждаемом нами вопросе все субъективно, и Вы можете не согласиться со мной в том, что приравнивание к "вещам интимного свойства" - это не бесполезный аргумент.
Каждый из нас, повторюсь, имеет право на свое мнение.
нет, вы изменили, перенеся из одной категории в другую, только потому что эта вещь многоразового использования, если я вас правильно поняла. косметика тоже многоразового использования, но одни дают ее подругам, а другие нет. Вопрос на каком основании вы перенесли? получается потому что вы так решили, решили за человека, а тем самым изменили исходные данные и все последующие выводы применимо к этой ситуации ничем не обоснованны.
Вот смотрите: Вы даете мне задачу, в которой есть разные исходные данные
исходные данные одни, дрель, которую человек приравнял к вещам личного свойства, ну вот фобия у него не может он после кого-то ею пользоваться к примеру.
Я же какие-то из этих данных считаю бесполезными, не связанными с задаваемым вопросом, потому я их отбрасываю и делаю вывод исходя из тех данных, которые, в моем понимании, связаны с выводом.
на каком основании вы считаете их бесполезными?
Нет, не дам. Из соображений гигиены, а не приравнивания к ней:)
То есть соображения гигиены - это тот аргумент, который мы обе признаем:)
совершенно верно, его мы оба признаем, он является объективным?

(Sister of Night @ 26.02.2012 - время: 19:45) Ну у вас всё не так как у всех, для всех написано что это может быть любая вещь, а "дрель" в кавычках. Но вы этого не заметили, и поэтому тупо доколёбываетесь до дрелей и прочего инструментария.
а я вообще особенная)))

(дамисс @ 26.02.2012 - время: 19:45) Некоторые женщины в теме мотивируют отказ в приходе друга своим "непотребным" состоянием - плохо выглядят.

логичнее было бы это спросить у тех, кто данными формулировками мотивирует
по логике вещей, если друг, то с огромной долей вероятности, он свой в доску человек, которого не стесняешься, верно ведь? таки как может помешать свой внешний вид в приеме друга?
я ваще, я не знаю, я не крашусь, у меня одинаковый вид, чисто внешне, моя внешность мне это позволяет, кому нет, наверное надо следить за собой более усиленно Но в жизни приходится общаться с людьми.И отсутствие такой прослойки, как "друг-подруга-друзья" выглядит удивительным хорошо что ты выделил ключевое слово
дружба не бывает по принуждению и от безысходности

(Wiya @ 26.02.2012 - время: 19:39) (Nikion @ 26.02.2012 - время: 19:25)
Дала бы свой ноут, но не очень бы меня это порадовало. Нужна, конечно, твердая уверенность, что человек не будет по моим данным рыскать. Наверное, я бы предварительно снесла всю личную инфу на съемный диск.
присоединяюсь к вопросу Селены насчет доверия и поступка друга
если я заведомо знаю, что другу неприятно что либо, для чего это делать?
что же за друг такой, что позволяет себе совершать неприятные вещи
вы точно о друге говорите?
Существует информация личностного характера.
Друг может случайно узнать её и посчитать несущественной.Но при случайном разговоре с другим - передача этой инфы может быть нежелательна.
Ведь друг друга Nikion, не обязательно и её друг.
Здесь обычный математический расчёт, никакого недоверия в отношении друга.

Эт как один из вариантов