Открывать ли дверь другу мужа?

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:40) Сегодня муж одолжил другу "дрель", а завтра друг мужу - автомобильный домкрат. А послезавтра жена друга родила....
Да, так вот оно и бывает... на изменах полно таких "случаев"...

(qwetyr @ 28.02.2012 - время: 12:54) И дрель передать - 2 минуты, а вот если обязательным является 40 минут после этого чаевничать, то жену надо бы предупредить. Ну вот просто в знак уважения к собственной жене.
Человека, у которого у самого нет внушенного воспитанием представления, что человека, зашедшего по делу, следует еще пригласить чая выпить, бесполезно заранее предупреждать об этом. Это или есть в подкорке или нет. Как употребление слов "спасибо" и "пожалуйста" в соответствующих случаях. ))

(БолотныйДоктор @ 28.02.2012 - время: 13:05) (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:40) Сегодня муж одолжил другу "дрель", а завтра друг мужу - автомобильный домкрат. А послезавтра жена друга родила....
Да, так вот оно и бывает... на изменах полно таких "случаев"...
Срок беременности девять месяцев, так, к слову...

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 13:05) (qwetyr @ 28.02.2012 - время: 12:54) И дрель передать - 2 минуты, а вот если обязательным является 40 минут после этого чаевничать, то жену надо бы предупредить. Ну вот просто в знак уважения к собственной жене.
Человека, у которого у самого нет внушенного воспитанием представления, что человека, зашедшего по делу, следует еще пригласить чая выпить, бесполезно заранее предупреждать об этом. Это или есть в подкорке или нет. Как употребление слов "спасибо" и "пожалуйста" в соответствующих случаях. ))
Не понимаете, да?
Пригласит жена этого друга на чай, хотя ей самой это будет неудобно, но не наезжать же на человека, который сам ни в чем не виноват, он с мужем договорился, что 40 минут пересидит в них дома, муж ему разрешил, а жену не предупредил. А вот у мужа в данной ситуации наглядно и ясно как день вырисовывается неуважение к собственной жене, к ее времени, делам и распорядку дня. Предупреждать муж должен не о том, что жена должна кого-то на чай звать, такого-то не звать, это она сама сообразит исходя из ситуации, а вообще о наличии запланированного визита.

(ИЛ68 @ 28.02.2012 - время: 12:03)Итак две ситуации. Если первую еще с горем пополам можно считать серьёзным делом, то объясните мне пожалуйста каким боком к серьёзному делу к мужу, можно объяснить желание "убить 40 минут", перекантоваться до начала действительно серьёзного дела, правда уже лишь для самого друга? Чем эта ситуация отличается от "заходили именно с целью приятно поболтать с Вашем мужем"?
Как мне тут растолковали, какая логика есть, такой и излагаю. Вы уж не обессудьте.
Понимаю. То есть свой вывод Вы строили, исходя из половины моего (небольшого) поста, а не из целого.

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 13:07) Срок беременности девять месяцев, так, к слову...
Как я понял "сегодня", "завтра" и "послезавтра" - условные временные рамки

(Джун @ 28.02.2012 - время: 06:38) (Тётя Ле. @ 27.02.2012 - время: 23:55)А, т.е. наличие ребёнка дома оправдывают жену, быстренько взявшую дрель и сказавшую "до свидания"?Нет, совершенно не оправдывает. Но если он болен, тогда может быть.Т.е. Вы берётесь судить о том, чего не испытывали в жизни?

(БолотныйДоктор @ 28.02.2012 - время: 13:15) (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 13:07) Срок беременности девять месяцев, так, к слову... 
Как я понял "сегодня", "завтра" и "послезавтра" - условные временные рамки
условные, но не настолько

(Фема @ 28.02.2012 - время: 08:03)Друг дал тебе без излишних разговоров инструмент, а ты так о нём отзываешься. Вот лучше бы другу, имеющему дрель, не иметь такого друга.Дык пословица "Не делай добра - не получишь зла." не зря появилась. Чем-нить поможешь, а потом ещё и кучу оценок на твою голову выльется .

(Небось, Uno Bono Rogazzo сам-то не женится, чтоб хлопот меньше было, чтоб и дом был только его, и чтоб друзья его с женой его не сталкивались. А чужих жён судит. )


(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 07:58) ЛИЧНО ДЛЯ НЕЕ.Дом, вообще говоря, - личное пространство семьи. Пара должна договориться, допускаются ли друзья кого-то одного, когда и в каких ситуациях. Бо туснуться можно и где-то ещё, а дом у человека один. Т.е. главный принцип - не помешаешь ли ты своими гостями своим домочадцам. Хочешь гостей - ну, работай над вопросом - дом большой делай, обслугу нанимай и т.д, и т.п.. Домочадцы не обязаны ублажать "внешних" людей, а делают это токмо по доброте душевной. Или вынуждено, но в этом случае возможен конфликт.

(Вы, как я понимаю, выбираете вариант отсутствия домочадцев, - ну правильно: самый простой, надёжный и бесконфликтный вариант.)


(Kirsten @ 28.02.2012 - время: 08:32)Принципиально отношение переменится или такое тоже будет воспринято женой с недоброжеланием?Переменится. И более того, я предприму все возможные шаги, чтоб оказываемая нам услуга была как можно меньше: попрошу мужа подъехать самому за этой дрелью к другу, или сама чего-нить предприму. Ужасно не люблю быть должной кому-то, лучше самой лишние телодвижения сделать.

(Nikion @ 28.02.2012 - время: 13:11) (ИЛ68 @ 28.02.2012 - время: 12:03)Итак две ситуации. Если первую еще с горем пополам можно считать серьёзным делом, то объясните мне пожалуйста каким боком к серьёзному делу к мужу, можно объяснить желание "убить 40 минут", перекантоваться до начала действительно серьёзного дела, правда уже лишь для самого друга? Чем эта ситуация отличается от "заходили именно с целью приятно поболтать с Вашем мужем"?
Как мне тут растолковали, какая логика есть, такой и излагаю. Вы уж не обессудьте.
Понимаю. То есть свой вывод Вы строили, исходя из половины моего (небольшого) поста, а не из целого.
Половины? Хм. Почему из половины?
Нет конечно, половина лучше чем ничего, но я охотно разделяю ваше возмущение, не понимая правда какую половину вы имеете в виду, хотя на мой взгляд отвечать на часть поста всё же лучше чем отвечать на ту часть поста, которой вовсе там не было. Но спорить не буду. На вкус, как говорится...

(Тётя Ле. @ 28.02.2012 - время: 14:22)Т.е. Вы берётесь судить о том, чего не испытывали в жизни?
Ну не будьте так не справедливы, далеко не всегда. Например в рассуждениях про дрель и недотраханность, явно чувствуется хорошее владение материалом.

(Sister of Night @ 28.02.2012 - время: 11:23)Люди как правило о себе такого мнения, что не замечают никакого подвоха в доброжелательности по отношению к ним.  Да? А я, когда меня хвалят не близкие люди, всегда иронично думаю "И много Вы обо мне знаете?". Очень не нравятся дешёвые похвалы.

Не, ну то, что общаться лучше в тональности поверхностной доброжелательности - это очевидно, себе же удобней, но чай с неинтересным мне (возвращаясь к теме) другом мужа - выходит, на мой взгляд, за рамки "поверхностной доброжелательности". И я имею полное право не инициировать такое событие.

Кирс, вот точно, чем никогда не заморачивалась за десятки лет, так это вопросом "Как наша семья выглядит в глазах друзей мужа.".

(ИЛ68 @ 28.02.2012 - время: 15:12) (Тётя Ле. @ 28.02.2012 - время: 14:22)Т.е. Вы берётесь судить о том, чего не испытывали в жизни?
Ну не будьте так не справедливы, далеко не всегда. Например в рассуждениях про дрель и недотраханность, явно чувствуется хорошее владение материалом.
Смотрю, потуги продолжаются... Лучше расскажи нам, почему в визите друга с одолженной вещью видишь создание возможностей для измены и фотосессий в супружеской постели Это как-то связано с владением материалом?
Тётя Ле.
Т.е. Вы берётесь судить о том, чего не испытывали в жизни?
Читайте подпись ya777.
Вообще-то если кто-то даже что-то испытывал, это ни о чём не говорит, так как дети разные и ведут себя по-разному. А их поведение - в том числе заслуга матерей.

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 11:49)Повторю мысль многих, таким обращением только друзей от мужа отваживать.А Вам уже тыщу раз ответили, что такого друга, который неожиданно сваливается на голову ничего не подозревающей жены и обижается, что его не пригласили чай попить, и отвадить не жалко. Это ему повод - чуток поразмыслить над своим поведением.

(Sister of Night @ 28.02.2012 - время: 11:23) Быть доброжелательным, приветливым. Это практически ничего не стоит, а при грамотном подходе может дать очень многое. Природная тактичность - это бесценный дар, а в сочетании с воспитанием тем более. Поверхностный подход - ну и что. Люди как правило о себе такого мнения, что не замечают никакого подвоха в доброжелательности по отношению к ним.
Совершенно верно.
Вообще даже если человек не нравится, но с ним приходится общаться по работе, учёбе, в силу наличия общих знакомых, нужно быть приветливыми. Это значительно облегчает жизнь и действительно ничего не стоит.

Когда жена не может хотя бы изобразить симпатию к друзьям мужа, это не лучшим образом характеризует её отношение к мужу.

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 13:05)Человека, у которого у самого нет внушенного воспитанием представления, что человека, зашедшего по делу, следует еще пригласить чая выпитьА ето в каких правилах вежливости написано?

Что, и почтальона тоже?


(Джун @ 28.02.2012 - время: 15:38) Т.е. Вы берётесь судить о том, чего не испытывали в жизни?Вообще-то если кто-то даже что-то испытывал, это ни о чём не говорит.Если человек хоть как-то побывал в ситуации, то его слова имеют больший вес, чем слова того, кто не был в реальной ситуации.
Так что - читающим Вас не следует придавать Вашим словам большого значения.


(А Самолёт - известный форумский многопустослов.)


(Джун @ 28.02.2012 - время: 15:44)Когда жена не может хотя бы изобразить симпатию к друзьям мужа, это не лучшим образом характеризует её отношение к мужу.И где граница целесообразности "изобразить"? Кто определит, что вот 20 мин. чаепития и светской беседы - это ещё целесообразно для "характеристики её отношение к мужу", а на диванчике вместе фильм посмотреть в остальное время ожидания мужа - это уже не "комильфо"?

(Тётя Ле. @ 28.02.2012 - время: 15:49) (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 13:05)Человека, у которого у самого нет внушенного воспитанием представления, что человека, зашедшего по делу, следует еще пригласить чая выпитьА ето в каких правилах вежливости написано?

Что, и почтальона тоже?
Боже мой, Лена, что ты такое говоришь....

(ИЛ68 @ 28.02.2012 - время: 14:05) Понимаю. То есть свой вывод Вы строили, исходя из половины моего (небольшого) поста, а не из целого.
Половины? Хм. Почему из половины?
Нет конечно, половина лучше чем ничего, но я охотно разделяю ваше возмущение, не понимая правда какую половину вы имеете в виду, хотя на мой взгляд отвечать на часть поста всё же лучше чем отвечать на ту часть поста, которой вовсе там не было. Но спорить не буду. На вкус, как говорится...
Первая примерно 1/2 То есть они, скорее всего, заходили именно с целью приятно поболтать с Вашем мужем? То есть не по серьезному делу, имеющему отношение к Вам лично,
вторая примерно 1/2 и не потому, что случилось что-то непредвиденное с ними? Так это, опять-таки, совсем не тот случай, о котором речь в топике.

(Джун @ 28.02.2012 - время: 15:38)Смотрю, потуги продолжаются...
Вы что прямо из роддома пишите что ли?
Лучше расскажи нам, почему в визите друга с одолженной вещью видишь создание возможностей для измены и фотосессий в супружеской постели  Это как-то связано с владением материалом?
Прежде чем я вам расскажу о том откуда взялась фотосессия в супружеской постели, хочется вам заметить, что на ты мы не переходили, и в будущем, я по крайней мере переходить не собираюсь, так что желательно чтобы впредь вы придерживались обращения на вы.
Теперь собственно о фотосессии. Появилась на изменах тема, в которой автор обнаружил хранящуюся у жены фотографию, на которой был запечатлён его друг в супружеской(автора) постели, причём о визите друга в его дом, когда была сделана эта фотография он не знал. Собственно именно из этой темы и была рождена тема на изменах за авторством Кирстен, из которой в свою очередь и возник этот опрос. Что же касается измены, то это вопрос не ко мне, поскольку я в этой теме про измены ничего не писал. Мало того, если вы посмотрите предыдущую тему Кирстен, то вы там обнаружите мои слова о том, что настоящие друзья не рассматривают жен друзей как сексуальный объект.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15249902

Тётя Ле., Вы знаете, по моим наблюдениям, люди, которые так жестко отделяют себя от "внешних" людей, которые ставят стенку между собой и внешним миром, и внутри семьи довольно быстро начинают строительство разделительных стен. В итоге или они сами несчастливы, или же те, кто с ними живут. А чаще всего и то и другое вместе.

Я сама не любитель компаний, постоянных посиделок и т.п., люблю побыть одна, не тягощусь этим нисколько, НО вот до того, что Вы описываете, надеюсь, никогда не дойду. У меня с детства к людям был интерес и расположенность. (Я не скажу, что всегда получила "обратку" в том размере, в каком бы хотела, но это и не так существенно.)