Открывать ли дверь другу мужа?

(Kirsten @ 28.02.2012 - время: 08:32) (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:24) (NEMINE @ 27.02.2012 - время: 23:26) Слушайте, а я вот в толк взять не могу... а позвонить этому самому дреленосцу со сломанными каблуками не судьба что ли? Иле телефон бандиты отобрали? Тогда дрель почему не забрали?
И ещё.. человек же, который без предупреждения приходит, должен же извиниться, ну, и с пониманием отнестись к тому, если хозяйка ему вежливо откажет, мол, срочно надо идти...
А он и позвонил. Собственно, хозяину "дрели" и позвонил. Только для жены это ж не указ. Если она видит в дверной глазок друга мужа, ей знакомого (см. первый пост первого тома), это все равно не повод открыть дверь. Пускай под дверью ждет самого мужа, чтоб ему лично передать. А она не обязана открывать дверь постороннему ей мужику - всего лишь какому-то другу мужа.
А если ситуация такая - что дрель у мужика своя, а несет он ее хозяину дома. Ну разговаривали они, и муж посетовал, что дрели у них нет, а нужна очень и друг принес дрель: "Маш, вот, Вася говорил, что ему надо тебе полочку повесить, а дрели нет. Вот вам дрель."

Принципиально отношение переменится или такое тоже будет воспринято женой с недоброжеланием?
Щас Кирстен скажут что в первом посту такого нет)

---------------
(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:40) Сегодня муж одолжил другу "дрель", а завтра друг мужу - автомобильный домкрат. А послезавтра жена друга родила, а его машина сломалась, и муж поехал вместе с другом в роддом забирать жену того, и ребенка. А после-после-завтра ребенок мужа тяжело заболел, и друг достал дорогое редкое лекарство. А после-после-после-завтра... ну и т.д.


Вот это всё тоже есть дословно в первом посту?

Жены, которые не понимают, что женитьба на ней не может отменить друзей мужа, многих из которых он знал задолго не только до того, как женился, а до того, как вообще с ней познакомился, и которые считают, что по факту того, что она жена, она будет теперь ЕДИНОЛИЧНО решать, есть ли у друга мужа доступ в их дом... они не очень разумно поступают.
Ну зачем нагнетать пусь общаются меж собой друзья. При чём тут жёны? Жена не обязана быть другом мужниному другу. Ей достаточно быть женой. Придёт друг в дом друга, она покажет себя хозяйкой. Но когда муж будет дома.

(Фема @ 28.02.2012 - время: 09:07) (Kirsten @ 28.02.2012 - время: 08:32)
А если ситуация такая - что дрель у мужика своя, а несет он ее хозяину дома. Ну разговаривали они, и муж посетовал, что дрели у них нет, а нужна очень и друг принес дрель: "Маш, вот, Вася говорил, что ему надо тебе полочку повесить, а дрели нет. Вот вам дрель."

Принципиально отношение переменится или такое тоже будет воспринято женой с недоброжеланием?
Щас Кирстен скажут что в первом посту такого нет)
А я новую тему открою... про друга, который свою дрель принес...

(Фема @ 28.02.2012 - время: 08:59) (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:31)
Первый пост первого тома авторства другого пользователя - Мириэль. Цитирую:

Где здесь слова "без его ведома" (или хотя бы с тем же смыслом)? 



Ты чо думаешь, тут все придерживаются первого поста? Тут чо тока не фантазировали уже.
Дело не в фантазиях, дело в ассоциациях. Первый пост, если очень сжато пересказывать, являет ситуацию "друг мужа пришел в отсутствие мужа, чтобы "отдать дрель" ".

И очень показательно, что у многих тут же ассоциация - "без звонка", "без приглашения", "без сообщения жене и мужу". Почему такое, если в первом посте это явно не сказано? Я, например, понимаю, что любой разумный человек позвонит, хотя бы за пять минут, хотя бы с целью на закрытую дверь не нарваться. Поэтому у меня даже в мыслях нет про "без звонка", "без приглашения".


Чего некоторые сразу про плохое думают? Неужели такой уровень друзей?

(Kirsten @ 28.02.2012 - время: 09:11) (Фема @ 28.02.2012 - время: 09:07) (Kirsten @ 28.02.2012 - время: 08:32)
А если ситуация такая - что дрель у мужика своя, а несет он ее хозяину дома. Ну разговаривали они, и муж посетовал, что дрели у них нет, а нужна очень и друг принес дрель: "Маш, вот, Вася говорил, что ему надо тебе полочку повесить, а дрели нет. Вот вам дрель."

Принципиально отношение переменится или такое тоже будет воспринято женой с недоброжеланием?
Щас Кирстен скажут что в первом посту такого нет)
А я новую тему открою... про друга, который свою дрель принес...
Да в принципе хоть пусь десяток дрелей своих принесёт, лишь бы весело было.
Я так понимаю, он принесёт дрели жене друга. но не другу?) Вопрос риторический.

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:49) (Фема @ 28.02.2012 - время: 08:44)
Думать будет тот человек  о визите друга, кто не был предупреждён о визите друга.
думать будет тот, кто не доверяет жене или другу, или обоим...
думает тот, кому интересно или любопытно или в непонятках
думает тот, кто хочет понять

(Фема @ 28.02.2012 - время: 09:07) (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:40) Сегодня муж одолжил другу "дрель", а завтра друг мужу - автомобильный домкрат. А послезавтра жена друга родила, а его машина сломалась, и муж поехал вместе с другом в роддом забирать жену того, и ребенка. А после-после-завтра ребенок мужа тяжело заболел, и друг достал дорогое редкое лекарство. А после-после-после-завтра... ну и т.д.


Вот это всё тоже есть дословно в первом посту?
Нет, но взаимовыручка и помощь другу входят в понятие дружбы. Или вы считаете по-другому?



Ну зачем нагнетать пусь общаются меж собой друзья. При чём тут жёны? Жена не обязана быть другом мужниному другу.
Вот. А то тут развели демагогию - "без звонка, без приглашения". Какая разница? Психология такая у некоторых. Друг мужа - мне посторонний мужик. Я его в СВОЙ дом не пущу. Я так понимаю, пусть дреленосец хоть трижды обзвонится - мужу, жене, на домашний... все, что его ждет в случае приезда - это ожидание мужа перед закрытой дверью, я так понимаю?

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:52) (Фема @ 28.02.2012 - время: 08:48) (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:31)
Благодарность за добро вещь хорошая и правильная, но в ее содержание не входит полагание своим другом человека, в дом которого тебя даже не пускают, захлопывая перед носом дверь, если ты пришел по делу.
Нет. В твоём случае, чел пришёл не по делу к жене друга, которого нет дома.
Он пришел к другу в его дом. Неважно, что там не было друга. Жена то была. Но тут проблема оказалась - она считает дом, якобы "общий" с мужем, единолично своим. А человека, который пришел по делу к нему, считает к ней - не пришедшим по делу. И вообще друзья мужа - ей посторонние люди. М-да...
Он пришёл к жене. Ты не прав здесь. Мужа-то дома не было. Вот каков ракурс)
Но жена друга - не его друг. И он ей тоже не друг. С неё значит и спрос другой.
Вот зачем он пришёл к жене, а не к другу своему? Вот здесь с него особый спрос.
Понимаешь, дом-то с мужем общий, но вот она сама себе хозяйка, и хочет сама по своему усмотрению распоряжаться своим временем и вообще собой. Я считаю, друг мужа в этом случае эгоистичен, эгоцентричен, невоспитан, что прётся не к другу. а к жене друга.
Да. Мужик к ней лично пришёл не по делу. Он пришёл к ней, когда мужа не было, за каким лядом?
CODE И вообще друзья мужа - ей посторонние люди. М-да...
Ну своими братьями-единоверцами та женщина наверно не назвала бы их

(Kirsten @ 28.02.2012 - время: 09:11) А я новую тему открою... про друга, который свою дрель принес...
Та скорей бы уже. Хочется сначала всё обсудить.

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 09:16) (Фема @ 28.02.2012 - время: 08:59) (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:31)
Первый пост первого тома авторства другого пользователя - Мириэль. Цитирую:

Где здесь слова "без его ведома" (или хотя бы с тем же смыслом)? 



Ты чо думаешь, тут все придерживаются первого поста? Тут чо тока не фантазировали уже.
Дело не в фантазиях, дело в ассоциациях. Первый пост, если очень сжато пересказывать, являет ситуацию "друг мужа пришел в отсутствие мужа, чтобы "отдать дрель" ".

И очень показательно, что у многих тут же ассоциация - "без звонка", "без приглашения", "без сообщения жене и мужу". Почему такое, если в первом посте это явно не сказано? Я, например, понимаю, что любой разумный человек позвонит, хотя бы за пять минут, хотя бы с целью на закрытую дверь не нарваться. Поэтому у меня даже в мыслях нет про "без звонка", "без приглашения".


Чего некоторые сразу про плохое думают? Неужели такой уровень друзей?
"Элементарно, Ватсон". Глянь на второй пункт опроса. Там про то, чтоб позвонить мужу и рассказать про сложившуюся ситуацию. А это значит, что муж не в курсе событий. Он не знает о том, что его друг неожиданно вознамерился посетить его жену в его отсутствие.
2) Жена должна позвонить мне и спросить разрешения.

(Шпицштихель @ 28.02.2012 - время: 09:38) (Kirsten @ 28.02.2012 - время: 09:11) А я новую тему открою... про друга, который свою дрель принес... 
Та скорей бы уже. Хочется сначала всё обсудить.
Мань, я вижу, что и в этой теме еще очень большие резервы заложены. Я думала, что с новым томом затухать она станет, а тут, на тебе, только самые страсти разгораются.

(Kirsten @ 28.02.2012 - время: 09:53) (Шпицштихель @ 28.02.2012 - время: 09:38) (Kirsten @ 28.02.2012 - время: 09:11) А я новую тему открою... про друга, который свою дрель принес... 
Та скорей бы уже. Хочется сначала всё обсудить.
Мань, я вижу, что и в этой теме еще очень большие резервы заложены. Я думала, что с новым томом затухать она станет, а тут, на тебе, только самые страсти разгораются.
Да. Я вот ночь не спала, ждала. пока мне Ники ответит, к кому же приезжал в гости Андрей Болконский - к невесте или к её замужней маменьке?

(Фема @ 28.02.2012 - время: 09:45) (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 09:16) (Фема @ 28.02.2012 - время: 08:59)
Ты чо думаешь, тут все придерживаются первого поста? Тут чо тока не фантазировали уже.
Дело не в фантазиях, дело в ассоциациях. Первый пост, если очень сжато пересказывать, являет ситуацию "друг мужа пришел в отсутствие мужа, чтобы "отдать дрель" ".

И очень показательно, что у многих тут же ассоциация - "без звонка", "без приглашения", "без сообщения жене и мужу". Почему такое, если в первом посте это явно не сказано? Я, например, понимаю, что любой разумный человек позвонит, хотя бы за пять минут, хотя бы с целью на закрытую дверь не нарваться. Поэтому у меня даже в мыслях нет про "без звонка", "без приглашения".


Чего некоторые сразу про плохое думают? Неужели такой уровень друзей?
"Элементарно, Ватсон". Глянь на второй пункт опроса. Там про то, чтоб позвонить мужу и рассказать про сложившуюся ситуацию. А это значит, что муж не в курсе событий. Он не знает о том, что его друг неожиданно вознамерился посетить его жену в его отсутствие.
2) Жена должна позвонить мне и спросить разрешения.
Это не так. Жена может звонить и мужу, который очень даже в курсе.

(Фема @ 28.02.2012 - время: 09:33) (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:52) (Фема @ 28.02.2012 - время: 08:48)
Нет. В твоём случае, чел пришёл не по делу к жене друга, которого нет дома.
Он пришел к другу в его дом. Неважно, что там не было друга. Жена то была. Но тут проблема оказалась - она считает дом, якобы "общий" с мужем, единолично своим. А человека, который пришел по делу к нему, считает к ней - не пришедшим по делу. И вообще друзья мужа - ей посторонние люди. М-да...
Он пришёл к жене. Ты не прав здесь. Мужа-то дома не было. Вот каков ракурс)
Но жена друга - не его друг. И он ей тоже не друг.
А кто он ей? Посторонний мужик, с которым прилично разговаривать только через дверной глазок?

(Шпицштихель @ 28.02.2012 - время: 09:56) Я вот ночь не спала, ждала. пока мне Ники ответит, к кому же приезжал в гости Андрей Болконский - к невесте или к её замужней маменьке?
Да, ты права. Я тоже считаю, что темы, основанные на материале великих литературных произведений, очень перспективны. А что касается Льва Николаевича, то он - энциклопедия семейных отношений. Круче только Шекспир.

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 09:24)
Нет, но взаимовыручка и помощь другу входят в понятие дружбы. Или вы считаете по-другому?





Так я ж и говорю, пусь дружут, одалживаются хоть подшатаниками, ежеле захотят, ездят вместе на рыбалку, на охоту, пусь распивают совместно пиво. Лично я достаточно лояльна на этот счёт.
Но моё мнение таково - взял вещь у человека, верни ему, пожалуйста, лично в руки. Это у меня с детства такое. И меня бульдозером не свернуть с такой точки зрения. А ещё я считаю, друг должен встречаться с другом, но никак не с его женой втихаря. Не мыслимо приходить в гости к жене друга отдельно, когда мужа нет дома, не уведомляя его. Зачем?

Вот. А то тут развели демагогию - "без звонка, без приглашения". Какая разница? Психология такая у некоторых. Друг мужа - мне посторонний мужик. Я его в СВОЙ дом не пущу. Я так понимаю, пусть дреленосец хоть трижды обзвонится - мужу, жене, на домашний... все, что его ждет в случае приезда - это ожидание мужа перед закрытой дверью, я так понимаю? 
Большая разница, приходить без договорённости, без звонка. Мужчина идёт в дом - не просто ему нужно попасть в помещение. Он идёт к человеку, находящемуся там. Но друга там нет. Только его жена. Значит, ему нужна жена? А теперь вопрос - нужен ли женщине друг мужа? И главное, муж не в курсе. Не хотит друг ставить в известность, что пойдёт к его жене. Понимаешь, каков нюансик?

Ну как же.. я ж лично отвечала, что не обязательно через глазок двери забирать дрель. Она попросту не пролезет. Я не могу говорить за всех дам. А у друга, приятелей, соседей, знакомых, родственников, коллег мужа есть свой инструмент. Встречаются они наверняка. Всё обговаривается заранее. Где? Когда? Во сколько? Сколько брать? Если что-то грандиозное. то не раз созвонятся. Кстати, с кем муж привык встречаться, у всех есть компы и они частенько через агент общаются ещё, помимо встреч. Бывают встречи и на нашей территории. Я в застолье щас участия не принимаю, так как, человек измученный нарзаном. Посижу пару минут, поулыбаюсь, парой слов перекинусь и своими личными делами займусь. И им так удобней, и мне.. все довольны. У меня принцип - живи сама и не мешай жить другим. Друзья мужа ко мне не приходят в его отсутствие. Наверно по похожему принципу живут.

(Фема @ 28.02.2012 - время: 10:21)
Но моё мнение таково - взял вещь у человека, верни ему, пожалуйста, лично в руки.
Т.е. вы свои "руки" и "руки" мужа отделяете. А также друзей, гостей, жилье... что еще?

А ещё я считаю, друг должен встречаться с другом, но никак не с его женой втихаря. Не мыслимо приходить в гости к жене друга отдельно, когда мужа нет дома, не уведомляя его. Зачем?
Где в первом посте первого тома сказано про "не уведомляя его"?

А теперь вопрос - нужен ли женщине друг мужа?
Да это очевидно, что не нужен. ))) Многие давно догадались, что это такой способ отваживать друзей мужа от своей семьи и дома. Несколько раз писали, я даже тему отдельную открыл.

И главное, муж не в курсе. Не хотит друг ставить в известность, что пойдёт к его жене. Понимаешь, каков нюансик?
Где в первом посте первого тома сказано про "муж не в курсе"?

Бывают встречи и на нашей территории. Я в застолье щас участия не принимаю, так как, человек измученный нарзаном.  Посижу пару минут, поулыбаюсь, парой слов перекинусь и своими личными делами займусь.
Например пылесосить, небось, начнете?

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 09:59) (Фема @ 28.02.2012 - время: 09:45)
"Элементарно, Ватсон". Глянь на второй пункт опроса. Там про то, чтоб позвонить мужу и рассказать про сложившуюся ситуацию. А это значит, что муж не в курсе событий. Он не знает о том, что его друг неожиданно вознамерился посетить его жену в его отсутствие.
2) Жена должна позвонить мне и спросить разрешения.
Это не так. Жена может звонить и мужу, который очень даже в курсе.
Как ты себе это представляешь?

Если у всех есть телефоны.. если муж уведомлён, а прежде друг позвонил мужу, у жены была возможность позвонить мужу, соответственно, у всех есть телефоны.. значит все пообщались, всё обговорено.
Спрашивается, после всех этих звонков, обговорённости меж ними, зачем жене звонить и спрашивать у него разрешения?

Вот так получается по твоему раскладу:
Вася в курсе. что к нему придёт друг Федя, когда его ещё не будет дома. И что.. звонит жена, которая всё это знает и спрашивает: можно ли посидит со мной твой друг Федя?

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 10:02)
А кто он ей? Посторонний мужик, с которым прилично разговаривать только через дверной глазок?   
А что там у меня про дверной глазок? И чо ты так пугаешься?Домофоны ещё никто не отменял) Но и про домофоны я прежде не заикалась. Я вообще говорила отстранённо, про выдуманного здесь женщинами мужа, выдуманного тут ими другана, с перебитыми ногами и зубами, голодного и нищастного, про выдуманную жену, которую общими фантазиями наделили жуткой внешностью, дали диагноз и проч, проч

(Фема @ 28.02.2012 - время: 10:44) (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 09:59) (Фема @ 28.02.2012 - время: 09:45)
"Элементарно, Ватсон". Глянь на второй пункт опроса. Там про то, чтоб позвонить мужу и рассказать про сложившуюся ситуацию. А это значит, что муж не в курсе событий. Он не знает о том, что его друг неожиданно вознамерился посетить его жену в его отсутствие.
2) Жена должна позвонить мне и спросить разрешения.
Это не так. Жена может звонить и мужу, который очень даже в курсе.
Как ты себе это представляешь?

Если у всех есть телефоны.. если муж уведомлён, а прежде друг позвонил мужу, у жены была возможность позвонить мужу,
Не было, она ж не знала, что друг придет

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 10:32) (Фема @ 28.02.2012 - время: 10:21)
Но моё мнение таково - взял вещь у человека, верни ему, пожалуйста, лично в руки.
Т.е. вы свои "руки" и "руки" мужа отделяете. А также друзей, гостей, жилье... что еще?

А ещё я считаю, друг должен встречаться с другом, но никак не с его женой втихаря. Не мыслимо приходить в гости к жене друга отдельно, когда мужа нет дома, не уведомляя его. Зачем?
Где в первом посте первого тома сказано про "не уведомляя его"?

А теперь вопрос - нужен ли женщине друг мужа?
Да это очевидно, что не нужен. ))) Многие давно догадались, что это такой способ отваживать друзей мужа от своей семьи и дома. Несколько раз писали, я даже тему отдельную открыл.

И главное, муж не в курсе. Не хотит друг ставить в известность, что пойдёт к его жене. Понимаешь, каков нюансик?
Где в первом посте первого тома сказано про "муж не в курсе"?

Бывают встречи и на нашей территории. Я в застолье щас участия не принимаю, так как, человек измученный нарзаном.  Посижу пару минут, поулыбаюсь, парой слов перекинусь и своими личными делами займусь.
Например пылесосить, небось, начнете?
Любезнейший, я не отвечаю на такие баяны Пиши. не дробя посты, если хочешь поговорить. А то как разговор с глухим получается.
CODE Да это очевидно, что не нужен. )))
Единственное, повторюсь.. женщине, уважающей своего мужа, не нужен друг мужа.