Открывать ли дверь другу мужа?

(Джун @ 28.02.2012 - время: 06:38) Конечно, осуждать женщину с аутизмом за то, что она не открыла другу мужа дверь, не будешь, если знаешь о её расстройстве.
О расстройстве и его степени может знать только лечащий врач женщины. А также, ставить диагноз может только врач-специалист. Профессионал. А все эти прилепления ярлыков, человеком, незнакомомым с психиатрией, приравниваются к досужим разговорам кумушек на давочке. И чем пуще они пускаются в псевдонаучные изыскания, тем смешней выглядят.

(defloratsia @ 28.02.2012 - время: 07:20)
вам это нужно для очередного "диагноза"?
Для разговора по теме
Ты сама приводишь свою личную позицию и ситуацию, но всё идёт в прошедшем времени. А сейчас какое мнение относительно того, чтобы пускать гостей мужа с предварительного уведомления, но пока его ещё нет дома? Можно и безотносительно к личной ситуации отвечать, теоретически, ежели о личном уже не хочется

(Джун @ 28.02.2012 - время: 07:41) А сейчас какое мнение относительно того, чтобы пускать гостей мужа с предварительного уведомления, но пока его ещё нет дома?
(Nikion @ 28.02.2012 - время: 03:30) И вообще вопрос не ставился о том, что думает и чувствует жена, к которой зашел друг мужа, НО о том, что подумает муж, если вот так мужчина (его друг) зашел к его жене. Вот из этого нужно исходить.

(Тётя Ле. @ 27.02.2012 - время: 22:01) (Nikion @ 27.02.2012 - время: 13:07) да, нежеланный визит радости не добавляет, приходится перестраиваться с одной волны общения на другую. Я вот думаю, что такая проблема возникает только тогда, когда человек настолько внутренне одинок, настолько перециклен на своих мыслях, что чуть ли не спит на яву как бы.А почему "проблема"? Не предложила чаю, "забрав дрель", ну, раз, ну, два, потом человек подумает, стоит ли в третий раз неожиданно приходить. Делов-то.
Честно говоря, даже с первого разу, у любого нормального человека возникнет мысль, а является ли он означенному мужу-дрелевладельцу другом, если даже стаканчик чая и полчаса времени ему уделить жалко, если жена по каким-то своим причинам решила, что его визит неожиданный ЛИЧНО ДЛЯ НЕЕ.

Собственно, не вижу причин считать другом того человека, который не открывает передо мной дверь своего дома, а даже открыв вынужденно ("дрель" обратно получить то хочется), берет "дрель" (видимо, дверь откроет, но на цепочке оставит) и говорит - а теперь досвидания, у меня есть дела поважнее.
Если же он не делает это сам, а жена (а муж и жена - одна сатана), то разницы нет.


(Sister of Night)Ну да, а потом муж удивляется, чего это он вообще без друзей остался, и чего это ему все в помощи отказывают. А это оказывается жёнушка нарочно постаралась, чтоб друзей отвадить, ибо нечего отвлекаться на посторонних.
+100500!

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 07:58)
Честно говоря, даже с первого разу, у любого нормального человека возникнет мысль, а является ли он означенному мужу-дрелевладельцу другом, если даже стаканчик чая и полчаса времени ему уделить жалко, если жена по каким-то своим причинам решила, что его визит неожиданный ЛИЧНО ДЛЯ НЕЕ. 

Собственно, не вижу причин считать другом того человека, который не открывает передо мной дверь своего дома, а даже открыв вынужденно ("дрель" обратно получить то хочется), берет "дрель" (видимо, дверь откроет, но на цепочке оставит) и говорит - а теперь досвидания, у меня есть дела поважнее.
Если же он не делает это сам, а жена (а муж и жена - одна сатана), то разницы нет. 
Ну дрелью ты сначала попользовался друговской, а потом уже не считаешь его другом. Не он тебя не впустил, а жена его. которой до тебя нет дела. Это обидно? Ничо, можно перетоптаться. Зато работы с дрелью провёл, коль свою не в состоянии приобрести
Друг дал тебе без излишних разговоров инструмент, а ты так о нём отзываешься. Вот лучше бы другу, имеющему дрель, не иметь такого друга.

(Wiya @ 27.02.2012 - время: 22:52) (Sister of Night @ 27.02.2012 - время: 22:49) Это то же самое, что и через порог. Ужасно бестактно.
ужасно бестактно приходить у жене друга, без его ведома,
Где в первом посте первого тома сказано, про "без его ведома"?

(Фема @ 28.02.2012 - время: 08:03) (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 07:58)

Собственно, не вижу причин считать другом того человека, который не открывает передо мной дверь своего дома, а даже открыв вынужденно ("дрель" обратно получить то хочется), берет "дрель" (видимо, дверь откроет, но на цепочке оставит) и говорит - а теперь досвидания, у меня есть дела поважнее.
Если же он не делает это сам, а жена (а муж и жена - одна сатана), то разницы нет. 
Ну дрелью ты сначала попользовался друговской, а потом уже не считаешь его другом. Не он тебя не впустил, а жена его. которой до тебя нет дела.
Муж и жена - одна сатана. Если жене нет дела до друга мужа, то получается, что и мужу до него дела нет. Но тогда какой же это друг?

Друг дал тебе без излишних разговоров инструмент, а ты так о нём отзываешься.
Как отзываюсь? Никак не отзываюсь. Просто четко понимаю, что я, видимо, никакой уже ему не друг, раз дверь его дома для меня закрыта.

Вот лучше бы другу, имеющему дрель, не иметь такого друга.
С таким отношением у него скоро вообще не будет никаких друзей. Что, не исключено, и является целью жены.

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:06) (Wiya @ 27.02.2012 - время: 22:52) (Sister of Night @ 27.02.2012 - время: 22:49) Это то же самое, что и через порог. Ужасно бестактно.
ужасно бестактно приходить у жене друга, без его ведома,
Где в первом посте первого тома сказано, про "без его ведома"?
Читай пост Никон.
-----------
(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 07:58) (Sister of Night)Ну да, а потом муж удивляется, чего это он вообще без друзей остался, и чего это ему все в помощи отказывают. А это оказывается жёнушка нарочно постаралась, чтоб друзей отвадить, ибо нечего отвлекаться на посторонних.
+100500!
Вы уже начисто забыли о том, что приехав до жены друга, друг не дарит ей свою собственную личную дрель, а возвращает чужую собственность, которой попользовался. А по-вашему, после того как попользовался чужой вещью, он должен своротить нос и пофыркать, злобно потопав ножками и осыпав проклятиями тот дом, откуда позаимствовал дрель. Это называется чёрной неблагодарностью. И не друг он вовсе после этого, а жалкий потребитель-пиявица кровососущая.
зы: Я думаю, тот муж обрадуется, когда отвалится злобная пиявица, норовящая попользоваться в доме, чем только возможно

(NEMINE @ 27.02.2012 - время: 23:26) Слушайте, а я вот в толк взять не могу... а позвонить этому самому дреленосцу со сломанными каблуками не судьба что ли? Иле телефон бандиты отобрали? Тогда дрель почему не забрали?
И ещё.. человек же, который без предупреждения приходит, должен же извиниться, ну, и с пониманием отнестись к тому, если хозяйка ему вежливо откажет, мол, срочно надо идти...
А он и позвонил. Собственно, хозяину "дрели" и позвонил. Только для жены это ж не указ. Если она видит в дверной глазок друга мужа, ей знакомого (см. первый пост первого тома), это все равно не повод открыть дверь. Пускай под дверью ждет самого мужа, чтоб ему лично передать. А она не обязана открывать дверь постороннему ей мужику - всего лишь какому-то другу мужа.

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:11) (Фема @ 28.02.2012 - время: 08:03) (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 07:58)

Собственно, не вижу причин считать другом того человека, который не открывает передо мной дверь своего дома, а даже открыв вынужденно ("дрель" обратно получить то хочется), берет "дрель" (видимо, дверь откроет, но на цепочке оставит) и говорит - а теперь досвидания, у меня есть дела поважнее.
Если же он не делает это сам, а жена (а муж и жена - одна сатана), то разницы нет. 
Ну дрелью ты сначала попользовался друговской, а потом уже не считаешь его другом. Не он тебя не впустил, а жена его. которой до тебя нет дела.
Муж и жена - одна сатана. Если жене нет дела до друга мужа, то получается, что и мужу до него дела нет. Но тогда какой же это друг?

Друг дал тебе без излишних разговоров инструмент, а ты так о нём отзываешься.
Как отзываюсь? Никак не отзываюсь. Просто четко понимаю, что я, видимо, никакой уже ему не друг, раз дверь его дома для меня закрыта.

Вот лучше бы другу, имеющему дрель, не иметь такого друга.
С таким отношением у него скоро вообще не будет никаких друзей. Что, не исключено, и является целью жены.

Странный ты человек. Друг мужа не обязан быть другом жены. Подключи логику, а не нагнетай страсти. Не нужно видеть всё в чёрном цвете. Могут быть друзья не разлей вода, а жёны их не контачат меж собой.. они не обязаны быть подругами. Могут быть мужики, как братья, но не факт, что жене станет братом друг мужа. Не нужно всё усложнять и делать удручающие для себя самого выводы.
CODE Просто четко понимаю, что я, видимо, никакой уже ему не друг, раз дверь его дома для меня закрыта.
Да брось.. не нужно заранее переживать. Хороший друг тот, кто сначала СЕБЯ считает другом, а не приценивается к другу, выискивая в нём погрешности.. да ещё в данном случае через жену.
Так можно дойти до того, что твой друг женится, а тебе его девушка не нравится. Ты говоришь ему об этом, а он всё равно женится. И тогда ты заявляешь, что он тебе не друг.
CODE С таким отношением у него скоро вообще не будет никаких друзей. Что, не исключено, и является целью жены.
Если человек прикидывается другом, чтоб быть потребителем у него в доме, то зачем такие друзья-потребители?

(Фема @ 28.02.2012 - время: 08:15) (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:06) (Wiya @ 27.02.2012 - время: 22:52)
ужасно бестактно приходить у жене друга, без его ведома,
Где в первом посте первого тома сказано, про "без его ведома"?
Читай пост Никон.
Первый пост первого тома авторства другого пользователя - Мириэль. Цитирую:
Представьте себе ситуацию. У вас есть хороший друг, которого вы давно знаете и доверяете ему. Жена ваша, соответственно, его тоже знает. Вы с женой - гости на его днях рождения, он со своей женой, соответственно - гость на вашем дне рождения, детки, возможно, дружат. Все 100 лет знакомы. А вот , скажем, вы ему одолжили какую-то свою вещь (условно "дрель"). И вот он, проезжая мимо по своим делам, заскакивает к вашей жене, что бы отдать ей эту "дрель". Должна ли жена открыть ему дверь? может, она должна предварительно спросить у вас разрешения? Типа, "Дорогой, имею ли я право открыть твоему лучшему другу дверь или лучше попросить его удалиться?" Должна ли жена предложить из вежливости попить чаю? И еще одна ситуация. Этот же друг (заметим, женатый, которого и муж и жена знают уже давно), оказавшись в том же районе, заскакивает к вам в дом и говорит вашей жене, что, мол, на улице дубак, машина в ремонте, а ему через 40 минут в контору напротив, можно переждать у тебя? можно ли ему переждать в вашем доме?
Где здесь слова "без его ведома" (или хотя бы с тем же смыслом)?


Вы уже начисто забыли о том, что приехав до жены друга, друг не дарит ей свою собственную личную дрель, а возвращает чужую собственность, которой попользовался. А по-вашему, после того как попользовался чужой вещью, он должен своротить нос и пофыркать, злобно потопав ножками и осыпав проклятиями тот дом, откуда позаимствовал дрель. Это называется чёрной неблагодарностью.
Благодарность за добро вещь хорошая и правильная, но в ее содержание не входит полагание своим другом человека, в дом которого тебя даже не пускают, захлопывая перед носом дверь, если ты пришел по делу.

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:24) (NEMINE @ 27.02.2012 - время: 23:26) Слушайте, а я вот в толк взять не могу... а позвонить этому самому дреленосцу со сломанными каблуками не судьба что ли? Иле телефон бандиты отобрали? Тогда дрель почему не забрали?
И ещё.. человек же, который без предупреждения приходит, должен же извиниться, ну, и с пониманием отнестись к тому, если хозяйка ему вежливо откажет, мол, срочно надо идти...
А он и позвонил. Собственно, хозяину "дрели" и позвонил. Только для жены это ж не указ. Если она видит в дверной глазок друга мужа, ей знакомого (см. первый пост первого тома), это все равно не повод открыть дверь. Пускай под дверью ждет самого мужа, чтоб ему лично передать. А она не обязана открывать дверь постороннему ей мужику - всего лишь какому-то другу мужа.
А если ситуация такая - что дрель у мужика своя, а несет он ее хозяину дома. Ну разговаривали они, и муж посетовал, что дрели у них нет, а нужна очень и друг принес дрель: "Маш, вот, Вася говорил, что ему надо тебе полочку повесить, а дрели нет. Вот вам дрель."

Принципиально отношение переменится или такое тоже будет воспринято женой с недоброжеланием?

(Тётя Ле. @ 27.02.2012 - время: 23:35) (Sister of Night @ 27.02.2012 - время: 22:27)Был такой американский психолог Дейл Карнеги, и вот он очень много говорил о том, что человеку очень важно ощущение собственной значимости. Это его духовная потребность. Если пришёл гость (пусть даже и не совсем вовремя), и если вы ему покажете своё уважение, несмотря на некоторые неудобства, вы тем самым складываете положительное мнение о вашей семье, и делаете человеку приятно.М-м-м...т.е. я должна заботиться о повышении чувства собственной значимости у друзей мужа..... ?
Скорее своей семьи.

(Фема @ 28.02.2012 - время: 08:31)
CODE С таким отношением у него скоро вообще не будет никаких друзей. Что, не исключено, и является целью жены.
Если человек прикидывается другом, чтоб быть потребителем у него в доме, то зачем такие друзья-потребители?
Кто говорит об одностороннести? Сегодня муж одолжил другу "дрель", а завтра друг мужу - автомобильный домкрат. А послезавтра жена друга родила, а его машина сломалась, и муж поехал вместе с другом в роддом забирать жену того, и ребенка. А после-после-завтра ребенок мужа тяжело заболел, и друг достал дорогое редкое лекарство. А после-после-после-завтра... ну и т.д.

Взаимовыручка, гостеприимство - важные составляющие дружбы. Жены, которые не понимают, что женитьба на ней не может отменить друзей мужа, многих из которых он знал задолго не только до того, как женился, а до того, как вообще с ней познакомился, и которые считают, что по факту того, что она жена, она будет теперь ЕДИНОЛИЧНО решать, есть ли у друга мужа доступ в их дом... они не очень разумно поступают.

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:24) (NEMINE @ 27.02.2012 - время: 23:26) Слушайте, а я вот в толк взять не могу... а позвонить этому самому дреленосцу со сломанными каблуками не судьба что ли? Иле телефон бандиты отобрали? Тогда дрель почему не забрали?
И ещё.. человек же, который без предупреждения приходит, должен же извиниться, ну, и с пониманием отнестись к тому, если хозяйка ему вежливо откажет, мол, срочно надо идти...
А он и позвонил. Собственно, хозяину "дрели" и позвонил. Только для жены это ж не указ. Если она видит в дверной глазок друга мужа, ей знакомого (см. первый пост первого тома), это все равно не повод открыть дверь. Пускай под дверью ждет самого мужа, чтоб ему лично передать. А она не обязана открывать дверь постороннему ей мужику - всего лишь какому-то другу мужа.
Ну тебе наверно нужно под нос сунуть пост Никон, из которого ясно, что друг мужа не не звонил ему. А приехал к его жене "вот так".
(Nikion @ 28.02.2012 - время: 03:30) И вообще вопрос не ставился о том, что думает и чувствует жена, к которой зашел друг мужа, НО о том, что подумает муж, если вот так мужчина (его друг) зашел к его жене. Вот из этого нужно исходить.
Зачем уведомлённому человеку, предупреждённому по телефону или другим способом было согласование, что к нему приедут, что-то думать по поводу того, что у него сидит тот, с кем он договорился о встрече?
Думать будет тот человек о визите друга, кто не был предупреждён о визите друга.

(defloratsia @ 28.02.2012 - время: 02:57)
его целью было отдать дрель, чи нэ? он ее отдал, чи нэ? какого лешего его должны еще и развлекать-кормить-поить за это? пусть спасибо скажет, что я вообще к двери подошла, когда он приперся без приглашения...

ту Кирс...
цитировать не буду, но ты говорила, что это проблема воспитания... меня так не воспитывал никто и никто мне не внушал думать сперва о себе, потом о других или же никого не пускать на порог...
я банально считаю свой дом - своей крепостью... это мой уголок, где любое, пусть даже ну очень дружеское присутствие, напрягает, если оно затянулось или не вовремя... что уж говорить про чужих для меня людей, будь то друзья мужа, брата, свата, соседа или кто другой, завалившийся без предупреждения... приход без звонка для меня = неуважение и отсутствие элементарных правил приличия,
Где в первом посте первого тома сказано про приход без звонка и без приглашения?

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:31)
Благодарность за добро вещь хорошая и правильная, но в ее содержание не входит полагание своим другом человека, в дом которого тебя даже не пускают, захлопывая перед носом дверь, если ты пришел по делу.
Нет. В твоём случае, чел пришёл не по делу к жене друга, которого нет дома.

(Фема @ 28.02.2012 - время: 08:44)
Думать будет тот человек о визите друга, кто не был предупреждён о визите друга.
думать будет тот, кто не доверяет жене или другу, или обоим...

(Фема @ 28.02.2012 - время: 08:48) (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:31)
Благодарность за добро вещь хорошая и правильная, но в ее содержание не входит полагание своим другом человека, в дом которого тебя даже не пускают, захлопывая перед носом дверь, если ты пришел по делу.
Нет. В твоём случае, чел пришёл не по делу к жене друга, которого нет дома.
Он пришел к другу в его дом. Неважно, что там не было друга. Жена то была. Но тут проблема оказалась - она считает дом, якобы "общий" с мужем, единолично своим. А человека, который пришел по делу к нему, считает к ней - не пришедшим по делу. И вообще друзья мужа - ей посторонние люди. М-да...

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2012 - время: 08:31)
Первый пост первого тома авторства другого пользователя - Мириэль. Цитирую:

Где здесь слова "без его ведома" (или хотя бы с тем же смыслом)? 



Ты чо думаешь, тут все придерживаются первого поста? Тут чо тока не фантазировали уже. И что избит, и что ограблен мужик с дрелью, но дрель почему-то оставлена, а вот телефон отобрали. И что ноги у него переломаны все, и что ему срочно нужна постель жены друга, и что помирает с голоду, не успел в кафе покушать, замерзает на тридцатиградусном морозе, шепча проклятия дому, из которого взята дрель, фантазировали про больные зубы. Ты думаешь, есть всё это в первом посту? Вот я и люди , отталкиваясь от этих фантазий, комментируем их А зачем увлекаться фантазиями. надо жить реальностью, отталкиваться от того, у кого какая жизнь. Тоись, каждый может говорить за себя, но не за других, тем более не осуждать других.