Оффтоп "Мои университеты"

(Люблю_Принцев @ 11.12.2013 - время: 14:27)
Ventura34, теория о том, что "все люди равны" или около того? Все люди разные. Почему оценивать человека по деньгам и внешности считается нормальным во всем мире, а по образованию - моветоном? Как Вы это объясните?
Да почему же моветоном? Можно выбирать и по образованию, но я-то сужу по тому, как обычно в жизни происходит. Нравится Вам какой-то человек по причинам, к его образованию никакого отношения не имеющим, и оп - он оказывается физиком-теоретиком. А вот наоборот, что человек нравится потому, что он физик-теоретик - это уже необычная последовательность, имхо)

А все-таки, простите мое любопытство, кто Вы по образованию и почему именно физики-математики предпочтительнее других людей технических специальностей?

Габонская_Гадюка, продолжаю общаться, потому что лично Вы мне симпатичны. Но мне не симпатичен спор.

С физиками много чего можно делать, космологические теории обсуждать, слушать всякие интересные штуки, учиться и узнавать те грани мира, которые мне всегда были интересны (я с 5-го класса читала "Науку и жизнь"), математика опять же, это много чего - от теории игр, логики, топологии и мн. чего прочего... Да все что угодно, от строения человека до фракталов, от теории хаоса до теоретической механики... У физика на все это должно хватить соображалки. У водителя - сильно сомневаюсь. Интерес удовлетворен?

(Габонская_Гадюка @ 11.12.2013 - время: 14:38)
(Люблю_Принцев @ 11.12.2013 - время: 14:29)
<q>Габонская_Гадюка, не всем нужны мужчины для того чтобы ими перед подругами понтоваться. Представляете?</q> <q>Правда штоль? Не знала. Ну если Вы все же решили таки продолжить со мной дискуссию не смотря на свои же угрозы ее пркратить, не сочтете ли Вы за труд рассказать, зачем нужны физики-теорэтики в быту женщине? Именно мужчины физики-теорэтики, а не просто "мужчины", Вы же именно на физиков, прости госпади теоретиков, делаете упор)</q>
Экая Вы корыстная, пользу Вам какую-то от мужчины обязательно подавай. А вот некоторым чистым душой женщинам никакой практической пользы от мужчин не надобно. Достаточно просто любить его за то, что он у нее есть, весь такой умный))

Lessa, они предпочтительнее водителей. Айтишников я тоже очень люблю.

(Люблю_Принцев @ 11.12.2013 - время: 14:45)
Габонская_Гадюка, продолжаю общаться, потому что лично Вы мне симпатичны. Но мне не симпатичен спор.

С физиками много чего можно делать, космологические теории обсуждать, слушать всякие интересные штуки, учиться и узнавать те грани мира, которые мне всегда были интересны (я с 5-го класса читала "Науку и жизнь"), математика опять же, это много чего - от теории игр, логики, топологии и мн. чего прочего... Да все что угодно, от строения человека до фракталов, от теории хаоса до теоретической механики... У физика на все это должно хватить соображалки. У водителя - сильно сомневаюсь. Интерес удовлетворен?
Не, какое там- тока стал еще больше, интерес, в смысле))))) скажите, а вот все Вами выше перечисленное применение физика-теорэтика в быту, оно ведь гендерно строго не ориентировано? Ну проще говоря, все тоже самое вполне можно делать как с физиком-теорэтико М, так и с физиком-теорэтиком Ж, а отсюда вопрос: мужиком то этому физику-теорэтику быть обязательно? Вы в своем перечислении не указали ни одной формы взаимодействия, которая бы требовала или хотя б предусматривала наличие к физика-теорэтика мужского пола)

(Lessa @ 11.12.2013 - время: 14:48)
(Габонская_Гадюка @ 11.12.2013 - время: 14:38)
(Люблю_Принцев @ 11.12.2013 - время: 14:29)
<q>Габонская_Гадюка, не всем нужны мужчины для того чтобы ими перед подругами понтоваться. Представляете?</q> <q>Правда штоль? Не знала. Ну если Вы все же решили таки продолжить со мной дискуссию не смотря на свои же угрозы ее пркратить, не сочтете ли Вы за труд рассказать, зачем нужны физики-теорэтики в быту женщине? Именно мужчины физики-теорэтики, а не просто "мужчины", Вы же именно на физиков, прости госпади теоретиков, делаете упор)</q>Экая Вы корыстная, пользу Вам какую-то от мужчины обязательно подавай. А вот некоторым чистым душой женщинам никакой практической пользы от мужчин не надобно. Достаточно просто любить его за то, что он у нее есть, весь такой умный)) Да блин, ну умных то- каждый второй, а вот што б руки из нужного места да член хотя б 20- эт уже выборка много меньше))))), если всех умных любить за то, что они- умные, пописать будет некогда отойти))))))))

(Люблю_Принцев @ 11.12.2013 - время: 14:49)
Lessa, они предпочтительнее водителей. Айтишников я тоже очень люблю.
Кстати, а чо с водителями не так?)

Габонская_Гадюка, Вы такой неподдельный интерес ко мне проявляете, что да, я убеждена, у нас уже налаживаются отношения. Причем, не самые позитивные.

Lessa, безусловная любовь возможна только у матери к ребенку. Кто-то за статус любит, кто-то за деньги, кто-то даже за внешность. Ну так чем "за мозги" хуже?

(Люблю_Принцев @ 11.12.2013 - время: 14:53)
Габонская_Гадюка, Вы такой неподдельный интерес ко мне проявляете, что да, я убеждена, у нас уже налаживаются отношения. Причем, не самые позитивные.

Lessa, безусловная любовь возможна только у матери к ребенку. Кто-то за статус любит, кто-то за деньги, кто-то даже за внешность. Ну так чем "за мозги" хуже?
Ой, миленькая моя, да главное налаживаются, а уж позитивные там или какие- нидаирунды, ей богу))), Вы на вопросы то мои ответите?)

Отвечу, только вечером, мне уже полчаса как надо быть не дома. Но я просто не могла уйти от такого внимания.

(Люблю_Принцев @ 11.12.2013 - время: 14:45)
<q>С физиками много чего можно делать, космологические теории обсуждать, слушать всякие интересные штуки, учиться и узнавать те грани мира, которые мне всегда были интересны (я с 5-го класса читала "Науку и жизнь"), математика опять же, это много чего - от теории игр, логики, топологии и мн. чего прочего... Да все что угодно, от строения человека до фракталов, от теории хаоса до теоретической механики... У физика на все это должно хватить соображалки. У водителя - сильно сомневаюсь. Интерес удовлетворен? </q>
Мне видится в этих рассуждениях очень трогательная наивность. Простите. Это не оскорбление никак, это возможно даже украшает женщину, и физику тоже понравится. Да, ему-то соображалки хватит. А хватит ли Вам? Вы может быть очень-очень умной и физику с математикой в своем ВУЗе понимали на отлично, но если Вы соответствующего образования не имеете (может быть, и имеете, но мне отвечать на этот вопрос не хотите), ему придется Вам объяснять все с азов. А это довольно долго. К тому же, если он физик-теоретик, наверное и в аспирантуре отучился, т.е. уже наобъяснялся всякого своим студентам, и поднадоело ему это. А студенты в отличие от его любимой женщины, хоть какие-то азы до начала объяснений уже имели.


Lessa, они предпочтительнее водителей. Айтишников я тоже очень люблю. А, ну тогда совсем другой разговор. Вопрос про Ваше образование в этом разрезе уже не принципиален. Правда вот некоторые водители в космологических теориях лучше некоторых айтишников разбираются, да и вообще: айтишники - уж слишком разного уровня быть могут, чтоб чисто по этой специализации: IT о людях выводы делать.

(Люблю_Принцев @ 11.12.2013 - время: 15:00)
Отвечу, только вечером, мне уже полчаса как надо быть не дома. Но я просто не могла уйти от такого внимания.
Ну! А Вы говорите "физики", "теорэтики"..., гуманитарии то луччи: вон Вам и поговорить есть с нами о чем, и вниманием мы Вас окружили так, что Вы аж полчаса уже не можете оторваца))))))

(Люблю_Принцев @ 11.12.2013 - время: 14:53)
Lessa, безусловная любовь возможна только у матери к ребенку. Кто-то за статус любит, кто-то за деньги, кто-то даже за внешность. Ну так чем "за мозги" хуже?
Предполагается, я сама должна считать, что "за мозги" чем-то хуже, чем "за статус", чтобы на этот Ваш вопрос ответить?)

(Ventura34 @ 11.12.2013 - время: 15:01)
Друзья, не будучи физиком-теоретиком,
я тем не менее, обратил внимание , что дискуссия (чертовски завлекательная)
больше подходит по формату, к топику "парень просто общается"

А в этой теме, по задумке ТС, мы должны чихвостить тех,
кто позволяет себе обсуждать своих подруг, в присутствии своих же приятелей..

По сему, пока не пришел..главный
предлагаю, собрать чемоданы и переместиться в соседний топик..
для продолжения диспута

Ну как вам?
Цэ дило, а вечером обратно вернемся, ТС обещала на вопросы отвечать, а я ж спать ночью не смогу, если не познаю какой мне- простой женщине, прок в быту и у койке от физика- теорэтика с его космологических теорий)))

(Люблю_Принцев @ 11.12.2013 - время: 07:10)
Я не идеализирую, хотя нет, я идеализирую технарей, ничего не могу с собой поделать.
Какое ж это идеализирование? Мы такие и есть, идеальны со всех сторон, во всех отношениях. И скромные очень, к тому же

(Ventura34 @ 11.12.2013 - время: 15:06)
- посмотри, какая сегодня чудесная звездная ночь
- да..такая же, как константа Q Квазивцева Ремистрейка
Ой, какая прелесть! Я бы однозначно выбрала второго. И попросила бы на пальцах объяснить, что это за константа. Кстати, восхищаюсь людьми, которые умеют просто объяснять сложные вещи.

Мне, пожалуй, тоже технари и естественники нравятся больше, чем гуманитарии.

Lessa
У нас вот с мужем одинаковое образование, и мы довольно часто болтаем по своей специальности, ну и вообще по естественно-научному направлению. Еще нам обоим нравится астрономия. Правда тут мы не спецы, знания на научно-популярном уровне, но тоже интересно языками почесать, поразмышлять о возможной судьбе вселенной))

Ну и вообще я люблю научную романтику и мужчин с сильным интеллектом.
Сама я, правда, человек поверхностный, мне проще и интересней получать знания в научно-популярной форме, чем в форме серьезного и кропотливого научного исследования. Зато увлечься могу множеством вещей: палеонтологией, археологией, астрономией, ихтиологией, да хоть молекулярной биологией, если мне попадется что-то жутко интересное и увлекательное из этой сферы.

(Lileo @ 11.12.2013 - время: 17:02)
(Ventura34 @ 11.12.2013 - время: 15:06)
- посмотри, какая сегодня чудесная звездная ночь
- да..такая же, как константа Q Квазивцева Ремистрейка Ой, какая прелесть! Я бы однозначно выбрала второго. И попросила бы на пальцах объяснить, что это за константа. Кстати, восхищаюсь людьми, которые умеют просто объяснять сложные вещи.

Мне, пожалуй, тоже технари и естественники нравятся больше, чем гуманитарии.

Lessa
У нас вот с мужем одинаковое образование, и мы довольно часто болтаем по своей специальности, ну и вообще по естественно-научному направлению. Еще нам обоим нравится астрономия. Правда тут мы не спецы, знания на научно-популярном уровне, но тоже интересно языками почесать, поразмышлять о возможной судьбе вселенной))

Ну и вообще я люблю научную романтику и мужчин с сильным интеллектом.
Сама я, правда, человек поверхностный, мне проще и интересней получать знания в научно-популярной форме, чем в форме серьезного и кропотливого научного исследования. Зато увлечься могу множеством вещей: палеонтологией, археологией, астрономией, ихтиологией, да хоть молекулярной биологией, если мне попадется что-то жутко интересное и увлекательное из этой сферы.
Если бы Ваш муж , при прочих равных, имел бы образование в другой области, это бы повлияло на Ваш выбор и желание оставаться рядом с ним?)

(Люблю_Принцев @ 11.12.2013 - время: 14:45)
С физиками много чего можно делать, космологические теории обсуждать, слушать всякие интересные штуки, учиться и узнавать те грани мира, которые мне всегда были интересны (я с 5-го класса читала "Науку и жизнь"), математика опять же, это много чего - от теории игр, логики, топологии и мн. чего прочего... Да все что угодно, от строения человека до фракталов, от теории хаоса до теоретической механики... У физика на все это должно хватить соображалки. У водителя - сильно сомневаюсь. Интерес удовлетворен?

Таки!

У нас в треде можно обсудить последние достижения в области AdS/CFT-дуальности, на этот раз по части EPR-пар (на границе) и "кротовых нор" (в балке). Не желаете? А то аноны жаловались на примитивность дискуссий. Да чегой-та затихли...

(Габонская_Гадюка @ 11.12.2013 - время: 18:12)
Если бы Ваш муж , при прочих равных, имел бы образование в другой области, это бы повлияло на Ваш выбор и желание оставаться рядом с ним?)
Если бы он не имел того образования, что у него есть, то мог бы быть, например, историком, музыкантом или программистом. Возможно, даже лингвистом. Это вряд ли бы меня оттолкнуло, т.к. это вполне соответствует его характеру и интересам.

Если бы он вдруг оказался физиком или математиком, то реакция была бы "вау!", но отношение было бы уж очень снизу вверх. А в случае чистого математика, мы бы еще поговорить о его специальности не очень могли, т.к. сплошная абстракция и циферки - мне совсем не понятно.

Если бы он был юристом, экономистом, социологом, политологом или еще кем-то в таком роде, он совершенно очевидно был бы мне менее интересен, т.к. это был бы совсем другой человек.

(Lileo @ 11.12.2013 - время: 17:25)
(Габонская_Гадюка @ 11.12.2013 - время: 18:12)
Если бы Ваш муж , при прочих равных, имел бы образование в другой области, это бы повлияло на Ваш выбор и желание оставаться рядом с ним?) Если бы он не имел того образования, что у него есть, то мог бы быть, например, историком, музыкантом или программистом. Возможно, даже лингвистом. Это вряд ли бы меня оттолкнуло, т.к. это вполне соответствует его характеру и интересам.

Если бы он вдруг оказался физиком или математиком, то реакция была бы "вау!", но отношение было бы уж очень снизу вверх. А в случае чистого математика, мы бы еще поговорить о его специальности не очень могли, т.к. сплошная абстракция и циферки - мне совсем не понятно.

Если бы он был юристом, экономистом, социологом, политологом или еще кем-то в таком роде, он совершенно очевидно был бы мне менее интересен, т.к. это был бы совсем другой человек.
А Ваши с мужем отношения строятся по большей части на интеллектуальной основе?)