Нравится нам ли фотомодели?

Ну вот вопрос актуальный на все времена
Какие нам по фигуре действительно нравится-возбуждают-встает.
Свое мнение пока навязывать не буду-посмотрим что люди скажут
Вопрос чисто к мужикам-Девушкам здесь не место-что и смущает -ведь залезут в наглую или нет?

(sergei 1980 @ 03.12.2013 - время: 17:23)
Вопрос чисто к мужикам-Девушкам здесь не место-что и смущает -ведь залезут в наглую или нет?
А я залезла.
Есть вопрос. Имеете ввиду моделей подиума или только для фото в журналах?

А где свой вариант? Мне нравится три типа женщин. А еще бывают исключения. Девушки других типов, но с сильным обаянием. И не определены границы вариантов. Так что опрос некорректен.

(sergei 1980 @ 03.12.2013 - время: 17:23)
Вопрос чисто к мужикам-Девушкам здесь не место-что и смущает -ведь залезут в наглую или нет?
Залезут.

У меня просьба о небольшом уточнении. Во втором браке, я как раз был расписан с женщиной, как раз из моделей.
Их довольно много категорий. Но основных всего две.
В одной категории - женщины с удобной фигурой, на них хорошо сидят вещи, ростом они от 175 до 185, грудь от 1 до 3, бедра от 85, до 95. Размер ноги от 39 до 41. Такие ходят в шмотках на показах и торчат на выставках. Почему именно такие параметры - убейте, не знаю.
В другой категории - женщины очень фотогеничные и здорово выходят на фотках. Они обычно снимаются для рекламы и в разных роликах. У них фигуры - могут быть довольно разнообразными.
Конечно, эти две категории могут и пересекаться, женщина может попадать - в обе.
И, ясное дело, никто не отменял "типо моделей", которые приносят бабло владельцу агентства. Либо они сами работают, либо за них башляет спонсор.

Вы каких имеете ввиду?

(mcleod @ 03.12.2013 - время: 17:42)
(sergei 1980 @ 03.12.2013 - время: 17:23)
Вопрос чисто к мужикам-Девушкам здесь не место-что и смущает -ведь залезут в наглую или нет? Залезут.

У меня просьба о небольшом уточнении. Во втором браке, я как раз был расписан с женщиной, как раз из моделей.
Их довольно много категорий. Но основных всего две.
В одной категории - женщины с удобной фигурой, на них хорошо сидят вещи, ростом они от 175 до 185, грудь от 1 до 3, бедра от 85, до 95. Размер ноги от 39 до 41. Такие ходят в шмотках на показах и торчат на выставках. Почему именно такие параметры - убейте, не знаю.
В другой категории - женщины очень фотогеничные и здорово выходят на фотках. Они обычно снимаются для рекламы и в разных роликах. У них фигуры - могут быть довольно разнообразными.
Конечно, эти две категории могут и пересекаться, женщина может попадать - в обе.
И, ясное дело, никто не отменял "типо моделей", которые приносят бабло владельцу агентства. Либо они сами работают, либо за них башляет спонсор.

Вы каких имеете ввиду?
Ой отвечаю-Вы мне сейчас открыли кое что
Я имею ввиду тех очень дистрофанских-ну вот у меня на них ни ни

(sergei 1980 @ 03.12.2013 - время: 17:23)
<q>Вопрос чисто к мужикам-Девушкам здесь не место-что и смущает -ведь залезут в наглую или нет?</q>
Ну после такого приятного приглашения не влезть невозможно)
Вы бы привели для примера фотографии модели, "кобылки" и девушки с жирком, а то народ, голосуя за модель, совсем разное может иметь ввиду.

(Фема @ 03.12.2013 - время: 17:30)
(sergei 1980 @ 03.12.2013 - время: 17:23)
Вопрос чисто к мужикам-Девушкам здесь не место-что и смущает -ведь залезут в наглую или нет? А я залезла.
Есть вопрос. Имеете ввиду моделей подиума или только для фото в журналах?
Так ладно я имею ввиду-по подиуму шастуют
Но стремна как то-Вам не кажется
На что должен встать-на кости?

(mcleod @ 03.12.2013 - время: 17:42)
(sergei 1980 @ 03.12.2013 - время: 17:23)
Вопрос чисто к мужикам-Девушкам здесь не место-что и смущает -ведь залезут в наглую или нет? Залезут.

У меня просьба о небольшом уточнении. Во втором браке, я как раз был расписан с женщиной, как раз из моделей.
Их довольно много категорий. Но основных всего две.
В одной категории - женщины с удобной фигурой, на них хорошо сидят вещи, ростом они от 175 до 185, грудь от 1 до 3, бедра от 85, до 95. Размер ноги от 39 до 41. Такие ходят в шмотках на показах и торчат на выставках. Почему именно такие параметры - убейте, не знаю.
В другой категории - женщины очень фотогеничные и здорово выходят на фотках. Они обычно снимаются для рекламы и в разных роликах. У них фигуры - могут быть довольно разнообразными.
Конечно, эти две категории могут и пересекаться, женщина может попадать - в обе.
И, ясное дело, никто не отменял "типо моделей", которые приносят бабло владельцу агентства. Либо они сами работают, либо за них башляет спонсор.

Вы каких имеете ввиду?
По-моему тут речь о подиумных вешалках, судя по пунктам опроса. А если, как ты говоришь, бельевых моделей взять для примера - опрос вообще потеряет смысл, как выборы при КПСС.

(sergei 1980 @ 03.12.2013 - время: 18:34)
(Фема @ 03.12.2013 - время: 17:30)
(sergei 1980 @ 03.12.2013 - время: 17:23)
Вопрос чисто к мужикам-Девушкам здесь не место-что и смущает -ведь залезут в наглую или нет? А я залезла.
Есть вопрос. Имеете ввиду моделей подиума или только для фото в журналах? Так ладно я имею ввиду-по подиуму шастуют
Но стремна как то-Вам не кажется
На что должен встать-на кости?
На фотках (если это фотки, а не жабы) - больные люди. Их лечить нужно. Чо зубоскалить-то?
А модели нравятся, конечно. И подиумные, и каталожные. Проведите простой эксперимент. Возьмите 10 моделей и просто 10 женщин модельного возраста (16-30 лет) случайной выборкой. Ответ, мне кажется, будет очевидным.

(Мимо шёл @ 03.12.2013 - время: 19:12)
(sergei 1980 @ 03.12.2013 - время: 18:34)
(Фема @ 03.12.2013 - время: 17:30)
А я залезла.
Есть вопрос. Имеете ввиду моделей подиума или только для фото в журналах? Так ладно я имею ввиду-по подиуму шастуют
Но стремна как то-Вам не кажется
На что должен встать-на кости? На фотках (если это фотки, а не жабы) - больные люди. Их лечить нужно. Чо зубоскалить-то?
А модели нравятся, конечно. И подиумные, и каталожные. Проведите простой эксперимент. Возьмите 10 моделей и просто 10 женщин модельного возраста (16-30 лет) случайной выборкой. Ответ, мне кажется, будет очевидным.
Первая на фотожабу похожа, а вторая вроде и так уже умерла. От анорексии.

не собака - на кости не бросаюсь

для меня соблазнительно могут смотреться только
модели из местного раздела фетишистов типа топика
Фетиш связанных женщин :)))

Вот глядите какие кобылки
фото модели вообще против них не катят

(sergei 1980 @ 03.12.2013 - время: 18:34)
(Фема @ 03.12.2013 - время: 17:30)
А я залезла.
Есть вопрос. Имеете ввиду моделей подиума или только для фото в журналах? Так ладно я имею ввиду-по подиуму шастуют
Но стремна как то-Вам не кажется
На что должен встать-на кости?
модели подиума) :
https://zagony.ru/2012/08/10/modeli_na_podiume_18_foto.html
а то что вы показали - нам подобное в школе показывали в музее (старые фотки узников концлагеря)

Попка должна быть поширше. Бёдра пухленькие. Обожаю, когда полные бёдра за шею обнимают.

ТС. Когда формулируете свои мысли, сверяйтесь с общепринятыми понятиями. Да. Девушки с Ваших фото работали моделями, но они нетипичные модели. Для большинства модели это Кроуфорд, Шифер, Водянова. Мосс, Тайлер и т.д. А они реально нравятся. А пока еще живые иллюстрации Освенцима никому.

(LordStanis @ 04.12.2013 - время: 20:55)
ТС. Когда формулируете свои мысли, сверяйтесь с общепринятыми понятиями. Да. Девушки с Ваших фото работали моделями, но они нетипичные модели. Для большинства модели это Кроуфорд, Шифер, Водянова. Мосс, Тайлер и т.д. А они реально нравятся. А пока еще живые иллюстрации Освенцима никому.
Общепринятые кем богатыми людьми мира сего?
Я не принимаю-и современная мода мне не нравится
Мне нравится девки с формами-на модели не встает
вот она Элис Кроуфорд -попы вообще нет кости-бедер тоже
В ногах нет обьема-как палки-а ноги должны быть фигуристые

А вот это круто-все есть и обьем и все что надо Для сравнение

(LordStanis @ 04.12.2013 - время: 20:55)
Мосс,
А пока еще живые иллюстрации Освенцима никому.
Да, Кейт не имеет совершенно никакого отношения к глобальной моде на худобу и повальные диеты в 90х и начале 2000х. И к фразе "Нет ничего вкуснее, чем ощущать себя худой"
Только не надо приводить щас в пример ее современные фотки в сорокалетнем возрасте, которые фотошопили двое суток без перерывов на сон, еду и туалет.

(sergei 1980 @ 05.12.2013 - время: 17:37)
А вот это круто-все есть и обьем и все что надо
А по моему мнению (девушки совсем не миниатюрных габаритов) тут уже начинается ожирение.

(Angelofdown @ 05.12.2013 - время: 19:09)
(sergei 1980 @ 05.12.2013 - время: 17:37)
А вот это круто-все есть и обьем и все что надо А по моему мнению (девушки совсем не миниатюрных габаритов) тут уже начинается ожирение.
Это спортивные просто-жир там не причом
А фотомодели мне не нравятся-нет у них формы ноги-не сексуально
Мужики что то мало написали-видать жен стесняются