Несет ли мужчина ответственность
Несет ответственность
38
Должен нести, но чаще всего перекладывает ее на женщину
6
Не несет ответственность
0
Ответственность должна нести женщина
0
Всего голосов: 44
Angelofdown
Акула пера
7/6/2011, 1:36:03 PM
Наткнулась на интересную статью, предлагаю её обсудить
Члены семьи (и супруги, и дети) чувствуют себя наиболее комфортно в ситуации, когда мужчина (супруг) берет на себя основную долю ответственности за то, что происходит в семье, а женщина делегирует ему эту ответственность. Проявлять ответственность в данном случае означает осуществлять сбор и анализ информации, выстраивать стратегии дальнейшего развития семьи, искать эффективные пути воплощения этих стратегий в жизнь, привлекать дополнительные источники информации в случае затруднений. Частным случаем привлечения дополнительных источников информации являются знакомство с психологической литературой и обращение за помощью к психологу. Сбор информации подразумевает, что мужчина пытается понять и проанализировать собственные потребности, потребности своей супруги и своих детей, после чего так осуществлять свою активность в семье, чтобы эти потребности удовлетворялись.
Продолжение под спойлером
Члены семьи (и супруги, и дети) чувствуют себя наиболее комфортно в ситуации, когда мужчина (супруг) берет на себя основную долю ответственности за то, что происходит в семье, а женщина делегирует ему эту ответственность. Проявлять ответственность в данном случае означает осуществлять сбор и анализ информации, выстраивать стратегии дальнейшего развития семьи, искать эффективные пути воплощения этих стратегий в жизнь, привлекать дополнительные источники информации в случае затруднений. Частным случаем привлечения дополнительных источников информации являются знакомство с психологической литературой и обращение за помощью к психологу. Сбор информации подразумевает, что мужчина пытается понять и проанализировать собственные потребности, потребности своей супруги и своих детей, после чего так осуществлять свою активность в семье, чтобы эти потребности удовлетворялись.
Продолжение под спойлером
скрытый текст
Ответственность супруга предполагает увеличение степени осознанности поведения, планирование относительно следующих групп правил:
1) относительно эмоционального фона отношений в семье;
2) относительно обмена информацией;
3) относительно планирования и осуществления совместной деятельности (в сферах воспитания детей, общих целей жизненного пути, общения с друзьями и родственниками);
4) относительно личностного роста друг друга.
Сознательная поддержка друг друга в личностном росте невозможна на первом этапе без теплого, положительного эмоционального фона отношений, на втором этапе - без качественного обмена информацией. На третьем этапе познание себя и друг друга углубляется и расширяется в процессе планирования и осуществления совместной деятельности, и, наконец, становится доступным четвертый этап - понимание уровня личностного развития себя и партнера, планирование и решение задач относительно личностного роста друг друга. Отношения в паре повторяют и углубляют этот цикл, открывая новые горизонты личностного роста супругов.
Относительно эмоционального фона отношений в семье можно указать на следующие правила:
1. Оценка будущего должна быть оптимистичной в противовес пессимистичной.
2. Мир должен рассматриваться как источник приятных эмоций, жизнь - как пространство для реализации возможностей.
3. В семье должно быть меньше взаимодействий, связанных с агрессией, враждебностью, борьбой за власть, и больше взаимодействий, связанных с любовью, заботой, поддержкой друг друга.
Утрата супругом ответственной позиции может происходить по следующим причинам:
1. Супруг не умеет брать на себя ответственность, не понимает своей задачи в этом плане по причине воспитания, которое он получил, в силу особенностей социального контекста, в котором он живет. При этом супруг склонен мстить своей жене и саботировать ее решения (в силу генетических основ поддержания структуры семьи).
2. У мужчины искажено базовое для личности отношение - к труду. По этой причине отношения с женщиной могут стать для него источником адреналиновой зависимости, когда экстремальные формы поведения (партнеры периодически мучат друг друга) приобретают черты навязчивости, жизнь супругов превращается в чреду по сути своей деструктивных конфликтов, раздражение, отвращение и подобные эмоции становятся доминирующими эмоциональными реакциями.
3. Гиперболизация мужчиной сексуальной стороны жизни, в результате отношения между ним и женщиной теряют свою глубину, начинают подчиняться ритму возникновения и удовлетворения сексуальных потребностей, затормаживаются личностное развитие и взаимное познание супругов, пара не может перейти к отношениям полноценной любви.
4. Ответственной позиции мужчины препятствуют установки, связанные с членством в конкурентных по отношению к семейной форме жизни социальных группах.
5. Приверженность мужчины устаревшим стереотипам относительно половых различий в распределении домашних обязанностей и/или способов решения финансовых вопросов.
6. Установки мужчины, согласно которым важно побеждать, а не сотрудничать с другими людьми для достижения общих целей, что побуждает его строить и отношения в семье по принципу соревнования.
7. Воспитание, предполагающее изначально более высокий статус мужчины по сравнению с женщиной, при котором подчеркивается право мужчины на личную свободу, что сочетается с недостаточной критичностью мужчины к себе в отношениях с женщиной.
8. Низкая психологическая и социальная зрелость личности мужчины, показателем которой является способность преодолевать трудности. В первую очередь следует учитывать: субъективное восприятие трудностей и степень социального научения в их преодолении.
9. Внутренняя позиция мужчины требовать (эгоистическая мотивация). В период детства адресованная отцу и матери, в зрелом возрасте эта позиция предъявляется окружающим, в том числе и супруге.
10. Воспитание, предполагающее высокую степень идентификации с социальными ролями, имеющими отношение к высокому экономическому и социальному статусу, при недостаточном внимании к вопросам, связанным с индивидуальными потребностями супругов и достижением эмоциональной близости.
11. Для мужчины главным в отношениях с женщиной является чувство власти. Женщина важна для мужчины в плане отвержения ее, возвышения над ней, нивелирования ее. Это может быть связано с подавлением матерью в детстве, желанием взять над ней реванш в отношениях с другими женщинами. Или же с тем, что мать, по детским наблюдениям мужчины, подавляла отца, и сын (теперь уже взрослый мужчина) озабочен тем, чтобы не повторить судьбу отца.
12. Отношения "власти-подчинения" мужчина рассматривает как основную форму отношений, в которых можно состояться как личность. В окружающих он видит не личностей, а исполнителей. В прошлом подобного рода установки помогали его предкам выживать в условиях натурального хозяйства.
13. Мужчина с детства приучен вытеснять враждебные импульсы - делать вид, что все хорошо, и таким образом устраняться от борьбы, когда следует бороться. Он проецирует вытесненную враждебность на окружающих, что побуждает его вести себя в отношениях с ними неадекватно: защищаться, заискивать, пытаться контролировать, подчинять или же отстраняться в самолюбование, решение отвлеченных вопросов глобального характера. Вытеснение враждебности приводит к неконтролируемым эмоциональным реакциям, поэтому такой мужчина не может действовать планомерно, разумно, с пользой для себя и окружающих.
14. Супруг не может проявлять ответственное поведение в силу потребности осуществлять по отношению к окружающим людям насилие. Это поддерживает в нем чувство собственной значимости, повышает его самооценку.
Елизаров А.Н. Ответственность мужчины за отношения в семье // Психологическое консультирование и психотерапия: на стыке наук, времен, культур: материалы Международной научно-практической конференции. 27 сентября - 1 октября 2007 г. / Под ред. Б.В. Кайгородова, И.А. Монаховой, Л.Г. Гончаровой, Л.М. Бессоновой, М.И. Яковлева. - Астрахань: Издательский дом "Астраханский университет", 2007. - С. 249 - 251.
1) относительно эмоционального фона отношений в семье;
2) относительно обмена информацией;
3) относительно планирования и осуществления совместной деятельности (в сферах воспитания детей, общих целей жизненного пути, общения с друзьями и родственниками);
4) относительно личностного роста друг друга.
Сознательная поддержка друг друга в личностном росте невозможна на первом этапе без теплого, положительного эмоционального фона отношений, на втором этапе - без качественного обмена информацией. На третьем этапе познание себя и друг друга углубляется и расширяется в процессе планирования и осуществления совместной деятельности, и, наконец, становится доступным четвертый этап - понимание уровня личностного развития себя и партнера, планирование и решение задач относительно личностного роста друг друга. Отношения в паре повторяют и углубляют этот цикл, открывая новые горизонты личностного роста супругов.
Относительно эмоционального фона отношений в семье можно указать на следующие правила:
1. Оценка будущего должна быть оптимистичной в противовес пессимистичной.
2. Мир должен рассматриваться как источник приятных эмоций, жизнь - как пространство для реализации возможностей.
3. В семье должно быть меньше взаимодействий, связанных с агрессией, враждебностью, борьбой за власть, и больше взаимодействий, связанных с любовью, заботой, поддержкой друг друга.
Утрата супругом ответственной позиции может происходить по следующим причинам:
1. Супруг не умеет брать на себя ответственность, не понимает своей задачи в этом плане по причине воспитания, которое он получил, в силу особенностей социального контекста, в котором он живет. При этом супруг склонен мстить своей жене и саботировать ее решения (в силу генетических основ поддержания структуры семьи).
2. У мужчины искажено базовое для личности отношение - к труду. По этой причине отношения с женщиной могут стать для него источником адреналиновой зависимости, когда экстремальные формы поведения (партнеры периодически мучат друг друга) приобретают черты навязчивости, жизнь супругов превращается в чреду по сути своей деструктивных конфликтов, раздражение, отвращение и подобные эмоции становятся доминирующими эмоциональными реакциями.
3. Гиперболизация мужчиной сексуальной стороны жизни, в результате отношения между ним и женщиной теряют свою глубину, начинают подчиняться ритму возникновения и удовлетворения сексуальных потребностей, затормаживаются личностное развитие и взаимное познание супругов, пара не может перейти к отношениям полноценной любви.
4. Ответственной позиции мужчины препятствуют установки, связанные с членством в конкурентных по отношению к семейной форме жизни социальных группах.
5. Приверженность мужчины устаревшим стереотипам относительно половых различий в распределении домашних обязанностей и/или способов решения финансовых вопросов.
6. Установки мужчины, согласно которым важно побеждать, а не сотрудничать с другими людьми для достижения общих целей, что побуждает его строить и отношения в семье по принципу соревнования.
7. Воспитание, предполагающее изначально более высокий статус мужчины по сравнению с женщиной, при котором подчеркивается право мужчины на личную свободу, что сочетается с недостаточной критичностью мужчины к себе в отношениях с женщиной.
8. Низкая психологическая и социальная зрелость личности мужчины, показателем которой является способность преодолевать трудности. В первую очередь следует учитывать: субъективное восприятие трудностей и степень социального научения в их преодолении.
9. Внутренняя позиция мужчины требовать (эгоистическая мотивация). В период детства адресованная отцу и матери, в зрелом возрасте эта позиция предъявляется окружающим, в том числе и супруге.
10. Воспитание, предполагающее высокую степень идентификации с социальными ролями, имеющими отношение к высокому экономическому и социальному статусу, при недостаточном внимании к вопросам, связанным с индивидуальными потребностями супругов и достижением эмоциональной близости.
11. Для мужчины главным в отношениях с женщиной является чувство власти. Женщина важна для мужчины в плане отвержения ее, возвышения над ней, нивелирования ее. Это может быть связано с подавлением матерью в детстве, желанием взять над ней реванш в отношениях с другими женщинами. Или же с тем, что мать, по детским наблюдениям мужчины, подавляла отца, и сын (теперь уже взрослый мужчина) озабочен тем, чтобы не повторить судьбу отца.
12. Отношения "власти-подчинения" мужчина рассматривает как основную форму отношений, в которых можно состояться как личность. В окружающих он видит не личностей, а исполнителей. В прошлом подобного рода установки помогали его предкам выживать в условиях натурального хозяйства.
13. Мужчина с детства приучен вытеснять враждебные импульсы - делать вид, что все хорошо, и таким образом устраняться от борьбы, когда следует бороться. Он проецирует вытесненную враждебность на окружающих, что побуждает его вести себя в отношениях с ними неадекватно: защищаться, заискивать, пытаться контролировать, подчинять или же отстраняться в самолюбование, решение отвлеченных вопросов глобального характера. Вытеснение враждебности приводит к неконтролируемым эмоциональным реакциям, поэтому такой мужчина не может действовать планомерно, разумно, с пользой для себя и окружающих.
14. Супруг не может проявлять ответственное поведение в силу потребности осуществлять по отношению к окружающим людям насилие. Это поддерживает в нем чувство собственной значимости, повышает его самооценку.
Елизаров А.Н. Ответственность мужчины за отношения в семье // Психологическое консультирование и психотерапия: на стыке наук, времен, культур: материалы Международной научно-практической конференции. 27 сентября - 1 октября 2007 г. / Под ред. Б.В. Кайгородова, И.А. Монаховой, Л.Г. Гончаровой, Л.М. Бессоновой, М.И. Яковлева. - Астрахань: Издательский дом "Астраханский университет", 2007. - С. 249 - 251.
oleg77
Мастер
7/6/2011, 2:08:08 PM
(Angelofdown @ 06.07.2011 - время: 09:36) Наткнулась на интересную статью, предлагаю её обсудить
Члены семьи (и супруги, и дети) чувствуют себя наиболее комфортно в ситуации, когда мужчина (супруг) берет на себя основную долю ответственности за то, что происходит в семье, а женщина делегирует ему эту ответственность.
Смысл верен, только вот сейчас довольно сложно найти женщину, добровольно делегирующую эту ответственность. Женщина или изначально выбирает мужчину, которым можно управлять, или в процессе очень к этому стремится. Большая часть проблем не в том что мужчина не хочет эту ответственность брать, а в том что женщина лезет туда, куда не следует.
Сказка о золотой рыбке вам в помощь. )))
Члены семьи (и супруги, и дети) чувствуют себя наиболее комфортно в ситуации, когда мужчина (супруг) берет на себя основную долю ответственности за то, что происходит в семье, а женщина делегирует ему эту ответственность.
Смысл верен, только вот сейчас довольно сложно найти женщину, добровольно делегирующую эту ответственность. Женщина или изначально выбирает мужчину, которым можно управлять, или в процессе очень к этому стремится. Большая часть проблем не в том что мужчина не хочет эту ответственность брать, а в том что женщина лезет туда, куда не следует.
Сказка о золотой рыбке вам в помощь. )))
DELETED
Акула пера
7/6/2011, 4:07:50 PM
Мне такое не нравиться.
Я считаю, что брак это партнерство супругов.
Решения партнеры принимаю коллегиально.
Жена, которая будет ведомой, мне на фиг не нужна.
Я считаю, что брак это партнерство супругов.
Решения партнеры принимаю коллегиально.
Жена, которая будет ведомой, мне на фиг не нужна.
Angelofdown
Акула пера
7/6/2011, 4:11:59 PM
Но уже давно известно, что когда ответственность возлагается на нескольких человек, то в итоге никто не несёт ответственности.
DELETED
Акула пера
7/6/2011, 4:19:16 PM
(Angelofdown @ 06.07.2011 - время: 12:11) Но уже давно известно, что когда ответственность возлагается на нескольких человек, то в итоге никто не несёт ответственности.
С чего бы это.
Когда ответственность возлагается на несколько человек, ответственность из индивидуальной, превращается в коллективную.
Если было бы так, как Вы говорите, то преступников одиночек сажали бы, а банды из под ответственности уходили.
_____________
Кто хочет принимать решение за взрослого дееспособного человека, лично я готов принимать решение только за себя, и отчасти за детей, когда они у меня появятся.
Я так же готов обсуждать любое предложение своей жены, выносить на обсуждения свои предложения, идти на компромиссы и договариваться, исходя из принципов разумности и справедливости.
А единый глава - это тоталитаризм.
Я на роль семейного диктатора не претендую.
С чего бы это.
Когда ответственность возлагается на несколько человек, ответственность из индивидуальной, превращается в коллективную.
Если было бы так, как Вы говорите, то преступников одиночек сажали бы, а банды из под ответственности уходили.
_____________
Кто хочет принимать решение за взрослого дееспособного человека, лично я готов принимать решение только за себя, и отчасти за детей, когда они у меня появятся.
Я так же готов обсуждать любое предложение своей жены, выносить на обсуждения свои предложения, идти на компромиссы и договариваться, исходя из принципов разумности и справедливости.
А единый глава - это тоталитаризм.
Я на роль семейного диктатора не претендую.
oleg77
Мастер
7/6/2011, 4:29:36 PM
(GOTOFF @ 06.07.2011 - время: 12:19) Кто хочет принимать решение за взрослого дееспособного человека, лично я готов принимать решение только за себя, и отчасти за детей, когда они у меня появятся.
Я так же готов обсуждать любое предложение своей жены, выносить на обсуждения свои предложения, идти на компромиссы и договариваться, исходя из принципов разумности и справедливости.
А единый глава - это тоталитаризм.
Я на роль семейного диктатора не претендую.
Значит, по мнению автора статьи, члены твоей семью не чувствуют себя наиболее комфортно )))
Я так же готов обсуждать любое предложение своей жены, выносить на обсуждения свои предложения, идти на компромиссы и договариваться, исходя из принципов разумности и справедливости.
А единый глава - это тоталитаризм.
Я на роль семейного диктатора не претендую.
Значит, по мнению автора статьи, члены твоей семью не чувствуют себя наиболее комфортно )))
DELETED
Акула пера
7/6/2011, 4:33:36 PM
(oleg77 @ 06.07.2011 - время: 12:29) Значит, по мнению автора статьи, члены твоей семью не чувствуют себя наиболее комфортно )))
Что-то мне подсказывает, что если я возьму бразды правления в свои руки, моя жена куда менее комфортно себя будет чувствовать, чем сейчас.
Что-то мне подсказывает, что если я возьму бразды правления в свои руки, моя жена куда менее комфортно себя будет чувствовать, чем сейчас.
PamellaSM
Акула пера
7/6/2011, 4:41:44 PM
(oleg77 @ 06.07.2011 - время: 10:08)Смысл верен, только вот сейчас довольно сложно найти женщину, добровольно делегирующую эту ответственность. Женщина или изначально выбирает мужчину, которым можно управлять, или в процессе очень к этому стремится. Большая часть проблем не в том что мужчина не хочет эту ответственность брать, а в том что женщина лезет туда, куда не следует.
Сказка о золотой рыбке вам в помощь. )))
Да ладно, если мужчина действительно мужчина, а не тряпка,
то все женские попытки права покачать разобьются
о его непоколебимую уверенность.
А если женщина умудрилась подчинить себе мужчину,
то эт не мужчино, а вешалка для штанов и вибратор на ножках.
зы: и кстати, распределение прав и обязанностей,
и принцип действий "мы подумали и я решил" на деле
выходит гораздо продуктивней,чем все остальные.
И даже если решение было неправильным, сила в том,
что бы признать это вовремя, а не перекладывать
свою ответственность на тех, с кем советовался.
Сказка о золотой рыбке вам в помощь. )))
Да ладно, если мужчина действительно мужчина, а не тряпка,
то все женские попытки права покачать разобьются
о его непоколебимую уверенность.
А если женщина умудрилась подчинить себе мужчину,
то эт не мужчино, а вешалка для штанов и вибратор на ножках.
зы: и кстати, распределение прав и обязанностей,
и принцип действий "мы подумали и я решил" на деле
выходит гораздо продуктивней,чем все остальные.
И даже если решение было неправильным, сила в том,
что бы признать это вовремя, а не перекладывать
свою ответственность на тех, с кем советовался.
Ainara
Грандмастер
7/6/2011, 5:04:09 PM
(GOTOFF @ 06.07.2011 - время: 12:07) Что-то мне подсказывает, что если я возьму бразды правления в свои руки, моя жена куда менее комфортно себя будет чувствовать, чем сейчас.
Аналогично... И я уж точно не буду чувствовать себя комфортно с мужем генералиссимусом... Мне по душе партнерство... а не дележ власти и выяснения... кто главнюк!
Аналогично... И я уж точно не буду чувствовать себя комфортно с мужем генералиссимусом... Мне по душе партнерство... а не дележ власти и выяснения... кто главнюк!
stepnoi-veter
Мастер
7/6/2011, 5:35:42 PM
Конечно несёт.
Всадник небес
Любитель
7/6/2011, 5:52:19 PM
Муж несет ответственность за ребенка и жену точно так же как жена перед ребенком и мужем.
>ДоХтор<
Мастер
7/6/2011, 8:03:23 PM
я согласен с GOTOFF
что брак это партнерство супругов.
Решения партнеры принимаю коллегиально.
что брак это партнерство супругов.
Решения партнеры принимаю коллегиально.
Won-Tolla
Мастер
7/7/2011, 3:09:44 AM
Очень многа букафф, и все какие-то одинаковые... А суть, между тем, проста: ответственность всегда сопряжена с властью, и наоборот. Кто передает ответственность за себя другому человеку - автоматически ставит себя в подчиненное положение по отношению к нему. Так было при домострое: мужчина берет на себя всю перечисленную в первом топике ответственность, но при этом жена ему подчиняется, как богу (ну, почти - но вы идею поняли). Никакая нормальная современная женщина на такое положение не согласится, если она не только лишь вчера приехала из патриархального села Туево-Кукуево, так что...
Ну, есть, конечно, еще наивные романтичные дурочки, которые мечтают о принце на белом коне - таком, чтобы взял на себя означенную ответственность, и тем не менее позволял бы прынцессе вертеть собой как ей заблагорассудится. Но, как известно, мечтать не вредно.
В реальном же мире в наше время ответственность делится поровну, как и власть. Сферы ответственности - самое то, что нужно.
(PamellaSM @ 06.07.2011 - время: 12:41)Да ладно, если мужчина действительно мужчина, а не тряпка,
то все женские попытки права покачать разобьются
о его непоколебимую уверенность.
А если женщина умудрилась подчинить себе мужчину,
то эт не мужчино, а вешалка для штанов и вибратор на ножках.
Вспомнилось:
bormor@lj:
Вмешался в разговор двух феминисток. Одна жаловалась другой, что большинство мужчин — грязные шовинисты.
— Минуточку, — перебил я, — А кто такие, по-твоему, шовинисты? Дай определение.
— Шовинист — это тот, кто отказывается признавать превосходство женщин!
— Ну, допустим… А как тогда ты назовёшь мужчину, который признаёт превосходство женщин?
— Тряпка!
Ну и как им не посочувствовать? Если все мужики вокруг — либо тряпки, либо грязные шовинисты?
https://bash.org.ru/quote/411216
Ну, есть, конечно, еще наивные романтичные дурочки, которые мечтают о принце на белом коне - таком, чтобы взял на себя означенную ответственность, и тем не менее позволял бы прынцессе вертеть собой как ей заблагорассудится. Но, как известно, мечтать не вредно.
В реальном же мире в наше время ответственность делится поровну, как и власть. Сферы ответственности - самое то, что нужно.
(PamellaSM @ 06.07.2011 - время: 12:41)Да ладно, если мужчина действительно мужчина, а не тряпка,
то все женские попытки права покачать разобьются
о его непоколебимую уверенность.
А если женщина умудрилась подчинить себе мужчину,
то эт не мужчино, а вешалка для штанов и вибратор на ножках.
Вспомнилось:
bormor@lj:
Вмешался в разговор двух феминисток. Одна жаловалась другой, что большинство мужчин — грязные шовинисты.
— Минуточку, — перебил я, — А кто такие, по-твоему, шовинисты? Дай определение.
— Шовинист — это тот, кто отказывается признавать превосходство женщин!
— Ну, допустим… А как тогда ты назовёшь мужчину, который признаёт превосходство женщин?
— Тряпка!
Ну и как им не посочувствовать? Если все мужики вокруг — либо тряпки, либо грязные шовинисты?
https://bash.org.ru/quote/411216
Sister of Night
Удален 7/7/2011, 5:25:55 AM
Боже, какую бредятину издаёт "Астраханский университет", это наверное ещё хуже чем совдеповская "Гармония брака" вынос мозга..
по сабжу: женщина больше несёт ответственность за воспитание детей, мужчина - за материальное обеспечение.. но это не официально.
по сабжу: женщина больше несёт ответственность за воспитание детей, мужчина - за материальное обеспечение.. но это не официально.
PamellaSM
Акула пера
7/7/2011, 6:11:40 AM
(Won-Tolla @ 06.07.2011 - время: 23:09) Так было при домострое: мужчина берет на себя всю перечисленную в первом топике ответственность, но при этом жена ему подчиняется, как богу (ну, почти - но вы идею поняли). Никакая нормальная современная женщина на такое положение не согласится
Я "ненормальная", ога, у моего мужа
и документик про это имеецо, да.
Ток видите ли, это еще не повод считать
всех носителей штанов - почти богами.
Я признаю превосходство конкретного мужчины
над конкретной женщиной. Но форумское
"йа мужчино, подчиняйся мне, подчиняйсо!!!111адынадын"
больше, чем сарказм ничего не вызовет.
Потому что нормальному мужчине нет нужды
в подобных воплях
В реале еще проще - уровень превосходства
независимых относительно друг от друга людей
определяется количеством подчиненных
зы:
"- Причина развода с вашем мужем?
- У нас не совпадали религиозные взгляды...
- ?????
- Я не признавала, что он Бог!"
Я "ненормальная", ога, у моего мужа
и документик про это имеецо, да.
Ток видите ли, это еще не повод считать
всех носителей штанов - почти богами.
Я признаю превосходство конкретного мужчины
над конкретной женщиной. Но форумское
"йа мужчино, подчиняйся мне, подчиняйсо!!!111адынадын"
больше, чем сарказм ничего не вызовет.
Потому что нормальному мужчине нет нужды
в подобных воплях
В реале еще проще - уровень превосходства
независимых относительно друг от друга людей
определяется количеством подчиненных
зы:
"- Причина развода с вашем мужем?
- У нас не совпадали религиозные взгляды...
- ?????
- Я не признавала, что он Бог!"
Kisik1
Мастер
7/7/2011, 4:43:20 PM
(PamellaSM @ 06.07.2011 - время: 12:41) Да ладно, если мужчина действительно мужчина, а не тряпка,
то все женские попытки права покачать разобьются
о его непоколебимую уверенность.
А если женщина умудрилась подчинить себе мужчину,
то эт не мужчино, а вешалка для штанов и вибратор на ножках.
зы: и кстати, распределение прав и обязанностей,
и принцип действий "мы подумали и я решил" на деле
выходит гораздо продуктивней,чем все остальные.
И даже если решение было неправильным, сила в том,
что бы признать это вовремя, а не перекладывать
свою ответственность на тех, с кем советовался.
Вот хоть убей, не понимаю, почему либо женщина подчинила, либо женские попытки права покачать разобьются? Неужели нельзя просто жить по человечески, с уважением относясь друг к другу и желаниям партнера.
Особенно женщин касается, чуть что не по ихнему, сразу агрессивное обвинение мужиков в попрании своих прав. Да ни кто ни кому не ничего не обязан и не должен. Все очень просто, считаешь, что тебя подчинили и испытываешь по этому поводу дискомфорт - уходи, причем независимо от половой принадлежности.
У нас в семье как-то принято совместно решения принимать. И это не только эпохальных событий касается, но и даже бытовых мелочей. Если жена хочет с подружкой встретится, а я против этого буду, ну не пойдет она на встречу и претензий ко мне ни каких не будет, ну и на оборот соответственно. Все очень просто, сначала мы есть друг у друга, и только потом все остальные. Ребенок - исключение.
то все женские попытки права покачать разобьются
о его непоколебимую уверенность.
А если женщина умудрилась подчинить себе мужчину,
то эт не мужчино, а вешалка для штанов и вибратор на ножках.
зы: и кстати, распределение прав и обязанностей,
и принцип действий "мы подумали и я решил" на деле
выходит гораздо продуктивней,чем все остальные.
И даже если решение было неправильным, сила в том,
что бы признать это вовремя, а не перекладывать
свою ответственность на тех, с кем советовался.
Вот хоть убей, не понимаю, почему либо женщина подчинила, либо женские попытки права покачать разобьются? Неужели нельзя просто жить по человечески, с уважением относясь друг к другу и желаниям партнера.
Особенно женщин касается, чуть что не по ихнему, сразу агрессивное обвинение мужиков в попрании своих прав. Да ни кто ни кому не ничего не обязан и не должен. Все очень просто, считаешь, что тебя подчинили и испытываешь по этому поводу дискомфорт - уходи, причем независимо от половой принадлежности.
У нас в семье как-то принято совместно решения принимать. И это не только эпохальных событий касается, но и даже бытовых мелочей. Если жена хочет с подружкой встретится, а я против этого буду, ну не пойдет она на встречу и претензий ко мне ни каких не будет, ну и на оборот соответственно. Все очень просто, сначала мы есть друг у друга, и только потом все остальные. Ребенок - исключение.
tazik36
Специалист
7/7/2011, 6:38:04 PM
Мужчина в обязательном порядке должен нести ответственность и заботиться о своей жене и детях. Это аксиома. Но это не означает, что у жены и детей нет права голоса, все в семье должно быть гармонично.
Клим Самгин
Мастер
7/7/2011, 9:09:11 PM
(GOTOFF @ 06.07.2011 - время: 12:07) Мне такое не нравиться.
Я считаю, что брак это партнерство супругов.
Решения партнеры принимаю коллегиально.
Жена, которая будет ведомой, мне на фиг не нужна.
Да, решения принимаются коллегиально...
Но - ответственность несет мужчина. Если он мужчина...
Я считаю, что брак это партнерство супругов.
Решения партнеры принимаю коллегиально.
Жена, которая будет ведомой, мне на фиг не нужна.
Да, решения принимаются коллегиально...
Но - ответственность несет мужчина. Если он мужчина...
DELETED
Акула пера
7/7/2011, 10:40:21 PM
(Клим Самгин @ 07.07.2011 - время: 17:09) (GOTOFF @ 06.07.2011 - время: 12:07) Мне такое не нравиться.
Я считаю, что брак это партнерство супругов.
Решения партнеры принимаю коллегиально.
Жена, которая будет ведомой, мне на фиг не нужна.
Да, решения принимаются коллегиально...
Но - ответственность несет мужчина. Если он мужчина...
А что есть ответственность?
Отве́тственность — субъективная обязанность отвечать за поступки и действия, а также их последствия.
К примеру, жена кого то убьет, муж должен за это отвечать?
Я могу согласиться, что муж должен заботиться о своей жене, ухаживать за ней и бла-бла-бла.
Но с какого перепуга он за поступки взрослого человека отвечать должен?
Я считаю, что брак это партнерство супругов.
Решения партнеры принимаю коллегиально.
Жена, которая будет ведомой, мне на фиг не нужна.
Да, решения принимаются коллегиально...
Но - ответственность несет мужчина. Если он мужчина...
А что есть ответственность?
Отве́тственность — субъективная обязанность отвечать за поступки и действия, а также их последствия.
К примеру, жена кого то убьет, муж должен за это отвечать?
Я могу согласиться, что муж должен заботиться о своей жене, ухаживать за ней и бла-бла-бла.
Но с какого перепуга он за поступки взрослого человека отвечать должен?
Won-Tolla
Мастер
7/7/2011, 11:02:24 PM
(PamellaSM @ 07.07.2011 - время: 02:11)Я "ненормальная", ога, у моего мужа
и документик про это имеецо, да.
Ток видите ли, это еще не повод считать
всех носителей штанов - почти богами.
Я признаю превосходство конкретного мужчины
над конкретной женщиной. Но форумское
"йа мужчино, подчиняйся мне, подчиняйсо!!!111адынадын"
больше, чем сарказм ничего не вызовет.
Нет-нет, я именно это и имел в виду: "конкретного мужчины над конкретной женщиной". Но все равно - удивлен... лично я бы так не смог - ни принимать, ни признавать полное превосходство. Но это я - хранитель равенства и баланса :)
(GOTOFF @ 07.07.2011 - время: 18:40) (Клим Самгин @ 07.07.2011 - время: 17:09) Да, решения принимаются коллегиально...
Но - ответственность несет мужчина. Если он мужчина...
А что есть ответственность?
Отве́тственность — субъективная обязанность отвечать за поступки и действия, а также их последствия.
К примеру, жена кого то убьет, муж должен за это отвечать?
Я могу согласиться, что муж должен заботиться о своей жене, ухаживать за ней и бла-бла-бла.
Но с какого перепуга он за поступки взрослого человека отвечать должен?
Чушь - она на то и чушь, что в ней бессмысленно искать логику. А когда говорят, что один человек может принимать решения (пусть даже участвовать в принятии решений), а другой - отвечать за них, это как раз не более чем чушь :)
и документик про это имеецо, да.
Ток видите ли, это еще не повод считать
всех носителей штанов - почти богами.
Я признаю превосходство конкретного мужчины
над конкретной женщиной. Но форумское
"йа мужчино, подчиняйся мне, подчиняйсо!!!111адынадын"
больше, чем сарказм ничего не вызовет.
Нет-нет, я именно это и имел в виду: "конкретного мужчины над конкретной женщиной". Но все равно - удивлен... лично я бы так не смог - ни принимать, ни признавать полное превосходство. Но это я - хранитель равенства и баланса :)
(GOTOFF @ 07.07.2011 - время: 18:40) (Клим Самгин @ 07.07.2011 - время: 17:09) Да, решения принимаются коллегиально...
Но - ответственность несет мужчина. Если он мужчина...
А что есть ответственность?
Отве́тственность — субъективная обязанность отвечать за поступки и действия, а также их последствия.
К примеру, жена кого то убьет, муж должен за это отвечать?
Я могу согласиться, что муж должен заботиться о своей жене, ухаживать за ней и бла-бла-бла.
Но с какого перепуга он за поступки взрослого человека отвечать должен?
Чушь - она на то и чушь, что в ней бессмысленно искать логику. А когда говорят, что один человек может принимать решения (пусть даже участвовать в принятии решений), а другой - отвечать за них, это как раз не более чем чушь :)