" Не может быть!"с

(Lessa @ 02.02.2015 - время: 17:19)
<q>Поэтому хоть у абстрактного мужика есть право считать ее тварью за подобное поведение, конкретно у этого такого права нет.</q>
Из Ваших слов следует, что субъективное отчего-то объективное перевесить должно. Обычно должно наоборот.

(Адонадос @ 02.02.2015 - время: 17:10)
<q>Грязное - ну дык не трогай, шоб не измазаться. Ни в духовном, ни в физическом смыслах))</q>
С чегойта мне не трогать? От физичесного отмоюсь, не проблема, а духовное дерьмо ко мне не пристанет.

(spav74 @ 02.02.2015 - время: 17:26)
(Lessa @ 02.02.2015 - время: 17:19)
<q>Поэтому хоть у абстрактного мужика есть право считать ее тварью за подобное поведение, конкретно у этого такого права нет.</q>Из Ваших слов следует, что субъективное отчего-то объективное перевесить должно. Обычно должно наоборот.
Да, я потом дописала и уточнила.
Считать - это одно дело. А вот подставлять того, кто можно сказать ради тебя таким и стал - это уже гораздо хуже.

Ладно, не понимаю я вас, мужчин, в этом вопросе. И наверное не смогу понять. Блин, на мой взгляд это ж противно должно быть - спать с тем, кого презираешь и половой тряпкой считаешь. Хотя и женщины такие есть... Но женщины эти - наверное по каким-то другим соображениям так делают, например, проститутками работают, т.е. сексуального интереса у них собственно нет... Вот не понимаю, как тварь вообще сексуальное желание вызвать может?

(mcleod @ 02.02.2015 - время: 17:25)
(Адонадос @ 02.02.2015 - время: 17:10)
Грязное - ну дык не трогай, шоб не измазаться. Ни в духовном, ни в физическом смыслах)) Минет, я так понимаю не делаете?
Мужики бывает ссать ходят. Ну когда совсем приспичит.
А кто-то - это дело в рот тащит.
стесняюсь спросить....
кажись обоюдно тащат))))))))))))

*нее?? глупость спросила)))
25 летние поди об этом ни сном ни духом)

(mcleod @ 02.02.2015 - время: 17:25)
Минет, я так понимаю не делаете?
Мужики бывает ссать ходят. Ну когда совсем приспичит.
А кто-то - это дело в рот тащит. ды жуть, а потом этим же губами да детев целует)) А если минет сделала, а потом мужа поцеловала - почитай что он сам у себя.. того... Жить вообще страшно, грязь кругом, похоть и беспредел)

Собсно к чему это я - поборники морали либо сами должны быть кристально чисты и не позволять себе того, в чем упрекают грешников и грешниц. Либо, если грешки водятся и за собой тоже, то молиться, молиться и еще раз молиться... А иначе какова цена нравоучениям? Чесслово, ну ежли так противна баба, то на кой ее на член надевать добровольно?))


С чегойта мне не трогать? От физичесного отмоюсь, не проблема, а духовное дерьмо ко мне не пристанет.
Это почему же не пристанет? Амулеты есть защитные или договор с всевышним подписан?)))

(Леди Ирэн @ 01.02.2015 - время: 12:40)
(LordStanis @ 01.02.2015 - время: 10:32)
(Мимo шёл @ 01.02.2015 - время: 04:20)
Ну почему бы Вам тогда на конкурс не заявиться? Присоединяюсь. А то такая хорошая идея ( ) гибнет. Да я бы с удовольствием... Ток мала ишшо - 300 постов не набрала Тут, как грится, чукча не писатель, чукча читатель )))
Как организатор конкурса готова сделать исключение. Записуйтесь. Для хорошего человека - ничего не жалко.

(Lessa @ 02.02.2015 - время: 17:33)
<q>Да, я потом дописала и уточнила.
Считать - это одно дело. А вот подставлять того, кто можно сказать ради тебя таким и стал - это уже гораздо хуже.Ну и что это меняет? Ее никто не заставлял, она сама свой выбор делала. А Вы пытаетесь ее жертвой изобразить. С какого рожна она жертвой стала?

(Lessa @ 02.02.2015 - время: 17:33)
Ладно, не понимаю я вас, мужчин, в этом вопросе. И наверное не смогу понять. Блин, на мой взгляд это ж противно должно быть - спать с тем, кого презираешь и половой тряпкой считаешь. Хотя и женщины такие есть... Но женщины эти - наверное по каким-то другим соображениям так делают, например, проститутками работают, т.е. сексуального интереса у них собственно нет... Вот не понимаю, как тварь вообще сексуальное желание вызвать может?</q>Это у женщин сексуальное желание возникает от денег, а у мужчин оно просто есть потому что есть, потому что организм гормоны вырабатывает. И если мужик кому и присунул, это еще совсем не значит, что он уже детей крестить собрался.

(Адонадос @ 02.02.2015 - время: 17:34)
<q>Это почему же не пристанет? Амулеты есть защитные или договор с всевышним подписан?)))</q>
Это не передается половым путем, если вы не в курсе )

(Tenko @ 02.02.2015 - время: 17:38)
<q>Как организатор конкурса готова сделать исключение. Записуйтесь. Для хорошего человека - ничего не жалко.</q>
Вот вам пример, что для женщины нет ничего святого!

(Адонадос @ 02.02.2015 - время: 17:34)
ды жуть, а потом этим же губами да детев целует)) А если минет сделала, а потом мужа поцеловала - почитай что он сам у себя.. того... Жить вообще страшно, грязь кругом, похоть и беспредел)

Собсно к чему это я - поборники морали либо сами должны быть кристально чисты и не позволять себе того, в чем упрекают грешников и грешниц. Либо, если грешки водятся и за собой тоже, то молиться, молиться и еще раз молиться... А иначе какова цена нравоучениям? Чесслово, ну ежли так противна баба, то на кой ее на член надевать добровольно?))
Слушайте, ну по-Вашему и к проститутке сходить не моги?
Она вон сколько влажных сигар скурила.
Или, если уж пошел к проститутке, то проституткой ее считать нельзя - ее нужно считать богиней и про тряпку и швабру - ваще не думать даже.
Так что ли? Че за бред ваще?

(spav74 @ 02.02.2015 - время: 17:43)
(Lessa @ 02.02.2015 - время: 17:33)
<q>Да, я потом дописала и уточнила.
Считать - это одно дело. А вот подставлять того, кто можно сказать ради тебя таким и стал - это уже гораздо хуже.Ну и что это меняет? Ее никто не заставлял, она сама свой выбор делала. А Вы пытаетесь ее жертвой изобразить. С какого рожна она жертвой стала?
Преступник тоже может стать жертвой со стороны своего соучастника. При этом он все равно преступником остается.


(Lessa @ 02.02.2015 - время: 17:33)
Ладно, не понимаю я вас, мужчин, в этом вопросе. И наверное не смогу понять. Блин, на мой взгляд это ж противно должно быть - спать с тем, кого презираешь и половой тряпкой считаешь. Хотя и женщины такие есть... Но женщины эти - наверное по каким-то другим соображениям так делают, например, проститутками работают, т.е. сексуального интереса у них собственно нет... Вот не понимаю, как тварь вообще сексуальное желание вызвать может?</q>Это у женщин сексуальное желание возникает от денег, а у мужчин оно просто есть потому что есть, потому что организм гормоны вырабатывает. И если мужик кому и присунул, это еще совсем не значит, что он уже детей крестить собрался.Женщина тоже может хотеть мужчину просто на переспать. И даже не зная о нем ничего, чисто внешне он может вызывать у нее сексуальное желание. Однако если она вдруг узнает о нем что-то, что его в ее глазах половой тряпкой делает, то в этот момент же и расхочет. Если у нее девиаций нет на тему секса с тряпками, конечно.

з.ы. Это я уже не спорю. А просто признаю, что мне такое отношение не понять.

(spav74 @ 02.02.2015 - время: 17:46)
(Tenko @ 02.02.2015 - время: 17:38)
<q>Как организатор конкурса готова сделать исключение. Записуйтесь. Для хорошего человека - ничего не жалко.</q>Вот вам пример, что для женщины нет ничего святого!
Ваша правда. Так беспринципных животных, как я, еще поискать. Больше скажу, у меня есть барышня, которой на полгода запретили участие в любых конкурсах. Лично за нее у Ведущей хлопотала, не заржавело.

(Lessa @ 02.02.2015 - время: 17:53)
<q>Преступник тоже может стать жертвой со стороны своего соучастника. При этом он все равно преступником остается.Ну и что? Вы оставьте преступников в покое. Тут двое решили перепихнуться. Баба знала, что у нее есть муж, она знала, что делает подлость!

(Lessa @ 02.02.2015 - время: 17:53)
Женщина тоже может хотеть мужчину просто на переспать. И даже не зная о нем ничего, чисто внешне он может вызывать у нее сексуальное желание. Однако если она вдруг узнает о нем что-то, что его в ее глазах половой тряпкой делает, то в этот момент же и расхочет. Если у нее девиаций нет на тему секса с тряпками, конечно.</q>Ну правильно, он же ей в мужья не годится, если он тряпка! Но если у тряпки, например, есть богатенький папик, точка зрения тут же меняется на противоположную. Тут же находятся варианты для компромисса.

(mcleod @ 02.02.2015 - время: 19:25)
(Адонадос @ 02.02.2015 - время: 17:10)
Грязное - ну дык не трогай, шоб не измазаться. Ни в духовном, ни в физическом смыслах)) Минет, я так понимаю не делаете?
Мужики бывает ссать ходят. Ну когда совсем приспичит.
А кто-то - это дело в рот тащит.
А сполоснуть не алё штоле?


Или, если уж пошел к проститутке, то проституткой ее считать нельзя - ее нужно считать богиней и про тряпку и швабру - ваще не думать даже.
Ну тут кто как думает, то того и трахает: кто-то женщину, кто-то грязную тряпку... Не знаю, одинаковое ли удовольствие от этого процесса получается. Мне было бы омерзительно трахаться с мужчиной, которого я за грязную тряпку считаю. Вернее, я просто бы не стала этого делать. Даже во внебрачных связях партнеры достойны хотя бы уважения.

(Tenko @ 02.02.2015 - время: 17:54)
<q>Ваша правда. Так беспринципных животных, как я, еще поискать. Больше скажу, у меня есть барышня, которой на полгода запретили участие в любых конкурсах. Лично за нее у Ведущей хлопотала, не заржавело.</q>
Ну вот видите, любые правила можно поправить, если они неудобны...
А ведь та, кому на пол года запретили нечестно себя в конкурсе вела.
Вот как по мне, так на хрена нечестные конкурсы?

(spav74 @ 02.02.2015 - время: 17:58)
Тут двое решили перепихнуться. Баба знала, что у нее есть муж, она знала, что делает подлость!
Баба знала, что делает подлость. Ее любовник знал, что она делает подлость. Но не по отношению к нему, а по отношению к мужу, до которого любовнику дела нет. А вот любовнику баба делала хорошо. И какого-то черта он ей в ответ на хорошее подлость делает.


Ну правильно, он же ей в мужья не годится, если он тряпка! Но если у тряпки, например, есть богатенький папик, точка зрения тут же меняется на противоположную. Тут же находятся варианты для компромисса.Не за всех мужчин, с которыми спят, женщины обязательно хотят замуж. При этом они не считают их тряпками, как правило, а то бы не спали. Ну, я так думаю.

(spav74 @ 02.02.2015 - время: 18:02)
(Tenko @ 02.02.2015 - время: 17:54)
<q>Ваша правда. Так беспринципных животных, как я, еще поискать. Больше скажу, у меня есть барышня, которой на полгода запретили участие в любых конкурсах. Лично за нее у Ведущей хлопотала, не заржавело.</q>Ну вот видите, любые правила можно поправить, если они неудобны...
А ведь та, кому на пол года запретили нечестно себя в конкурсе вела.
Вот как по мне, так на хрена нечестные конкурсы?
Плюсование репы во время голосования - это нарушение правил конкурса, но еще не нечестность. Подлога или мухлежа там не было. В нашем случае ограничения по дате регистрации или количеству постов - это формальность, позволяющая отсеять клонов и неактивных новичков. Формальности подобного плана всегда остаются на усмотрение организаторов. Например, если вы анрегнетесь, а через неделю надумаете в конкурсе участвовать, - не вижу ничего плохого в том, чтобы учесть ваш прошлый опыт, хотя формально у вас будет 3 поста и 2 дня новой регистрации. Зачем разводить бюрократию на пустом месте?

(Lessa @ 02.02.2015 - время: 18:03)
<q>И какого-то черта он ей в ответ на хорошее подлость делает.А я того кадра несильно защищал, я говорил, что они одинаковы. Что до меня, то трепать бы я не стал, но отношения моего к ней это не меняет. Даже если оччень хорошо сосет и старается.

(Lessa @ 02.02.2015 - время: 18:03)
Не за всех мужчин, с которыми спят, женщины обязательно хотят замуж. При этом они не считают их тряпками, как правило, а то бы не спали. Ну, я так думаю.</q>Но за всех хотят, у кого деньги!

(mcleod @ 02.02.2015 - время: 17:52)
Слушайте, ну по-Вашему и к проститутке сходить не моги?
Она вон сколько влажных сигар скурила.
Или, если уж пошел к проститутке, то проституткой ее считать нельзя - ее нужно считать богиней и про тряпку и швабру - ваще не думать даже.
Так что ли? Че за бред ваще?
Хто говорил про богиню? Не надо богиней. Это ее работа. Пришел, отымел, бабки заплатил и домой. Он же не батюшка, шоб о душе заботиться. А отношение как к чему-то либо нужному, либо безразличному, коим и должна являться определенной профессии дама на одну палку. Никто ж не просил лобызать ее в десны. А то ж мразь, тварь, тряпка, грязь и тыды... Но окунуться в грязь непрочь) Ну а как окунуться и не испачкаться то?))

Ну эт по аналогии как по улице идти, а там лепешка коровья. Ее можно обойти, а можно сознательно вляпаться, даже прыгнуть с разбегу в оную. А потом шлепать по дороге, дергая ножкой и отряхиваясь и голосить, что дурно пахла)) Ну и чо прыгал то изначально? Или нужно было еще раз убедиться и убедить всех, включая саму какашку, что запах у нее не очень и вообще она там зря валялась)?))

(Tenko @ 02.02.2015 - время: 18:10)
<q>Плюсование репы во время голосования - это нарушение правил конкурса, но еще не нечестность. Подлога или мухлежа там не было. В нашем случае ограничения по дате регистрации или количеству постов - это формальность, позволяющая отсеять клонов и неактивных новичков. Формальности подобного плана всегда остаются на усмотрение организаторов. Например, если вы анрегнетесь, а через неделю надумаете в конкурсе участвовать, - не вижу ничего плохого в том, чтобы учесть ваш прошлый опыт, хотя формально у вас будет 3 поста и 2 дня новой регистрации. Зачем разводить бюрократию на пустом месте?</q>
Ну вот примерно также Лесса неверных жен оправдывает.
Вы забываете, что написанное в чужой репе можно прочесть, а значит конкурс перестает быть анонимным. И правильно ее тогда с конкурса за это сняли. Это не формальность!

(spav74 @ 02.02.2015 - время: 18:10)
(Lessa @ 02.02.2015 - время: 18:03)
Не за всех мужчин, с которыми спят, женщины обязательно хотят замуж. При этом они не считают их тряпками, как правило, а то бы не спали. Ну, я так думаю.</q>Но за всех хотят, у кого деньги!
Некоторые, которые с деньгами, так себя ведут, что никаких денег не надо.

Ну вот примерно также Лесса неверных жен оправдывает. Не было такого нигде. Если я непонятно выражаюсь, то уточняю еще раз: плохое поведение одного не делает автоматически поведение другого хорошим. Да Вы и сами насчет той пары думаете примерно то же, что и я: что оба плохо поступали, просто степень тяжести поступка мужика мы оцениваем по-разному.