" Не может быть!"с

(LordStanis @ 01.02.2015 - время: 08:30)
А вот тут не все однозначно. Смотря в чьих глазах. В женских - да. Там, как выше Lessa писала, пока все морщинки и следы ретуши не изучат, не успокоятся. М ы же чаще оцениваем по принципу "зачет-незачет" и умелая подача себя мелкие недочеты скроет. И в Вашем примере большинство будут сравнивать не 27-ми и 36-ти летних женщин, а двух красивых, по принципу, кому какая симпатичнее. А недочеты мы начинаем замечать, когда себя как-то в наших глазах себя дискредитировала или надоела.
Ну, слава яйцам - я не настолько оголодал и у меня, пока еще есть выбор.
Я так - не оцениваю.
Хотя вынужден признать, как любитель девчонок с дойками, что, как тут выше замечали, они быстрее приходят к некондиционному виду.
Сейчас, к сожалению, из-за своего возраста - мне уже трудно доступны подружки младше 25 лет. Огромный выбор в диапазоне 30\+\-. Да, у них уже и попец округлился к этому возрасту и талия уже не та, что в 20 лет, сиськи не висят еще, таких не встречал, чтоб висели. Ну и я уже не с обложки журнала. Поистаскался, покоцался. Вынужден мириться.
Но поставь тридцатилетнюю и сорокалетнюю - небо и земля. Ну есть клинические случаи, не спорю. Можно сравнивать шмару с обочины, 25 летнюю и Дженифер Энистон. Базара - нет, Энистон выиграет - но мы же не о таких случаях?
А все эти разговоры, что в 40 лет тетенькам дают, максимум 25 лет - это обычная вежливая лесть. Я тоже так всегда делаю. Пустяк и тетеньке приятно, может даст. А на днях рождения, я вообще всегда пью за 18-летие, даже если тетеньке 54 года.

(LordStanis @ 01.02.2015 - время: 08:30)
(Леди Ирэн @ 31.01.2015 - время: 23:23)
Мне 36, но больше 27 еще не давали. Но поставь меня рядом с реально 27-летней, я ж проиграю ей по всем статьям, как бы прекрасно я не выглядела. Возраст не скрыть. А вот тут не все однозначно. Смотря в чьих глазах. В женских - да. Там, как выше Lessa писала, пока все морщинки и следы ретуши не изучат, не успокоятся. М ы же чаще оцениваем по принципу "зачет-незачет" и умелая подача себя мелкие недочеты скроет. И в Вашем примере большинство будут сравнивать не 27-ми и 36-ти летних женщин, а двух красивых, по принципу, кому какая симпатичнее. А недочеты мы начинаем замечать, когда себя как-то в наших глазах себя дискредитировала или надоела.
Да ладно, не надо тут из Лессы злую женщину делать, которой нравится морщинки выискивать.
Я с удовольствием полюбуюсь и на красивую 40-летнюю женщину и на красивую 18-тилетнюю, и сравнивать их пытаться сама не буду. Но если попросят сравнить, то тогда извините - у молодости есть свои преимущества.

Мне просто сейчас легко сравнивать, мне 28, соответственно, если какая-то 40-летняя выглядит на 25, она должна выглядеть моложе меня, а я таких что-то не встречала. Красивее, шикарнее, роскошнее, аристократичнее в конце концов - да запросто, но явно старше. Но и меня саму рядом с 18-тилетней поставь - абсолютно всем будет видно, и мне самой, и другим женщинам, и мужчинам, что она моложе намного, хотя в зеркале, особенно когда у меня настроение хорошее, я тоже вижу молодую и даже симпатичную девушку))

Кроме того, в теме речь идет не о женщинах, которых мы на экране видим, там и 40-летнюю можно школьницей одеть - и ничего, а о любовницах. Т.е. самый что ни есть близкий контакт. И если любовница не лежит постоянно безучастным бревнышком при полном параде, то мужчина ее и растрепанной будет периодически видеть, а после душа без макияжа, а может и после бани, красную и распаренную, и утром после сна. Думаю, всё мужчины прекрасно видят. Но учитывая, что многие 40-летние женщины хорошо выглядят и вполне себе успешно личную жизнь налаживают, значит, возраст никакой трагедии из себя не представляет.

(Lessa @ 31.01.2015 - время: 18:29)
<q>Мне вообще очень неприятны мужчины, которые делают гадости женщинам, с которыми встречаются и спят. Вот как на Изменах один отписывался, что трахает замужнюю и всем рассказывает, какая она тварь, раз позволяет себе изменять, будучи женой и матерью. Отвратительный товарищ. Тут уж должно быть что-то одно: либо спи с ней, либо тварью называй.</q>
Отличная логика, он - отвратительный товарищ! А она чо, святая что ли? Или он сказал о ней неправду? Я вот тоже считаю, что если тварь хорошо сосет, то надо пользоваться.

(spav74 @ 02.02.2015 - время: 14:27)
(Lessa @ 31.01.2015 - время: 18:29)
<q>Мне вообще очень неприятны мужчины, которые делают гадости женщинам, с которыми встречаются и спят. Вот как на Изменах один отписывался, что трахает замужнюю и всем рассказывает, какая она тварь, раз позволяет себе изменять, будучи женой и матерью. Отвратительный товарищ. Тут уж должно быть что-то одно: либо спи с ней, либо тварью называй.</q>Отличная логика, он - отвратительный товарищ! А она чо, святая что ли? Или он сказал о ней неправду?
Она не святая, но его это менее отвратительным не делает. Раз хочет с ней трахаться, пусть рот на замке держит относительно того, какая она по его мнению тварь, а не трепет об этом всем общим знакомым. Либо трепет, но тогда пусть не трахается. Да, мужчина, который так поступает, вызывает отвращение. И женщины, которые про своих мужчин гадости общим знакомым говорят, тоже очень сильно падают в глазах людей.

Я вот тоже считаю, что если тварь хорошо сосет, то надо пользоваться.Вы писали, что нужно трахать замужних, потому что незамужние страшные. И что же, Вы так плохо к своим любовницам относитесь?

(Lessa @ 02.02.2015 - время: 14:35)
Она не святая, но его это менее отвратительным не делает. Раз хочет с ней трахаться, пусть рот на замке держит относительно того, какая она по его мнению тварь, а не трепет об этом всем общим знакомым. Либо трепет, но тогда пусть не трахается. Да, мужчина, который так поступает, вызывает отвращение. И женщины, которые про своих мужчин гадости общим знакомым говорят, тоже очень сильно падают в глазах людей.А Вы не находите, что они два сапога пара и стоят друг друга?

(Lessa @ 02.02.2015 - время: 14:35)
Вы писали, что нужно трахать замужних, потому что незамужние страшные.Смысл написанного был немного иным, но допустим.

(Lessa @ 02.02.2015 - время: 14:35)
И что же, Вы так плохо к своим любовницам относитесь?</q>А с чего я должен хорошо относиться к потаскухе, которая лошарит своего мужа? Да, в большинстве своем замужние любовницы - редкостные мрази, гребут с двух сторон. С мужа бабло, с любовника тоже бабло и радости жизни. И заметьте, их такая ситуация оччень даже устраивает. Так с чего мне к ним хорошо относится? Да и ваще я женщин за людей не считаю. Если не хочешь с мужем трахаться, разводись и трахайся с кем хочешь. Это моя позиция. В противном случае они как раз заслуживают, чтобы о них вытирали ноги.

(spav74 @ 02.02.2015 - время: 15:16)
А с чего я должен хорошо относиться к потаскухе, которая лошарит своего мужа? Да, в большинстве своем замужние любовницы - редкостные мрази, гребут с двух сторон. С мужа бабло, с любовника тоже бабло и радости жизни. И заметьте, их такая ситуация оччень даже устраивает. Так с чего мне к ним хорошо относится? Да и ваще я женщин за людей не считаю. Если не хочешь с мужем трахаться, разводись и трахайся с кем хочешь. Это моя позиция. В противном случае они как раз заслуживают, чтобы о них вытирали ноги.
по вашей логике,
разводом она сразу себя запишет во второй сорт))
собственноручно)))

(Kroha @ 29.01.2015 - время: 16:05)
Хотелось бы узнать, насколько вы уверены, что в то время пока в с любовницей,ваша жена не с любовником..как в фильме ..))
В этой жизни возможно всё, даже то, что кажется невозможным :)

(spav74 @ 02.02.2015 - время: 17:16)
Да и ваще я женщин за людей не считаю.
Конечно, женщины это не люди! Люди - это мужчины. А женщины - это воплощение Богинь в земной оболочке

(spav74 @ 02.02.2015 - время: 15:16)
(Lessa @ 02.02.2015 - время: 14:35)
И что же, Вы так плохо к своим любовницам относитесь?</q>А с чего я должен хорошо относиться к потаскухе, которая лошарит своего мужа? Да, в большинстве своем замужние любовницы - редкостные мрази, гребут с двух сторон. С мужа бабло, с любовника тоже бабло и радости жизни. И заметьте, их такая ситуация оччень даже устраивает. Так с чего мне к ним хорошо относится? Да и ваще я женщин за людей не считаю. Если не хочешь с мужем трахаться, разводись и трахайся с кем хочешь. Это моя позиция. В противном случае они как раз заслуживают, чтобы о них вытирали ноги.
Со стороны мужа, может, и заслуживает плохого отношения. А вот любовнику она ничего плохого не сделала, и с его стороны ничем такого отношения не заслужила, а тот товарищ с Измен ей своим трепом жизнь между прочим разрушает, потому что в итоге через знакомых все равно до мужа дойдет. Но чего бы она ни заслуживала, какой бы ни была, мужчину-то в любом случае его поведение не украшает. Даже если она действительно мразь, мужчина, когда так поступает, все равно козлом остается.

А что насчет Вашей позиции, то это всё очень и очень печально. По-моему это ужасно - спать с тем, кого хочешь мразью назвать и об кого нормально ноги вытирать. Ну может, с жуткой голодухи и вариант, а так...

spav74 02.02.2015 - время: 15:16

А с чего я должен хорошо относиться к потаскухе, которая лошарит своего мужа? Да, в большинстве своем замужние любовницы - редкостные мрази, гребут с двух сторон. С мужа бабло, с любовника тоже бабло и радости жизни. И заметьте, их такая ситуация оччень даже устраивает. Так с чего мне к ним хорошо относится? Да и ваще я женщин за людей не считаю. Если не хочешь с мужем трахаться, разводись и трахайся с кем хочешь. Это моя позиция. В противном случае они как раз заслуживают, чтобы о них вытирали ноги.


Ого как жестко. У меня отношения с замужней, но таких мыслей никогда не было. Может я и аморальный тип, но считаю, что повезло встретить еще одну прекрасную женщину.

(Kroha @ 02.02.2015 - время: 15:24)
<q>по вашей логике,
разводом она сразу себя запишет во второй сорт))
собственноручно)))</q>
Выходит поэтому не разводятся? Чтобы во второй сорт не попасть?

(Angelofdown @ 02.02.2015 - время: 15:41)
<q>Конечно, женщины это не люди! Люди - это мужчины. А женщины - это воплощение Богинь в земной оболочке </q>
Особливо те, что по разным койкам скачут в поисках места получше.

(Lessa @ 02.02.2015 - время: 15:51)
<q>Со стороны мужа, может, и заслуживает плохого отношения. А вот любовнику она ничего плохого не сделала, и с его стороны ничем такого отношения не заслужила, а тот товарищ с Измен ей своим трепом жизнь между прочим разрушает, потому что в итоге через знакомых все равно до мужа дойдет. Но чего бы она ни заслуживала, какой бы ни была, мужчину-то в любом случае его поведение не украшает. Даже если она действительно мразь, мужчина, когда так поступает, все равно козлом остается. Так я о том и говорю, она - мразь, он - козел. Два сапога пара, имеют то что заслуживают.

(Lessa @ 02.02.2015 - время: 15:51)
А что насчет Вашей позиции, то это всё очень и очень печально. По-моему это ужасно - спать с тем, кого хочешь мразью назвать и об кого нормально ноги вытирать. Ну может, с жуткой голодухи и вариант, а так...</q>Ну такие вот нас людей окружают "ангелы" "Богини"...

(Lessa @ 02.02.2015 - время: 15:51)
Со стороны мужа, может, и заслуживает плохого отношения. А вот любовнику она ничего плохого не сделала, и с его стороны ничем такого отношения не заслужила, а тот товарищ с Измен ей своим трепом жизнь между прочим разрушает, потому что в итоге через знакомых все равно до мужа дойдет. Но чего бы она ни заслуживала, какой бы ни была, мужчину-то в любом случае его поведение не украшает. Даже если она действительно мразь, мужчина, когда так поступает, все равно козлом остается.

А что насчет Вашей позиции, то это всё очень и очень печально. По-моему это ужасно - спать с тем, кого хочешь мразью назвать и об кого нормально ноги вытирать. Ну может, с жуткой голодухи и вариант, а так...
Ну тут ты немножечко не права. Спав, тоже, наверное, слишком прямолинейно выразился, но ты смотришь с какой-то женской точки зрения, которая оправдывает любой женский поступок, ибо и у измены, женщина найдет веское оправдание.
Что же касаемо мнения о ней, "она себя не на помойке нашла" - нашла, нашла. И именно - на помойке.
С какого рожна мужику к ней как-то по особому относиться?
Ну да, есть мужики, которые хуже баб языком мелют. Но то, что он мелет - не делает его козлом.
А если та женщина, с измен, не желает, чтоб о ней судачили, как о шаболде - не хрен по членам прыгать. Сидела бы дома - носки вязала. Говорят, успокаивает.

(spav74 @ 02.02.2015 - время: 18:04)
(Angelofdown @ 02.02.2015 - время: 15:41)
<q>Конечно, женщины это не люди! Люди - это мужчины. А женщины - это воплощение Богинь в земной оболочке </q>Особливо те, что по разным койкам скачут в поисках места получше
А вам-то какая печаль от того, что делает какая-то чужая женщина? :) Главное, чтоб это была не ваша женщина или не к вам запрыгнула.

(Angelofdown @ 02.02.2015 - время: 16:39)
<q>А вам-то какая печаль от того, что делает какая-то чужая женщина? :) Главное, чтоб это была не ваша женщина или не к вам запрыгнула.</q>
Представляете, в моей жизни были те, что ко мне запрыгивали.
Да и печали мне никакой, просто отношение как к тряпке для мытья полов.
И понты у них очень удивляют.

(spav74 @ 02.02.2015 - время: 16:43)
(Angelofdown @ 02.02.2015 - время: 16:39)
<q>А вам-то какая печаль от того, что делает какая-то чужая женщина? :) Главное, чтоб это была не ваша женщина или не к вам запрыгнула.</q>Представляете, в моей жизни были те, что ко мне запрыгивали.
Да и печали мне никакой, просто отношение как к тряпке для мытья полов.
И понты у них очень удивляют. чиста интересу ради... А секс с половой тряпкой это какой-то особый вид удовольствий? Как по мне, то если к чему-то относишься как в мерзкому и грязному, то даже прикасаться к оному противно. Не помню откуда, но интересное выражение: "Если я грязь, а ты все еще здесь, значит тебе нравится в ней валяться"...

(Адонадос @ 02.02.2015 - время: 16:59)
<q>чиста интересу ради... А секс с половой тряпкой это какой-то особый вид удовольствий? Как по мне, то если к чему-то относишься как в мерзкому и грязному, то даже прикасаться к оному противно. Не помню откуда, но интересное выражение: "Если я грязь, а ты все еще здесь, значит тебе нравится в ней валяться"... </q>
Мадам, вы путаете две вещи. Духовное и физическое. Это не все понять могут.
И это, вам вот когда вставляют в зад, полагаете думают о вашей чистоте?

(spav74 @ 02.02.2015 - время: 17:04)
Мадам, вы путаете две вещи. Духовное и физическое. Это не все понять могут.
И это, вам вот когда вставляют в зад, полагаете думают о вашей чистоте? сдается мне, что это не я путаю)) А кто-то пытается заняться самооправданием, шоб и рыбку съесть... и это... сытым быть. Грязное - ну дык не трогай, шоб не измазаться. Ни в духовном, ни в физическом смыслах))

(mcleod @ 02.02.2015 - время: 16:31)
(Lessa @ 02.02.2015 - время: 15:51)
Со стороны мужа, может, и заслуживает плохого отношения. А вот любовнику она ничего плохого не сделала, и с его стороны ничем такого отношения не заслужила, а тот товарищ с Измен ей своим трепом жизнь между прочим разрушает, потому что в итоге через знакомых все равно до мужа дойдет. Но чего бы она ни заслуживала, какой бы ни была, мужчину-то в любом случае его поведение не украшает. Даже если она действительно мразь, мужчина, когда так поступает, все равно козлом остается.

А что насчет Вашей позиции, то это всё очень и очень печально. По-моему это ужасно - спать с тем, кого хочешь мразью назвать и об кого нормально ноги вытирать. Ну может, с жуткой голодухи и вариант, а так... Ну тут ты немножечко не права. Спав, тоже, наверное, слишком прямолинейно выразился, но ты смотришь с какой-то женской точки зрения, которая оправдывает любой женский поступок, ибо и у измены, женщина найдет веское оправдание.
Что же касаемо мнения о ней, "она себя не на помойке нашла" - нашла, нашла. И именно - на помойке.
С какого рожна мужику к ней как-то по особому относиться? А я ее не оправдываю. И не называю ее поступок нормальным. И не считаю, что это обстоятельства вынудили, а она их жертва - ни в чем не виновата. И всякие "мужнеуделяетвнимания" тоже уважительной причиной и оправданием не считаю.
И любой абстрактный мужик ни с какого рожна не должен ей особого отношения.
Но это не абстрактный мужик, а мужик, который с ней спит. Удовольствие, надо думать, получает. А до этого еще небось какие-то усилия приложил, чтоб ее в койку затащить, потому что не так много женщин сами на член с разбегу прыгают. Поэтому хоть у абстрактного мужика есть право считать ее тварью за подобное поведение, конкретно у этого такого морального права нет. Точнее, считать он может, что угодно, но вот трепаться не надо. Это все равно что ради тебя, с твоего почина человек совершает преступление, а ты, пользуясь в свое удовольствие тем, что человек ради тебя сделал, сдаешь его полиции. Кто угодно другой имеет моральное право осуждать преступника или разоблачить, но не тот, по чьей просьбе он преступником стал.

(Адонадос @ 02.02.2015 - время: 17:10)
Грязное - ну дык не трогай, шоб не измазаться. Ни в духовном, ни в физическом смыслах))
Минет, я так понимаю не делаете?
Мужики бывает ссать ходят. Ну когда совсем приспичит.
А кто-то - это дело в рот тащит.