Мужик нынче мельчает?

(Kirsten @ 05.11.2010 - время: 01:13) А наблюдаешь ты за мужчинами в паре с кем?

А вот ИМХО такое, что это мужчины женщин разбаловали, что они уже ничего и не хотят, кроме как шопинга и денег. Даже трахаться - и то не хотят, только в качестве платы за шмотки и брюлики. Скоро уж мужчинам вообще некуда деваться будет... Замуж девушки не хотят. Рожать не хотят. Делать дома ничего не хотят. А для чего они еще-то нужны? Ноги раздвинуть за деньги и проститутки могут - и дешевле и менее нервозатратно для мужчины это обойдется....
С женщинами конечно, гомосятину не берем в учет. Т.е. получается друг друга стоят? Просто в женщинах мне кажется это наблюдается в меньшей степени - мужчинам по моему совсем уже семья не нужна. В соседней теме опрос создала - интересно статистику узнать будет...

(Ирэна22 @ 05.11.2010 - время: 00:58) Наблюдаю я по жизни за мужчинами и удивляюсь... Про то что ухаживать не хотят и сразу ноги раздвинь, это уже норма жизни и даже не обсуждается, так еще и своей площади у них нет, их к себе еще и пригласии, накорми и т.п.
Ну то что альфонизм уже процветает во всю - это вообще не для кого не секрет.
Куда мы катимся, товарищи - скоро уже мужчины ничего не будут делать хотеть, неужто это мы женщины их так избаловали?
вы эт-та, в том месте смотрели?))
не кормите, не раздвигайте ноги, не приглашайте к себе, делов то)
не пойму в чем проблема

(Ирэна22 @ 04.11.2010 - время: 23:22) (Kirsten @ 05.11.2010 - время: 01:13) А наблюдаешь ты за мужчинами в паре с кем?

А вот ИМХО такое, что это мужчины женщин разбаловали, что они уже ничего и не хотят, кроме как шопинга и денег. Даже трахаться - и то  не хотят, только в качестве платы за шмотки и брюлики. Скоро уж мужчинам вообще некуда деваться будет... Замуж девушки не хотят. Рожать не хотят. Делать дома ничего не хотят. А для чего они еще-то нужны? Ноги раздвинуть за деньги и проститутки могут  - и дешевле и менее нервозатратно для мужчины это обойдется....
С женщинами конечно, гомосятину не берем в учет. Т.е. получается друг друга стоят? Просто в женщинах мне кажется это наблюдается в меньшей степени - мужчинам по моему совсем уже семья не нужна. В соседней теме опрос создала - интересно статистику узнать будет...
Прости, не поняла мысль. Можешь пояснить? "Гомосятина" с какой стороны тут?

(Искатель наслаждений @ 05.11.2010 - время: 01:20) Вечная тема - мужик мельчает. Главный признак "мельчания" - не хотят долго ухаживать, чтоб получить наконец секс, не позволяют на себе "ездить", и - о наглость! - смеют не иметь личной жилплощади! Как же это так - не имеешь своей квартиры, значит - не мужик!

Надоело...
Ну что ж поделать - такова ваша доля, даже в природе знаете ли самка выберет более достойного самца в т.ч. и у которого берлога\гнездо лучше. Вы ж мужчины любите свою полигамность на природу списывать, а как во всем остальным с природой считаться - это вы пас сразу почему то...

(Wiya @ 05.11.2010 - время: 01:23) вы эт-та, в том месте смотрели?))
не кормите, не раздвигайте ноги, не приглашайте к себе, делов то)
не пойму в чем проблема
я то так и делаю - еще мне не хватало..

Кирстен - мы наверно с вами не поняли друг друга, вы про пару с кем спрашивали? Я поняла что про пару женщину и мужчины

(Ирэна22 @ 05.11.2010 - время: 01:25) (Искатель наслаждений @ 05.11.2010 - время: 01:20) Вечная тема - мужик мельчает. Главный признак "мельчания" - не хотят долго ухаживать, чтоб получить наконец секс, не позволяют на себе "ездить", и - о наглость! - смеют не иметь личной жилплощади! Как же это так - не имеешь своей квартиры, значит - не мужик!

Надоело...
Ну что ж поделать - такова ваша доля, даже в природе знаете ли самка выберет более достойного самца в т.ч. и у которого берлога\гнездо лучше. Вы ж мужчины любите свою полигамность на природу списывать, а как во всем остальным с природой считаться - это вы пас сразу почему то...
А при чем тут "природа"? Вы цена на жилье знаете? Если родом из небогатой семьи, или наследство не светит - на квартиру сам попробуй еще заработай. В чем тут заслуга или неудача мужчины как самца, что родился он в такой семье?

А то что женщины "бесплатно не дают" - это тоже никак не природный фактор, а социальный. Так что - не надо про природу. Жить красиво все хотят, только ничего для этого не делать и сразу получать всё готовенькое. Так что еще неизвестно, кто сильнее "измельчал" - М или Ж...

(Ирэна22 @ 04.11.2010 - время: 23:25) (Искатель наслаждений @ 05.11.2010 - время: 01:20) Вечная тема - мужик мельчает. Главный признак "мельчания" - не хотят долго ухаживать, чтоб получить наконец секс, не позволяют на себе "ездить", и - о наглость! - смеют не иметь личной жилплощади! Как же это так - не имеешь своей квартиры, значит - не мужик!

Надоело...
Ну что ж поделать - такова ваша доля, даже в природе знаете ли самка выберет более достойного самца в т.ч. и у которого берлога\гнездо лучше. Вы ж мужчины любите свою полигамность на природу списывать, а как во всем остальным с природой считаться - это вы пас сразу почему то...
А при чем тут выбор? Задача самца - оплодотворить самку. А остальное - решает она сама... А самец идет другую оплодотворять. Это его биологическая задача.

(Искатель наслаждений @ 05.11.2010 - время: 01:31) Главный признак "мельчания" - не хотят долго ухаживать, чтоб получить А при чем тут "природа"? Вы цена на жилье знаете? Если родом из небогатой семьи, или наследство не светит - на квартиру сам попробуй еще заработай. В чем тут заслуга или неудача мужчины как самца, что родился он в такой семье?

А то что женщины "бесплатно не дают" - это тоже никак не природный фактор, а социальный. Так что - не надо про природу. Жить красиво все хотят, только ничего для этого не делать и сразу получать всё готовенькое. Так что еще неизвестно, кто сильнее "измельчал" - М или Ж...
Ну бог с ней со своей - на съем то заработать вполне реально. Или уже и тут женщины невозможное требуют?

(Kirsten @ 05.11.2010 - время: 01:32) А при чем тут выбор? Задача самца - оплодотворить самку. А остальное - решает она сама... А самец идет другую оплодотворять. Это его биологическая задача.
а разве никаких усилий для подъема он не должен прилагать?

(Ирэна22 @ 05.11.2010 - время: 01:34)
Ну бог с ней со своей - на съем то заработать вполне реально. Или уже и тут женщины невозможное требуют?
Смотря кем работать. Кроме съема, надо еще жрать что-то (и кормить свою Ж), зарабатывать на "ухаживание", ну и копить - на то же свое жилье, на машину, на еще что-то недешевое. И всё - в одиночку, ибо от девушки с такими "установками" на то что мужчина ДОЛЖЕН - помощи ноль...

А у нас в стране средняя заработная плата вовсе не такая высокая, как об этом пишут в газетах. Особенно в других регионах России, а не в Москве. А цены - бывают и повыше чем в Москве.

Потому кстати некоторые мужчины жениться и не хотят - финансово не тянут, и не желают постоянной пилёжки про "хочу быть дворянкой столбовою", вместо хоть какой-то помощи...

(Ирэна22 @ 04.11.2010 - время: 23:36) (Kirsten @ 05.11.2010 - время: 01:32) А при чем тут выбор? Задача самца - оплодотворить самку. А остальное - решает она сама... А самец идет другую оплодотворять. Это его биологическая задача.
а разве никаких усилий для подъема он не должен прилагать?
Для подъема чего? Дитеныша? Нет, не должен. Это задача самки. И как она будет крутиться для подъема дитеныша - это ее проблемы. Она должна так заинтересовать самца, чтобы он не побежал другую самку трахать, а остался с этой. Будет она хорошо себя вести, давать ему много секса, кормить и ласкать - то самец некоторое время останется с ней. Пока лучше не найдется самка... ну, которая лучше трахаться будет....

Так что все зависит от самки... будет она одна дитенка поднимать, или с паре с оплодотворившим ее самцом.

(Kirsten @ 05.11.2010 - время: 01:41) Так что все зависит от самки... будет она одна дитенка поднимать, или с паре с оплодотворившим ее самцом.
Кирс, в чем-то ты конечно права, но не надо так уж с животным миром людей сравнивать. Да, мужчина конечно больше оплодотворитель, чем отец. Но в отличие от животных - он например способен на создание пары с самкой, имеющей детенышей от других самцов...

(Искатель наслаждений @ 04.11.2010 - время: 23:45) (Kirsten @ 05.11.2010 - время: 01:41) Так что все зависит от самки... будет она одна дитенка поднимать, или с паре с оплодотворившим ее самцом.
Кирс, в чем-то ты конечно права, но не надо так уж с животным миром людей сравнивать. Да, мужчина конечно больше оплодотворитель, чем отец. Но в отличие от животных - он например способен на создание пары с самкой, имеющей детенышей от других самцов...
У животных такое тоже часто бывает. Оплодотворяет самку один самец, а растит она дитенка с другим - которого сможет привлечь. А тот, который ее оплодотворил - уже другую трахает... Все как у людей...

Самка будет жить с тем самцом, которого она сможет привлечь. С дитенышем она или без... самцу все равно...

(Искатель наслаждений @ 05.11.2010 - время: 01:40) Смотря кем работать. Кроме съема, надо еще жрать что-то (и кормить свою Ж), зарабатывать на "ухаживание", ну и копить - на то же свое жилье, на машину, на еще что-то недешевое. И всё - в одиночку, ибо от девушки с такими "установками" на то что мужчина ДОЛЖЕН - помощи ноль...

А у нас в стране средняя заработная плата вовсе не такая высокая, как об этом пишут в газетах. Особенно в других регионах России, а не в Москве. А цены - бывают и повыше чем в Москве.

Потому кстати некоторые мужчины жениться и не хотят - финансово не тянут, и не желают постоянной пилёжки про "хочу быть дворянкой столбовою", вместо хоть какой-то помощи...
Ну про Ж я не говорила, что она должна дома сидеть в носу ковырять. А вы считаете лучше жить экономно, но с родителями, которые тоже разные бывают и могут выносить молодым мозги и постоянно ссоры иметь? Семья увы дело не дешевое...

(Искатель наслаждений @ 04.11.2010 - время: 23:45) (Kirsten @ 05.11.2010 - время: 01:41) Так что все зависит от самки... будет она одна дитенка поднимать, или с паре с оплодотворившим ее самцом.
Кирс, в чем-то ты конечно права, но не надо так уж с животным миром людей сравнивать.
У человека с миром животных гораздо больше общего, чем нам кажется на первый взгляд.

(Kirsten @ 05.11.2010 - время: 01:55) У животных такое тоже часто бывает. Оплодотворяет самку один самец, а растит она дитенка с другим - которого сможет привлечь. А тот, который ее оплодотворил - уже другую трахает... Все как у людей...

Самка будет жить с тем самцом, которого она сможет привлечь. С дитенышем она или без... самцу все равно...
Что-то вспоминаю я животный мир - т.е. самец который жратву самке добывает пока она дитями занимается или занимается их воспитанием, это результат труда самки, которая его чем то привлекла?

У человека с миром животных гораздо больше общего, чем нам кажется на первый взгляд

Ну так я о чем и говорю - собственно человек и есть часть животного мира, только разума у него правда поболее, но не всем он конечно помогает

(Ирэна22 @ 05.11.2010 - время: 01:56) Семья увы дело не дешевое...
Это понимают многие мужчины, и потому они - не женаты.

И если они предпочитают покупать секс за деньги, а не иметь его с законной женой якобы "бесплатно" - значит семья вообще недешевое по нашим российским понятиям дело. Это другие народности нашей страны могут с десяток наплодить, которые спят по трое в одной кровати и в грязи днями ковыряются - а у нас не так, нам каждому жилплощадь подай, детсад, медицину, шмотку-игрушки, питание, образование и т.д. Не говоря о том, что еще есть жена, которая тоже не молчит, когда ей чего-то хочется...

Так что на моё ИМХО - причина "измельчания" (в вашем понятии) мужчин и нежелания их создавать семью - экономически-бытовая, особенно с учетом многократно взлетевших со времен "Совка" материальных требований женщин к своим избранникам.

(Искатель наслаждений @ 05.11.2010 - время: 02:03) если они предпочитают покупать секс за деньги, а не иметь его с законной женой якобы "бесплатно" - значит семья вообще недешевое по нашим российским понятиям дело. Это другие народности нашей страны могут с десяток наплодить, которые спят по трое в одной кровати и в грязи днями ковыряются - а у нас не так, нам каждому жилплощадь подай, детсад, медицину, шмотку-игрушки, питание, образование и т.д. Не говоря о том, что еще есть жена, которая тоже не молчит, когда ей чего-то хочется...

Так что на моё ИМХО - причина "измельчания" (в вашем понятии) мужчин и нежелания их создавать семью - экономически-бытовая, особенно с учетом многократно взлетевших со времен "Совка" материальных требований женщин к своим избранникам.
хм как раз по наблюдениям в регионах - проблема семьи то так остро и не стоит, как в столице, а в столице и возможностей поболее я считаю. При совке тоже все не айс кстати было, только тогда брали не деньгами, а как говорится борзыми щенками

(Kirsten @ 05.11.2010 - время: 01:32) А при чем тут выбор? Задача самца - оплодотворить самку. А остальное - решает она сама... А самец идет другую оплодотворять. Это его биологическая задача.
Кирст, вот прям не знаю даже каких богов благодарить за то,
что в реале меня люди окружают, а не животные, иначе я бы
вообще веру в человечество потеряла.
Вот не знаю как ты, а я бы сильно оскорбилась услышав в свой
адрес такое, даром что сторонница теории Дарвина.

зы: я уж не говорю о том, что странно порой подобное читать от людей,
которые в соседних темах о Боге и Домострое задвигают

(Ирэна22 @ 05.11.2010 - время: 02:19) хм как раз по наблюдениям в регионах - проблема семьи то так остро и не стоит, как в столице, а в столице и возможностей поболее я считаю. При совке тоже все не айс кстати было, только тогда брали не деньгами, а как говорится борзыми щенками
При "Совке" можно было встать в очередь на квартиру, можно было запросто отправить детей в пионерлагерь, медицина-детсады-школа-институты не стоили почти ничего. Нормальная еда и налоги отнимали небольшую часть даже самой маленькой пенсии.

А что - сейчас??? Так что не надо про "плохой Совок". Тогда реально было просто жить, а не выживать, и была стабильность и уверенность в будущем. Сейчас - этого не гарантируют никакие доходы и никакие должности...

Что касается Москвы - ну это вообще другое государство с другими понятиями и законами. Наверное семья там не помогает, а наоборот мешает "рубить бабло", вот и не хочет народ жениться. Да и русских в столице в принципе меньшинство, за кого там москвичкам замуж идти-то - за гастарбайтеров, торговцев с рынков и криминал из горных аулов?