Мужчины, каккой должна быть женщина, чтобы ее

(Шахматный Король @ 12.11.2008 - время: 14:10) То есть что "девкам базарным" можно, то мне нельзя?
И кто тут теперь из нас шовинист?
Вы не базарная девка, вроде бы... или я что-то путаю?

(Шахматный Король @ 12.11.2008 - время: 14:27) (Адвокатэ @ 12.11.2008 - время: 14:19) Через систему высшего образования. Я же писал об этом. Для М созданы искусственные препятствия в получении ВО. Как результат, большинство рабочих мест, требующих ВО, заняты женщинами. А они как раз выше оплачиваются и легче (чай в офисе сидеть - это не вагоны разгружать).


Есть ли данные по колчиеству людей с ВО среди женщин и мужчин..?
43 % российских студентов мужчины и 57 % женщины.
А сколько из этих 57-ми процентов учатся заочно? ШК, вы приводите сухие цифры без расшифровки, это не есть правильно

(Шахматный Король @ 12.11.2008 - время: 14:27) Есть ли данные по колчиеству людей с ВО среди женщин и мужчин..?
43 % российских студентов мужчины и 57 % женщины.
Это странно.. Потому что мальчики умнее девочек, по идее их должно быть больше среди студентов..

(Шахматный Король @ 12.11.2008 - время: 14:26) Ингрид, давайте так - вы мне хоть один закон, изложенный на бумаге и принятый Госдумой, приведите, в котором прямо закреплена дискриминация женщин.
ШК... Новый ТК РФ, например, допускает возможность увольнения женщины в период отпуска по уходу за ребенком. То есть мало того, что она и так максимально уязвима в материальном плане в этот момент - так давайте ещё и добьем её. А то что строчка занята - мужикам же работать негде...
Так что откат от повышенной защищенности на самом деле есть. Посмотри руководящие акты для органов опеки и попечительства. Там куда больше требований при обследовании места жительства ребенка при решении вопросов оставления ребенка с матерью при лишении ее родительских прав. От папы только наличие прописки и стабильной зарплаты требуют.
Насчет нормальности - так ваш же согильдиец пишет обратное - что "нормальных - всё меньше". Нет... ну точно никому нельзя верить!
Моя ИМХА по вопросу усредненной способности российского мужчины быть отцом и мужем уже озвучивалась... Моё поколение - по большей части потерянное поколение... Не все, но многие. Не способны в принципе стремиться и добиваться, что этот топик убедительно демонстрирует. Причины тоже озвучивала.

(medusa @ 12.11.2008 - время: 14:22) ну раз относятся как к персоналу, то это говорит о том что лучшего не заслужила отношения.. сама какая-нибудь бяка
То есть ОНА должна заслужить, а ОН и так всем уже хорош?

(Адвокатэ @ 12.11.2008 - время: 14:37) Есть ли данные по колчиеству людей с ВО среди женщин и мужчин..?
43 % российских студентов мужчины и 57 % женщины.
Это странно.. Потому что мальчики умнее девочек, по идее их должно быть больше среди студентов..
Это потому что девочки их у приемной комиссии отлавливают и не пускают сдавать документы, а так же бьют портфелями по голове еще в школе! Т.е. феминизм и дискриминация мальчиков начинается почти с пеленок! В детском саду их бьют девочки, а в ясельках обливают компотом!
Их же воспитывают жестокие феминистки-матери-одиночки! с младых ногтей прививая им дискриминацию мальчиков.

Для особо понятливых объясняю-это прикол!

(Sarita @ 12.11.2008 - время: 14:40) (medusa @ 12.11.2008 - время: 14:22) ну раз относятся как к персоналу, то  это говорит о том что  лучшего не заслужила отношения.. сама какая-нибудь бяка 
То есть ОНА должна заслужить, а ОН и так всем уже хорош?
в паре оба друг друга стоят

(Шахматный Король @ 12.11.2008 - время: 13:52) (Sarita @ 12.11.2008 - время: 13:40) ШК, а есть вторая сторона этой медали.
Помимо появления у женщин убежденности, что "что отец в семье - вещь неплохая (и то далеко не всегда), но совершенно необязательная" был и еще один момент. Излишняя конкуренция за мужчин привела к появлению у мужчин незаслуженного ощущения некоего приза. Который может ничего не делать, а под него все должны прогибаться.
И это тенденция имела место, не спорю. Но почему? Причина в том, что нормальный мужчина никогда так не сделает.
Но нормальных - поубивали на войне.
Почему? Да потому, что НАС уже слишком много! Аж 6 млрд.!! И те войны в начале 20 века, это было кровопускание планете. Потому что планета - умный организм, все продумано, все запланировано. Большое кровопускание - комплекс "подарка" у мужиков и комплекс "Я сама все умею" у женщин - современное состояние в обществе. Цепочка направлена на разрушение института семьи. Что б рожали меньше. Что бы дышалось на платене легче. Нет нам смысла сейвас по 6-8 детей рожать...... Все же ясно, как день. А вы феминизм обвиняете. Он - лишь следствие, не более. Следствие очень, очень сложных процессов...
Тем более, еще большей проблемой, чем феминизм стало нежелание мужчин брать на себя ответственность за семью, то, что они дорожат мифической "свободой", то есть, дорожат распиздяйским, безответственным отношением к жизни..... Но их в этом нельзя обвинять, это просто .... другая сторона медали.

(Roxy27 @ 12.11.2008 - время: 14:30) (Шахматный Король @ 12.11.2008 - время: 14:10) То есть что "девкам базарным" можно, то мне нельзя?
И кто тут теперь из нас шовинист? 
Вы не базарная девка, вроде бы... или я что-то путаю?
Конечно, путаете, это для феминисток ессно. Но факт остается фактом - вообще-то выражения из серии "ну ты как баба базарная" - это язык шовинистов
Феминизм - это форма шовинизма, на самом деле. Ну то есть официально они конечно, заявляют, что как раз с шовинизмом борются... Но говорить, как известно - не мешки ворочать.


(Sarita)ШК... Новый ТК РФ, например, допускает возможность увольнения женщины в период отпуска по уходу за ребенком
Угу. Увольнения мужчины, стало быть, не допускает...

Посмотри руководящие акты для органов опеки и попечительства. Там куда больше требований при обследовании места жительства ребенка при решении вопросов оставления ребенка с матерью при лишении ее родительских прав. От папы только наличие прописки и стабильной зарплаты требуют.
Это вообще не осилил. Для чего, вы говорите, эти обследования? Для лишения родительских прав? То есть маму лишат родительских прав только при наличии полного обследования, а папу - только при наличии прописки и стабильной зарплаты? Может, таки наоборот? Что вы вообще имели в виду?

(Мириэль @ 12.11.2008 - время: 15:41) (Шахматный Король @ 12.11.2008 - время: 13:52) (Sarita @ 12.11.2008 - время: 13:40) ШК, а есть вторая сторона этой медали.
Помимо появления у женщин убежденности, что "что отец в семье - вещь неплохая (и то далеко не всегда), но совершенно необязательная" был и еще один момент. Излишняя конкуренция за мужчин привела к появлению у мужчин незаслуженного ощущения некоего приза. Который может ничего не делать, а под него все должны прогибаться.
И это тенденция имела место, не спорю. Но почему? Причина в том, что нормальный мужчина никогда так не сделает.
Но нормальных - поубивали на войне.
Почему? Да потому, что НАС уже слишком много! Аж 6 млрд.!! И те войны в начале 20 века, это было кровопускание планете. Потому что планета - умный организм, все продумано, все запланировано. Большое кровопускание - комплекс "подарка" у мужиков и комплекс "Я сама все умею" у женщин - современное состояние в обществе. Цепочка направлена на разрушение института семьи. Что б рожали меньше. Что бы дышалось на платене легче. Нет нам смысла сейвас по 6-8 детей рожать...... Все же ясно, как день. А вы феминизм обвиняете.
Ой, ну зачем тогда столька лицемерия про то, что мы тут такие белые и пушистые, боремся за свободу, равноправие и права человека. Так бы сразу и сказать правду - на земле слишком много народу. Поэтому необходимо срочно придумать теорию, которая сподвигла бы род человеческий на вымирание. Кстати, планов уничтожать уже имеющихся людей у вас не имеется?

(Никому-Никому @ 12.11.2008 - время: 14:26) (Шахматный Король @ 12.11.2008 - время: 14:20) Налицо дискриминация - мужчине, чтобы получить то же самое, что женщине, нужно проявить гораздо большее упорство, усидчивость, тягу к знаниям и т.д.

Но ведь юридически ему это не запрещено и не ограниченно?
Дискриминация, это когда ему говорят "не возьмем потому что ты М".

Единственное препятствеи, это то мто мальчики учатся хуже девочек и т.д.
А это вообще ничем не подтверждено
Почемуж, сходите в школу на собрание. Или хотяб пообщайтесь с теми, у кого дети учатся в школе. Или Вам пока бумажку с печатью не принесут-не поверите? Ну есть же какие-то показатели "из жизненного опыта".
Чесслово, мнеб хотелось чтоб мальчики учились так же хорошо как и девочки Но они от природы менее усидчивы. Понимаете ли "от природы"...
Это очень примитивно.
Если брать совокупность законов (об образовании, о воинской службе и др.), и установленные ими сроки школьного обучения, срок с которого можно пойти в школу, обязанности мужчин (и только их) служить в армии, сроки призыва, то очевидно, что право мужчин на прохождение конкурса в госвуз ограничены одной попыткой.

Почемуж, сходите в школу на собрание. Или хотяб пообщайтесь с теми, у кого дети учатся в школе. Или Вам пока бумажку с печатью не принесут-не поверите? Ну есть же какие-то показатели "из жизненного опыта".
Ради бога, мы ж высшее образование имели в виду
А что мальчики в школах учатся хуже - это давно известный факт.
Другое дело, что это тоже - проявление дискриминации, т.к.
Но они от природы менее усидчивы.
а наше консервативное школьное обучение рассчитано на усидчивость, характерную в основном для девочек, что является его громадным недостатком, о чем открыто говорят многие учителя, ученые, педагоги и т.д.

(Шахматный Король @ 12.11.2008 - время: 17:43) Ой, ну зачем тогда столька лицемерия про то, что мы тут такие белые и пушистые, боремся за свободу, равноправие и права человека. Так бы сразу и сказать правду - на земле слишком много народу. Поэтому необходимо срочно придумать теорию, которая сподвигла бы род человеческий на вымирание. Кстати, планов уничтожать уже имеющихся людей у вас не имеется?
Шк, кто борется, за что борется? Я?! Я вообще по моему ни разу нигде даже и не умопинала что хоть каим то боком за феминизм. По существу нечего сказать - так молчи лучше. А то то, что ты мне ответил, вообще ни в какие ворота. С тобой по людски, а ты уже в лицемерии меня обвиняешь. Молодец, нечего сказать, мужыг.
Феминизм - это не лицемерие, и не вероломный план женщин по захвату Земли))))) Это просто склад характера, склад мышления. Мужской. Тетки, которые хотят быть мужиками. По большей части. Так же как и мальчики- метросексуалы - тоже самое совершенно. Мужики, которым проще быть бабами. Иной склад характера. Как ты не понимаешь, что это одно и тоже! И это не тетки - феминистки планы в штаб квартираз продумывают, это естественная реакция Земли на перенаселение.

(Мириэль @ 12.11.2008 - время: 19:24) (Шахматный Король @ 12.11.2008 - время: 17:43) Ой, ну зачем тогда столька лицемерия про то, что мы тут такие белые и пушистые, боремся за свободу, равноправие и права человека. Так бы сразу и сказать правду - на земле слишком много народу. Поэтому необходимо срочно придумать теорию, которая сподвигла бы род человеческий на вымирание. Кстати, планов уничтожать уже имеющихся людей у вас не имеется?
Шк, кто борется, за что борется? Я?! Я вообще по моему ни разу нигде даже и не умопинала что хоть каим то боком за феминизм. По существу нечего сказать - так молчи лучше. А то то, что ты мне ответил, вообще ни в какие ворота. С тобой по людски, а ты уже в лицемерии меня обвиняешь. Молодец, нечего сказать, мужыг.
Феминизм - это не лицемерие, и не вероломный план женщин по захвату Земли))))) Это просто склад характера, склад мышления. Мужской. Тетки, которые хотят быть мужиками. По большей части. Так же как и мальчики- метросексуалы - тоже самое совершенно. Мужики, которым проще быть бабами. Иной склад характера. Как ты не понимаешь, что это одно и тоже! И это не тетки - феминистки планы в штаб квартираз продумывают, это естественная реакция Земли на перенаселение.
Кста, мальчиков-метросексуалов можно сколько угодно ругать, но они по крайней мере не объединяются в кланы и прочие организации, как это делают феминистки.

И исчо хотел бы заметить, что от всего, что вы написали, феминистки открещиваются - и от того, что их учение по существу имеет целью уничтожение населения земли (через привитие женщинам мужских качеств), и, собственно от того, что они мужики в юбках - упорно настаивают на том, что они женщины и т.д.

И самое главное, что хотел бы заметить - это то, что феминизм ведь население на шарике ни фига не уменьшает. Он уменьшает население только тех стран, в которых он есть... Точнее, даже не уменьшает, а замещает население этих стран на более жизнеспособных носителей совершенно иной культуры, в которой феминизм если и присутствует, то в виде разве что симптомов какой-то душевной болезни, а стремление женщины к самостоятельности и мужским занятиям неизбежно приведет к тому, что от нее отвернутся все родственники и друзья. Советую посмотреть в этом плане фильм Bend it like Beckham. В нем, правда, для такой девушки был хэппи-энд, но мы же все знаеи, что это фигня.

А вообще, и в том числе по поводу вашей истерики в моей репе, странно, что вы обижаетесь на то, что вас причисляют к феминисткам. Это ж вроде не ругательство...

(Мириэль @ 12.11.2008 - время: 19:24) Феминизм - это не лицемерие, и не вероломный план женщин по захвату Земли))))) Это просто склад характера, склад мышления. Мужской
или ты не имеешь представления о мужчинах, или феминистки коварно тебя ввели в глубочайшее заблуждение о самих себе))))))

Тетки, которые хотят быть мужиками. По большей части
завидовать, это не значит быть похожей на объект зависти

вот мне нравятся женщины форума)))) приводишь цитаты из трудов тех же феминисток. Там весьма прозрачно все. Многое они и не скрывают ведь. Достаточно прост изучить. НЕТ феминистки не такие!! Вы не врубаетесь в тему. Ага если это сами феминстки и пишут? Может феминистки сами не знают что такое феминизм?)))
Приводят ситуацию в странах где есть сильное феминисткое лобби. Тож не катит.))))
Приводишь закондательство...тупо - это не так...)))))))

OmarSS, усмеётесь... К мужчинам форума те же претензии (я выше писала) :) А почему? А потому что один и те же факты могут быть оценены по-разному. Например, увольнение беременной ШК не считает дискриминацией женщины, а я считаю. Просто потому что дискриминация это и использование беспомощного состояния тоже. Мне вот претит считать большинство мужчин беспомощными, если честно. Если принять это за аксиому, то нам, слабым женщинам, остается только по быстрому убицо ап стену, пока нас в рабство не угнали в какой-нибудь китай.
Хотя почитаешь тут... То не могу, это невозможно... Хде стена?...

Если брать совокупность законов (об образовании, о воинской службе и др.), и установленные ими сроки школьного обучения, срок с которого можно пойти в школу, обязанности мужчин (и только их) служить в армии, сроки призыва, то очевидно, что право мужчин на прохождение конкурса в госвуз ограничены одной попыткой.
Если возможность получения ВО для мужчины ограничивается одной попыткой, то тогда мальчики . получается, существенно умнее девочек, посольку последние в кол-ве попыток не ограничены, процент женщин с ВО не очень значительно превышает такой же показатель среди мужчин, что противочечит всем последующим выкладкам ШК про образование.

Все льготы женщинам , в том числе и не увольнение во время беременности и т.п. направлены не столько на самих женщин, сколько на стимуляцию рождаемости. Иначе рожать вообще перестанут. И куды государству деваться?

(чипа @ 13.11.2008 - время: 08:54)
Все льготы женщинам , в том числе и не увольнение во время беременности и т.п. направлены не столько на самих женщин, сколько на стимуляцию рождаемости. Иначе рожать вообще перестанут. И куды государству деваться?
Так Мириэль, сказала , что планета перенаселена и так, зачем еще рожать ?

(Banner14 @ 13.11.2008 - время: 09:43) (чипа @ 13.11.2008 - время: 08:54)
Все льготы женщинам , в том числе и не увольнение во время беременности и т.п.  направлены не столько на самих женщин, сколько на  стимуляцию рождаемости. Иначе  рожать вообще перестанут. И куды государству деваться?
Так Мириэль, сказала , что планета перенаселена и так, зачем еще рожать ?
А в пенсионный фонд негры отчислять будут или китайцы?

(чипа @ 13.11.2008 - время: 09:47)
А в пенсионный фонд негры отчислять будут или китайцы?
Иными словами, вы н еразделяете точку зрения Мириэль ?