Могут ли мужчины восхищаться женской глупостью?

Мне кажется, далеко не всем мужикам нравятся умные женщины. Они назовут умняшку как угодно: корыстной, хитрой, коварной. Но ни за что не признаются, что она умная. Для вас, мужчины, как бы не существует умных женщин. Самый глупый из мужчин будет повторять себе и другим вслух: у бабы волос длинный, ум короткий. Умные женщины мужчинам не нужны. Да здравствует женская глупость? Будете ли вы восхищаться женской глупостью? И как вы её назовёте? Наивностью? Доверчивостью? Простотой? Искренностью?

(твоя головная боль @ 20.11.2010 - время: 16:24) Да здравствует женская глупость?

Будете ли вы восхищаться женской глупостью?

И как вы её назовёте? Наивностью? Доверчивостью? Простотой? Искренностью?
*Vivat!
*Нет. Скорее буду насмехаться.
*Женской глупостью.

А как мужчина должен называть женские поступки и вообще линию поведения, продиктованную лишь женской эмоциональностью, а не логикой?
С другой стороны - если женщина рациональна и неэмоциональна, если руководствуется в жизни только расчетом - сильно ли она интересна мужчине как женщина, что в ней от женщины-то, кроме внешности?

Так что чем тут восхищаться, и какой ответ ТС вообще надеется услышать?

(твоя головная боль @ 20.11.2010 - время: 15:24) Будете ли вы восхищаться женской глупостью? И как вы её назовёте? Наивностью? Доверчивостью? Простотой? Искренностью?
Это смотря на то, как к человеку относишься. Если человек хороший, то можно все скопом списать в разряд гипертрофированной женственности. Это даже очень секси и побуждает к героическим посылам со стороны мужчинки. Такие осебенно ранимы и нуждаются в защите.

При этом конфликтная жесткая мадам так и останется в понимании "конфликтной дурой", не знающей при всем ее "уме", чего она собственно хочет.

В чем глупость меряете? В законах Ньютона или в количестве вилок при сервировке?

Если мужик восхищается женской глупостью, значит он сам птица невысокого полёта.

(Иванов Седьмой @ 21.11.2010 - время: 06:34) Если мужик восхищается женской глупостью, значит он сам птица невысокого полёта.
Однако разница между пингвином и страусом очевидна...

(Иванов Седьмой @ 21.11.2010 - время: 05:34) Если мужик восхищается женской глупостью, значит он сам птица невысокого полёта.
Обязательно невысокого?)

ВОСХИЩЕНИЕ — , восхищения, мн. нет, ср. Чувство радостного удовлетворения, состояние очарованности, восторг. Быть в восхищении от чего нибудь.

В защиту невысоко летающего.. он же глупость не принимает за ум, знает, что глупость.. и очарован, умиляется
gucker попробовал ответить за восхищённого.. и я смогла понять)
Это смотря на то, как к человеку относишься. Если человек хороший, то можно все скопом списать в разряд гипертрофированной женственности. Это даже очень секси и побуждает к героическим посылам со стороны мужчинки. Такие осебенно ранимы и нуждаются в защите.
Иванов Седьмой.. вы не согласны с тем, что женская глупость (не в злой фурии конечно) пробуждает в мужчине желание защитить женщину, уберечь? Вы не думаете, что глупость сродни слабости, уязвимости?

(Искатель наслаждений @ 20.11.2010 - время: 18:11) А как мужчина должен называть женские поступки и вообще линию поведения, продиктованную лишь женской эмоциональностью, а не логикой?
С другой стороны - если женщина рациональна и неэмоциональна, если руководствуется в жизни только расчетом - сильно ли она интересна мужчине как женщина, что в ней от женщины-то, кроме внешности?


Так. Ну понятно.
Тебе не нравится женская глупость
А глупостью ты называешь женскую эмоциональность.
Но считаешь, что женщина без глупости (читай, эмоциональности) не женщина.
Вывод: женщина обязана быть глупой, чтобы быть женщиной, чтобы понравиться тебе и одновременно можно смотреть на неё снисходительно, с высоты твоей логики. Потому что "ох уж эти женщины жалкие создания со своими эмоциями дальше своего носа не видят, а у мужиков нет эмоций вообще, поэтому они эмоциями никогда не руководствуются, есть стройная логика у всех мужиков".
Так что чем тут восхищаться, и какой ответ ТС вообще надеется услышать?
Заметь, мой первый пост выстроен так, что в каждом предложении присутствует самостоятельная законченная мысль. Я хотела бы прочесть от мужчин возражения различного толка по каждому предложению. Отталкиваясь от протестов, продолжить разговор.

Восхищаются и еще как! Причем часто весьма неглупые мужчины. Классический пример - "Тени в раю" Ремарка, Кан и Кармэн.

(Мириэль @ 21.11.2010 - время: 09:46) Восхищаются и еще как! Причем часто весьма неглупые мужчины. Классический пример - "Тени в раю" Ремарка, Кан и Кармэн.
Да! Чуть не забыла. Женщин тоже приглашаю к обсуждению. Обязательно надо.

(твоя головная боль @ 21.11.2010 - время: 09:22) (Искатель наслаждений @ 20.11.2010 - время: 18:11) А как мужчина должен называть женские поступки и вообще линию поведения, продиктованную лишь женской эмоциональностью, а не логикой?
С другой стороны - если женщина рациональна и неэмоциональна, если руководствуется в жизни только расчетом - сильно ли она интересна мужчине как женщина, что в ней от женщины-то, кроме внешности?


Так. Ну понятно.
Тебе не нравится женская глупость
А глупостью ты называешь женскую эмоциональность.
Но считаешь, что женщина без глупости (читай, эмоциональности) не женщина.
Вывод: женщина обязана быть глупой, чтобы быть женщиной, чтобы понравиться тебе и одновременно можно смотреть на неё снисходительно, с высоты твоей логики. Потому что "ох уж эти женщины жалкие создания со своими эмоциями дальше своего носа не видят, а у мужиков нет эмоций вообще, поэтому они эмоциями никогда не руководствуются, есть стройная логика у всех мужиков".
Так что чем тут восхищаться, и какой ответ ТС вообще надеется услышать?
Заметь, мой первый пост выстроен так, что в каждом предложении присутствует самостоятельная законченная мысль. Я хотела бы прочесть от мужчин возражения различного толка по каждому предложению. Отталкиваясь от протестов, продолжить разговор.
Во-первых я с вами на брудершафт виртуальных напитков не пил, чтобы мне тыкать; во-вторых, с троллями и клонами дискутировать желания нет. Приходите в нормальном обличье (если модераторы не прихлопнут), тогда посмотрим, надо ли с вами беседовать.

(твоя головная боль @ 20.11.2010 - время: 15:24) Мне кажется, далеко не всем мужикам нравятся умные женщины. Они назовут умняшку как угодно: корыстной, хитрой, коварной. Но ни за что не признаются, что она умная. Для вас, мужчины, как бы не существует умных женщин. Самый глупый из мужчин будет повторять себе и другим вслух: у бабы волос длинный, ум короткий. Умные женщины мужчинам не нужны. Да здравствует женская глупость? Будете ли вы восхищаться женской глупостью? И как вы её назовёте? Наивностью? Доверчивостью? Простотой? Искренностью?
Мне кажется, что ТС не столько озабочен оскорбительно снисходительным отношением мужчин к добродушным глупышкам, строящим свое маленькое счастие на эмоциональной интуиции и оставляющим решение мировых проблем за мужчинами, сколь возмущена тем вопиющим фактом, что женские особи с IQ вышесреднего котируются ниже этих глупышек.

ЗЫ если кому сложно, я разобью на несколько предложений

(gucker @ 21.11.2010 - время: 13:39) женские особи с IQ вышесреднего котируются ниже этих глупышек.


Спасибо. Твоё мнение я уже читала.
гипертрофированной женственности. Это даже очень секси и побуждает к героическим посылам со стороны мужчинки. Такие осебенно ранимы и нуждаются в защите.
И ничуть не возмущена.

Искатель наслаждений
Во-первых я с вами на брудершафт виртуальных напитков не пил, чтобы мне тыкать; во-вторых, с троллями и клонами дискутировать желания нет. Приходите в нормальном обличье (если модераторы не прихлопнут), тогда посмотрим, надо ли с вами беседовать.
А ты модератору пожалуйся. Я правила читала.

Все зависит от конкретной женщины и конкретной ситуации. Если эта глупость-слабость- эпизод, то можно и восхититься и защитить, а если это просто всегда по жизни, то чем тут восхищаться. Скорее тут уж чувство жалости.

(Фема @ 21.11.2010 - время: 08:59) женская глупость (не в злой фурии конечно) пробуждает в мужчине желание защитить женщину, уберечь? Вы не думаете, что глупость сродни слабости, уязвимости?
А ведь это основное оружие "тупых" блондинок.

Глупым мужчинам не нужны "умняшки" - это очевидно. Но есть же и другие мужчины. А эти пусть надуваются как павлины на тему их мужского ума и женской глупости. Зачем им женщины? Самка павлина - курица.

Разговор получатся беспредметный. На глупость можно списать что угодно. Любой бзик, любой сдвиг по фазе.

А вы вот даете определение ума. Тем более женского.

(Фема @ 21.11.2010 - время: 07:59) вы не согласны с тем, что женская глупость (не в злой фурии конечно) пробуждает в мужчине желание защитить женщину, уберечь? Вы не думаете, что глупость сродни слабости, уязвимости?
интересная у вас Фема ассоциация... глупость сродни слабости.... скорее слабоумию.... помните известный монолог Райкина ....."Закрой рот дура,я уже всё сказал".... он очень ярко отражает отношение мужчин к глупым женщинам
никогда не замечала,что глупость и тупость женщины вызывает желание ее защищать....слабость женщина может продемонстрировать умением уступать....но глупостью едва ли....

(vikki2 @ 22.11.2010 - время: 00:51) известный монолог Райкина ....."Закрой рот дура,я уже всё сказал".... он очень ярко отражает отношение мужчин к глупым женщинам
Это была сатира на мужа.

О тупости речи не было. Да и на глупость определения еще не нашли, как и на ум.