Мнение одного мужчины о готовке женщиной

(Просто Ежик @ 13.10.2015 - время: 22:11)
Да и что плохого в готовящей на кухне женщине?
а что плохого в женщине, которая встает с петухами, далее идет доить корову, кидать сено козам, потом идет на прополку огорода, идет до колодца за водой да с коромыслом, а потом не отходит от русской печи практически весь солнечный день?)

(Просто Ежик @ 13.10.2015 - время: 22:11)
Системный подход не правильный у автора статьи...
Мы все едим в разное время и один раз, вечером, все. Я так же совершаю ночной дожор. Это получается несколько походов в ресторацию. кафе. Как уже говорили, большая потеря времени. Одеться. сходить, дождаться заказа. вернуться...
А кто там готовить будет? те же женщины. только уже не дома, а на работе.
Домработница, горничная тоже женщина.
Получается, что она не готовит дома, а готовит у кого-то и зарабатывает этим на кафе, и собственную кухарку?
А ведь кроме готовки есть уборка, дети... Кто этим заниматься будет? и чем это лучше готовки?
А куда девать посиделки вечером? Когда можно поговорить, обсудить личное? Да вкусовые пристрастия. Мне очень нравится готовка моей жены и, часто, я не в восторге от готовки в общепите.
Полуфабрикаты и фаст-фуд... Думаю понятно всем, что это поточное изготовление. И вряд ли полезно и вкусно...
Что имеем в итоге? Мечты илитствующего редактора...
А вот как-то успевает моя половинка и готовить, убираться, уроки с сыном и почитать, что желает и фильмы посмотреть. Да и что плохого в готовящей на кухне женщине?

А почему женщины на фото так странно одеты? Ваша половинка в такой униформе все успевает, что Вы описываете?

(Ванильная Снежинка @ 13.10.2015 - время: 22:21)
А почему женщины на фото так странно одеты? Ваша половинка в такой униформе все успевает, что Вы описываете?
Видимо, это мечта Ёжика - голозадая кухарка.
Босая, голожопая беременная, у плиты.

(rickless27 @ 13.10.2015 - время: 22:20)
а что плохого в женщине, которая встает с петухами, далее идет доить корову, кидать сено козам, потом идет на прополку огорода, идет до колодца за водой да с коромыслом, а потом не отходит от русской печи практически весь солнечный день?)
Наверное, ничего плохого.
Впрочем, и хорошего - тоже.
Быт сельской женщины, тяжёлый и не очень устроенный.
В интернете такие вряд ли сидят.

(rickless27 @ 13.10.2015 - время: 12:36)
жизненные факторы -- штука динамичная, никакой статики.
защиту передали полиции и армии, государство обязано защищать своих граждан, государство обязано обеспечивать безопасность своим гражданам, государство и государственные структуры обязаны, таковы текущие жизненные реалии.
пищевая сфера также подвержена изменениям: не бывает статики, оно все перманентно в динамике находится; пищевые революции -- это часть эволюции социума. это норма.



Цивилизация не просто развивается, она движется по спирали. Причем те ценности, которые оказываются истинными, проходят на следующий виток(или уровень как теперь модно), а остальное сдувается как пена.

"и то и другое из области что правильно, а что нет" -- само понятие "правильно"..
с чего Вы взяли, что это правильно? имха, правильно, когда государство обеспечивает меня защитой, когда государство гарантирует мне безопасность, когда государство обязуется поддерживать среду, в которой можно жить, ежесекундно не трясясь за свою жизнь и здоровье.
ярофеминистки, собственно говоря, посредством медикаментозной корректировки поведения ощутимо поспособствуют общей безопасности. снижение агрессивности в человеках через фармакологию, why not-то?
"Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
- Что такое
хорошо
и что такое
плохо?- "(с)
Дело заключается в том, что государство сильнее там, где сильнее основная его составляющая - семья. Именно поэтому государство всеми правдами и неправдами стоит на страже семьи. Инстинкт самосохранения однако.
А фармакология, это индустрия. Еще куда более крутая, чем индустрия жрачки. Они себе запросто могут купить не только пару ячеек ярофеминисток.

ИЛ, а почему Вас удручают текущие реалии?
ярофеминистки переписывают мировую историю, да. они переделывают мир, да.
что в этом удручительного?
Не люблю эксперименты над собой.
Не все кто переделывает мир, делают его лучше. (ИЛ 68)

(rickless27 @ 13.10.2015 - время: 22:20)
(Просто Ежик @ 13.10.2015 - время: 22:11)
Да и что плохого в готовящей на кухне женщине?а что плохого в женщине, которая встает с петухами, далее идет доить корову, кидать сено козам, потом идет на прополку огорода, идет до колодца за водой да с коромыслом, а потом не отходит от русской печи практически весь солнечный день?)
Вы в каком веке живете? Я из села, станицы. Так все прелести цивилизации у нас есть. В частности водопровод и газ)) Ну, электричество точно. так что русская печка и прочие буколики -это в Максим, с редактором обсуждать)
И пусть даже печь, русская... что она там делает весь день???
Готовит жратву на пол-колхоза?))
А если есть хозяйство, то участие в нем всей семьи, практически. Так что дойка коровы- это часть хозяйства, а не часть тяжелой женской доли. Мужик в это время тоже крутится, ибо дел много, всем хватит...
Так что вопрос ставить надо так: Что плохого/ хорошего в содержании личного хозяйства на селе?

(Ванильная Снежинка @ 13.10.2015 - время: 22:21)
А почему женщины на фото так странно одеты? Ваша половинка в такой униформе все успевает, что Вы описываете? Это женщины в стиле журнала, редактором которого является автор обсуждаемой статьи)) так что в этих женщинах плохого?)
А меня и мою половинку в топике не обсуждаем, напомню.


Sestrizza, Быт сельской женщины, тяжёлый и не очень устроенный.
В интернете такие вряд ли сидят.
Да? Есть красотки, которые даже маникюр не повредят за год. И в тырнете сидят, уж поверьте.
В каждом доме есть)) ну почти в каждом.

(ИЛ68 @ 13.10.2015 - время: 23:00)
Цивилизация не просто развивается, она движется по спирали. Причем те ценности, которые оказываются истинными, проходят на следующий виток(или уровень как теперь модно), а остальное сдувается как пена.ИЛ, Вы так формулируете..

либо "спирпаль", либо "цивилизация" не совсем в тему, не особо гармонично сочетаются друг с другом: мною наблюдаемая реальность говорит о том, что у всего и вся есть начало-середина-конец, или рождение-расцвет-смерть. спираль в количестве одной штуки не увязывается с объективной реальность, где все имеет следующие фазы: рождение - расцвет - смерть.
или это какая-то спираль, которая откатывается в самый низ и вновь потихоньку начинает раскручиваться вверх. что подразумевается под цивилизацией? микенская цивилизация это цивилизация или "подцивилизация" общей цивилизации? инки? цивилизация Междуречья?

(ИЛ68 @ 13.10.2015 - время: 23:00)
Дело заключается в том, что государство сильнее там, где сильнее основная его составляющая - семья. Именно поэтому государство всеми правдами и неправдами стоит на страже семьи. Инстинкт самосохранения однако.под семьей подразумевается традиционная семья -- папа+мама+ребенок\дети.
у государства, имха, нет инстинктов. это же неодушевленный предмет.

(ИЛ68 @ 13.10.2015 - время: 23:00)
А фармакология, это индустрия. Еще куда более крутая, чем индустрия жрачки. Они себе запросто могут купить не только пару ячеек ярофеминисток.ага, корпорация Амбрелла) нафига им что-то покупать, заразили все 7 миллиардов какой-нибудь фигней. эти 7 миллиардов пашут за ежедневные инъекции жизнепродлевающего антидота и поют хвалебные оды властителям
(ИЛ68 @ 13.10.2015 - время: 23:00)
Не люблю эксперименты над собой.
Не все кто переделывает мир, делают его лучше. (ИЛ 68)ИЛ, Вы ж не вечный.
Вы ж скорее всего, грубо говоря, не застанете смену пола своего правнука, его превращения во правнучку. какая Вам разница? только не надо про детей-внуков-их будущее.
после биологической смерти сокрушаться над переделыванием мира Вы не сможете.
нет тела = некому воспринимать инфу о мире и сокрушаться.

(Sestrizza @ 13.10.2015 - время: 22:36)
(rickless27 @ 13.10.2015 - время: 22:20)
а что плохого в женщине, которая встает с петухами, далее идет доить корову, кидать сено козам, потом идет на прополку огорода, идет до колодца за водой да с коромыслом, а потом не отходит от русской печи практически весь солнечный день?) Наверное, ничего плохого.
Впрочем, и хорошего - тоже.
Быт сельской женщины, тяжёлый и не очень устроенный.
В интернете такие вряд ли сидят.
Ну почему это не сидят? Я настоящая сельская барышня. Но...я конечно не работаю, поэтому наверное все успеваю.)

(АланаСантана @ 14.10.2015 - время: 00:28)
[Ну почему это не сидят? Я настоящая сельская барышня.
Корову доите и огород полете?

(Просто Ежик @ 13.10.2015 - время: 23:06)
Вы в каком веке живете? Я из села, станицы. Так все прелести цивилизации у нас есть. В частности водопровод и газ)) Ну, электричество точно. так что русская печка и прочие буколики -это в Максим, с редактором обсуждать)вот, Просто Ежик, а автор статьи из Москвы. я городская, если чо.
автор в статье описывает свои реалии, в которых прелестей цивилизация еще больше.
не все прелести цивилизации у вас есть)) асинхронность развития цивилизации или "оцивилизованности" налицо: его "цивилизация" включает в себя женщину, которая выведена из процесса приготовления еды на будничной рутинной основе; питание автора также оцивилизовано таким образом, что ему не нужен борщ+котлетки+обязательный компот, ну только если намечается тематическая ретро-вечеринка) такова его цивилизация; нет, даже не так, таков уровень развития его цивилизации, так, имха, корректнее.

в "цивилизации" автора женщина также удовлетворяет потребности членов семьи, но эти потребности в минимальном объеме включают в себя организацию питания членов семьи. "цивилизация" автора включает в себя женщину, которая в том числе удовлетворяет интеллектуальные и духовные потребности мужчины. у автора есть такие потребности, цивилизованный же человек))

(Просто Ежик @ 13.10.2015 - время: 23:06)
И пусть даже печь, русская... что она там делает весь день???
Готовит жратву на пол-колхоза?))
А если есть хозяйство, то участие в нем всей семьи, практически. Так что дойка коровы- это часть хозяйства, а не часть тяжелой женской доли. Мужик в это время тоже крутится, ибо дел много, всем хватит...
Так что вопрос ставить надо так: Что плохого/ хорошего в содержании личного хозяйства на селе?так даже и в таком раскладе нет ничего плохого: откат в развитии и переход к "натуральному" хозяйству, при котором дееспособные члены семьи всей толпой пашут на свое пропитание: сами сеют-выращивают-собирают, они сами рожают себе продукты питания. можно всю организацию питания взять на себя -- от посева до кулинарной обработки.
и женщина такой "цивилизации" готовит из продуктов питания еду для домочадцев в русской печи.
ничего плохого в этом нет -- это этап развития цивилизации.
при желании можно воссоздать подобные условия и жить в таком вот ретро-style, для атмосфэрности можно отказаться от трактора и вспахивать поле при помощи коня и плуга)) а можно вернуться к ручных орудиям труда -- тяпка или как там правильно. и в этом также ничего плохого не вижу))

(Sestrizza @ 13.10.2015 - время: 22:34)
(Ванильная Снежинка @ 13.10.2015 - время: 22:21)
А почему женщины на фото так странно одеты? Ваша половинка в такой униформе все успевает, что Вы описываете? Видимо, это мечта Ёжика - голозадая кухарка.
Босая, голожопая беременная, у плиты.
Вист!
Двое нас, если чо

(Мимo шёл @ 14.10.2015 - время: 10:05)
Вист!
Двое нас, если чо
То ись тебе социальная реализация женщины нафиг не нать?
Киндер-кирхе-кюхе?
Уверен? )))

(Просто Ежик @ 13.10.2015 - время: 23:17)
Да? Есть красотки, которые даже маникюр не повредят за год. И в тырнете сидят, уж поверьте.
В каждом доме есть)) ну почти в каждом. Ничёсе. Красотка, которая доит корову, кидает вилами сено, убирает навоз, полет огород, убирает урожай etc. - и при этом за год не повредит маникюр? Моя жизнь не будет прежней.
Ну, это у вас в станице такие хорошие мастера маникюра. Прям волшебники, а не мастера.
Адресок подскажите, где такое чудо делают - чтоб всё руками работать, а лак не облез и кожа не потрескалась.
Мне-то самой не надо, я белоручка, а вот свекрови посоветую. Она хоть и интеллигентная женщина, педагог, но живёт в частном секторе, садовников не держит, а сама тО травину выдернет, тО цветочки пересадит, то помидоры соберет, то лук да картошку переберет... Всё у неё хорошо, но руки никакие. Не, чистые, конечно, но ногти в ноль, на коже то там, то сям трещинки, да и потемнение замучалась лимонной кислотой выводить...
А тут, оказывается, есть на земле место, где сельские женщины пашут на почвах и по хозяйству с утра до ночи (как большинство сельских женщин), а маникюры по году идеальные.
*Мотает головой в восхищении*
Чудо. Ёжик.
Срочно адрес маникюрши.
Заранее благодарю.

(Sestrizza @ 14.10.2015 - время: 10:12)
(Мимo шёл @ 14.10.2015 - время: 10:05)
Вист!
Двое нас, если чо То ись тебе социальная реализация женщины нафиг не нать?
Киндер-кирхе-кюхе?
Уверен? )))
Ты мне зубы не заговаривай! Я не в философском, а в прикладном смысле. Телка на первой фотке - явно знатный звездный (или звездатый...) повар, я б записался к ней на мастер-класс.
На третьей фотке деушка явно делает первые шаги в кулинарии, видно по ее напряженной, скованной позе. Ее б я сам поучил, например, искусству сервировки суши на теле.
Потом пущай обе три идут, реализовываются, я не против. После секса кулинарии всякое животное вялое есть (с)

(Sestrizza @ 14.10.2015 - время: 00:34)
(АланаСантана @ 14.10.2015 - время: 00:28)
[Ну почему это не сидят? Я настоящая сельская барышня. Корову доите и огород полете?
Корова нынче стоит очень дорого. Огород да, и садила и полола и поливала. Одной картошки только 6 соток. Гуси, утки,куры. Всем надо сварить, всех покормить, печь растопить.))) Так что все по чесноку, самая настоящая сельская барышня.))))

(rickless27 @ 14.10.2015 - время: 09:19)
(Просто Ежик @ 13.10.2015 - время: 23:06)
Вы в каком веке живете? Я из села, станицы. Так все прелести цивилизации у нас есть. В частности водопровод и газ)) Ну, электричество точно. так что русская печка и прочие буколики -это в Максим, с редактором обсуждать)вот, Просто Ежик, а автор статьи из Москвы. я городская, если чо.
автор в статье описывает свои реалии, в которых прелестей цивилизация еще больше.
не все прелести цивилизации у вас есть)) асинхронность развития цивилизации или "оцивилизованности" налицо: его "цивилизация" включает в себя женщину, которая выведена из процесса приготовления еды на будничной рутинной основе; питание автора также оцивилизовано таким образом, что ему не нужен борщ+котлетки+обязательный компот, ну только если намечается тематическая ретро-вечеринка) такова его цивилизация; нет, даже не так, таков уровень развития его цивилизации, так, имха, корректнее.

в "цивилизации" автора женщина также удовлетворяет потребности членов семьи, но эти потребности в минимальном объеме включают в себя организацию питания членов семьи. "цивилизация" автора включает в себя женщину, которая в том числе удовлетворяет интеллектуальные и духовные потребности мужчины. у автора есть такие потребности, цивилизованный же человек))
(Просто Ежик @ 13.10.2015 - время: 23:06)
И пусть даже печь, русская... что она там делает весь день???
Готовит жратву на пол-колхоза?))
А если есть хозяйство, то участие в нем всей семьи, практически. Так что дойка коровы- это часть хозяйства, а не часть тяжелой женской доли. Мужик в это время тоже крутится, ибо дел много, всем хватит...
Так что вопрос ставить надо так: Что плохого/ хорошего в содержании личного хозяйства на селе?так даже и в таком раскладе нет ничего плохого: откат в развитии и переход к "натуральному" хозяйству, при котором дееспособные члены семьи всей толпой пашут на свое пропитание: сами сеют-выращивают-собирают, они сами рожают себе продукты питания. можно всю организацию питания взять на себя -- от посева до кулинарной обработки.
и женщина такой "цивилизации" готовит из продуктов питания еду для домочадцев в русской печи.
ничего плохого в этом нет -- это этап развития цивилизации.
при желании можно воссоздать подобные условия и жить в таком вот ретро-style, для атмосфэрности можно отказаться от трактора и вспахивать поле при помощи коня и плуга)) а можно вернуться к ручных орудиям труда -- тяпка или как там правильно. и в этом также ничего плохого не вижу))
Вот у меня как раз все прелести. Печное отопление, вода в колодце, русская печь. Бывает и так))) Потому когда я говорю, что живу в глухомани, многие не верят.)))

(rickless27 @ 14.10.2015 - время: 00:18)
ИЛ, Вы так формулируете..

либо "спирпаль", либо "цивилизация" не совсем в тему, не особо гармонично сочетаются друг с другом: мною наблюдаемая реальность говорит о том, что у всего и вся есть начало-середина-конец, или рождение-расцвет-смерть. спираль в количестве одной штуки не увязывается с объективной реальность, где все имеет следующие фазы: рождение - расцвет - смерть.
или это какая-то спираль, которая откатывается в самый низ и вновь потихоньку начинает раскручиваться вверх. что подразумевается под цивилизацией? микенская цивилизация это цивилизация или "подцивилизация" общей цивилизации? инки? цивилизация Междуречья?




В принципе, от каждой из этих цивилизаций что-то да осталось, причем мы зачастую просто не знаем, что спокойно пользуемся их наследием. Мне близка точка зрения историков и этнологов , что есть некоторые чередования циклов, которые чем-то и напоминают спираль. И да, у каких-то отдельных цивилизаций есть свои восходы и закаты, но я говорю о цивилизации в общем.

под семьей подразумевается традиционная семья -- папа+мама+ребенок\дети.
у государства, имха, нет инстинктов. это же неодушевленный предмет.
Ну это так аллегория для красного словца. Но в принципе самые значимые институты государства - законы, религия и мораль в любом случае способствуют сохранению семьи.

(ИЛ68 @ 13.10.2015 - время: 23:00)
Не люблю эксперименты над собой.
Не все кто переделывает мир, делают его лучше. (ИЛ 68)ИЛ, Вы ж не вечный.
Вы ж скорее всего, грубо говоря, не застанете смену пола своего правнука, его превращения во правнучку. какая Вам разница? только не надо про детей-внуков-их будущее.
после биологической смерти сокрушаться над переделыванием мира Вы не сможете.
нет тела = некому воспринимать инфу о мире и сокрушаться.
Разумеется не вечен. Но по мере сил вполне можно передать детям а через них и внукам именно то видение того, что хорошо а что плохо, что уже прошло через меня. Несколько пафосно конечно. А упрощенно, кто-то после пикника бросит весь мусор в лесу, руководствуясь принципа после меня хоть потоп, а кто-то уберет за собой, хотя наверняка он не знает придет ли он еще когда-нибудь на то же место.

(ИЛ68 @ 14.10.2015 - время: 11:40)
Разумеется не вечен. Но по мере сил вполне можно передать детям а через них и внукам именно то видение того, что хорошо а что плохо, что уже прошло через меня. Несколько пафосно конечно. А упрощенно, кто-то после пикника бросит весь мусор в лесу, руководствуясь принципа после меня хоть потоп, а кто-то уберет за собой, хотя наверняка он не знает придет ли он еще когда-нибудь на то же место.вот и вернулись в русло топика:

ввиду того, что Вы разделяете мнение некоторых историков и этнологов о спиралеобразном развитии (некой общечеловеческой) цивилизации, то не понятен Ваш протест против того или иного среза (уровня) спирали. на данный момент срез спирали предполагает уничтожение традиционной семьи, уничтожение традиционных полеролевых моделей. на данном отрезке спирали имеет место быть обычный-привычный кризис традиционных ценностей.
раз все повторяется вновь и вновь, возвращаясь после заката-гибели к традиционной семье, то почему Вы нервничаете-то? можно ж предположить, что именно этот же сценарий уже проигрывался? можно. когда-то ярофеминистки уже уничтожили традиционную семью, а фармкомпании заразили все 7 миллиардов некоей хворью для тотального порабощения человечества.

почему Вы сожалеете? это же нормальное привычное закономерное развитие общечеловеческой цивилизации. Вы придерживаетесь теории спирали, при этом противитесь очередному витку этой самой спирали, осознавая, что этот самый виток неизбежен, мало того, он закономерен-естественен.

то есть это такие игрульки с граблями))
надеетесь наступая на грабли в очередной раз в этот раз успеть увернуться от удара палки?))
ну так знаете же, что не увернетесь, знаете неизбежность ввиду закономерности развития цивилизации по спирали. зачем трепыхаться-то?))

и касаемо русла топика:
передача организации обеспечения питанием человеков давным-давно передана в руки пищевой промышленности. это банальная эволюция, это закономерный исход эволюции питания.
травоядные животные тратят часы своей жизни в процессе добывания энергии -- они часами жуют-жуют-жуют. хищники тратят меньше времени на пропитание. человек не хищник, не травоядное.
человек высвободил себе часы времени посредством изобретения термической обработки мяса.
человек перестал тратить часы времени на пережевывание травки-корешочков-листиков. и эти освободившиеся часы начал тратить на строительство цивилизации. тут все та же эволюция: содержание то же самое, а форма другая.

передача из рук женщины организации питания в руки общественных едален, кулинарий, фастфуда, высокой кухни -- это НОРМАЛЬНОЕ и ЗАКОНОМЕРНОЕ явление. и оно уже скорее всего имело место быть. так чего Вы сокрушаетесь-то?) передавай не передавай детям-внукам напутствия, со спиральки-то не свернешь)

(Мимo шёл @ 14.10.2015 - время: 10:38)
На третьей фотке деушка явно делает первые шаги в кулинарии, видно по ее напряженной, скованной позе.
Какие там первые шаги?! Ее по ходу ваще экспромтом прямо из постели загнали на кухню, натянув передничек

А по теме... отчасти конечно можно согласиться с автором, наверное просто необходимо устраивать себе такие выходные с посещением ресторанов и прочих мест. Но целиком заменять домашнюю еду на питание в общепите, либо полуфабрикатами из супермаркета, лично я никогда бы не рискнула. Ну не нравится мне как готовят в ресторанах, а в полуфабрикаты, уж не говорю о готовых блюдах из магазина, вообще непонятно, что могут положить...и думай потом, от чего у тебя ЖКТ загнулся...