Которую из женщин вы предпочтете?

(Kirsten @ 19.03.2011 - время: 09:55) Которую из этих трех женщин вы предпочли бы? комментарии приветствуются.
№ 2 Всех приятней и милей.

номер 2

(Tenko @ 20.03.2011 - время: 02:55) (Искатель наслаждений @ 20.03.2011 - время: 00:08) А эталонным образцом на сегодняшний день является все-таки 90-60-90, то есть - ближе к фигуре с фото № 2.
Как раз до такого образца Келли далековато. Сиськи у нее явно не на 90, больше. И все остальное наверное тоже. А у Найтли, соответственно, 90 и не ночевали в обхвате, там ближе к 80 явно. Вообще у мужчин большие проблемы с глазомером и оценкой женских параметров, я давно это заметила. Не говоря уже о том, что такой размерной шкалы как "1, 2, 3..." для груди в принципе не существует Так что нет смысла у них спрашивать, какие конкретно в цифрах параметры им симпатичны - все равно большинство наврут, просто оценить не смогут...
Во-первых, я написал, что девушка со второй фотки (без понятия кто она такая) наиболее БЛИЗКА к тем формам, что ныне считаются идеальными, то есть 90-60-90. И в этих фомах главное не точное количество сантиметров, а именно наиболее близкие к этому пропорции. То есть - когда талия визуально на треть меньше обхвата груди или линии бедер с ягодицами, а обхват груди примерно равен обхвату бедер. В общем, эдакие "гитарообразные" линии женской фигуры. Наиболее высокооплачиваемые супермодели и мисс Вселенные тоже на несколько сантиметов по каждому параметру могут нарушать "госстандарт", однако это не мешает им оставаться идеалом... И лично я очень доволен, что идеалом женской фигуры сейчас считаются именно такие формы, а не такие, как можно видеть на доисторических статуэтках, известных в научном мире как "палеолитические Венеры".

Во-вторых, идеальными "топ-модельными" линиями - тоже дело не ограничивается. Грудь девушки со второй фото (и третьей тоже) мне не очень нравится, и действительно в будущем она у них наверняка обвиснет и будет на линии пупка находиться. По мне - лучше уж твердый первый размер груди (по мужской класификации), но надолго сохраняющий свою форму и устойчивый к деформациям и провисаниям. Так что форма груди - тоже имеет значение, не только ее объем.

Что же касается развитости глазомера в определении точного размера груди - ну у женщин он развит исключительно потому, что со времен полового созревания им приходится покупать лифчики, постоянно пересматривая и перемеривая содержимое магазинов белья, и обсуждать важные проблемы роста груди и покупки лифчика с мамами и подружками. Нормальные мужчины, разумеется, от всего этого избавлены, потому и не разбираются в градациях формы груди по десяткам параметров. У нас все гораздо проще - на уровне "нравится - не нравится", а не на уровне математических вычислений. Или вы на полном серьезе счтитаете, что обычному мужчине делать нечего, чем вот эту таблицу заучивать и использовать полученные знания на практике?
Хостинг фотографий

(Искатель наслаждений @ 20.03.2011 - время: 15:41) У нас все гораздо проще - на уровне "нравится - не нравится", а не на уровне математических вычислений. Или вы на полном серьезе счтитаете, что обычному мужчине делать нечего, чем вот эту таблицу заучивать и использовать полученные знания на практике?
Ну так пусть и рассуждают на уровне "нравится не нравится". А то многие с умным видом лезут обсуждать именно параметры, стандарты, 90/60/90, рост, вес... Типа глаз наметан так - швеи отдыхают

ПС. Чет вспомнилось про рост... Абсолютное большинство мужчин не способны оценивать рост и пропорции девушки, абстрагируясь от высоты ее каблуков. Воспринимают целиком и выдают свой "вердикт", а по факту все получается мягко говоря иначе Ибо каблук не только рост и длину ног увеличивает, но и создает дополнительную нагрузку на позвоночник и бедра - меняется осанка и подтягивается попа. А сойдет такая красавица на тапочки - куда что подевалось

(Tenko @ 20.03.2011 - время: 19:40) А сойдет такая красавица на тапочки - куда что подевалось
очень интересно бы тебя увидеть... )

да, так про все можно сказать!
зачем краситься? вот смоет макияж...
зачем одевать одежду, скрывающую недостатки и подчеркивающие достоинства - вот снимет одежду...
вот утром зубы не почистила...
вот всхрапнула....

ужасно!!! - когда все эти тонкости и хитрости женские не помогают вообще никогда! когда любые туфли, брюки и макияж - как корове седло!

угу? )

(Stevie D @ 20.03.2011 - время: 19:55)

да, так про все можно сказать!
зачем краситься? вот смоет макияж...
зачем одевать одежду, скрывающую недостатки и подчеркивающие достоинства - вот снимет одежду...
вот утром зубы не почистила...
вот всхрапнула....


Тада и не мыться уже, все равно испачкаешься


А вообще реально знаю девчонок, у которых вроде все данные есть: и фигура, и рост, и лицо. А одеваются как простихоссподи, как -будто спецом чтобы людей оттолкнуть, да кожа неухоженная до жути.

Тада и не мыться уже, все равно испачкаешься 00054.gif
Да и не жить, один фиг умрешь

По-моему, Келли Брук всё же лучше смотрелась, когда была стройнее.
Вот как на этих фото:
Хостинг фото


Третья тётка ужасная. Думаю, мужчина, у которого вкус есть и деньги, такую не выберет.

(Stevie D @ 20.03.2011 - время: 19:55) (Tenko @ 20.03.2011 - время: 19:40) А сойдет такая красавица на тапочки - куда что подевалось 
очень интересно бы тебя увидеть... )
А я каблуки почти не ношу... Себя любимую жалко, да и рост позволяет

Проголосовал за третью....Больно уж у неё формы апетитные, хотя в реальной жизни чаще со вторым вариантом сталкивался.

На мой взгляд ВСе фотографии девушек неудачные.

Выбор делаю всеж № 2-грудь и бедра есть, аппетитненько. Вот только этот купальник ей не идет, и из-за этого ее тело кажется толстым.

з.ы. Киру Найтли люблю как актрису, но приведенное сдесь фото просто ужасное. Она симпатичная, стройная, и уж никак не сутулая....

(Джун @ 20.03.2011 - время: 21:23) По-моему, Келли Брук всё же лучше смотрелась, когда была стройнее.
Вот как на этих фото:

Да, на этих фотках она мне очень нравится. А на той, что в стартовом посте - переборчик.

(Tenko @ 20.03.2011 - время: 21:45)
А я каблуки почти не ношу... Себя любимую жалко, да и рост позволяет
и какой у вас рост, еси не сектрет? :)

(spermak @ 21.03.2011 - время: 00:41) (Tenko @ 20.03.2011 - время: 21:45)
А я каблуки почти не ношу... Себя любимую жалко, да и рост позволяет 
и какой у вас рост, еси не сектрет? :)
Вроде неоднократно уже писала... Да и не по теме как-то

По мне №3!! В смысле таких параметров.. Но лучше такие....

Хостинг фото

(Джун @ 20.03.2011 - время: 21:23) Третья тётка ужасная. Думаю, мужчина, у которого вкус есть и деньги, такую не выберет.
Ну на вкус и цвет все маркеры разные, но вот при чём тут деньги?

По теме: мужик - не собака, на кость не накинется :) Второй или третий.

Первая, конечно.
Молоденькая и симпотная.

Не люблю лишнее сало.
Если мне оно будет надо, то пойду на рынок)

(Neigel @ 26.03.2011 - время: 12:34) мужик - не собака, на кость не накинется :)
Плюсуюсь. А то посмотришь иной раз - доходяга, кожа да кости, аж жалко, хочется отвести куда-нить и накормить..))

(Игнатий @ 29.03.2011 - время: 12:52) Плюсуюсь. А то посмотришь иной раз  - доходяга, кожа да кости, аж жалко, хочется отвести куда-нить и накормить..))
Хорошо, что рядом идти можете и кормить)))

А то я вот как увижу свинюшечку, так просто сразу мимо и поскорее)))
Да и что ей предложить для исправления?

Кстати, зря именну Киру поставили как представителя стройняшек.
Она скорее исключение.))))
Надо было типа такой выставить.
Резалт был бы совсем другой)
Хостинг фотографий

(-= SV =- @ 29.03.2011 - время: 13:05)
Кстати, зря именну Киру поставили как представителя стройняшек.
Она скорее исключение.))))
Надо было типа такой выставить.
Резалт был бы совсем другой)
Было бы супер, если ей кило 5 добавить! ))