Которую из женщин вы предпочтете?

(Wulkаn @ 19.03.2011 - время: 21:43) (Airen @ 19.03.2011 - время: 21:33) [
Дык там же силикон 
Да ну! Знаю чётка сиськи реальные, такой родилася.
Все равно большие. На фиг...:)

(anvil @ 19.03.2011 - время: 21:25) Не факт - у третьей форма груди трухлявая. Была б на её месте Семенович...
...сиськи от ключиц до пояса.

(Airen @ 19.03.2011 - время: 20:07) (- Suzanna - @ 19.03.2011 - время: 19:51) Меня удивляет, что Кира не на втором месте.
Ну пока видимо, голосующие выбирают
Так тут сиськи надо выбирать, фигуру или вообще девушку? Не совсем понятно. Именно как девушка Найтли многим привлекательна, она обладает умением влюблять в себя зрителя, и парни на нее западают наверняка не из-за фигуры и величина-формы груди


И предлагать заведомо неудачные фотки Найтли - не корректно. Любой человек, когда похудеет до критической массы, будет выглядеть пугающе - зачем такие фото оценивать, если есть и лучше? Джоли например никому не приходит в голову обсуждать исключительно в периоды ее похудения, как и например Кабаеву - такой коровкой, как она сейчас, а не такой, как она была раньше. Если приведенные на фото 2 и 3 дамы поправятся хотя бы кг на 5- они тоже будут выглядеть вовсе не идеалом.

(Искатель наслаждений @ 19.03.2011 - время: 22:25)
Так тут сиськи надо выбирать, фигуру или вообще девушку? Не совсем понятно. Именно как девушка Найтли многим привлекательна, она обладает умением влюблять в себя зрителя, и парни на нее западают наверняка не из-за фигуры и величина-формы груди


И предлагать заведомо неудачные фотки Найтли - не корректно. Любой человек, когда похудеет до критической массы, будет выглядеть пугающе - зачем такие фото оценивать, если есть и лучше? Джоли например никому не приходит в голову обсуждать исключительно в периоды ее похудения, как и например Кабаеву - такой коровкой, как она сейчас, а не такой, как она была раньше. Если приведенные на фото 2 и 3 дамы поправятся хотя бы кг на 5- они тоже будут выглядеть вовсе не идеалом.
Да просто на женском-то некоторые товарищи уверяли, что все, что полнее типажа Найтли - жирдяйки и т.д., которые нравятся не могут в принципе. А голосовалка показывает другое.

(anvil @ 19.03.2011 - время: 19:25) (дамисс @ 19.03.2011 - время: 20:28) Меня кстати удивило, что в лидерах не третий вариант- .Всё таки разум  основной массы мужчин за "золотую середину"
Не факт - у третьей форма груди трухлявая. Была б на её месте Семенович...
а у семенович из чего сделана? силикон он и в африке силикон

(Airen @ 19.03.2011 - время: 23:23) (Искатель наслаждений @ 19.03.2011 - время: 22:25)
Так тут сиськи надо выбирать, фигуру или вообще девушку? Не совсем понятно. Именно как девушка Найтли многим привлекательна, она обладает умением влюблять в себя зрителя, и парни на нее западают наверняка не из-за фигуры и величина-формы груди


И предлагать заведомо неудачные фотки Найтли - не корректно. Любой человек, когда похудеет до критической массы, будет выглядеть пугающе - зачем такие фото оценивать, если есть и лучше? Джоли например никому не приходит в голову обсуждать исключительно в периоды ее похудения, как и например Кабаеву - такой коровкой, как она сейчас, а не такой, как она была раньше. Если приведенные на фото 2 и 3 дамы поправятся хотя бы кг на 5- они тоже будут выглядеть вовсе не идеалом.
Да просто на женском-то некоторые товарищи уверяли, что все, что полнее типажа Найтли - жирдяйки и т.д., которые нравятся не могут в принципе. А голосовалка показывает другое.
Нравиться-то могут любые - и такие как Найтли в худшей своей анорексичной форме, и такие как Крачковская. Разница будет только в количестве тех, кому нравятся женщины с отклонениями от "эталонного" образца. А эталонным образцом на сегодняшний день является все-таки 90-60-90, то есть - ближе к фигуре с фото № 2.

У людей искусства, богемы же всегда несколько оригинальные вкусы, потому в их тусовке наверняка будет более популярен "нестандарт", а не "ширпотреб". Что и подтверждает современная индустрия "от кутюр" - большинство, то есть "плебс", почти двухметровых манекенщиц с выпирающими ключицами привлекательными осбо не находит, но тем не менее в мире моды манекенщицы популярны именно такие...

(Искатель наслаждений @ 19.03.2011 - время: 22:25)И предлагать заведомо неудачные фотки Найтли - не корректно. Любой человек, когда похудеет до критической массы, будет выглядеть пугающе - зачем такие фото оценивать, если есть и лучше? Джоли например никому не приходит в голову обсуждать исключительно в периоды ее похудения, как и например Кабаеву - такой коровкой, как она сейчас, а не такой, как она была раньше. Если приведенные на фото 2 и 3 дамы поправятся хотя бы кг на 5- они тоже будут выглядеть вовсе не идеалом.


Фотографии в купальниках самые обычные, такие же как у Келли, я не припомню более полную Найтли.

(Kirsten @ 19.03.2011 - время: 23:55) (anvil @ 19.03.2011 - время: 19:25) (дамисс @ 19.03.2011 - время: 20:28) Меня кстати удивило, что в лидерах не третий вариант- .Всё таки разум  основной массы мужчин за "золотую середину"
Не факт - у третьей форма груди трухлявая. Была б на её месте Семенович...
а у семенович из чего сделана? силикон он и в африке силикон
По мне силикон Семенович получше костей Найтли будет.

Веселей было бы фото форумчанок выложить, без звездности так сказать. Разного телосложения и устроить опрос. Форумчанки бы подали заявки, кто не побоялся бы публичного растерзания и оценивали бы. Гораздо веселей было. Может создадите?
Ну или конкурс замутить, типо самая желанная)))

(Folly @ 20.03.2011 - время: 00:35) Веселей было бы фото форумчанок выложить, без звездности так сказать. Разного телосложения и устроить опрос.
Folly, проводи агитацию на Женском...

(Folly @ 20.03.2011 - время: 00:35) Веселей было бы фото форумчанок выложить, без звездности так сказать. Разного телосложения и устроить опрос. Форумчанки бы подали заявки, кто не побоялся бы публичного растерзания и оценивали бы. Гораздо веселей было. Может создадите?
Ну или конкурс замутить, типо самая желанная)))
Было такое уже, лучше, думаю, не надо )))

По мне ,так только Мириель, в хороших подготовленных фото, выглядела достойно.

(oleg77 @ 20.03.2011 - время: 00:45) Было такое уже, лучше, думаю, не надо )))

Дык мона анонимно )))

(Airen @ 20.03.2011 - время: 00:52) (oleg77 @ 20.03.2011 - время: 00:45) Было такое уже, лучше, думаю, не надо )))

Дык мона анонимно )))
Это типа лицо замалевать?

(Искатель наслаждений @ 20.03.2011 - время: 00:08) А эталонным образцом на сегодняшний день является все-таки 90-60-90, то есть - ближе к фигуре с фото № 2.
Как раз до такого образца Келли далековато. Сиськи у нее явно не на 90, больше. И все остальное наверное тоже. А у Найтли, соответственно, 90 и не ночевали в обхвате, там ближе к 80 явно. Вообще у мужчин большие проблемы с глазомером и оценкой женских параметров, я давно это заметила. Не говоря уже о том, что такой размерной шкалы как "1, 2, 3..." для груди в принципе не существует Так что нет смысла у них спрашивать, какие конкретно в цифрах параметры им симпатичны - все равно большинство наврут, просто оценить не смогут...

Что-то ничего не отображается, не могу сравнить. По комплекции мне нравятся примерно такие 170/55-60, 175/60-65.

(Folly @ 20.03.2011 - время: 00:35) Веселей было бы фото форумчанок выложить, без звездности так сказать. Разного телосложения и устроить опрос. Форумчанки бы подали заявки, кто не побоялся бы публичного растерзания и оценивали бы. Гораздо веселей было. Может создадите?
Ну или конкурс замутить, типо самая желанная)))
Поддерживаю...В смысле подержу

Номер 2.

(Tenko @ 20.03.2011 - время: 00:55) (Искатель наслаждений @ 20.03.2011 - время: 00:08) А эталонным образцом на сегодняшний день является все-таки 90-60-90, то есть - ближе к фигуре с фото № 2.
Как раз до такого образца Келли далековато. Сиськи у нее явно не на 90, больше. И все остальное наверное тоже. А у Найтли, соответственно, 90 и не ночевали в обхвате, там ближе к 80 явно. Вообще у мужчин большие проблемы с глазомером и оценкой женских параметров, я давно это заметила. Не говоря уже о том, что такой размерной шкалы как "1, 2, 3..." для груди в принципе не существует Так что нет смысла у них спрашивать, какие конкретно в цифрах параметры им симпатичны - все равно большинство наврут, просто оценить не смогут...
Тен, а сиськи вообще тут ни при чем. 90 - это не размер сисек, а окружность груди вместе с сиськми. Может быть кость узкая, и в эту цифру войдет некоторое количество сисек, а может быть кость более широкая, и тогда фиг тебе сиськи, там только нулевой размер поместится...

(Искатель наслаждений @ 20.03.2011 - время: 00:08) Разница будет только в количестве тех, кому нравятся женщины с отклонениями от "эталонного" образца. А эталонным образцом на сегодняшний день является все-таки 90-60-90, то есть - ближе к фигуре с фото № 2.


Ну про объемы второй фигуры те уже и без меня рассказали.

Но по факту на глаз среднестатистический М вряд ли отличит 90-60-90 от , например, 100-70-100. Ну разве что второй вариант будет более "оформленный". тут дело даже не в см как таковых, а в пропорциях. Когда видно, где грудь, талия и попа. И как скелеты, так и горы мяса - есть отклонение от пропорций.