Как вы отнесетесь к женщине
Lessa
Акула пера
5/10/2013, 4:00:26 PM
(KaZana @ 07.05.2013 - время: 20:30)
Не придушит, конечно. Но вот то, что боязно, очень часто под собой даже логического обоснования не имеет. Один сплошной иррациональный инстинкт. Некоторым женщинам боязно маленького ребенка оставлять не то, что с бывшим мужем, а с настоящим и любимым, и со своей мамой, хотя она умом и понимает, что доверять им можно.
Зато нервы мотать можно годами.
Если значение имеет не результат, а процесс - то какая разница, какая там практика?
Боязно, на том и стоят, между прочим. Но в любом случае, не придушит ведь.
Не придушит, конечно. Но вот то, что боязно, очень часто под собой даже логического обоснования не имеет. Один сплошной иррациональный инстинкт. Некоторым женщинам боязно маленького ребенка оставлять не то, что с бывшим мужем, а с настоящим и любимым, и со своей мамой, хотя она умом и понимает, что доверять им можно.
KaZana
Мастер
5/10/2013, 5:21:12 PM
(Lessa @ 10.05.2013 - время: 14:00)
(KaZana @ 07.05.2013 - время: 20:30)
С этим никто и не спорит.
Поэтому такая манипуляция очень эффективна.
Если бы было иначе - все бы матери детей влегкую раздавали.
(KaZana @ 07.05.2013 - время: 20:30)
Зато нервы мотать можно годами.
Если значение имеет не результат, а процесс - то какая разница, какая там практика?
Боязно, на том и стоят, между прочим. Но в любом случае, не придушит ведь.
Не придушит, конечно. Но вот то, что боязно, очень часто под собой даже логического обоснования не имеет. Один сплошной иррациональный инстинкт. Некоторым женщинам боязно маленького ребенка оставлять не то, что с бывшим мужем, а с настоящим и любимым, и со своей мамой, хотя она умом и понимает, что доверять им можно.
С этим никто и не спорит.
Поэтому такая манипуляция очень эффективна.
Если бы было иначе - все бы матери детей влегкую раздавали.
Lessa
Акула пера
5/10/2013, 5:25:13 PM
(KaZana @ 10.05.2013 - время: 13:21)
(Lessa @ 10.05.2013 - время: 14:00)
(KaZana @ 07.05.2013 - время: 20:30)
Ну уж не раздавали бы))
Соглашались бы на время оставлять с другим человеком.
(Lessa @ 10.05.2013 - время: 14:00)
(KaZana @ 07.05.2013 - время: 20:30)
Зато нервы мотать можно годами.
Если значение имеет не результат, а процесс - то какая разница, какая там практика?
Боязно, на том и стоят, между прочим. Но в любом случае, не придушит ведь.
Не придушит, конечно. Но вот то, что боязно, очень часто под собой даже логического обоснования не имеет. Один сплошной иррациональный инстинкт. Некоторым женщинам боязно маленького ребенка оставлять не то, что с бывшим мужем, а с настоящим и любимым, и со своей мамой, хотя она умом и понимает, что доверять им можно.
С этим никто и не спорит.
Поэтому такая манипуляция очень эффективна.
Если бы было иначе - все бы матери детей влегкую раздавали.
Ну уж не раздавали бы))
Соглашались бы на время оставлять с другим человеком.
Angelofdown
Акула пера
5/10/2013, 6:26:38 PM
(Lessa @ 29.04.2013 - время: 19:40)
Родители должны руководствоваться, прежде всего, интересами детей, а не собственным эго и не оглядываться на окружающих. С каким родителем будет ребенку лучше, комфортнее, безопаснее - с тем и надо жить. Например, если у отца хороший доход и хорошая квартира, а мать перебивается с хлеба на воду в съёмном жилье - зачем мучить ребёнка? Пусть живёт с папой. С другой стороны, если отец бухает и шляется по бабам, а у матери второй вполне счастливый брак - нет никакого смысла ребенка оставлять отцу. В таких треугольниках надо включать мозги и выключать сердце, думать не только о себе.
Если ваша нынешняя девушка оставит ребенка от предыдущих отношений с отцом, что вы про это подумаете? Что она плохая мать и своих собственных детей с ней лучше не заводить? Или что она правильно поступила, потому как без эмоций определила, где ребенку будет лучше? Или вам ее прошлые дети до лампочки, и она поступила очень хорошо, т.к. у вас не будет лишних трудностей, связанных с ребенком, и вам не придется быть отчимом?
А если бы ваша родственница, например, сестра или дочь, так поступила, одобрили бы вы ее поступок или осуждать стали бы? Пытались бы переубедить или наоборот, посчитали бы, что так ей легче будет наладить свою жизнь в дальнейшем?
Опрос делать не стала, т.к. все варианты вряд ли предусмотреть смогу. Жду ваших ответов.
Родители должны руководствоваться, прежде всего, интересами детей, а не собственным эго и не оглядываться на окружающих. С каким родителем будет ребенку лучше, комфортнее, безопаснее - с тем и надо жить. Например, если у отца хороший доход и хорошая квартира, а мать перебивается с хлеба на воду в съёмном жилье - зачем мучить ребёнка? Пусть живёт с папой. С другой стороны, если отец бухает и шляется по бабам, а у матери второй вполне счастливый брак - нет никакого смысла ребенка оставлять отцу. В таких треугольниках надо включать мозги и выключать сердце, думать не только о себе.
Lessa
Акула пера
5/10/2013, 9:51:12 PM
(Angelofdown @ 10.05.2013 - время: 14:26)
(Lessa @ 29.04.2013 - время: 19:40)
<q>Если ваша нынешняя девушка оставит ребенка от предыдущих отношений с отцом, что вы про это подумаете? Что она плохая мать и своих собственных детей с ней лучше не заводить? Или что она правильно поступила, потому как без эмоций определила, где ребенку будет лучше? Или вам ее прошлые дети до лампочки, и она поступила очень хорошо, т.к. у вас не будет лишних трудностей, связанных с ребенком, и вам не придется быть отчимом?
А если бы ваша родственница, например, сестра или дочь, так поступила, одобрили бы вы ее поступок или осуждать стали бы? Пытались бы переубедить или наоборот, посчитали бы, что так ей легче будет наладить свою жизнь в дальнейшем?
Опрос делать не стала, т.к. все варианты вряд ли предусмотреть смогу. Жду ваших ответов.</q> <q>Родители должны руководствоваться, прежде всего, интересами детей, а не собственным эго и не оглядываться на окружающих. С каким родителем будет ребенку лучше, комфортнее, безопаснее - с тем и надо жить. Например, если у отца хороший доход и хорошая квартира, а мать перебивается с хлеба на воду в съёмном жилье - зачем мучить ребёнка? Пусть живёт с папой. С другой стороны, если отец бухает и шляется по бабам, а у матери второй вполне счастливый брак - нет никакого смысла ребенка оставлять отцу. В таких треугольниках надо включать мозги и выключать сердце, думать не только о себе.</q>
Женщины единодушно пишут про разумность жизни ребенка с отцом, когда у матери бедственное материальное положение. Это и мне самым первым делом пришло в голову в качестве причины. Когда мать почти нищая, или отец алкоголик - легко решить, с кем ребенку будет лучше, а когда оба они вполне обеспечены и асоциальный образ жизни ни один не ведет? Ведь чаще всего люди вступают в брак с людьми своего круга, поэтому и после развода часто их условия жизни примерно на одном уровне находятся.
(Lessa @ 29.04.2013 - время: 19:40)
<q>Если ваша нынешняя девушка оставит ребенка от предыдущих отношений с отцом, что вы про это подумаете? Что она плохая мать и своих собственных детей с ней лучше не заводить? Или что она правильно поступила, потому как без эмоций определила, где ребенку будет лучше? Или вам ее прошлые дети до лампочки, и она поступила очень хорошо, т.к. у вас не будет лишних трудностей, связанных с ребенком, и вам не придется быть отчимом?
А если бы ваша родственница, например, сестра или дочь, так поступила, одобрили бы вы ее поступок или осуждать стали бы? Пытались бы переубедить или наоборот, посчитали бы, что так ей легче будет наладить свою жизнь в дальнейшем?
Опрос делать не стала, т.к. все варианты вряд ли предусмотреть смогу. Жду ваших ответов.</q> <q>Родители должны руководствоваться, прежде всего, интересами детей, а не собственным эго и не оглядываться на окружающих. С каким родителем будет ребенку лучше, комфортнее, безопаснее - с тем и надо жить. Например, если у отца хороший доход и хорошая квартира, а мать перебивается с хлеба на воду в съёмном жилье - зачем мучить ребёнка? Пусть живёт с папой. С другой стороны, если отец бухает и шляется по бабам, а у матери второй вполне счастливый брак - нет никакого смысла ребенка оставлять отцу. В таких треугольниках надо включать мозги и выключать сердце, думать не только о себе.</q>
Женщины единодушно пишут про разумность жизни ребенка с отцом, когда у матери бедственное материальное положение. Это и мне самым первым делом пришло в голову в качестве причины. Когда мать почти нищая, или отец алкоголик - легко решить, с кем ребенку будет лучше, а когда оба они вполне обеспечены и асоциальный образ жизни ни один не ведет? Ведь чаще всего люди вступают в брак с людьми своего круга, поэтому и после развода часто их условия жизни примерно на одном уровне находятся.
Angelofdown
Акула пера
5/11/2013, 12:43:22 AM
(Lessa @ 10.05.2013 - время: 19:51)
(Angelofdown @ 10.05.2013 - время: 14:26)
(Lessa @ 29.04.2013 - время: 19:40)
Опять-таки, исходя из личного опыта, могу сразу сказать, что в жизни встречала только одного мужчину, с которым после развода остался ребенок. Мама уехала в Москву и там вскоре удачно вышла замуж. Остальные мужчины либо сами не захотели, либо даже мысли такой не возникло, либо с матерью ребенку было объективно лучше. Чаще всего грозный спич "Я отсужу у тебя ребенка" является не более, чем желанием обиженного человека напакостить как можно больше. Мало же забрать ребенка, им заниматься надо. Для мужчин это порой тяжело.
Я подозреваю, что есть на этой планете отличные, ответственные отцы, но они встречаются крайне редко, к великому сожалению.
(Angelofdown @ 10.05.2013 - время: 14:26)
(Lessa @ 29.04.2013 - время: 19:40)
<q>Если ваша нынешняя девушка оставит ребенка от предыдущих отношений с отцом, что вы про это подумаете? Что она плохая мать и своих собственных детей с ней лучше не заводить? Или что она правильно поступила, потому как без эмоций определила, где ребенку будет лучше? Или вам ее прошлые дети до лампочки, и она поступила очень хорошо, т.к. у вас не будет лишних трудностей, связанных с ребенком, и вам не придется быть отчимом?
А если бы ваша родственница, например, сестра или дочь, так поступила, одобрили бы вы ее поступок или осуждать стали бы? Пытались бы переубедить или наоборот, посчитали бы, что так ей легче будет наладить свою жизнь в дальнейшем?
Опрос делать не стала, т.к. все варианты вряд ли предусмотреть смогу. Жду ваших ответов.</q>
<q>Родители должны руководствоваться, прежде всего, интересами детей, а не собственным эго и не оглядываться на окружающих. С каким родителем будет ребенку лучше, комфортнее, безопаснее - с тем и надо жить. Например, если у отца хороший доход и хорошая квартира, а мать перебивается с хлеба на воду в съёмном жилье - зачем мучить ребёнка? Пусть живёт с папой. С другой стороны, если отец бухает и шляется по бабам, а у матери второй вполне счастливый брак - нет никакого смысла ребенка оставлять отцу. В таких треугольниках надо включать мозги и выключать сердце, думать не только о себе.</q>
Женщины единодушно пишут про разумность жизни ребенка с отцом, когда у матери бедственное материальное положение. Это и мне самым первым делом пришло в голову в качестве причины. Когда мать почти нищая, или отец алкоголик - легко решить, с кем ребенку будет лучше, а когда оба они вполне обеспечены и асоциальный образ жизни ни один не ведет? Ведь чаще всего люди вступают в брак с людьми своего круга, поэтому и после развода часто их условия жизни примерно на одном уровне находятся.
Опять-таки, исходя из личного опыта, могу сразу сказать, что в жизни встречала только одного мужчину, с которым после развода остался ребенок. Мама уехала в Москву и там вскоре удачно вышла замуж. Остальные мужчины либо сами не захотели, либо даже мысли такой не возникло, либо с матерью ребенку было объективно лучше. Чаще всего грозный спич "Я отсужу у тебя ребенка" является не более, чем желанием обиженного человека напакостить как можно больше. Мало же забрать ребенка, им заниматься надо. Для мужчин это порой тяжело.
Я подозреваю, что есть на этой планете отличные, ответственные отцы, но они встречаются крайне редко, к великому сожалению.
Lessa
Акула пера
5/12/2013, 1:41:08 AM
(Angelofdown @ 10.05.2013 - время: 20:43)
<q>Опять-таки, исходя из личного опыта, могу сразу сказать, что в жизни встречала только одного мужчину, с которым после развода остался ребенок. Мама уехала в Москву и там вскоре удачно вышла замуж. Остальные мужчины либо сами не захотели, либо даже мысли такой не возникло, либо с матерью ребенку было объективно лучше. Чаще всего грозный спич "Я отсужу у тебя ребенка" является не более, чем желанием обиженного человека напакостить как можно больше. Мало же забрать ребенка, им заниматься надо. Для мужчин это порой тяжело.
Я подозреваю, что есть на этой планете отличные, ответственные отцы, но они встречаются крайне редко, к великому сожалению.</q>
Мне тоже жизненный опыт подсказывает, что если что-то имеет определенную тенденцию, то это не просто так. И в большей части случаев ребенку действительно будет лучше с мамой. Поэтому и закрепляется определенный стереотип, имеющий в данном случае под собой основание. Однако если в нарушение этого стереотипа ребенок остается с отцом, какое будет после этого отношение к его матери? Если она бедна/больна или еще что - понятно, у нее не было выбора. А вот если она вполне благополучна? Вроде мужчины в целом пока что отвечают, что такая мать негодования вызывать не будет, причем даже безо всяких обоснований типа бедственного м.п..
<q>Опять-таки, исходя из личного опыта, могу сразу сказать, что в жизни встречала только одного мужчину, с которым после развода остался ребенок. Мама уехала в Москву и там вскоре удачно вышла замуж. Остальные мужчины либо сами не захотели, либо даже мысли такой не возникло, либо с матерью ребенку было объективно лучше. Чаще всего грозный спич "Я отсужу у тебя ребенка" является не более, чем желанием обиженного человека напакостить как можно больше. Мало же забрать ребенка, им заниматься надо. Для мужчин это порой тяжело.
Я подозреваю, что есть на этой планете отличные, ответственные отцы, но они встречаются крайне редко, к великому сожалению.</q>
Мне тоже жизненный опыт подсказывает, что если что-то имеет определенную тенденцию, то это не просто так. И в большей части случаев ребенку действительно будет лучше с мамой. Поэтому и закрепляется определенный стереотип, имеющий в данном случае под собой основание. Однако если в нарушение этого стереотипа ребенок остается с отцом, какое будет после этого отношение к его матери? Если она бедна/больна или еще что - понятно, у нее не было выбора. А вот если она вполне благополучна? Вроде мужчины в целом пока что отвечают, что такая мать негодования вызывать не будет, причем даже безо всяких обоснований типа бедственного м.п..
Donna23
Удален 5/15/2013, 11:24:24 PM
(ytn @ 30.04.2013 - время: 11:33)
если не по хрену- то пользуйтесь презервативами
А что потом будет с этим ребеночком - похрену...
если не по хрену- то пользуйтесь презервативами
Donna23
Удален 5/15/2013, 11:29:22 PM
по теме: ситуации бывают разными, и не зная- не надо давать оценок. И женщина, оставившая ребёнка с отцом (с ОТЦОМ!), может быть хорошей матерью...но закрадываются всё же сомнения-мать ребёнку никто не заменит.
Я бы изначально отнеслась бы с недоверием к этой женщине..хотя, всё же надо знать ситуацию.
Я бы изначально отнеслась бы с недоверием к этой женщине..хотя, всё же надо знать ситуацию.
Lessa
Акула пера
5/16/2013, 2:08:59 AM
(LadaKama @ 15.05.2013 - время: 19:29)
А какие аргументы в пользу такого ее решения Вы сочли бы уважительными? Ну, кроме бедственного материального положения.
по теме: ситуации бывают разными, и не зная- не надо давать оценок. И женщина, оставившая ребёнка с отцом (с ОТЦОМ!), может быть хорошей матерью...но закрадываются всё же сомнения-мать ребёнку никто не заменит.
Я бы изначально отнеслась бы с недоверием к этой женщине..хотя, всё же надо знать ситуацию.
А какие аргументы в пользу такого ее решения Вы сочли бы уважительными? Ну, кроме бедственного материального положения.
Angelofdown
Акула пера
5/16/2013, 2:56:39 AM
Кстати, сейчас пришла в голову мысль, если мать часто болеет и ей приходится подолгу лежать в больницах. Очень даже себе причина, чтобы ребёнок жил с отцом.
Или если у матери разъездной характер работы, а у отца с 9 до 18.
Или если у матери разъездной характер работы, а у отца с 9 до 18.
Stealls
Мастер
5/27/2013, 11:32:00 AM
если ребенок мужского пола то должен оставаться с отцом. Ну и отец должен быть не пьянице и наркоманом. Тогда нормально воспитается. В фильме видел, что в афганских странах мальчика с 3 или 5 лет воспитывает отец.
Stealls
Мастер
5/27/2013, 11:34:14 AM
со своим сыном (1год) я лучше лажу чем жена. и когда она на сессии я с ним днями сижу и все успеваю делать по дому, а у нее этого не получается, мол сын не дал...
Lessa
Акула пера
5/27/2013, 3:59:57 PM
(Stealls @ 27.05.2013 - время: 07:32)
Т.е. в случае развода разумнее всего дочерей оставлять с матерью, а сыновей с отцом?
если ребенок мужского пола то должен оставаться с отцом. Ну и отец должен быть не пьянице и наркоманом. Тогда нормально воспитается. В фильме видел, что в афганских странах мальчика с 3 или 5 лет воспитывает отец.
Т.е. в случае развода разумнее всего дочерей оставлять с матерью, а сыновей с отцом?
ФЕСТИВАЛЬ
Удален 5/27/2013, 6:46:55 PM
Думаю, что ребенок должен оставаться с тем из родителей, кто уделяет больше внимания и времени, а так же ко всему может обеспечить лучшие условия. Зачастую это и есть отец, только вод судебная система работает по старинке в пользу матери.
Lessa
Акула пера
5/28/2013, 4:35:08 PM
(ФЕСТ @ 27.05.2013 - время: 14:46)
<q>Думаю, что ребенок должен оставаться с тем из родителей, кто уделяет больше внимания и времени, а так же ко всему может обеспечить лучшие условия. Зачастую это и есть отец, только вод судебная система работает по старинке в пользу матери.</q>
Судебная система у нас округляет. Если допустим в 75% случаев ребенку лучше с мамой, а не с отцом, то суд считает, что при 100%-ом присуждении ребенка матери ошибок будет меньше, чем в 100%-ом присуждении ребенка отцу. А разбираться не хочет. Это неправильно, конечно. А может быть, не не хочет, а не может разобраться, отсюда и универсальное решение без учета реальных семей?
<q>Думаю, что ребенок должен оставаться с тем из родителей, кто уделяет больше внимания и времени, а так же ко всему может обеспечить лучшие условия. Зачастую это и есть отец, только вод судебная система работает по старинке в пользу матери.</q>
Судебная система у нас округляет. Если допустим в 75% случаев ребенку лучше с мамой, а не с отцом, то суд считает, что при 100%-ом присуждении ребенка матери ошибок будет меньше, чем в 100%-ом присуждении ребенка отцу. А разбираться не хочет. Это неправильно, конечно. А может быть, не не хочет, а не может разобраться, отсюда и универсальное решение без учета реальных семей?
Наперсник
Мастер
5/28/2013, 5:40:25 PM
в жопу таких мамаш, я ббы их таак трахал. вырастил сам сына, в жопу я их имел никогда не будет у меня сына которого не будетр у у мення
\
\
mcleod
Удален 5/28/2013, 6:18:32 PM
(Lessa @ 28.05.2013 - время: 12:35)
(ФЕСТ @ 27.05.2013 - время: 14:46)
Ничего не нужно допускать.
Никто вообще не заморачивался вопросом - с кем лучше и в скольких процентах случаев.
Женщи судьи (мировые) присуждают в пользу женщин без всякого учета, без оглядки на какие бы то ни было ошибки.
Просто потому, что мужики козлы.
Просто потому, что самой судье также наплевать, как ее ребенку.
Если у женщины не будет ребенка, как она будет педалировать ситуацию?
(ФЕСТ @ 27.05.2013 - время: 14:46)
<q>Думаю, что ребенок должен оставаться с тем из родителей, кто уделяет больше внимания и времени, а так же ко всему может обеспечить лучшие условия. Зачастую это и есть отец, только вод судебная система работает по старинке в пользу матери.</q>
Судебная система у нас округляет. Если допустим в 75% случаев ребенку лучше с мамой, а не с отцом, то суд считает, что при 100%-ом присуждении ребенка матери ошибок будет меньше, чем в 100%-ом присуждении ребенка отцу.
Ничего не нужно допускать.
Никто вообще не заморачивался вопросом - с кем лучше и в скольких процентах случаев.
Женщи судьи (мировые) присуждают в пользу женщин без всякого учета, без оглядки на какие бы то ни было ошибки.
Просто потому, что мужики козлы.
Просто потому, что самой судье также наплевать, как ее ребенку.
Если у женщины не будет ребенка, как она будет педалировать ситуацию?
Хорёкиус
Мастер
5/28/2013, 6:58:51 PM
Если ваша нынешняя девушка оставит ребенка от предыдущих отношений с отцом, что вы про это подумаете?
вариант, что отец не отдал ребенка рассматривается?
ведь иногда отцы как-бы души в детях не чают и вообще...
Lessa
Акула пера
5/28/2013, 7:49:00 PM
(mcleod @ 28.05.2013 - время: 14:18)
(Lessa @ 28.05.2013 - время: 12:35)
(ФЕСТ @ 27.05.2013 - время: 14:46)
<q><q>Думаю, что ребенок должен оставаться с тем из родителей, кто уделяет больше внимания и времени, а так же ко всему может обеспечить лучшие условия. Зачастую это и есть отец, только вод судебная система работает по старинке в пользу матери.</q></q><q>Судебная система у нас округляет. Если допустим в 75% случаев ребенку лучше с мамой, а не с отцом, то суд считает, что при 100%-ом присуждении ребенка матери ошибок будет меньше, чем в 100%-ом присуждении ребенка отцу.</q> <q>Ничего не нужно допускать.
Никто вообще не заморачивался вопросом - с кем лучше и в скольких процентах случаев.
Женщи судьи (мировые) присуждают в пользу женщин без всякого учета, без оглядки на какие бы то ни было ошибки.
Просто потому, что мужики козлы.
Просто потому, что самой судье также наплевать, как ее ребенку.</q>
По-моему, Вы сильно переоцениваете плотность мнения "мужики - козлы" на душу населения. В конце-концов, среди судей тоже не все разведенные. Возможно, собственный развод действительно субъективность в суждения вносит. Но тем, которые в данный момент счастливы в браке, с чего бы так думать?
Если у женщины не будет ребенка, как она будет педалировать ситуацию?Хотите сказать, что женщина непременно будет помогать другим женщинам в манипулировании мужчинами? А зачем ей это?
(Lessa @ 28.05.2013 - время: 12:35)
(ФЕСТ @ 27.05.2013 - время: 14:46)
<q><q>Думаю, что ребенок должен оставаться с тем из родителей, кто уделяет больше внимания и времени, а так же ко всему может обеспечить лучшие условия. Зачастую это и есть отец, только вод судебная система работает по старинке в пользу матери.</q></q><q>Судебная система у нас округляет. Если допустим в 75% случаев ребенку лучше с мамой, а не с отцом, то суд считает, что при 100%-ом присуждении ребенка матери ошибок будет меньше, чем в 100%-ом присуждении ребенка отцу.</q> <q>Ничего не нужно допускать.
Никто вообще не заморачивался вопросом - с кем лучше и в скольких процентах случаев.
Женщи судьи (мировые) присуждают в пользу женщин без всякого учета, без оглядки на какие бы то ни было ошибки.
Просто потому, что мужики козлы.
Просто потому, что самой судье также наплевать, как ее ребенку.</q>
По-моему, Вы сильно переоцениваете плотность мнения "мужики - козлы" на душу населения. В конце-концов, среди судей тоже не все разведенные. Возможно, собственный развод действительно субъективность в суждения вносит. Но тем, которые в данный момент счастливы в браке, с чего бы так думать?
Если у женщины не будет ребенка, как она будет педалировать ситуацию?Хотите сказать, что женщина непременно будет помогать другим женщинам в манипулировании мужчинами? А зачем ей это?