Идеальная любовница

(Sestrizza @ 31.03.2014 - время: 12:37)
(mcleod @ 31.03.2014 - время: 12:25)
Напишите, прям списочком, не сочтите за труд - критерии идеальности. Топик читайте. Там всё перечисляется.
Я то прочитал, в отличие от Вас.
Используются взаимоисключающие понятия. Я собсно, поэтому вопрос и задаю.

(Sestrizza @ 31.03.2014 - время: 12:38)
(spav74 @ 31.03.2014 - время: 12:27)
<q>Идеальная любовница не должна хотеть замуж.</q> <q>Она может сама быть замужем )</q>
Это неидеальная. А кто там чо может мне пофиг.

(mcleod @ 31.03.2014 - время: 12:45)
Используются взаимоисключающие понятия.
Не вижу абсолютно ничего взаимоисключающего. И не только я . Вот, например. (Roxy_Todd)
Почему же понятия взаимоисключающие? Где? Какие?
Будьте так любезны, приведите пример, что там чего взаимно исключает (ковёрно-самолётные фантазии всерьёз не воспринимаем).

(Sestrizza @ 31.03.2014 - время: 15:52)
Используются взаимоисключающие понятия. Не вижу абсолютно ничего взаимоисключающего. И не только я . Вот, например. <span class="quoteclass"> (Roxy_Todd)Почему же понятия взаимоисключающие? Где? Какие?
А они там, на Украине - вообще очень противоречивые.
CODE Будьте так любезны, приведите пример, что там чего взаимно исключает (ковёрно-самолётные фантазии всерьёз не воспринимаем).
А я воспринимаю "самолетные фантазии" всерьез. Тем более, что лично с ним знаком.
Я понимаю, что не все посты Вам выгодны. Ну трёкнули мимо темы, че такого? Бывает. Напишите критерии идеальности - всего и делов-то.

(mcleod @ 31.03.2014 - время: 16:01)
А я воспринимаю "самолетные фантазии" всерьез. Тем более, что лично с ним знаком.
А, ну-ну. "Воткнул член и полетел в любую точку света, как аватары" (почти цэ) Это хороший критерий идеальной любовницы. Главное - зрелый и реалистичный )))
Вы с кем лично знакомы-то? С ковром-самолётом или с аватаром? или с членом Трахаря Длинночлена?



Я понимаю, что не все посты Вам выгодны.

Да мне, признаться, вообще от ваших постов выгоды не нужно ))) Какая тут может быть выгода?



Ну трёкнули мимо темы, че такого? Бывает. Напишите критерии идеальности - всего и делов-то.
Тему переписать, что ли? Я что, "дьяк посольского приказа"? Ещё раз почитайте ) Критерии (кроме члена в аватаре) у всех примерно одинаковые ) Или у вас проблемы с выЧЛЕНением из связного текста основной мысли?

И да. При чём тут Украина?

Сдается мне ребята, вы о разных самолетах говорите.

(spav74 @ 31.03.2014 - время: 16:29)

Сдается мне ребята, вы о разных самолетах говорите.
Сдается мне - у нас персонаж зашел пофлудить и похвастаться.
Ни слова по теме, кроме того, что оно - идеальная любовница.

(spav74 @ 31.03.2014 - время: 16:29)

Сдается мне ребята, вы о разных самолетах говорите.
Я - вот об этом "ковре-самолёте". (Трахарь Длинночлен @ 26.03.2014 - время: 23:14)
Любовница была бы идеальной если бы она могла летать. Лег на не сверху, вставил член и полетел в любую точку мира, как аватаре летали на икранах.
Ничего личного, никакой отсебятины

(mcleod)
Сдается мне - у нас персонаж зашел пофлудить и похвастаться.
Ни слова по теме, кроме того, что оно - идеальная любовница.

Да, вот такая я скромная )) А что касается флуда - так это ж вы немедленно развели его после моих слов (Sestrizza)
Почитала топик. Таки я идеальная любовница!

Если вам непонятно, могу пояснить: собственный вывод я сделала на основании прочитанного в топе.

Только я не онО, а онА, если вы не возражаете

И.. это.. признайтесь - завидно, а? завидно, что у кого-то есть идеальная любовница, а у вас нет? Вот и полилось из вас )) Будьте выше, зависть никого не красит ))

(mcleod @ 31.03.2014 - время: 16:39)
<q>Ни слова по теме, кроме того, что оно - идеальная любовница.</q>
Да, к стати, мы так и не услышали, что же такого эта любовница вытворяет, что рискует здесь себя назвать "идеальной"? Смело конечно, но ИМХО не очень умно.

(spav74 @ 31.03.2014 - время: 16:55)
(mcleod @ 31.03.2014 - время: 16:39)
<q>Ни слова по теме, кроме того, что оно - идеальная любовница.</q>Да, к стати, мы так и не услышали, что же такого эта любовница вытворяет, что рискует здесь себя назвать "идеальной"? Смело конечно, но ИМХО не очень умно.
И не услышим, походу.
Это же из меня полилось. Ведь я не поверил в идеальность.

(spav74 @ 31.03.2014 - время: 16:55)
Смело конечно, но ИМХО не очень умно. Отчего ж неумно? ))))))
И ничего смелого тут нет )))))

На мой взгляд, "не очень умно" реагировать так, как г-н mcleod и вы, если решили примкнуть )))))


Вы хотите развёрнутый ответ? Ну, читайте ))
Я очень люблю секс. Преданно и страстно. Любой. Для меня не существует слова "нет". Я темпераментная, нежная, внимательная, страстная, чуткая, выносливая, умелая; я чувствую ситуацию и партнёра; я постоянно развиваюсь и совершенствуюсь; я умная, красивая, успешная, состоявшаяся в жизни; мне от любовника ничего не нужно, кроме хорошего секса. Со мной в сексе легко, приятно, вкусно, радостно и ошеломительно, потому что можно реализовать любые желания )) А если на радостях пытаться стать в моей жизни кем-то большим, чем любовник, я сворачиваю отношения.

Так пойдёт

Н-да, развели бодягу на целую страницу. Для чего? Ну хочет человек считать себя идеальной любовницей, и на сколько я понимаю первый пост был просто стеб. Думаю модератор это тоже понял, но как то не очень точно указал на то что в теме нужно бы по теме, в результате чего затянулась перепалка. Может почистите тему? А то как то не серьезно выглядит.

(Sestrizza @ 31.03.2014 - время: 17:27)
Вы хотите развёрнутый ответ? Ну, читайте ))
Я очень люблю секс. Преданно и страстно. Любой. Для меня не существует слова "нет". Я темпераментная, нежная, внимательная, страстная, чуткая, выносливая, умелая; я чувствую ситуацию и партнёра; я постоянно развиваюсь и совершенствуюсь; я умная, красивая, успешная, состоявшаяся в жизни; мне от любовника ничего не нужно, кроме хорошего секса. Со мной в сексе легко, приятно, вкусно, радостно и ошеломительно, потому что можно реализовать любые желания ))

Так пойдёт
Как Вы красиво о себе написали!)
А если в итоге Вы более темпераментной, чем Ваш любовник, окажетесь, или для него, в отличие от Вас, будет существовать слово "нет", Вы удовлетворитесь тем, что он желает Вам дать, и не будете требовать большего?

(Lessa @ 31.03.2014 - время: 17:35)
Как Вы красиво о себе написали!)


Говорю ж, я нескромная )) Или лучше сказать - я знаю себе цену, потому что уже весьма взрослая женщина и с головой у меня вроде до сих пор было всё нормально, чтобы мочь проанализировать ))



А если в итоге Вы более темпераментной, чем Ваш любовник, окажетесь, или для него, в отличие от Вас, будет существовать слово "нет", Вы удовлетворитесь тем, что он желает Вам дать, и не будете требовать большего?
Нет, я не удовлетворюсь.
Я не знаю, насколько много женщин-отличных любовниц, но мужчин-отличных любовников ОЧЕНЬ мало. ОЧЕНЬ. У меня такие бывали, но их можно перечесть на пальцах одной руки. Сексуальная одаренность - она ж тоже бывает, как и музыкальная и любая другая. Можно, конечно, тренировками развиться до какого-то уровня, но мало кто этим занимается. Люди в большинстве своём не стремятся самосовершенствоваться в сексе. Не знаю, почему. Неинтересно, может быть. И так хорошо, может быть...
Если я обнаруживаю, что мужчина - не совсем то, что мне хотелось бы и казалось до того как, я не спешу рубить сплеча. Оцениваю потенциал. Акуратно и бережно пробую вывести на более высокий уровень. Если человек негибкий, застывший в своих "нет", самодовольный, то - сворачиваю отношения. Но тоже аккуратненько, чтобы не задеть самолюбие. В одной из тем писала, что мне некогда и неохота возиться с "мёртвыми" вариантами.

(Саша Бенчь @ 31.03.2014 - время: 17:35)
Ну хочет человек считать себя идеальной любовницей, и на сколько я понимаю первый пост был просто стеб.

Не, не стёб )) Правда ))



в теме нужно бы по теме
А я разве не по теме?

(Sestrizza @ 31.03.2014 - время: 17:52)
А я разве не по теме?
Конечно, не по теме.
Тема не про пользователя Sestrizza.

Но за описание, спасибо.
Особенно понравилось в критериях идеальной любовницы - "я умная".

(Sestrizza @ 31.03.2014 - время: 17:46)
Нет, я не удовлетворюсь.
Я не знаю, насколько много женщин-отличных любовниц, но мужчин-отличных любовников ОЧЕНЬ мало. ОЧЕНЬ. У меня такие бывали, но их можно перечесть на пальцах одной руки. Сексуальная одаренность - она ж тоже бывает, как и музыкальная и любая другая. Можно, конечно, тренировками развиться до какого-то уровня, но мало кто этим занимается. Люди в большинстве своём не стремятся самосовершенствоваться в сексе. Не знаю, почему. Неинтересно, может быть. И так хорошо, может быть...
Если я обнаруживаю, что мужчина - не совсем то, что мне хотелось бы и казалось до того как, я не спешу рубить сплеча. Оцениваю потенциал. Акуратно и бережно пробую вывести на более высокий уровень. Если человек негибкий, застывший в своих "нет", самодовольный, то - сворачиваю отношения. Но тоже аккуратненько, чтобы не задеть самолюбие. В одной из тем писала, что мне некогда и неохота возиться с "мёртвыми" вариантами.
Понимаю, одаренному человеку хочется такого же одаренного партнера. Но тогда ведь получается, что Вы идеальная любовница только для мужчин-отличных любовников, которых "ОЧЕНЬ мало". А для остальных таковой не являетесь, т.к. они Вашим ожиданиям не соответствуют, и им либо надо в срочном порядке меняться, либо они потеряют свою любовницу.

(Lessa @ 31.03.2014 - время: 17:57)
Понимаю, одаренному человеку хочется такого же одаренного партнера.
Согласись, одаренный человек и одаренный по его собственному мнению - две большие разницы. Потому и очень мало партнеров.
Обычно, у одаренных людей масса партнеров. К одаренным тянуться, стремятся им соответствовать. У нас же случай - когда партнеры в основном - не хотят развиваться. Как говорили у нас в деревне - была бы женой генерала.

(mcleod @ 31.03.2014 - время: 17:57)
Тема не про пользователя Sestrizza.

Но за описание, спасибо.

Вот те раз ))) Тема-то "не про пользователя Sestrizza" (с), в отличие, скажем, от вот этой... но вам же тааак хотелось знать, "а чем же она хороша" (снова цэ)
Пожалуйста.


Особенно понравилось в критериях идеальной любовницы - "я умная".
Лично для меня идеальный любовник (или любовница - да-да, я би, ужаснитесь!)) - это ОБЯЗАТЕЛЬНО умный человек ))) А вам - не, не надо? Ну, что тут скажешь... "Каждый выбирает по себе - женщину...."(да, блин! снова цэ)