И этот лёхкий флёр псевдозоофилии..

(Interceptor13 @ 23.01.2015 - время: 02:10)
(Ванильная Снежинка @ 23.01.2015 - время: 01:58)
(Interceptor13 @ 17.01.2015 - время: 02:38)
В лесу на шкурах такое только может быть у мну. А как у "бройлеров" - не знаю. Спецом в лес с собой шкуры волочите чтоб все было по настоящему кагбэ? Заготовил заранее. Всё как в древности - шкуры, огонь. Не то, что у вас)
Огонь заранее не заготавливают же

(Lessa @ 22.01.2015 - время: 23:09)
Поправь конечно, если ошибаюсь.
Оставим мои темные содомистские увлечения в стороне. Они совершенно не означают, что я не люблю полежать на спине и что подружка попрыгала, а я посмотрел как зачотно у нее дойки скачут.
Я немножечко другое имел ввиду.
Чтобы почувствовать послевкусие - надо, как минимум, иметь представление о вкусе.
Иными словами, надо иметь опыт опыт межвидового секса.
И тут мы подходим к более глубокому вопросу. А женщины и мужчины - это один вид или разные?
С моей точки зрения - абсолютно разные. И если и возможно почувствовать послевкусие после женщины (какая-то дебильная речевая конструкция - но как по другому - не знаю), то отнюдь не от того, катает она там мячик или башку в толчок засовывает и просит, чтоб ее так трахали.
В конце концов, женщины - они всегда на все согласны. И если она там мужу в жопу не дает, стопудово дает кому-то другому (исключение - медицинские проблемы). И чем больше женщина строит из себя целку по какому-либо вопросу, тем более вероятно, что этот вопрос ее возбуждает. Как по-молодости была у нас с посонами подружайка, даже не сосала у мужа (он нам же и жаловался на этот момент), вела кружок танцев каких-то, там студия танцевальная, но очень любила приехать в баню там, или на природу и чем больше посонов, тем лучше. Чтоб вот вообще ни о чем не спрашивали, бревно решили запихнуть, значит бревно.
Но ведь можно пойти более простым путем. Свиснуть проститутку предпенсионного возраста и провалится всей толпой посонов, буквально по пояс.
Но фича то в том, что одна из них реально детишек танцам учит. Увидишь ее, как она объясняет малолеткам в кокошниках движения, а всплывает, что она пошатываясь, к водоему тащится и течет у нее по ногам, потому что жопа не закрывается.

Ты, конечно, щас напишешь, что это фу какой экстрим и все такое.
Я же хотел донести другую мысль. Вот Риклесс тут не случайно квакала именно про Сову и Сирожу. У нее может и шансов нет, чтоб они ее чпокнули - вместе или по очереди, не знаю. Мы другими маркерами определяем - инопланетянин перед нами или нет. Я, сидя в Ленинграде на Ваське, определил не по ее громкому заявлению, что хоцца ей, чтоб у нее прямая кишка до колен вываливалась, а по этой серии фото, которые у нее всегда при себе, на сраном Самсунге.
Вот ты для меня не инопланетянин, а Риклесс - инопланетянка. Хотя может вы обе из себя целок строите и в рот не берете.

Хотя ты явно о что-то другое имел ввиду)
Явно. И могу задвинуть теорию на три страницы.
Но если ты подумаешь, хотя бы 30 секунд, то наверное догадаешься, что полоумные феминистки, это все женщины, которые не признают моего подавляющего интеллектуально превосходства над ними или, которые тупо мне не дали.

один из голосов за 1 пункт -- мой))

и к зоофилии я причастна, и межвидовым занималась.
внешне -- хомо сапиенс ХY, а внутри -- хер иво носит))

(rickless27 @ 23.01.2015 - время: 12:05)
<q>один из голосов за 1 пункт -- мой))</q>
Мне почему-то кажется, что Вам понравилось.
Я прав?

(spav74 @ 23.01.2015 - время: 12:13)
(rickless27 @ 23.01.2015 - время: 12:05)
один из голосов за 1 пункт -- мой))Мне почему-то кажется, что Вам понравилось.
Я прав?слово "понравилось" -- не могу употребить, не то слово.
необычно, занятно, прэкольна -- лучше подойдет.

(rickless27 @ 23.01.2015 - время: 12:19)
(spav74 @ 23.01.2015 - время: 12:13)
(rickless27 @ 23.01.2015 - время: 12:05)
один из голосов за 1 пункт -- мой))Мне почему-то кажется, что Вам понравилось.
Я прав?слово "понравилось" -- не могу употребить, не то слово.
необычно, занятно, прэкольна -- лучше подойдет.
Занятная зверушка - это я от своего столика добавлю, если позволите.

(mcleod @ 23.01.2015 - время: 11:51)
В конце концов, женщины - они всегда на все согласны. И если она там мужу в жопу не дает, стопудово дает кому-то другому
Если взять какого-то конкретного мужчину, то для него это утверждение все равно бесполезно. Вот одна с мужем не согласна, с тобой согласна, другая с тобой не согласна будет, а кто-то еще ее раскрутит когда-нибудь. Так что в теории, может, женщина и согласна на все с кем-то гипотетическим, но где этот кто-то, и будет ли он вообще когда-нибудь в пределах досягаемости - совершенно непонятно.


Но ведь можно пойти более простым путем. Свиснуть проститутку предпенсионного возраста и провалится всей толпой посонов, буквально по пояс.И куда можно прийти этим простым путем? Цель-то у этого какая?

Ты, конечно, щас напишешь, что это фу какой экстрим и все такое.Ага, типа фу.
Но я щас скажу, что это очень печально, когда персональные кайфы человека тесно связаны с саморазрушением. И эти кайфы - не просто дополнительное удовольствие, а прям насущная потребность, без которой плохо, ломает, жизнь тусклой становится. И счастье человеку, если ему все-таки удастся найти способ запихнуть свой кайф в какие-то относительно разумные рамки, чтоб этого как-то хватало. Пусть не для полного удовлетворения, но хотя б ломку снимало. Ну чтоб кишка все-таки не выпадала, и чтоб тельце и психика были покоцаны, но не до инвалидности. Не удастся запихнуть в рамки, будет жопа. Можно сдерживаться, можно пытаться отказаться и жить в рамках, но потом какое-то одно жизненное потрясение и бамц - все из-под контроля выходит.

Что-то меня уже куда-то не туда несет... Извиняюсь.


Но если ты подумаешь, хотя бы 30 секунд, то наверное догадаешься, что полоумные феминистки, это все женщины, которые не признают моего подавляющего интеллектуально превосходства над ними или, которые тупо мне не дали.
Как страшно жить.
А те, которые тупо дали, они кто?))

(Ванильная Снежинка @ 23.01.2015 - время: 12:32)
(rickless27 @ 23.01.2015 - время: 12:19)
(spav74 @ 23.01.2015 - время: 12:13)
Мне почему-то кажется, что Вам понравилось.
Я прав?слово "понравилось" -- не могу употребить, не то слово.
необычно, занятно, прэкольна -- лучше подойдет.Занятная зверушка - это я от своего столика добавлю, если позволите.
я б сказала, что Сирожа -- это занятная зверушка. он смишной, имха. умыться слезами можно с него))
а межвидовой -- слово "зверушка" не подходит, нет ощущения своего превосходства (ни интеллектуального, ни филогенетичского))).
есть лехкое ощущение чего-то альтернативного.
и вот такой вот индивид -- он не зверушка, так как не понять, где он стоит на эволюционной лестнице, и что там за лестница. мошт там альтернативная лестница, не нашенская типичная.
и не сказать, что прям фрик, нет. что-то смутно другое.
не знаю, как это впихнуть в буковки))

(rickless27 @ 23.01.2015 - время: 15:49)
а межвидовой -- слово "зверушка" не подходит, нет ощущения своего превосходства (ни интеллектуального, ни филогенетичского))).
Встречный вопрос: для тебя будет иметь секас межвидовой оттенок, если, чисто гипотетически, твоим партнёром будет какой-нибудь амбал с косой саженей в плечах, по которому сразу можно сказать, что он не отягощён лишним обдумыванием чего-либо вообще (хотя это может быть далеко от истины)?

(shambambukly @ 23.01.2015 - время: 13:30)
(rickless27 @ 23.01.2015 - время: 15:49)
а межвидовой -- слово "зверушка" не подходит, нет ощущения своего превосходства (ни интеллектуального, ни филогенетичского))).Встречный вопрос: для тебя будет иметь секас межвидовой оттенок, если, чисто гипотетически, твоим партнёром будет какой-нибудь амбал с косой саженей в плечах, по которому сразу можно сказать, что он не отягощён лишним обдумыванием чего-либо вообще (хотя это может быть далеко от истины)?годзилл не особо люблю) я их боюсЪ)) трэпещу, и этот трэпет не кайфовый. чтоб было понятнее, трэпет бывает кайфовый, приятный, желанный.

розовый бройлер на анаболиках -- скорее всего, это зоофилия. но не обязательно.
я могу и не прочувствовать своего интеллектуального превосходства (или большей осознанности), а могу и прочувствовать.
либо зоофилия, либо обычный внутривидовой секс))

(shambambukly @ 23.01.2015 - время: 13:30)
(rickless27 @ 23.01.2015 - время: 15:49)
а межвидовой -- слово "зверушка" не подходит, нет ощущения своего превосходства (ни интеллектуального, ни филогенетичского))). Встречный вопрос: для тебя будет иметь секас межвидовой оттенок, если, чисто гипотетически, твоим партнёром будет какой-нибудь амбал с косой саженей в плечах, по которому сразу можно сказать, что он не отягощён лишним обдумыванием чего-либо вообще (хотя это может быть далеко от истины)?
О сколь прекрасны в моих глазах люди, не отягощаемые лишним обдумыванием своего чего-то там... Думать надо ровно столько, сколько надо, а лишнее - зачем?

(rickless27 @ 23.01.2015 - время: 13:48)
(shambambukly @ 23.01.2015 - время: 13:30)
(rickless27 @ 23.01.2015 - время: 15:49)
а межвидовой -- слово "зверушка" не подходит, нет ощущения своего превосходства (ни интеллектуального, ни филогенетичского))).Встречный вопрос: для тебя будет иметь секас межвидовой оттенок, если, чисто гипотетически, твоим партнёром будет какой-нибудь амбал с косой саженей в плечах, по которому сразу можно сказать, что он не отягощён лишним обдумыванием чего-либо вообще (хотя это может быть далеко от истины)?годзилл не особо люблю) я их боюсЪ)) трэпещу, и этот трэпет не кайфовый. чтоб было понятнее, трэпет бывает кайфовый, приятный, желанный.

розовый бройлер на анаболиках -- скорее всего, это зоофилия. но не обязательно.
я могу и не прочувствовать своего интеллектуального превосходства (или большей осознанности), а могу и прочувствовать.
либо зоофилия, либо обычный внутривидовой секс))
А ежели он чувствует твое интеллектуальное превосходство, скорее даже осознает его - это ведь делает межвидовой секс уже внутривидовым, нет? Или просто инстинктивное это у него, хз, чует просто что-то нутром, как жывотное, далее злится, реакции правильные, в соответствии с уровнем интеллекта - нет, все же межвидовой с флером зоофилии

(Ванильная Снежинка @ 23.01.2015 - время: 14:23)
А ежели он чувствует твое интеллектуальное превосходство, скорее даже осознает его - это ведь делает межвидовой секс уже внутривидовым, нет? Или просто инстинктивное это у него, хз, чует просто что-то нутром, как жывотное, далее злится, реакции правильные, в соответствии с уровнем интеллекта - нет, все же межвидовой с флером зоофилиисо своей колокольни, про свои послевкусия -- либо зоофилия, либо обычный внутривидовой.
с колокольни розового бройлера на анаболиках -- межвидовой, скорее всего)) или внутривидовой. а мошт и гомосятиной ему зафанит, кто ж его знает))

зоофилией вонять начинает при выраженных нестыковках по интеллекту и осознанности. эту вонь чуять будет лишь один))

(Lessa @ 23.01.2015 - время: 12:40)
Если взять какого-то конкретного мужчину, то для него это утверждение все равно бесполезно. Вот одна с мужем не согласна, с тобой согласна, другая с тобой не согласна будет, а кто-то еще ее раскрутит когда-нибудь. Так что в теории, может, женщина и согласна на все с кем-то гипотетическим, но где этот кто-то, и будет ли он вообще когда-нибудь в пределах досягаемости - совершенно непонятно.
А не нужно думать. Из этого - надо исходить, для решения задачи. Задачу можно решить, можно - не решить.

И куда можно прийти этим простым путем? Цель-то у этого какая?
К получению удовольствия. Ну может ты живешь, чтоб страдать всю жизнь.
Я - нет. Не всегда получается, чтоб в кайф, но тем не менее.

Ага, типа фу.
Но я щас скажу, что это очень печально, когда персональные кайфы человека тесно связаны с саморазрушением. И эти кайфы - не просто дополнительное удовольствие, а прям насущная потребность, без которой плохо, ломает, жизнь тусклой становится. И счастье человеку, если ему все-таки удастся найти способ запихнуть свой кайф в какие-то относительно разумные рамки, чтоб этого как-то хватало. Пусть не для полного удовлетворения, но хотя б ломку снимало. Ну чтоб кишка все-таки не выпадала, и чтоб тельце и психика были покоцаны, но не до инвалидности. Не удастся запихнуть в рамки, будет жопа. Можно сдерживаться, можно пытаться отказаться и жить в рамках, но потом какое-то одно жизненное потрясение и бамц - все из-под контроля выходит.

Ой, ладнай!
Мы вообще живем, чтоб умереть. Можно не пить, не курить, с хулиганами не дружить и дорогу переходить в положенном месте. Итог-то один.
Можно заливать, про душу, про бессмертие. Ага.
Так хоть будет что вспомнить.

Как страшно жить.
А те, которые тупо дали, они кто?))
Слушай, отвали.
Если хочешь, чтоб я тебя - чпокнул, то будь мужиком, сознайся.
А если еще хочешь, чтоб я тебя запомнил - так это и так уже состоялось. Придет наше время и снесем мы тебя со всем твоим вьетнамским рынком. Я лично желаю проследить за этим.

(Lessa @ 23.01.2015 - время: 12:40)

Ты, конечно, щас напишешь, что это фу какой экстрим и все такое.Ага, типа фу.
Но я щас скажу, что это очень печально, когда персональные кайфы человека тесно связаны с саморазрушением.и я скажу)) можно договариваться со своей лимбической системой, можно ее обманывать, можно не додавать, можно пичкать суррогатами, можно по-всякому.
главное, чтоб обсессия не перешла в компульсию. это самое главное, так как пусть перманентная обсессия в некоторой степени менее травмоопасна, а как компудьсия нагонит -- вот-то и пипец.

те же изменники... пусть вооружаются знаниями. пусть научатся читать людей.
повторюсь, изменять мужыку с симианской линией, с пальцем убийцы -- не самая лучшая идея))
и ваще, напоить-вырубить и рассмотреть мужнины ручки -- узреть наличие либо отсутствие признаков агрессивности. обезопасивать себя надо..
левая асимметрия по узорам на пальчиках, папиллярные узоры на тенаре (бугор Венеры) -- все это надо изучить, намотать на ус..

дуговые не изменяют. наверное, ИЛ68 -- обладатель дуговых папиллярных узоров.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

ВАЖНО: женщины с 6 и более завитками на ногтевых фалангах, увы и ах, таким счастливицам необходимо идти до маммолога и генетиков и проверяться на рак молочной железы. малое количество завитков -- не гарантия, канешна, от неоплазии, но "завитковые" (6 и более) -- заяффка. это маркер, короче говоря.
соберу свои анальные мышце в анальный кулак и пойду.
*ttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7150782

The presence of six or more whorls appears significant as noted by 32.4% of breast cancer patients possessing this number of whorls as compared to 3.1% controls. Also of note is that 95% of subjects with six or more whorls either had cancer or were at high risk.

Риклесс, вот посчитаете вы завитки, выйдет у вас, что не агрессор. Вы налево со спокойной душой. А он вам бац, голову с плеч дедовской шашкой! Не, не с плеч, так слишком просто. Не попал по шее, попал по руке, и тупая шашка руку не отрубила, а только поломала и ушиб сильный. Не обидно будет, что в завитках просчитались или что планеты там раком встали? Ну это я так, образно....

(rickless27 @ 23.01.2015 - время: 16:10)
и я скажу)) можно договариваться со своей лимбической системой, можно ее обманывать, можно не додавать, можно пичкать суррогатами, можно по-всякому.
главное, чтоб обсессия не перешла в компульсию. это самое главное, так как пусть перманентная обсессия в некоторой степени менее травмоопасна, а как компудьсия нагонит -- вот-то и пипец.
Да чушь это.
Если мне нет-нет да и приходят на ум мысли, а не дать ли в глаз своей подружке, потому, что когда она говорит, бывает ее далеко заносит от полетного маршрута и я никогда этого не реализовываю - это опасный синдром?
Если она нет-нет да и попросит хлопнуть ее по заднице, так чтоб до утра отпечаток остался - это уже рецидив юношеской шизофрении?
А если не просит, но я и так знаю, что надо ее придушить легонечко - это чо?
Травмоопасная компульсия?
А если ей на улице кирпич на башку упадет? В одном случае я переусердствовал, в другом - таджик. Но в моем случае - хотя бы с удовольствием.

(spav74 @ 23.01.2015 - время: 16:20)
Ну это я так, образно....я тоже образно.

тем же изменникам необходимо изыскивать средства-методы, пользование которыми хоть в какой-то степени способствуют более поздней элиминации из популяции... раз они не могут не изменять.
страховка и перестраховка.

(mcleod @ 23.01.2015 - время: 15:39)

<q>Ага, типа фу.
Но я щас скажу, что это очень печально, когда персональные кайфы человека тесно связаны с саморазрушением. И эти кайфы - не просто дополнительное удовольствие, а прям насущная потребность, без которой плохо, ломает, жизнь тусклой становится. И счастье человеку, если ему все-таки удастся найти способ запихнуть свой кайф в какие-то относительно разумные рамки, чтоб этого как-то хватало. Пусть не для полного удовлетворения, но хотя б ломку снимало. Ну чтоб кишка все-таки не выпадала, и чтоб тельце и психика были покоцаны, но не до инвалидности. Не удастся запихнуть в рамки, будет жопа. Можно сдерживаться, можно пытаться отказаться и жить в рамках, но потом какое-то одно жизненное потрясение и бамц - все из-под контроля выходит. </q><q>Ой, ладнай!
Мы вообще живем, чтоб умереть. Можно не пить, не курить, с хулиганами не дружить и дорогу переходить в положенном месте. Итог-то один.
Можно заливать, про душу, про бессмертие. Ага.
Так хоть будет что вспомнить.</q>

Итог-то один, но может наступить в очень разное время. Но я вообще-то не это имела ввиду. Я никого не призываю отказываться от жизненно необходимых кайфов, потому что большинство людей все равно не может это сделать, а те, кто может, будут потом несчастны. Я лишь хотела сказать, что повезло тем, кто изначально сам по себе имеет кайфы, более совместимые с жизнью.



А если еще хочешь, чтоб я тебя запомнил - так это и так уже состоялось. Придет наше время и снесем мы тебя со всем твоим вьетнамским рынком. Я лично желаю проследить за этим.Несмотря на то, что ты периодически пишешь, что ты туповат, и несмотря на то, что я иногда отвечаю в духе: "трудно с Вами не согласиться", на самом деле я тебя конечно умным человеком считаю. Но умные люди тоже иногда тупят. Вот например, все твои выводы обо мне – полное дерьмо. Прям такое же, как у меня в данный момент в жизни, и как же меня сейчас все бесит. Можешь считать, что рынок уже снесли.

Хочешь, чтоб я отвалила? Да ради Бога

Не матерись давай, слюшай, да? Не посмотрю, уася, на всю симпатию - накажу.


* Так. Решила, что такая откровенность никому не нужна, и стерла все лишнее. Но честно в этом признаюсь.

(Lessa @ 23.01.2015 - время: 17:23)
Несмотря на то, что ты периодически пишешь, что ты туповат, и несмотря на то, что я иногда отвечаю в духе: "трудно с Вами не согласиться", на самом деле я тебя конечно умным человеком считаю. Но умные люди тоже иногда тупят. Вот например, все твои выводы обо мне – полное дерьмо. Прям такое же, как у меня в данный момент в жизни, и как же меня сейчас все бесит. Можешь считать, что рынок уже снесли.
А я не делаю о тебе выводов.
Я тебя читаю. Одну из немногих, не по служебной необходимости, а так. Нравится.
То что жизнь дерьмо - это и так понятно.
Чумачечие - счастливые не трут на форуме.
А ты - трешь. Эндорфины отжимаешь. В жизни бы отжимала - не было бы тут.
И я тут с тобой тру, потому что тех, что в жизни - мне не достаточно.
Почему-то девачки у нас тут думают, что о них кто-то выводы делает.
Какие выводы, Катя? Мы чо тут - жен себе выбираем, что ли, чтоб выводы делать?
Эндорфины отжимаем.

Хочешь, чтоб я отвалила? Да ради Бога
Не хочу.
Я тебя обидел, уася? А ты заплачь, ага.