И этот лёхкий флёр псевдозоофилии..

Дядьки, приключалося ли с вами нечто подобное?

в процессе траха или по его завершении вы не только начинали еще отчОлтивее ощущать свое интеллектуальное превосходство над Ж, которую тока что совокупляли, но и в некотором роде чуяли свое эволюционное превосходство... я не столько про мужской шовинизм. я строго не про филогенетические признаки, так как это какой-то жесточайший гон))

то есть в какой-то момент осознаете, что имеете\имели секс с представительницей фауны или даже флоры, которая явно стоит ниже вас на эволюционной лестнице.. с кактусом или игуаной там, морской звездой, кораллом...
это смутное, а то и чОткое ощущение может базироваться на интеллектуальном превосходстве, а может и на чОм-то ином...

короче, такое ощущение, что ты причастен к зоофилии: ты имел что-то типа межвидового секса, и в этой паре сексовавшихся именно ты стоишь выше на эволюционной лестнице. таким образом для ощущающего себя вышестоящим это и будет некоей зоофилией))

зы: свое интеллектуальное превосходство (реальное или мнимое, самолесть -- вещь распространенная) не всегда сопровождается лехким зоофилистским послевкусием. но вот бывает, случается такая вот оказия, и прям фанит зоофилией: типа, это существо, оно более низкого порядка, чем я.
трах, к примеру, с розовым бройлером на анаболиках, с таким накаченным пассионарием, который обезображен нарочитой маскулинностью и ни разу не обезображен интеллектом -- это ж какая-то зоофилия в глазах некоторых Ж, в хлорку хочется залезть.
с вашей колокольни -- как вариант, трах с тупенькой, а то и тупой девчулькой с одной единственной прямой и короткой псевдо-извилиной..
сложновато облачить сие смутное ощущение в буковки, но, думается, тот кто подобное испытывал поймет про шо я.

Ну вот, зоофилом обозвали.

неД

Не испытывал за неимением практической базы, но суть вопроса понял. Как правило и у тупой девчули, и у бройлера когнитивного дефекта в результате не обнаруживается. Скорее легкий дефект присутствует в волевой сфере в виде повышенной внушаемости при формировании навязываемых стереотипов, особенно в сообществах, где мужской шовинизм прописан как аксиома. Простейшая модель стереотипного сообщества - "Дом 2", ее трансляция - пример навязывания стереотипов. Апогеем стереотипного "мужского" поведения является тупой розовый бройлер, "женского" - тупая девчуля. Если не дай Бог женщина проявляет признаки ума - в ней явное мужское начало, мужчине не чужда эстетика - в нем явное женское начало. А стереотипное общество этого не приемлет. Вобщем только выйдя за пределы стереотипов можно увидеть более-менее истинную картину интеллектуального уровня. Думаю псевдозоофилия тут не причем.

(rickless27 @ 15.01.2015 - время: 09:18)
начинали еще отчОлтивее ощущать свое интеллектуальное превосходство над Ж
ощущение интеллектуального превосходства от совокупления....? ....

вы, простите, в этот момент ей в слух про распад метастабильного вакуума со стратьсю рассказываете что-ли?


с кактусом или игуаной там, морской звездой, кораллом...
с кактусом поаккуратнее


что ты причастен к зоофилии: ты имел что-то типа межвидового секса
про межвидовый секс - звучит страшно... честно...

я чувствую в эти моменты особую близость к животному миру, но... не к межвидовым сношениям - это точно!


трах, к примеру, с розовым бройлером на анаболиках, с таким накаченным пассионарием, который обезображен нарочитой маскулинностью и ни разу не обезображен интеллектом
эта фраза с утра убила мой мозГ...
пожалуйста, объясните простым языком - очень хочется понять. особенно про трах с розовым бройлером.

я вообще правильно понимаю слово "бройлер"? это ж вот это, да?



а ... почему на анаболиках-то?!


хлорку хочется залезть.
хрена себе... эмоции..


с вашей колокольни -- как вариант, трах с тупенькой, а то и тупой девчулькой с одной единственной прямой и короткой псевдо-извилиной..
после всего выше изложенного, такой трах - это рай... особенно после бройлера - честное слово.

искренне хочу понять вас... но мне нужно больше ваших мыслей
я на столько нифига не понял, что аж интересно стало дальнейшее развитие.

Прям надысь и испытывал )))
Дело в том, что я расстался со своей подружкой и в новогодние праздники метнулся в Ленинград.
У них в Ленинграде Нева местами не замерзла, утки плавают опять же и все такое.
И вот посиживая третьего января, в Токио-Сити на Ваське, попивая ром с колой (три коктейля за 133 рубля - акция), я поимел знакомство с некоей девушкой, 20 или 21 года, делающей целые серии фотографий про свою куклу (прям натурально сериалы, с завтраками или вот кукла убирается в кукольном домике), прущейся по тульпе и мечтающей получить хотя бы годам к 25 - пролапс.
Тульпотред я наверное создам попозже, ибо сейчас читаю гайды и сам пока до конца не разобрался.
Но в процессе последующего чпокена и исследования, посредством половых актов, пригодности дамы к будущему диагнозу, я реально ощутил, что трахаю или инопланетянку или действительно, сестру нашу меньшую.
Еще эти ее фотосериалы про куклу.....
У нее реально около 10 тысяч сюжетных фотографий со сценарием и сюжетом.....

(mcleod @ 15.01.2015 - время: 10:59)
Но в процессе последующего чпокена и исследования, посредством половых актов, пригодности дамы к будущему диагнозу, я реально ощутил, что трахаю или инопланетянку или действительно, сестру нашу меньшую.
о! теперь я въехал о чем это автор...
mcleod, спасибо!


Еще эти ее фотосериалы про куклу.....
У нее реально около 10 тысяч сюжетных фотографий со сценарием и сюжетом.....
пугающее хобби....

(ХищноКот @ 15.01.2015 - время: 11:08)
пугающее хобби....
Сам очконул немного.
Но когда я вернулся в Масквабад и начал читать про тульпу - я очконул еще больше.
Просто 3 января я был совсем нуб по этому вопросу, сейчас я хотя бы пару гайдов прочел.
Но с другой стороны - это прикольно. Мне нравится все новое, туманное и опасное.

Рики, вот откуда к тебе такие мысли приходют?

***

Когнитивный диссонанс ощущаю в процессе общения, а не в процессе траха. В процессе траха интелектуальные возможности Ж интересуют в последнюю очередь. Так же не интересуют её все возможные сдвиги, если они, ясен пень, не проявляются непосредственно во время секаса.

(shambambukly @ 15.01.2015 - время: 11:18)
Рики, вот откуда к тебе такие мысли приходют?

***

Когнитивный диссонанс ощущаю в процессе общения, а не в процессе траха. В процессе траха интелектуальные возможности Ж интересуют в последнюю очередь. Так же не интересуют её все возможные сдвиги, если они, ясен пень, не проявляются непосредственно во время секаса.мошт от опьянение парами хлора)) мошт я в ванной с хлоркой валяюсь))
мошт от пост-травматического синдрома ввиду межвидового спаривания))

Маклауд вне всяческих похвал: у Мака получилось облачить в буковки -- что-то а-ля межвидовое, межвидовое не только земного производства., мошт сириус какой-нить пробегал -- не докрутила мыслю, а Мак -- молодец.

...не столько интеллектуальное превосходство, сколько что-то мутно-смутно межвидовое, филогенетическое))

ну не про оголтелый же шовинизм разговаривать... хотя можно))
баба изуродованная интеллектом не совсем баба, точнее, она не является гипер-феминной Ж = она менее инстинктивна и более свободна в проявлении воли и делание выбора.
внутренняя среда человека = нервная система + эндокринная система.
приверженка биологического детерминизма)) анатомия -- это судьба, так говаривал сам Зигмунд.
количество гипер-феминных Ж будет сокращаться, у природы какие-то свои планы, и в них гипер-феминные и гипер-маскулинные особи в больших количествах будут не столь актуальны, а то и во вред. т.н. инстинктивность, она, будет уменьшаться-и-уменьшаться, замещаться интеллектуальностью и бОльшей осознанностью. авось сравняемся))

133 рубля за коктейль О_о, пора в СПб))) Ощущение зоофила-доминанта по акционным ценам)

(rickless27 @ 15.01.2015 - время: 09:18)
короче, такое ощущение, что ты причастен к зоофилии: ты имел что-то типа межвидового секса, и в этой паре сексовавшихся именно ты стоишь выше на эволюционной лестнице. таким образом для ощущающего себя вышестоящим это и будет некоей зоофилией))

зы: свое интеллектуальное превосходство (реальное или мнимое, самолесть -- вещь распространенная) не всегда сопровождается лехким зоофилистским послевкусием. но вот бывает, случается такая вот оказия, и прям фанит зоофилией: типа, это существо, оно более низкого порядка, чем я.
трах, к примеру, с розовым бройлером на анаболиках, с таким накаченным пассионарием, который обезображен нарочитой маскулинностью и ни разу не обезображен интеллектом -- это ж какая-то зоофилия в глазах некоторых Ж, в хлорку хочется залезть.
с вашей колокольни -- как вариант, трах с тупенькой, а то и тупой девчулькой с одной единственной прямой и короткой псевдо-извилиной..
Как же я люблю твои темы

Ж, которым от подобного в хлорку хочется залезть, не занимаются с такими сексом, имхо)
А кто занимается, либо спокойно воспринимает и в таком партнере в основном только телом интересуется, либо тому же уровню соответствует.

Есть знакомый, который периодически занимается сексом с некой девушкой (но вроде как без серьезных отношений) и называет ее овцой. Но трахать продолжает при случае. Может, и не называл бы, если б она была просто глупой. Но она глупая и наглая. И учит всех жить.

У меня это диссонанс какой-то вызывает. С одной стороны, как-то нехорошо называть овцой девушку, которая с тобой спит. С другой стороны - ну овца же.

(ХищноКот @ 15.01.2015 - время: 10:57)
<q>пожалуйста, объясните простым языком - очень хочется понять. особенно про трах с розовым бройлером.

я вообще правильно понимаю слово "бройлер"? это ж вот это, да?


а ... почему на анаболиках-то?!</q>
Вы зачем такой агрессивнэй?)) не почему, но зачем?))
вдрух я трэпетная лань, нежная и ранимая, а Вы на меня напираете..

"розовый бройлер на анаболиках" -- это такое словосочетание, которое много лет как активно присутствует в моем активном же вокабуляре. взято из текста Кровостока.
написала на автомате, ээ.. устойчивый, мать иво, оборот. почти каждодневный. терпеть ненавижу гипертрофированную маскулинность в виде гипертрофированных мышц, более полюбляю че-нить изящное и аристократическое))



зы: а Вы там, случаем, тестостерон не колитесь?))

(martin.keiner @ 15.01.2015 - время: 10:24)
Если не дай Бог женщина проявляет признаки ума - в ней явное мужское начало, мужчине не чужда эстетика - в нем явное женское начало. А стереотипное общество этого не приемлет. Вобщем только выйдя за пределы стереотипов можно увидеть более-менее истинную картину интеллектуального уровня. Думаю псевдозоофилия тут не причем.ээ.. сама в курсах за свое излишнее акцентирование на биологическом детерминизме. сама прекрасно понимаю, что к высшим млекопитающим и тем паче к хомо сапиенсу подобный подход не совсем корректен. да, понимаю, но "анатомия -- это судьба"(ц).
плюс, медико-биологический редукционизм в моей природе -- дробить-дробить-дробить))

один фиг ставлю биологический детерминизм (пусть будет в виде нервной и эндокринной систем) выше внешней среды. внешняя среда -- родители, социум в целом. шариат не учитываем-с.
без опредлеляющего начала внутренней среды мотивирующее начало внешней -- это пфык, это временное, это наносное. это дань моде, это протест, это не-тру, короче говоря.

и да, баба изуродованная интеллектом не совсем баба. у ней что-то там замаскулинизировало в организмусе, имха. че-нить вроде нервных путей, к примеру, а-ля мужская анатомия -- инфа через органы чувств поступает на манер традиционно мужского варианта -- ЛОГИКА рулит, логика.

Ласковые клушеньки востребованы у унылых пролетариев, а дядьки поресурснее предпочитают зверюшек позабавнее .

(rickless27 @ 15.01.2015 - время: 20:34)
(martin.keiner @ 15.01.2015 - время: 10:24)
Если не дай Бог женщина проявляет признаки ума - в ней явное мужское начало, мужчине не чужда эстетика - в нем явное женское начало. А стереотипное общество этого не приемлет. Вобщем только выйдя за пределы стереотипов можно увидеть более-менее истинную картину интеллектуального уровня. Думаю псевдозоофилия тут не причем.ээ.. сама в курсах за свое излишнее акцентирование на биологическом детерминизме. сама прекрасно понимаю, что к высшим млекопитающим и тем паче к хомо сапиенсу подобный подход не совсем корректен. да, понимаю, но "анатомия -- это судьба"(ц).
плюс, медико-биологический редукционизм в моей природе -- дробить-дробить-дробить))

один фиг ставлю биологический детерминизм (пусть будет в виде нервной и эндокринной систем) выше внешней среды. внешняя среда -- родители, социум в целом. шариат не учитываем-с.
без опредлеляющего начала внутренней среды мотивирующее начало внешней -- это пфык, это временное, это наносное. это дань моде, это протест, это не-тру, короче говоря.

и да, баба изуродованная интеллектом не совсем баба. у ней что-то там замаскулинизировало в организмусе, имха. че-нить вроде нервных путей, к примеру, а-ля мужская анатомия -- инфа через органы чувств поступает на манер традиционно мужского варианта -- ЛОГИКА рулит, логика.
Ну так и интеллект во многом обусловлен не внешней средой. Когда бы некому было оценить уровень розового бройлера, он враз бы становился красавцем-мужчиной да и только. Испорченность женщины интеллектом не более чем патриархальный стереотип, порожденный отнюдь не биологическим детерминизмом.

(Zандали @ 15.01.2015 - время: 22:12)
Ласковые клушеньки востребованы у унылых пролетариев, а дядьки поресурснее предпочитают зверюшек позабавнее .
А нет никакой корреляции.
Я, например, как-то слабо возбуждаюсь на пэрсиков. Вообще, не очень люблю пэрсики. Но среди них много забавных, пошедших по альтернативному пути развития. И уже вот эта альтернативность - начинает привлекать.
И среди клюшек, просиживающих прыщи на жопе в домашних условиях - очень часто встречается непознанное и таинственное. Вспоминаю одну клюшку из Череповца - это что то, с чем то.
Да что там далеко ходить.
Я когда посты ТС читаю (просто читаю) у меня уже почти встает.

А если Вы имеете ввиду некий лук, который вне всякого сомнения имеет важное значение для ресурсных дядек - то это ваще даже не тема для обсуждения.
Ну нет у нее сисек, ну и что? Сиськи и приделать можно.

(mcleod @ 16.01.2015 - время: 11:07)
.
Я когда посты ТС читаю (просто читаю) у меня уже почти встает.
Вот это я и имею в виду. А лук,это вторично. На одном лишь луке далеко не уедешь,это для искушенных дядек скучно.

(spav74 @ 15.01.2015 - время: 09:41)
Ну вот, зоофилом обозвали.
баб с завитковыми папиллярами нарождается все больше и больше.
завитковые узоры на дистальных (ногтевых) фалангах верхних конечностей -- это какбэ традиционно мужские узоры, традиционные женские узоры -- это петли. это из дерматоглифики. это академическая наука, а не оккультная метафизическая шизотерия))

возможно, женщинам начАли выдавать мозги))
возможно, мужыки в массе своей на самом деле умнее баб... покачта.
завитки -- это заяффка на наличие интеллекта, короче говоря.

возможно, среди молоденьких Ж завитки встречаются чаще.
мошт траханье молоденьких "завитковых" Ж упразднит зоофилистское послевкусие, хотя б ослабит))

(martin.keiner @ 15.01.2015 - время: 22:16)
Ну так и интеллект во многом обусловлен не внешней средой. Когда бы некому было оценить уровень розового бройлера, он враз бы становился красавцем-мужчиной да и только. Испорченность женщины интеллектом не более чем патриархальный стереотип, порожденный отнюдь не биологическим детерминизмом.
жосткЭй патриархал с бОльшей вероятностью уживется с феминной женщиной (женские мозги и женская эндокринка = много эстрогена), которая от процесса варки борща способна получать кайф)) и этот кулинарный гедонизм -- все тот же биологический детерминизм))
а вот с интеллекуализированной Ж такому М может статься сложновато сожительствовать.