Границы вмешательства в жизнь взрослого ребенка

Навеяно жаркой дискуссией в соседнем подфоруме. Там это об изменах было и о том, должно или не должно родителям, случайно узнавшим об измене супруга своего отпрыска, вмешиваться в ситуацию.
Итак, исходные данные:
Мой коллега (человек небедный) имеет сына 19 или 20 лет.
Прошу прощения. Апдейт исходных данных, изначально написал неверно. Ему 21. Дипломник уже.

Сын учится в институте (куда отец его пристроил, от армии отмазал)
Живет в купленной отцом 2-х комнатной квартире.
Ездит на купленной отцом новой иномарке.
Продукты по выходным покупает вместе с мамой, платит она.
Работает (подрабатывает) в фирме отца, без фанатизму и инициативы, по сути, своей, пусть маленькой, зарплаты не отрабатывает.
Довольно, в общем, амебным молодой человек, на отца совсем не похожий.
Сын завел девушку. Познакомился с ней, как нынче водится, в соцсети.
Девушка из другого города, точнее из Москвы, из небогатой семьи (детей трое).
Девушка миленькая, симпатичная. Переехала в Питер учиться, живет с сыном.
Учебу быстро бросила. Работать не хочет, хочет петь и танцевать (в буквальном смысле)
Хочет замуж. Предпринимала совместные со своими родителями попытки навязаться в гости на НГ - знакомиться.
Сын под колпаком, хочет жениться. Завел котенка. Девушка обрабатывает младшую сестру парня, пытаясь обрести внутренний голос в семье.
Мой коллега и его жена, учитывая имеющиеся данные о девушке против.
Что они сделали:
- родителей "невесты" отшили
- сына от пайка отлучили (квартиру, машину, подработку оставили)
- провели и проводят с сыном всяческие беседы, объясняя ему политику партии, все, что они думают о нем, его девушке, ее родителях, его перспективах, о том, что прежде, чем жениться, надо научиться самому себя содержать и стать кем-то и т.п.
Вопрос, перешли ли родители этого парня границу допустимого вмешательства в личную жизнь своего "взрослого" сына? Все ли они правильно делают или перегибы налицо?Прошу прощения. Апдейт исходных данных, изначально написал неверно. Ему 21. Дипломник уже.

(_Al_ @ 26.03.2013 - время: 01:15)
Все ли они правильно делают или перегибы налицо?
Наоборот, недогибы.... :)
Молодой еще. Куда ему жениться? Сам еще ребенок, тепличное растение.
Не "политику партии" надо проводить, а наоборот - только поощрять. Давай, сынок, пора становиться самостоятельным мужчиной, давно пора.
Хочешь сам принимать решения? Весь мир перед тобой, добро пожаловать в свободное плавание и самостоятельную жизнь. Хочешь жениться? Снимай квартиру, сам её оплачивай, корми танцующую и поющую жену.

Ну а пока висишь на шее у родителей - будь добр делать как они говорят.

(Игнaтий @ 26.03.2013 - время: 01:39)
(_Al_ @ 26.03.2013 - время: 01:15)
<q>Все ли они правильно делают или перегибы налицо?</q> <q>Наоборот, недогибы.... :)
Молодой еще. Куда ему жениться? Сам еще ребенок, тепличное растение.
Не "политику партии" надо проводить, а наоборот - только поощрять. Давай, сынок, пора становиться самостоятельным мужчиной, давно пора.
Хочешь сам принимать решения? Весь мир перед тобой, добро пожаловать в свободное плавание и самостоятельную жизнь. Хочешь жениться? Снимай квартиру, сам её оплачивай, корми танцующую и поющую жену.

Все правильно, что финансовых вопросов касается и "сам ее оплачивай". А вправе ли они говорит ему, что девушка его просто хочет замуж в теплое место в состоятельную семью, красиво жить, что она трутень и все такое? Или пусть, может, сам решает с кем ему жить? Вправе ли они запрещать ему жениться?


(Игнaтий @ 26.03.2013 - время: 01:39)
Ну а пока висишь на шее у родителей - будь добр делать как они говорят.</q>
Вот так, да? А как он взрослым станет, если будет делать только то, что они ему говорят?

(_Al_ @ 26.03.2013 - время: 01:15)
Что они сделали:
- родителей "невесты" отшили
- сына от пайка отлучили (квартиру, машину, подработку оставили)
- провели и проводят с сыном всяческие беседы, объясняя ему политику партии, все, что они думают о нем, его девушке, ее родителях, его перспективах, о том, что прежде, чем жениться, надо научиться самому себя содержать и стать кем-то и т.п.
Вопрос, перешли ли родители этого парня границу допустимого вмешательства в личную жизнь своего "взрослого" сына? Все ли они правильно делают или перегибы налицо?
Припозднились они с воспитанием.
От пайки правильно отлучили. Непонятно зачем сначала давали, ведь он же работал. Сначала запустят ребёнка, потом начинают зажимать.. странные. Вырастили Митрофанушку на свою голову.
Родители невесты вторгались в их жизнь, имеют право отшить.

(_Al_ @ 26.03.2013 - время: 02:01)
Все правильно, что финансовых вопросов касается и "сам ее оплачивай". А вправе ли они говорит ему, что девушка его просто хочет замуж в теплое место в состоятельную семью, красиво жить, что она трутень и все такое? Или пусть, может, сам решает с кем ему жить? Вправе ли они запрещать ему жениться?

А как они ему могут запретить жениться? Не смогут.
От пайки отлучили. Осталось машину с квартирой отобрать. На парня это может не повлиять. До девушки сразу может не дойти, что собственно за парня, у которого ничего нет, выходит замуж. Она может питать надежды, что всё это временно, ведь родители не враги своему чадушке, погорюют над женитьбой сына, да и как прежде раскошеливаться будут.

Характеристику про девушку непорядочно выдавать сыну. Сына таким же трутнем воспитали.. он также, как и его девушка любит вкусно жить не за свой счёт.
Да и по-любому, уже не имеют права вмешиваться в его жизнь. А то прикормили детинушку для того, чтоб им руководить.. так получается.

CODE Вот так, да? А как он взрослым станет, если будет делать только то, что они ему говорят?
Стать независимым от них, в первую очередь.. жить за свой счёт. Возможно, и сам не захочет.. в этом случае тут уж многое упущено в воспитании. Ну а потом поступать по своему разумению, и не жить по родительской воле. Трудно очень придётся ему на первых порах, если сподобится сам принимать решения.. много дров наломает. Но оно того стоит.

А собсно, что они против девушки имеют? Только то, что ей не повезло родиться в семье хваткого дельца? Или надеятся своей амебе купить невесту с хорошей родословной как собаку?

(Игнaтий @ 26.03.2013 - время: 01:39)


Ну а пока висишь на шее у родителей - будь добр делать как они говорят. это полная правда, но есть вопрос - а мотивация родителей тут в чем вообще? Чем им эта девушка показалась плоха? только тем, что не ими выбрана? ...иначе говоря, им важнее своя власть над сыном, чем его личное счастье...
в этом плане - полностью согласен с комментом Airen

(_Al_ @ 26.03.2013 - время: 01:15)
Навеяно жаркой дискуссией в соседнем подфоруме. Там это об изменах было и о том, должно или не должно родителям, случайно узнавшим об измене супруга своего отпрыска, вмешиваться в ситуацию.
Итак, исходные данные:
Мой коллега (человек небедный) имеет сына 19 или 20 лет.
Сын учится в институте (куда отец его пристроил, от армии отмазал)
Живет в купленной отцом 2-х комнатной квартире.
Ездит на купленной отцом новой иномарке.
Продукты по выходным покупает вместе с мамой, платит она.
Работает (подрабатывает) в фирме отца, без фанатизму и инициативы, по сути, своей, пусть маленькой, зарплаты не отрабатывает.
Довольно, в общем, амебным молодой человек, на отца совсем не похожий.
Сын завел девушку. Познакомился с ней, как нынче водится, в соцсети.
Девушка из другого города, точнее из Москвы, из небогатой семьи (детей трое).
Девушка миленькая, симпатичная. Переехала в Питер учиться, живет с сыном.
Учебу быстро бросила. Работать не хочет, хочет петь и танцевать (в буквальном смысле)
Хочет замуж. Предпринимала совместные со своими родителями попытки навязаться в гости на НГ - знакомиться.
Сын под колпаком, хочет жениться. Завел котенка. Девушка обрабатывает младшую сестру парня, пытаясь обрести внутренний голос в семье.
Мой коллега и его жена, учитывая имеющиеся данные о девушке против.
Что они сделали:
- родителей "невесты" отшили
- сына от пайка отлучили (квартиру, машину, подработку оставили)
- провели и проводят с сыном всяческие беседы, объясняя ему политику партии, все, что они думают о нем, его девушке, ее родителях, его перспективах, о том, что прежде, чем жениться, надо научиться самому себя содержать и стать кем-то и т.п.
Вопрос, перешли ли родители этого парня границу допустимого вмешательства в личную жизнь своего "взрослого" сына? Все ли они правильно делают или перегибы налицо? Чисто номинально-родители правы - пока сам на шее сидит, куда ж женица, а по-человечески - это все та же тема "а надо ли спокойно наблюдать как дите совершает ошибки?" ; по мне - так надо спокойно смотреть и помогать, потому как , вполне возможно, что с этой девушкой сын потом всю жизнь проживет до глубокой старости и памрут они в один день, и если вмешаться со своим "не пара она нам", можно парню всю жизнь поломать.

с детьми позволительны все методы воспитания, кроме шантажа.
так что "отлучать от кормушки" - уже не правильно, как и все остальное.

Все правильно. Достаточно в такой ситуации лишить кормушки и все проблемы решатся сами собой. Попрыгушка-стрекоза сама свалит к тому, кого еще не лишили кормушки, а он сразу все и поймет. Не надо ни чего будет ему объяснять, не надо будет воспитывать.

А вот ему нефиг было стрекозу родителям показывать. Надо было ее пользовать, пока кормушка имелась, кормить сказками и завтраками наблюдая сколько она ждать счастья готова. Правда итог предсказуем - "случайный" залет стрекозы.

(spav74 @ 26.03.2013 - время: 09:28)
Все правильно. Достаточно в такой ситуации лишить кормушки и все проблемы решатся сами собой. Попрыгушка-стрекоза сама свалит к тому, кого еще не лишили кормушки, а он сразу все и поймет. Не надо ни чего будет ему объяснять, не надо будет воспитывать.

А вот ему нефиг было стрекозу родителям показывать. Надо было ее пользовать, пока кормушка имелась, кормить сказками и завтраками наблюдая сколько она ждать счастья готова. Правда итог предсказуем - "случайный" залет стрекозы.
Да надо было, конечно, но, видимо, мальчик вырос ,может и маменькиным сынком, но не моральным уродом- от такая от незадача)

(Габонская_Гадюка @ 26.03.2013 - время: 09:30)
Да надо было, конечно, но, видимо, мальчик вырос ,может и маменькиным сынком, но не моральным уродом- от такая от незадача)
Очень часто как раз не уродов (кому ж уроды сдались), маменькиных сынков, пользуют всякие мрази. А они (сынки) и сообразить не могут, и ведь не подскажет ни кто.

(spav74 @ 26.03.2013 - время: 09:36)
(Габонская_Гадюка @ 26.03.2013 - время: 09:30)
Да надо было, конечно, но, видимо, мальчик вырос ,может и маменькиным сынком, но не моральным уродом- от такая от незадача) Очень часто как раз не уродов (кому ж уроды сдались), маменькиных сынков, пользуют всякие мрази. А они (сынки) и сообразить не могут, и ведь не подскажет ни кто. Ну рям так и никто? Всегда найдется моральный урод, который научит как надо.

Шикарный способ воспитания: добывать еду не научили, а кормушки лишить хотят!..

(Габонская_Гадюка @ 26.03.2013 - время: 09:40)
<q>Ну рям так и никто? Всегда найдется моральный урод, который научит как надо.</q>
Допустим научит, но дитё не поверит. Интересно вот кто учит стрекоз. Они похоже яд с материнским молоком вкушают, без всяких учителей.

(Airen @ 26.03.2013 - время: 07:07)
А собсно, что они против девушки имеют? Только то, что ей не повезло родиться в семье хваткого дельца? Или надеятся своей амебе купить невесту с хорошей родословной как собаку?
Наверно это:
CODE Учебу быстро бросила. Работать не хочет, хочет петь и танцевать (в буквальном смысле)
Хочет замуж.

(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2013 - время: 08:04)
...иначе говоря, им важнее своя власть над сыном, чем его личное счастье...
собственно, и я про то же:
(Фема @ 26.03.2013 - время: 03:26)
<q>Да и по-любому, уже не имеют права вмешиваться в его жизнь. А то прикормили детинушку для того, чтоб им руководить.. так получается.
</q>

(spav74 @ 26.03.2013 - время: 09:51)
(Габонская_Гадюка @ 26.03.2013 - время: 09:40)
<q>Ну рям так и никто? Всегда найдется моральный урод, который научит как надо.</q>Допустим научит, но дитё не поверит. Интересно вот кто учит стрекоз. Они похоже яд с материнским молоком вкушают, без всяких учителей.
А Вы всех чтоль окучить хотите?))

(Габонская_Гадюка @ 26.03.2013 - время: 09:30)
(spav74 @ 26.03.2013 - время: 09:28)
Все правильно. Достаточно в такой ситуации лишить кормушки и все проблемы решатся сами собой. Попрыгушка-стрекоза сама свалит к тому, кого еще не лишили кормушки, а он сразу все и поймет. Не надо ни чего будет ему объяснять, не надо будет воспитывать.

А вот ему нефиг было стрекозу родителям показывать. Надо было ее пользовать, пока кормушка имелась, кормить сказками и завтраками наблюдая сколько она ждать счастья готова. Правда итог предсказуем - "случайный" залет стрекозы. Да надо было, конечно, но, видимо, мальчик вырос ,может и маменькиным сынком, но не моральным уродом- от такая от незадача)
Про "надо" было в первом абзаце. А с чем именно вы не согласны?

(Габонская_Гадюка @ 26.03.2013 - время: 09:58)
А Вы всех чтоль окучить хотите?))
Что Вы имеете в виду?