ГлОмур или не ГлОмур?

(ИЛ68 @ 08.02.2012 - время: 16:53) (Джун @ 08.02.2012 - время: 16:34)... и у которых хватит ума попридержать свои хотелки до той поры, пока не будет достаточно денег.
Каким же боком это может касаться девушки из примера 1 которая "но и мужчин соответственно ценит по их кошельку и успешности..если ты не киноактер с обложки, имеющий счет с кучей нолей в швейцарском банке, то ты однозначно чмо и неудачник"?
Да таким, что зависть - плохое чувство и оговаривать ненавистных гламурных девушек, приписывая им, что они якобы ценят мужчин лишь по кошельку... Это, знаете, выглядит жалко. Потому что реальность другая, но это бессмысленно и уже скучно объяснять тем, кто хочет верить в описанный типаж.
Очень толково и реально всё описала vikki2. Уж кто это не понял и не поверил...

(Джун @ 08.02.2012 - время: 15:43) Я хочу поговорить именно о женском стремлении к успеху. О непременном желании "хорошей обеспеченной жизни" (чтоб не дай бог не хуже чем у других).. хорошо ли это? Мужчина уже чувствует, что он чего-то должен, а это отталкивает.
Так если он сам хочет того же, проблемы никакой нет, как я сама вижу...
Да, но дело в том, что хорошо хотеть, когда никто не заставляет хотеть. А когда ты знаешь, что не имеешь права не хотеть (иначе сойдёшь за лоха) то это уже не искреннее хотение получается, а аутотренинг. Мужчине стыдно признаться, что ему в общем-то пофиг, был ли он в этом году в Ницце или где-нибудь на лесном озере на рыбалке.. может ему в глубине души больше хочется на лесное озеро на рыбалку, а нут она со своими принципами и стремлениями.

(qwetyr @ 08.02.2012 - время: 16:42)Женщины в основном писали, что стремиться хорошо выглядеть, стремиться чего-то добиться - это хорошо. Собирательный образ, описанный в стартпосте: "если ты не киноактер с обложки, имеющий счет с кучей нолей в швейцарском банке, то ты однозначно чмо и неудачник...вся жизнь той девушки - погоня за успехом и соответствие идеалам из дорогих журналов...", женщины вроде не восхваляли. Или я пропустила этот момент, и Вы будете столь любезны, что укажете мне на это пальчиком?


Цитаты в студию.
Для полноты жуткой картины нужно добавить, что она пожирает мужчин после секса 
В общем, незатейливые и смехотворные мифы об этих ужасных гламурщицах...
Зависть - очень плохое чувство

Не, первый вариант однозначно и интересней, и симпатичней, и общего с им больше у большинства мужчин, настроенных на успех в жизни.
я конечно не мужчина... но это пожалуй комментарий для тех кто сомневается...
А что простите плохого в хорошей семье... высшем образовании...отличной внешности и одежде высоких брендов???
А шопинг это скорее не увлечение, а просто метод снятия стресса и нервного напряжения...
Теперь о кошельках....если девушка выросла в обеспеченной семье... так она вынуждена в приоритет ставить финансовую независимость будущего мужа... т.к иначе он просто не сможет ей обеспечить тот уровень жизни к которому она привыкла... а "с милым рай и в шалаше" конечно красивая сказка... но вряд ли реальная... и такой брак как правило обречен на неудачу
Дальше копировать или хватит?
Сам пункт голосования: "не люблю гламур, выберу обычную девушку", имхо, не совпадает с описанием девушки №2. Сирота - это все же не просто обычная девушка.
А как вы думаете, почему этот пункт никто из мужчин особенно не выделял и гораздо больше на него обращали внимание именно женщины?

(Tenko @ 08.02.2012 - время: 16:28)
Что-то меня утомили ваши домогательства. Я пишу то, что считаю нужным. Так, как я понимаю изложенное автором. Изложенное для меня есть признаки того, что я уже описала. На этом все.

аха, вы меня не так поняли(с)
так что там с ссылкой где написано, что детдомовка не имеет целей в жизни, будет чи не?



Пс. Ну ницца, так ницца. Всяко лучше, чем отсутствие образования, воспитания, средняя внешность и "ничего нет". 

какие бурные фантазии, щас скажешь тоже автор такое писала?

кроме как отсутствия образования и отсутствия стремления к красивой жизни ничего нет, все остальные твои домыслы.

или ты думаешь что все детдомовцы, ковыряются в носу и в скатерть плюют?

кста, про внешность серенькую это где написано, вроде автор писала что обе привлекательные одинаково?

тебе не надоело за автора темы образ додумывать и приписывать ей того чего она не писала?

(ИЛ68 @ 08.02.2012 - время: 17:06) (qwetyr @ 08.02.2012 - время: 16:42)Женщины в основном писали, что стремиться хорошо выглядеть, стремиться чего-то добиться - это хорошо. Собирательный образ, описанный в стартпосте: "если ты не киноактер с обложки, имеющий счет с кучей нолей в швейцарском банке, то ты однозначно чмо и неудачник...вся жизнь той девушки - погоня за успехом и соответствие идеалам из дорогих журналов...", женщины вроде не восхваляли. Или я пропустила этот момент, и Вы будете столь любезны, что укажете мне на это пальчиком?


Цитаты в студию.



Спасибо, что поискали для меня.
Для полноты жуткой картины нужно добавить, что она пожирает мужчин после секса 
В общем, незатейливые и смехотворные мифы об этих ужасных гламурщицах...
Зависть - очень плохое чувство
В этой цитате автор вообще-то не соглашается с реальностью образа, описанном в первом варианте, а вовсе не одобряет его.

Остальные две цитаты, допустим, действительно указывают, что авторы именно за первый вариант (хотя и не факт, что они имели его ввиду в полном объеме), но мое первоначальное высказывание остается верным: "Женщины в основном писали, что стремиться хорошо выглядеть, стремиться чего-то добиться - это хорошо", а не восхваляли целиком образ из первого варианта. Вот что у женщин больше домыслов, какими еще качествами (негативными) может обладать сирота, кроме тех, что описаны в стартпосте, это да, есть такое дело. Хоть ТС сама заявила, что образы утрированные, все равно пытаются люди не эти образы обсуждать, а постараться их к реальности притянуть, и тем самым как-то переиначить.
Сам пункт голосования: "не люблю гламур, выберу обычную девушку", имхо, не совпадает с описанием девушки №2. Сирота - это все же не просто обычная девушка.
А как вы думаете, почему этот пункт никто из мужчин особенно не выделял и гораздо больше на него обращали внимание именно женщины?
Уж не знаю. Но нельзя быть уверенным, за кого именно мужчины голосовали, за второй вариант в полном объеме или за обычную девушку.

(qwetyr @ 08.02.2012 - время: 17:59) В этой цитате автор вообще-то ....

Остальные две цитаты, допустим, ...
qwetyr, ну заканчивайте уже домыслы свои.
Вечно Вы двигаете пропаганду.
То голосуют у Вас так как вам нравится, то пользователь писала одно - и только Вы знаете, что онана самом деле имела ввиду.
Сознайтесь уже, что ляпнули - не подумав, а ИЛ Вас подловил на этом.

(Джун @ 08.02.2012 - время: 15:43) (чтоб не дай бог не хуже чем у других)
Как будто не стремящиеся к успеху женщину не проедают мужикам плешь этим "не хуже", чем у других.
Баба может годами сидеть дома, ни хрена не делать и пилить мужика, что вон у соседей второй ремонт за 5 лет, а у нас его лет 10 не было, потому что ты не заработал...
Стремление не отставать от других - это не качество стремящихся к успеху женщин.
А я не особо вижу разницу, работает она или не работает. Суть в том, что она каким-то способом (пилением, личным примером - неважно) заставляет его работать, а он ведь не лошадь. Жена делает успешную карьеру - мужчине некомфортно, ведь теперь ему надо не просто работать, он уже не имеет права в своё удовольствие работать). Он думает о том, что надо зарабатывать. Это конечно всё очень правильно, только психологически некомфортно. Гораздо приятнее вызывать просто восхищение. И они, конечно, очень плохо поступают, если впоследствии бросают этих требовательных жён, изменяют им.

(mcleod @ 08.02.2012 - время: 18:19) (qwetyr @ 08.02.2012 - время: 17:59) В этой цитате автор вообще-то ....

Остальные две цитаты, допустим, ...
qwetyr, ну заканчивайте уже домыслы свои.
Вечно Вы двигаете пропаганду.


Ээ.. не поняла о чем Вы. Что именно я пропагандирую?
То голосуют у Вас так как вам нравится
Чего? Да и вроде не высказывала вообще свое отношение к голосованию. Нравится, не нравится... Вы вообще о чем?
то пользователь писала одно - и только Вы знаете, что онана самом деле имела ввиду.
Я знаю, что пользователь имела ввиду то, что она и написала. Я нигде не пыталась сказать, что какой-либо человек написал что-то одно, а имел ввиду нечто совсем другое. Если Вы про слово "не факт", то действительно не факт, но заметьте, по поводу этих двух цитат я с ИЛ68 не спорю.

Сознайтесь уже, что ляпнули - не подумав, а ИЛ Вас подловил на этом.
И где он меня подловил? Я написала, что "женщины в основном писали, что стремиться хорошо выглядеть, стремиться чего-то добиться - это хорошо". Он мне вежливо привел цитаты, где женщины писали не это. То, что они в основном писали нечто совсем другое, нигде и никем не доказывалось.

(Illika @ 08.02.2012 - время: 16:48) (ОLЕG @ 08.02.2012 - время: 16:34) Ну а в принципе на кой хрен мне жена которая при обвале моего бизнеса сделает рогатку из ног моему более удачливому конкуренту.
Обычно в случае таких ответов говорю, что голоса в голове подсказывают что-то неправильное :) но ради Че переспрошу, на всякий случай, чевой-то она такое сделает, описанная мною дама?
Деньги на помаду кончатся...

(qwetyr @ 08.02.2012 - время: 18:30) Ээ.. не поняла о чем Вы. Что именно я пропагандирую?

Чего? Да и вроде не высказывала вообще свое отношение к голосованию. Нравится, не нравится... Вы вообще о чем?

Ваши сообщения следует расценить как флуд?
Отношения не высказываете, к теме отношения не имеете, не спорите, пишете, "что в основном писали" - но не Вы?
Мы Вас теряем, по ходу дела.

(mcleod @ 08.02.2012 - время: 18:54) Ваши сообщения следует расценить как флуд?

Мои сообщения, имхо, строго по теме.

(qwetyr @ 08.02.2012 - время: 17:59)Спасибо, что поискали для меня.

Да на здоровье. Только вижу "не в коня корм".
Для полноты жуткой картины нужно добавить, что она пожирает мужчин после секса 
В общем, незатейливые и смехотворные мифы об этих ужасных гламурщицах...
Зависть - очень плохое чувство
В этой цитате автор вообще-то не соглашается с реальностью образа, описанном в первом варианте, а вовсе не одобряет его.
ОК продолжим цитирование.
Очень толково и реально всё описала vikki2. Уж кто это не понял и не поверил...
Это написал автор той же цитаты, которая как вам показалось не отражает отношение к предложенным вариантам. У вас ещё остались сомнения?
Остальные две цитаты, допустим, действительно указывают, что авторы именно за первый вариант (хотя и не факт, что они имели его ввиду в полном объеме), но мое первоначальное высказывание остается верным: "Женщины в основном писали, что стремиться хорошо выглядеть, стремиться чего-то добиться - это хорошо", а не восхваляли целиком образ из первого варианта. Вот что у женщин больше домыслов, какими еще качествами (негативными) может обладать сирота, кроме тех, что описаны в стартпосте, это да, есть такое дело. Хоть ТС сама заявила, что образы утрированные, все равно пытаются люди не эти образы обсуждать, а постараться их к реальности притянуть, и тем самым как-то переиначить.
Давайте может будем обсуждать что ещё обсуждали дамы в этой теме? Например хорошесть матери и проблемы сирот? Только это никоим образом не поменяет соотношение отношения женщин к предложенным вариантам 4 к 1. В то время как мужчины, которым в отличие от дам, всё же иногда приходится выбирать себе жен, как раз выбрали бы себе второй вариант. напомню 8 к 2. о чём я и написал. Это соль, а всё остальное вода.
Уж не знаю. Но нельзя быть уверенным, за кого именно мужчины голосовали, за второй вариант в полном объеме или за обычную девушку.
Не знаете? Спросите у того кто знает.
Это была попытка представить в негативном свете девушку из второго варианта. Дамам показалось, что таким образом им удастся повысить конкуренцию пригламуреной насилеконеной "ходячей косметички".
За мужчин вообще нельзя быть уверенной, они же как глупые котята просто не знают кто же им недалёким нужен.

(Гермaн @ 08.02.2012 - время: 14:21)
Просто Дефи, создала типичный тролинговый тред (она это любит, ну а кто не любит?), но сделала это грубовато.
То ли случайно дала невольно понять свое отношение к проблеме, то ли намеренно грубо попыталась подменить одно другим.
помилуйте, хороший мой, на 130 ответов - моих всего лишь 4 (не считая старт-поста), а сейчас выяснится, что я тут всех затроллила наглухо, аж достала всех своим троллингом... я и читать-то не успеваю, вчера прихожу - на два моих поста 60 ответов ожесточенной дискуссии, сегодня прихожу - 80 ответов сверх этого... а оказывается, я опять во всем виновата и троллю тут безвылазно...)))) без меня меня женили в очередной раз, ну да ладно, продолжаем диалог...

ваша жена, насколько я понимаю, сама по себе обеспеченная барышня, способная прикупить себе шубу или чудодейственные процедуры для волос, а потому мозги вам не выносит... ну а представьте, что ее запросы выше ваших возможностей и все эти траты ложатся на ваши плечи... не просто ложатся, а с мозгоклюйством, ну вот хочется вашей жене красивой жизни...

теперь для Тенко и всех прочих, кто не понял, что я имею ввиду под красивой жизнью...
под красивой жизнью я понимаю излишества, фанатичную погоню за тем, что не является нужным, слишком дорогие вещи, пафос, понты и пыль а-ля "я богаче, чем сосед(ка)"...
к нормальной и уютной жизни стремятся все, вплоть до микроба, а вот понты нужны не многим...
мне приходилось сталкиваться с гламурными барышнями, проводящими по три часа в день перед зеркалом, час накрашиваясь, час подправляя макияж и час смывая, одетыми в кофточку за 10 тыщ (которую я и даром не одела бы) и ужасно гордящихся собой, ругая при этом всеми слова мужа, на чьи деньги это куплено...
козел муж, цепляется по мелочам, чего-то там от меня вечно хочет, а сам, пень трухлявый, внимания должного не уделяет, да-с...
вот примерно такой клинический случай и описан в первом варианте...

кстати, Тенко, я все еще не вижу статистики, опираясь на которую, ты могла бы подтвердить свои слова, что моральные уроды, криминал и маргиналы гораздо чаще рождаются в семьях, где кто-либо из супругов не имеет родителей... стереотипы и "одна бабка сказала" рулят, ага?

(ИЛ68 @ 08.02.2012 - время: 22:32)Давайте может будем обсуждать что ещё обсуждали дамы в этой теме? Например хорошесть матери и проблемы сирот? Только это никоим образом не поменяет соотношение отношения женщин к предложенным вариантам 4 к 1. В то время как мужчины, которым в отличие от дам, всё же иногда приходится выбирать себе жен, как раз выбрали бы себе второй вариант. напомню 8 к 2. о чём я и написал. Это соль, а всё остальное вода.

Давайте еще вспомним, на какую именно Вашу цитату я ответила. Там были слова: "А вот женщины в основном (4 против 1) бросились на защиту гламурного образа."
Я на это ответила, что женщины в основном под гламурным образом жизни понимают не то, что было описано в первом варианта, и защищали они, соответственно, не первый вариант, как он есть, а ситуацию, когда женщины следит за собой и к чему-то стремиться. Сам первый вариант в том виде, в котором он был написан, сильно положительных эмоций вызвать, имхо, не может. Проблема сирот при этом не обсуждалась, обсуждалась отдельно гламурность.

Например хорошесть матери и проблемы сирот?Про это я уже написала:
Вот что у женщин больше домыслов, какими еще качествами (негативными) может обладать сирота, кроме тех, что описаны в стартпосте, это да, есть такое дело. Хоть ТС сама заявила, что образы утрированные, все равно пытаются люди не эти образы обсуждать, а постараться их к реальности притянуть, и тем самым как-то переиначить. Вы с этим несогласны? Тогда объясните, где именно. Мне так показалось, что defloratsia предложила для сравнения 2 варианта, а многие в теме, вместо того, чтобы их обсуждать, начали говорить, что такого не бывает, и самостоятельно эти варианты дорабатывать в соответствии со своим видением. Это имхо, конечно.
Уж не знаю. Но нельзя быть уверенным, за кого именно мужчины голосовали, за второй вариант в полном объеме или за обычную девушку.
Не знаете? Спросите у того кто знает.
Это была попытка представить в негативном свете девушку из второго варианта. Дамам показалось, что таким образом им удастся повысить конкуренцию пригламуреной насилеконеной "ходячей косметички".
Интересно, каким образом? Может, поясните ход своих мыслей? Я про сироту ничего плохого не сказала, но да, я считаю, что это не есть пример обычной девушки. Обычная - это скорее выросшая в средней семье, возможно, неполной, со скромный достатком, но не нищей. Получившая высшее образование в каком-нибудь среднестатистическом ВУЗе. Скажете, что сирота - гораздо более обычное дело, чем та, что я описала?
За мужчин вообще нельзя быть уверенной, они же как глупые котята просто не знают кто же им недалёким нужен. Да? Вот уж не думала. Но Вам, как мужчине, должно быть виднее, конечно.

(defloratsia @ 08.02.2012 - время: 22:34) (Гермaн @ 08.02.2012 - время: 14:21)
Просто Дефи, создала типичный тролинговый тред (она это любит, ну а кто не любит?), но сделала это грубовато.
То ли случайно дала невольно понять свое отношение к проблеме, то ли намеренно грубо попыталась подменить одно другим.
помилуйте, хороший мой, на 130 ответов - моих всего лишь 4 (не считая старт-поста), а сейчас выяснится, что я тут всех затроллила наглухо, аж достала всех своим троллингом... я и читать-то не успеваю, вчера прихожу - на два моих поста 60 ответов ожесточенной дискуссии, сегодня прихожу - 80 ответов сверх этого... а оказывается, я опять во всем виновата и троллю тут безвылазно...)))) без меня меня женили в очередной раз, ну да ладно, продолжаем диалог...


Хорошо Герман "обозначил суть": обыкновенный троллинг в исполнении автора. Даже статистика тешит взор... 130 ответов на "всего лишь 4 (не считая старт-поста)".))
Извечная зависть горничной к барыне - вот лейтмотив этой темы.

(Шпицштихель @ 09.02.2012 - время: 01:22)
Хорошо Герман "обозначил суть": обыкновенный троллинг в исполнении автора. Даже статистика тешит взор... 130 ответов на "всего лишь 4 (не считая старт-поста)".))
Извечная зависть горничной к барыне - вот лейтмотив этой темы.
мать, отстань, а?
по сабжу есть чо или опять "я Котэ Махарадзе, веду свой комментарий с матча Локомотив-Спартак"?

какой выбор ты сделала бы между понтами и их отсутствием, будь ты мужчиной?
ну хоть так уж продолжим диалог, если ты считаешь необходимым свое присутствие в опросе для мужчин...

(qwetyr @ 08.02.2012 - время: 22:59)Давайте еще вспомним, на какую именно Вашу цитату я ответила. Там были слова: "А вот женщины в основном (4 против 1) бросились на защиту гламурного образа."
Я на это ответила, что женщины в основном под гламурным образом жизни понимают не то, что было описано в первом варианта, и защищали они, соответственно, не первый вариант, как он есть, а ситуацию, когда женщины следит за собой и к чему-то стремиться. Сам первый вариант в том виде, в котором он был написан, сильно положительных эмоций вызвать, имхо, не может.


Фантастика! Вы когда читаете чьи-то слова, пытаетесь понять что хотел сказать автор?
Мне и в голову не пришло бы оценивать о чём в теме болтают в основном дамы.
Не это примечательно. Но из высказавших своё мнение по поводу конкретно вариантов, дамы в основном (а 80% это более чем в основном) совершенно определённо выбрали первый. Я вам привёл цитаты, где дамы безо всяких оговорок выступают за предпочтение первого варианта, а вы мне с завидным упорством рассказываете о беседах дам на "парфюмерную" тему.
Сам первый вариант в том виде, в котором он был написан, сильно положительных эмоций вызвать, имхо, не может.
У вас может и не вызывает, а у них вызвал. Я по-моему, вашей цитаты и не приводил.
Проблема сирот при этом не обсуждалась, обсуждалась отдельно гламурность.
Вам на эту тему тоже цитат набрать?

Интересно, каким образом? Может, поясните ход своих мыслей? Я про сироту ничего плохого не сказала, но да, я считаю, что это не есть пример обычной девушки. Обычная - это скорее выросшая в средней семье, возможно, неполной, со скромный достатком, но не нищей. Получившая высшее образование в каком-нибудь среднестатистическом ВУЗе. Скажете, что сирота - гораздо более обычное дело, чем та, что я описала?
Самый "женский" способ - не можешь быть лучше, очерни конкурентку.
Так это вы ничего не сказали. Но на самом деле, сказано по этому поводу было ничуть не меньше чем о проблемах внешности.
Сирота, к счастью, не самое обычное дело, но вроде же вы сами требовали "не выбрасывать слов из песни"?
Да? Вот уж не думала. Но Вам, как мужчине, должно быть виднее, конечно.
Да. Мужчинам гораздо виднее каких жен они бы предпочли. Именно поэтому так разительно отличаются мнения мужчин и женщин в этой теме.

(defloratsia @ 09.02.2012 - время: 00:38) (Шпицштихель @ 09.02.2012 - время: 01:22)
Хорошо Герман "обозначил суть": обыкновенный троллинг в исполнении автора. Даже статистика тешит взор... 130 ответов на "всего лишь 4 (не считая старт-поста)".))
  Извечная зависть горничной к барыне - вот лейтмотив этой темы.
мать, отстань, а?
по сабжу есть чо или опять "я Котэ Махарадзе, веду свой комментарий с матча Локомотив-Спартак"?

какой выбор ты сделала бы между понтами и их отсутствием, будь ты мужчиной?
ну хоть так уж продолжим диалог, если ты считаешь необходимым свое присутствие в опросе для мужчин...
Я тебе по сабжу еще на 2-ой странице написала, но ты как бы не заметила. И неча мну упрекать за мой пятак женский в мужском разговоре - здесь без меня всезнайки отписАлись штатные аж на четыре страницы. Из всех мужчин только Маклауд по делу отписался...как модератор.
По сабжу что говорить? Простота - хуже воровства. Конечно, проще всего "выглядеть обычной", "о красивой жизни не мечтать", "радоваться букету как ребенок". Всё это жуткое состояние души оправдывать отсутствием образования и сиротским детством. Так проще жить, не напрягаясь... но ты подняла эту тему не зря, я знаю. Ты вдруг обнаружила, что смена прически и обуви всё-таки необходима для женщины?

(Шпицштихель @ 09.02.2012 - время: 01:54)
Я тебе по сабжу еще на 2-ой странице написала, но ты как бы не заметила. И неча мну упрекать за свой пятак женский в мужском разговоре - здесь без меня всезнайки отписАлись штатные аж на четыре страницы. Из всех мужчин только Маклауд по делу отписался...как модератор.
По сабжу что говорить? Простота - хуже воровства. Конечно, проще всего "выглядеть обычной", "о красивой жизни не мечтать", "радоваться букету как ребенок". Всё это жуткое состояние души оправдывать отсутствием образования и сиротским детством. Так проще жить, не напрягаясь... но ты подняла эту тему не зря, я знаю. Ты вдруг обнаружила, что смена прически и обуви всё-таки необходима для женщины?
мать, я при всем желании не успеваю все прочитать, я ж те грю, только сабж создала, еще и вякнуть не успела, а мне уже медаль на грудь - сто ответов вопщем... я рассчитывала по-старинке, приду, туда-сюда повозмущаюсь неспеша, поспорю с кем-то, расскажу, какая я хорошая Констанция... а тут меня (автора) просто смыло волной общественного красноречия... читать чесна-чесна пыталась все, но не успевала за ходом дискуссии...
как жить теперь? не знаю даже...((((

абстрактную барышню из детдома, видимо ко мне приравняли... я не из детдома, если чо, хоть родителей и не имею, но никогда не подумала бы, что этот факт биографии может иметь для мужчин хоть какую-то значимость... впрочем, он и не имеет, ибо про необходимость наличия тещи и тестя говорят исключительно женщины...
выглядеть хорошо и следить за собой можно и без наличия спа-процедур, соляриев, волшебных кремов по цене 3000 рэ за мелкий тюбик, шикарных шуб и страз Сваровски... попрыгать дома с гантельками по цене сто рублей можно и без абонемента по цене в пятьдесят тысяч... так же как и пробежаться вокруг дома можно забесплатно, не вываливая при этом кучу денег за съемный стадион... ну и чем соппсна деньги влияют на внешность (если это не пластическая хирургия)?
одеваются все по своему вкусу, понятное дело, одежду мы в рассчет не берем, ибо опять же, купленное в стоке за 500 рэ мини-платье может смотреться гораздо лучше, чем приобретенные в Крокусе за пять косарей брендовые зассы-мотня шаровары...

вопрос-то был, что мужикам лучше - барышня в погоне за деньгами и понтами, или барышня просто так, никуда не в погоне...

пс. добавлено...))))
насчет прически не знаю, а обуви у меня несметное количество... дарят мужчины с форума, при этом дарят то, что нравится лично им...)))

(defloratsia @ 09.02.2012 - время: 01:40) вопрос-то был, что мужикам лучше - барышня в погоне за деньгами и понтами, или барышня просто так, никуда не в погоне...
Тебя результат опроса потешил? Мужчины хочуть "барышню просто так", ведь это дешевле и проще. А другого следовало ли ожидать? Ведь голосуют те, которые любят пифию, но мечтают хотя бы иногда иметь гетеру.)