ГлОмур или не ГлОмур?

(Tenko @ 08.02.2012 - время: 11:33) Нее, это раньше так было) а сейчас, используя все современные средства, свою внешность можно Очень сильно изменить в сторону улучшения, реально. Ну при желании и возможностях конечно.
Я не дока в темпах развития современной косметологии, пластичекой хирургии и всего того, что призвано улучшать первоначальный вид, по этому и сделал приписку: -...и т.д.
Но не смотря на все новшества, суррогатом это быть не перестает.
Кроме того, на поддержание внешнего лоска тоже требуется и время, и силы, и средства.
Ну то, что это суррогат - весьма не дешев, я тоже писал в своем посте. А вот про время и силы - верно подмечено, некоторые этим заняты очень плотно в "суточном расписании", и называют это - работой над собой.
Если есть такая возможность, желание и если это не превращается в манию - ради бога, почему нет.
Конечно нет, только это не служит маскировкой для мерзкой сущности и не становится "смыслом бытия".
Это конечно чисто о внешней стороне вопроса. Ибо многое зависит и от выражения лица, и от поведения... Но это другой разговор.
Как раз разговор именно этот, т.к. всё это силы, время, и как не банально, но -деньги. И если все эти "движения к идеалу" затмевают собой все, а за этой ширмой - пустота, то в чем смысл всего этого для выбора мужчины?
Если только - няхай, что былО!
Ну вот такие блестящие волосы - это понты или как по-вашему?
Некторые пользуются париками и накладками - это стремление казаться лучше чем ты есть.
А потны это или нет - сама скажи...
Если от рождения нет их, хороших волос, их и не появится ни от Пантина, ни от процедур.

(revizor @ 08.02.2012 - время: 12:01)
Если от рождения нет их, хороших волос, их и не появится ни от Пантина, ни от процедур.
В том и дело, что появится. И волосы, и кожа, и фигура - Это поддается коррекции. А пластику я считаю оптимальной только в случае устранения конкретных недостатков, возрастных или еще каких, а надувание губ, изменение формы нормального носа, увеличение груди - имхо, не стоит того. Риск должен быть оправдан.

Я просто к тому, что против противопоставления внешности и внутреннего содержания. Почему если хорошо выглядит, пусть даже дорого, то обязательно за душой ничего нет? А если серая нищая мышь, то кладезь добродетели? Это ж детский сад какой-то

(Tenko @ 08.02.2012 - время: 12:45)Я просто к тому, что против противопоставления внешности и внутреннего содержания. Почему если хорошо выглядит, пусть даже дорого, то обязательно за душой ничего нет? А если серая нищая мышь, то кладезь добродетели? Это ж детский сад какой-то 
Не, если так рассматривать, то действительно детский сад. Но красивая душа и красивое тело в принципе в любых комбинациях встречаются. Понятно, что самый выигрышный вариант - это когда и душа и тело прекрасны, а самый непривлекательный, когда вообще ни кожи, ни рожи, ни внутренней красоты. А вот из оставшихся комбинаций этих качеств каждый может для себя выбрать, что ему больше нравится, красивое тело или душевные качества, при условии, что выбрать можно только что-то одно.

Вообще понятно, что воспитание в хорошей семье - это всегда плюс, а воспитание в детдоме - минус, и вероятнее всего, там о ребенке будут все же меньше заботиться и любить, хуже воспитывать, чем в хорошей любящей семье, и с большей вероятностью могут быть какие-то детские травмы, которые наложат отпечаток на дальнейшую жизнь и так далее. Но личность не только от воспитания зависит. Мне кажется, для ответа на вопрос темы необязательно рассуждать о том, среди какой социальной группы выше % людей, обладающих теми или иными качествами, главное, что такие люди в принципе существуют. И из всей массы выдернуты две женщины именно с теми характеристиками, которые в стартпосте написаны, со всеми их плюсами и минусами. Вот именно этих двух конкретных женщин и надо сравнивать, а не рассматривать, к чему ведет их образ жизни для всех других людей в большинстве случаев. Имхо.

(Tenko @ 08.02.2012 - время: 12:45) В том и дело, что появится.


Появятся, появятся... Жена какую то хрень делает с ними, не сильно дешевую, после которой приходится пользоваться какими то специальными шампунями, типа без сульфатные.
Но эффект супер.
Волосы как с картинки, толще становятся, прямые и блестят классно, на ощупь - шелк.
Эффект держится месяца полтора.
Я просто к тому, что против противопоставления внешности и внутреннего содержания.
Просто Дефи, создала типичный тролинговый тред (она это любит, ну а кто не любит?), но сделала это грубовато.
То ли случайно дала невольно понять свое отношение к проблеме, то ли намеренно грубо попыталась подменить одно другим.
_____________________
Почему если хорошо выглядит, пусть даже дорого, то обязательно за душой ничего нет? А если серая нищая мышь, то кладезь добродетели? Это ж детский сад какой-то 
Христианская мораль: Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
Помноженное на советскую идеологию: буржуй vs пролетарий.

(Гермaн @ 08.02.2012 - время: 13:21) (Tenko @ 08.02.2012 - время: 12:45) В том и дело, что появится.


Появятся, появятся... Жена какую то хрень делает с ними, не сильно дешевую, после которой приходится пользоваться какими то специальными шампунями, типа без сульфатные.
Но эффект супер.
Волосы как с картинки, толще становятся, прямые и блестят классно, на ощупь - шелк.
Эффект держится месяца полтора.

Скорее всего кератиновое выпрямление, ламинирование уже не так популярно и меньше держится.

(Tenko @ 08.02.2012 - время: 13:29) Скорее всего кератиновое выпрямление,
Что-то в этом роде.
ламинирование уже не так популярно и меньше держится.
Точно не ламинирование.. Ну по крайней мере эффект не такой как раньше от ламинирования был, похоже, но гораздо сильнее вырожен.

выберу обычную. лишние тараканы в голове ни к чему.

(revizor @ 08.02.2012 - время: 11:35) (Uno Bono Rogazzo @ 08.02.2012 - время: 11:14) revizor, а фитнесс - тоже суррогат? И зарядка по утрам?
Не надо путать мягкое и теплое.
Фитнесс...
Есть у нас в Воронеже фитнес-клуб, притендующий на эдакую элитарность, "Публика-фитнесс" называется (экс-Триэль), со стоимостью премиальной клубной карты, если не изменяет память порядка 45000-50000 руб.
Большая часть посетителей - женщины разных возрастных групп.
И так что ты думаешь, основная их масса, если не поголовно, туда спортом ходят заниматься? Не, конечно спорт присутствует тоже, как и персональный тренер, и СПА-салон, бани разные, и туча всяких массажей, процедур, косметологов и т.д., и т.п...
Скучающие и гламурщицы в основе так время проводят, в промежутках между остальными "важнейшими" делами...

зависть плохое чувство, кстати

И помада и прочая косметика?
Тут всё зависит от тоннажа, ассортимента и толщины слоев...
То есть в принципе ты не против?
А между тем она суррогат в любом количестве, даже минимальном

Вариант №1 - не даст покоя, будет постоянно капать на мозги с требованием денег.. Всё-таки лучше когда мужчина сам думает своей головой, как ему жить, сколько ему зарабатывать, без принуждения. Бывшую детдомовку можно приучить к хорошей жизни, и она будет очень признательна. А вот как жить с гламурщицей - совершенно непонятно. Вы будете впахивать на одни её шмотки (ламинаты, пластику, фитнесы и тому подобное), ещё и должны останетесь как земля колхозу, при разводе.
Может быть лет в 25-30 вам ещё это интересно, но ближе к 40 вы посмотрите что у неё там после пластики осталось вместо лица и других частей тела.. потому что после пластических изменений старение идёт немного не так, как в естественных условиях.

Вообще, из моего личного опыта общения, требовательность - это не лучшее качество для жён. Мужики от этого устают, в конечном итоге идут налево и ищут тех кто будет их любить, не требуя ничего взамен. И представьте себе, находятся такие "дуры" которые любят и не требуют ничего взамен. И каково же будет ваше удивление, когда он вдруг слиняет к такой "дуре необразованной".. как в той песне "она такая никакая-никакая, а я вся такая растакая". Хотя далеко не все из них "линяют", некоторые просто ищут отдушину.

Хм. Интересно, что если учитывать высказавших своё мнение в самой теме, то получается, что из 10 высказавших своё отношение мужчин 2 за гламур, а 8 не считают это качество главным для жены и соответственно за 2й вариант. А вот женщины в основном (4 против 1) бросились на защиту гламурного образа.
Прикольно. Женщины считают что мужчины должны ценить в женщине одни качества, а мужчины(возмутительно!) предпочитают ценить другие. ну не мерзавцы, а?

(Sister of Night @ 08.02.2012 - время: 14:31) И представьте себе, находятся такие "дуры" которые любят и не требуют ничего взамен.
Конечно находятся...
И становятся нашими женами.

(ИЛ68 @ 08.02.2012 - время: 14:57)Хм. Интересно, что если  учитывать высказавших своё мнение в самой теме, то получается, что из 10 высказавших своё отношение мужчин 2 за гламур, а  8 не считают это качество главным для жены и соответственно за 2й вариант. А вот женщины в основном (4 против 1) бросились на защиту гламурного образа.
Прикольно. Женщины считают что мужчины должны ценить в женщине одни качества, а мужчины(возмутительно!) предпочитают ценить другие. ну не мерзавцы, а?
Это говорит лишь о том, каковы тут некоторые мужчины… И уж поверьте, гламурным таких не надо

Sister of Night
  Вообще, из моего личного опыта общения, требовательность - это не лучшее качество для жён. Мужики от этого устают, в конечном итоге идут налево и ищут тех кто будет их любить, не требуя ничего взамен. И представьте себе, находятся такие "дуры" которые любят и не требуют ничего взамен. И каково же будет ваше удивление, когда он вдруг слиняет к такой "дуре необразованной".. как в той песне "она такая никакая-никакая, а я вся такая растакая". Хотя далеко не все из них "линяют", некоторые просто ищут отдушину.
Если мужчина сам стремится к успеху, и своего добивается, его высокие запросы у женщин не напрягают, потому что ему самому они не чужды. Да и порой у самих состоятельных мужей требования к качеству жизни повыше, чем даже у их требовательных жён.
Если же двое поженились в слишком юном возрасте и впоследствии оказалось, что мировоззрения слишком разные, тогда могут быть проблемы… когда жена хочет высокий уровень жизни, а мужу всё до лампочки, его и самый средний удовлетворит.

(Джун @ 08.02.2012 - время: 14:14) Если мужчина сам стремится к успеху, и своего добивается, его высокие запросы у женщин не напрягают, потому что ему самому они не чужды. Да и порой у самих состоятельных мужей требования к качеству жизни повыше, чем даже у их требовательных жён.
Если же двое поженились в слишком юном возрасте и впоследствии оказалось, что мировоззрения слишком разные, тогда могут быть проблемы… когда жена хочет высокий уровень жизни, а мужу всё до лампочки, его и самый средний удовлетворит.
Если мужчина зарабатывает мало, то ему сам бог велел жениться на простой не требовательной девушке.
Но если мужчина даже хорошо зарабатывает, ему всё равно лучше жениться на нетребовательной девушке. Здесь масса преимуществ: она не будет лезть в его финансовые дела, он будет сам решать, когда, куда и сколько раз поехать в отпуск, а может лучше приобрести новую мебель (или наоборот).. не надо меряться кошельками с её родителями ("а вот я у своей маменьки бывало.... " ) или мужьями обеспеченных подруг. И не факт что он при таких условиях будет меньше зарабатывать. Но чувствовать он себя будет лучше.

(Sister of Night @ 08.02.2012 - время: 15:30) (Джун @ 08.02.2012 - время: 14:14) Если мужчина сам стремится к успеху, и своего добивается, его высокие запросы у женщин не напрягают, потому что ему самому они не чужды. Да и порой у самих состоятельных мужей требования к качеству жизни повыше, чем даже у их требовательных жён.
Если же двое поженились в слишком юном возрасте и впоследствии оказалось, что мировоззрения слишком разные, тогда могут быть проблемы… когда жена хочет высокий уровень жизни, а мужу всё до лампочки, его и самый средний удовлетворит.
Если мужчина зарабатывает мало, то ему сам бог велел жениться на простой не требовательной девушке.

Как ты понимаешь требовательность? Что женщина ходит за мужем, и вечно что-то требует? Обычно так не бывает.
Но если мужчина даже хорошо зарабатывает, ему всё равно лучше жениться на нетребовательной девушке. Здесь масса преимуществ: она не будет лезть в его финансовые дела, он будет сам решать, когда, куда и сколько раз поехать в отпуск, а может лучше приобрести новую мебель (или наоборот).. не надо меряться кошельками с её родителями ("а вот я у своей маменьки бывало....  " ) или мужьями обеспеченных подруг. И не факт что он при таких условиях будет меньше зарабатывать. Но чувствовать он себя будет лучше.
Очень надуманные преимущества. А жизнь другая.

(Джун @ 08.02.2012 - время: 14:34) Как ты понимаешь требовательность? Что женщина ходит за мужем, и вечно что-то требует? Обычно так не бывает.
Ну, не совсем буквально требует, но ставит какие-то свои условия, которые ему необходимо выполнять. А жизнь это не год-два. И потом в один прекрасный момент он просто говорит "достала".

(Джун @ 08.02.2012 - время: 15:14)
Это говорит лишь о том, каковы тут некоторые мужчины… И уж поверьте, гламурным таких не надо

Это нам "гламурщиц" не надо.
Не забывайтесь, у нас не матриархат, и выбираем мы. Ваше дело согласиться или ждать до 40 лет прынца.

(Sister of Night @ 08.02.2012 - время: 15:48) (Джун @ 08.02.2012 - время: 14:34) Как ты понимаешь требовательность? Что женщина ходит за мужем, и вечно что-то требует? Обычно так не бывает.
Ну, не совсем буквально требует, но ставит какие-то свои условия, которые ему необходимо выполнять. А жизнь это не год-два. И потом в один прекрасный момент он просто говорит "достала".
А почему ты думаешь, что гламурные и стремящиеся к успеху это делают больше, чем остальные? Надуманно это.
Требовательность тут в другом выражается. Например, хочется ей одеваться красиво и дорого, приобретать хорошие вещи, отдыхать на интересных курортах, жить в престижном районе. Не нужно думать, что если семья пока не может этого позволить, то гламурная и стремящаяся к успеху будет ныть, скандалить и изводить мужчину. Обычно эти девушки всё же далеко не глупы, и мужей ценить умеют. Если что-то пока не доступно, а хочется, значит подождут, будут сами больше работать...
Знаешь, верить в неких гламурных стерв, которые только и заняты фитнесами, салонами, пластикой и шоппингом, а также периодически закатывают скандалы мужчинам из-за того, что бриллиант на колечке маловат, а отель на Бора-Бора не самый лучший, - это всё равно, что верить в Деда Мороза.

(ОLЕG @ 08.02.2012 - время: 15:56) Это нам "гламурщиц" не надо.
Не забывайтесь, у нас не матриархат, и выбираем мы. Ваше дело согласиться или ждать до 40 лет прынца.
Не переживайте за нас, мы уже дождались