Где были дамы когда давали мозг?

(Kroha @ 11.09.2014 - время: 15:43)
я имела в виду, знания для общения...Ну и что же такое нужно знать для общения? Особенно девке?

(Kroha @ 11.09.2014 - время: 15:43)
много девушек сдают экзамены... сами)) Ну конечно Особенно вечерницы

(Kroha @ 11.09.2014 - время: 15:43)
преподавать то можно, вопрос как...)) особенно, если на диплом насосала))</q>Кроха, Вы прикидываетесь? Ну кто ж идет преподавать насосамши на диплом?

(L`Amour @ 11.09.2014 - время: 15:47)
<q>для статуса подружки может быть и сойдет только красота. да и то, если отношения длительные, то глупость и недалекость партнера, который постоянно находится рядом, постепенно утомляют и даже начинают раздражать. на мой взгляд, самый идеальный вариант для семьи, когда уровень интеллекта мужа и жены приблизительно одинаковый или у мужчины он чуть выше.</q>
А ты много знаешь современных семей, где люди долго живут вместе? Ну больше 10 лет. Я вот даже затрудняюсь назвать среди знакомых. Не, бывает, что брак длится дольше, но живут порознь. Это не в сечет, там штампик нужен для чего-то.

Даже умный партнер, который постоянно находится рядом начнет раздражать. Даже который был любим начнет раздражать. Через 5-7 лет начнет 100%!

В остальном согласен, дельфин и русалка - не рыба, не мясо, не пара (с).

Хотя согласен и с Маком, если бабло позволяет, настоящий джентльмен будет держать одну умную, а другую красивую. Не обязательно собирать все добродетели в одном флаконе, проще собрать в разных.

(spav74 @ 11.09.2014 - время: 15:33)
Сложнее, чем докторскую защитить? Вообще-то, по-моему, да - гораздо сложнее. Докторскую может защитить любой, у кого есть желание, образование, время и трудолюбие. Работай себе спокойно по интересующей теме - и когда-нибудь защитишься.
А среди моделек бешеная конкуренция. Чтобы выгрести на вершину, нужна либо очень большая удача, чтобы кто-то сразу заметил и протащил, либо железный, пробивной и далеко не приятный характер и готовность идти по трупам. Внешность тут не решает. Нельзя быть самой красивой моделью - они все красивые и все взаимозаменяемые.
Ну и вообще работа моделью - это тяжелый физический труд и быстрый износ главного багажа - красивой внешности.
По-моему, гораздо приятнее сидеть в уютном кабинете и заниматься наукой, чем отмораживать придатки в ледяной воде в бассейне и изображать на лице счастье на съемках очередной рекламы, например, духов.
Не говоря уже о том, что ученый - это уважаемый человек (у нас все-таки до сих пор остался некоторый пиетет к людям науки), а модель - это товар, мясо.

(spav74 @ 11.09.2014 - время: 17:03)
Даже умный партнер, который постоянно находится рядом начнет раздражать. Даже который был любим начнет раздражать. Через 5-7 лет начнет 100%!

Опровергаю ваши 100%.
В моем случае что-то не раздражает.))

(mcleod @ 11.09.2014 - время: 10:54)
Я думаю, скорее - это правда.
Если девочка уродилась красивой - то ей, как правило, прям со школы не нужно особо напрягаться. С ней трясутся, как с китайской вазой родители, она окружена вниманием мальчиков и сиськами пробивает дорогу в жизни. Зачем ей мозг?
А если у девочки были изъяны и есть, ей нужно пошевелить шариками.
А зачем напрягаться? Если есть мозг - напрягаться не придется. И чем он лучше функционирует, тем меньше вообще напряга по жизни будет. Интеллектуальные способности - в основном дело генетики. От внешности, ясное дело, это не зависит никак. Если природа не одарила при зачатии, умней потом не станешь при всем желании. Ну если мы об уме вообще говорим, а не об образовании и прочих формальностях, которые не проблема надрочить, если задаться целью.

Я вообще в реале не видела ни разу вот этого "красивые могут не напрягаться". В чем профит от внешности при учебе? Типа поклонники все делать за тебя будут, и экзамены сдавать в том числе? Или за отсос у препода (а если ему 70+ или он женского пола?) проставляться, или насосать у поклонников на взятку? И контрольные тоже все покупать? Ну или типа сосать - так по-крупному, сразу чтоб диплом купить? А зачем вообще диплом кстати, если оптимальней спонсора найти? Детский сад, ясельная группа. Для любых нелегальных вариантов ни сиськи, ни жопа, ни мозг - не нужны. От слова вообще. Ну и как выше писали - все это добро отрастает в лучшем случае в старших классах школы, а что из себя человек представляет в умственном плане - становится видно гораздо раньше, еще до школы.

У меня, например, были одноклассницы, не блещущие красотой в полном смысле этого слова, хоть и не страшные, но зато популярные среди парней благодаря определенному характеру поведения - никакого профита им это не принесло ни разу. Учились плохо и потом в жизни не особо устроились, да и симпатичность их вместе с популярностью быстро угасли. Ну то есть они и сейчас не уродки, но ничего с этого не поимели. Вобщем, не верю я в эту городскую мифологию. Просто некоторым отдельным единицам везет пристроить свою жопу за чей-то счет, но далеко не всем, и далеко не раз и навсегда. Далекоидущих выводов из этого делать не стоит.

ПС. Ну для примера - двух реально шикарных теток хорошо знаю лично. Одна математик, мужики прям на улице предложения выйти замуж делали, в советское время еще. Вторая тут всем известна и облита слюнями с головы до ног. Обе вроде за счет внешности особо не веселились.

(spav74 @ 11.09.2014 - время: 10:41)
Итак, правда ли, что у женщин, обладающим красивой жопой и сиськами довольно плохо обстоят дела с мозгами? Неправда)
Как говорила моя тетка: некрасивой мозги нужны чтобы привлекать мужиков, а красивой нужны, чтобы от них отбиваться)
Но если серьезно, это никак не взаимосвязано. Все равно что спорить, кто умнее - высокие или низкорослые, тощие или толстые, лысые или волосатые)
Могут быть различные комплексы по поводу внешности, но это зависит от воспитания, среды обитания и опять-таки от наличия ума)

(spav74 @ 11.09.2014 - время: 16:03)

Даже умный партнер, который постоянно находится рядом начнет раздражать. Даже который был любим начнет раздражать. Через 5-7 лет начнет 100%!
это почему еще?
кто вам такую глупость сказал?

(spav74 @ 11.09.2014 - время: 10:41)
Видел похожие топики, но такого вроде не было. Если был, можно слить.

Итак, правда ли, что у женщин, обладающим красивой жопой и сиськами довольно плохо обстоят дела с мозгами? И наоборот правда ли, что умные тетки обладают абсолютно нетрахабельной фигурой? Это для голосования. Кроме того хотелось бы узнать как чувствуют себя одни и другие с учетом указанных достоинств и недостатков. Как подчеркивают достоинства и как скрывают недостатки? Дамы могут излагать за себя, кавалеры могут писать за подружек.
Неправда. Есть все вариации: красивая и умная, красивая дура, некрасивая и умная, некрасивая и дура. =)

Неправда. Видел кучу жутких идиоток. А вот красивых дур - ни одной.

(Kroha @ 11.09.2014 - время: 11:08)
сказала нет..
потому, что красота и сиськи с жопой - это разные понятия красоты...
очень часто бывает красивая фигура ,а лицо далеко от идеала и наоборот...
так что учиться ли тебе до 6 класса (пока сиськи появятся) или нет, заранее не узнаешь)
Нет там никаких "разных понятий". Красота (модельная) - это когда есть ВСЕ; и у обладательниц оной и впрямь крайне мало стимулов что-то еще в голову вкладывать, кроме МПХ. Маклауд все верно сказал - ни добавить, ни убавить. А вот если какие-то изъяны есть... то это уже не красота в исчерпывающем смысле этого слова; но это и хорошо весьма, как я уже отмечал в соответствующем топике. Кстати, до 6го-то класса само собой надо, но когда на 6м классе все и заканчивается - это как раз и называется "дура дурой".

(Влекущая взгляды @ 11.09.2014 - время: 13:30)
По сабжу : Женщины редко оценивают себя по величине сисек и привлекательности задницы.Так уж устроено,что даже красавицам от природы свойственны комплексы про свою внешность ,поэтому принять решения, типа : "при моей внешности мозг не нужен" решаются очень немногие.

Совершенно верно. Как давно уже сказал кто-то мудрый, "мужчина меряет свою жизнь достижениями, а женщина - отношением" . Зачем оценивать себя? Если мужики хвостом бегают, в очередь выстраиваются и облизывают со всех сторон - значит, красивая. Вот и вся оценка.

(Tenko @ 11.09.2014 - время: 18:51)
А зачем напрягаться? Если есть мозг - напрягаться не придется. И чем он лучше функционирует, тем меньше вообще напряга по жизни будет.
"Есть мозг", ой да... Мозг - это как мышца: даже если она есть, но нетренированная, то толку от нее чуть более чем ноль.

(Tenko @ 11.09.2014 - время: 18:51)
Я вообще в реале не видела ни разу вот этого "красивые могут не напрягаться". В чем профит от внешности при учебе?
Учеба-то тут причем? Профит от внешности ровно в том, чтобы оптимально ее монетизировать, полученное аккуратно сныкать, и ПРИ ЭТОМ не очень потратиться в процессе. Когда внешность сойдет на нет, уже можно оставшуюся жизнь просто жить на ренту. Даже не имея никакого образования в принципе. Как, кстати, одна моя бывшая одноклассница и сделала.

(k-113 @ 11.09.2014 - время: 23:49)
Неправда. Видел кучу жутких идиоток. А вот красивых дур - ни одной.
Поддержу.

(Won-Tolla @ 12.09.2014 - время: 01:22)
(Влекущая взгляды @ 11.09.2014 - время: 13:30)
По сабжу : Женщины редко оценивают себя по величине сисек и привлекательности задницы.Так уж устроено,что даже красавицам от природы свойственны комплексы про свою внешность ,поэтому принять решения, типа : "при моей внешности мозг не нужен" решаются очень немногие.Совершенно верно. Как давно уже сказал кто-то мудрый, "мужчина меряет свою жизнь достижениями, а женщина - отношением" . Зачем оценивать себя? Если мужики хвостом бегают, в очередь выстраиваются и облизывают со всех сторон - значит, красивая. Вот и вся оценка.
Сколько конкретно мужиков должно быть в очереди и каким образом они должны вылизывать, чтобы можно было однозначные выводы о красоте делать? Ну вот если один бегает и вылизывает - наверное, не в счет. Два? Наверное, тоже мало. Три? Пять? Двадцать? И за какой период времени считать - или одновременно чтоб обязательно?

"Есть мозг", ой да... Мозг - это как мышца: даже если она есть, но нетренированная, то толку от нее чуть более чем ноль.
Нет, не мышца. Он или есть, или его нет. Если постоянно ощущаешь напряжение - значит, не тянешь нагрузку. Чем больше способностей, тем меньше работать для результата придется. Поэтому есть люди, которые с пол-пинка все схватывают и сразу эффективно применяют, а есть зубрилы с чугунной задницей, которым нужен опыт, сын ошибок трудных. На выходе можно иметь одинаковый результат, но кому-то пришлось ради него напрягаться, а кому-то само собой далось или с минимальными затратами. Ессно, мы о чисто интеллектуальном труде щас говорим. А "толк" вообще разным бывает, это понятие мега-растяжимое.

Учеба-то тут причем? Профит от внешности ровно в том, чтобы оптимально ее монетизировать, полученное аккуратно сныкать, и ПРИ ЭТОМ не очень потратиться в процессе. Когда внешность сойдет на нет, уже можно оставшуюся жизнь просто жить на ренту. Даже не имея никакого образования в принципе. Как, кстати, одна моя бывшая одноклассница и сделала.
Да я и говорю, что нет такого явления "со школы". Единственный профит от внешности, за исключением работы в фэшн-сфере, это по сути хорошие задатки для карьеры проститутки. Да, у привлекательной тетки в среднем больше шансов найти себе спонсора, но на самом деле не настолько, чтобы говорить о 100%-гарантии. Более того, со средней внешностью можно практически с тем же успехом продаваться за те же ништяки, и окрутить самца с кошельком - тоже не проблема, если задаться такой целью. Ну то есть все равно возвращаемся к главному фактору - фактору везения.

(spav74 @ 11.09.2014 - время: 10:41)
Видел похожие топики, но такого вроде не было. Если был, можно слить.

Итак, правда ли, что у женщин, обладающим красивой жопой и сиськами довольно плохо обстоят дела с мозгами?
Неправда. В среднем, их интеллектуальный уровень не отличается от всех остальных женщин (с некрасивой жопой и/или некрасивыми сиськами).

(spav74 @ 11.09.2014 - время: 15:47)
Вы в советских временах что ли остались?

(Влекущая взгляды @ 11.09.2014 - время: 15:30)
Знаю,что сейчас времена там (в ВУЗах) похуже,но видя ценники на платное образование,я слабо верю,что живут там на копейки,несопоставимые с нормальным уровнем жизни))) И в отсутствие взяток тоже слабо верю..., видимость законности,типа платные пересдачи через кассу института,но чаще - напрямую,как и "доп.занятия". И кто больше "продает" себя? Моделька?))</q>Взятки есть везде, где не платят денег. Но не забывайте, что брать это дело опасное. Могут и посадить, ну или выгнать в лучшем случае. Я не помню цен на образование, но по-моему они не запредельные. К тому же, полагаю, что большую часть бабла получает ВУЗ. Вы знаете зарплату преподавателя ВУЗа сейчас? На счет продажности, Вы полагаете, что когда преподаватель ставит оценку за отсос это он себя продал? Не студентка с упругой жопой?
Я же Вам так и написала,что давно работала в ВУЗе...))

Оценка за отсос и взятка все же разные вещи...))) ,хотя посадить могут и за одно,и за другое. Только "за отсос",это скорее харассмент,когда препод пользуется зависимым положением студентки,принуждая к сексуальному контакту. Если Вы в ВУЗе учились, то знаете,что "завалить" на экзамене можно почти любого студента,даже умного,при желании))) А потом выдвигать условия для пересдачи. А со взяткой - проще,сделка "купли-продажи",причем,где-то практикуются "подарки" от группы преподу перед экзаменом,и такое тоже есть...

А уж про докторские,можно вообще много рассказать))) ,вспомнив мой опыт заседания и в ученом совете,и в ректорате... Не везде там ум присутствует и ради науке все делается,причем,не только женщинами,но и мужчинами ,где ум,по вашему мнению,присутствует чаще,чем у женщин)))

(spav74 @ 11.09.2014 - время: 16:03)
Даже умный партнер, который постоянно находится рядом начнет раздражать. Даже который был любим начнет раздражать. Через 5-7 лет начнет 100%!


Даже ум у партнера и любовь к нему не гарантия чувств и отношений? А что тогда?
"Ротация" кадров ? ))) Сейчас все стало слишком просто, причем это выглядит очень недальновидно.Люди не хотят ценить друг-друга и отношения,как сломавшиеся игрушки,надоело-выкинул... Все стали напоминать бытовую технику на гарантии, прошел срок,мастерские не будут чинить,а дадут совет купить новое . Только в жизни,ведь,все возвращается бумерангом...))),а завтра придет срок замены и тебе самому...увы-увы...


Хотя согласен и с Маком, если бабло позволяет, настоящий джентльмен будет держать одну умную, а другую красивую. Не обязательно собирать все добродетели в одном флаконе, проще собрать в разных.

Скажите, а для чего вам умные??? Ну, с красивой - секс,это понятно.А что вы с умной-то делать будете? Она же понимает смысл ваших поступков и отношений...)))

(Lileo @ 11.09.2014 - время: 18:12)
(spav74 @ 11.09.2014 - время: 15:33)
<q>Сложнее, чем докторскую защитить?</q> <q>Вообще-то, по-моему, да - гораздо сложнее. Докторскую может защитить любой, у кого есть желание, образование, время и трудолюбие. Работай себе спокойно по интересующей теме - и когда-нибудь защитишься.>Вы защитили?

(Lileo @ 11.09.2014 - время: 18:12)
А среди моделек бешеная конкуренция. Чтобы выгрести на вершину, нужна либо очень большая удача, чтобы кто-то сразу заметил и протащил, либо железный, пробивной и далеко не приятный характер и готовность идти по трупам. Внешность тут не решает. Нельзя быть самой красивой моделью - они все красивые и все взаимозаменяемые.А где по-другому?

(Lileo @ 11.09.2014 - время: 18:12)
Ну и вообще работа моделью - это тяжелый физический труд и быстрый износ главного багажа - красивой внешности.В чем тяжесть труда? Вы с тяжелой атлетикой не попутали часом?

(Lileo @ 11.09.2014 - время: 18:12)
По-моему, гораздо приятнее сидеть в уютном кабинете и заниматься наукой, чем отмораживать придатки в ледяной воде в бассейне и изображать на лице счастье на съемках очередной рекламы, например, духов.
Не говоря уже о том, что ученый - это уважаемый человек (у нас все-таки до сих пор остался некоторый пиетет к людям науки), а модель - это товар, мясо.</q>Я не понял, а почему вода ледяная?

На счет сидения в уютном кабинете. Вы чем занимаетесь, если не секрет?


(Lileo @ 11.09.2014 - время: 18:14)
(spav74 @ 11.09.2014 - время: 17:03)
<q>Даже умный партнер, который постоянно находится рядом начнет раздражать. Даже который был любим начнет раздражать. Через 5-7 лет начнет 100%!</q> <q>Опровергаю ваши 100%.
В моем случае что-то не раздражает.))</q>
Секс тоже не надоел? Мужу изменяли? А он Вам?

(ЛеРТ @ 11.09.2014 - время: 19:53)
<q>Но если серьезно, это никак не взаимосвязано. Все равно что спорить, кто умнее - высокие или низкорослые, тощие или толстые, лысые или волосатые)</q>
Это почему? Мы чо подбрасываем монетку что ли и смотрим кому что выпало?


(Wiya @ 11.09.2014 - время: 20:23)
(spav74 @ 11.09.2014 - время: 16:03)
<q>Даже умный партнер, который постоянно находится рядом начнет раздражать. Даже который был любим начнет раздражать. Через 5-7 лет начнет 100%!</q> <q>это почему еще?
кто вам такую глупость сказал?</q>
Да многие говорили, чаще мужчины. А Вам зачем? Вы же все равно незнакомы.


(k-113 @ 11.09.2014 - время: 23:49)
<q>Неправда. Видел кучу жутких идиоток. А вот красивых дур - ни одной.</q>
Ну хоть с сиськами хорошими были?


(Влекущая взгляды @ 12.09.2014 - время: 06:02)
Я же Вам так и написала,что давно работала в ВУЗе...))Какое это имеет отношение к реальности?

(Влекущая взгляды @ 12.09.2014 - время: 06:02)
Оценка за отсос и взятка все же разные вещи...))) ,хотя посадить могут и за одно,и за другое.Неужели? Не слышал, чтобы за отсос сажали.

(Влекущая взгляды @ 12.09.2014 - время: 06:02)
Только "за отсос",это скорее харассмент,когда препод пользуется зависимым положением студентки,принуждая к сексуальному контакту.Кто Вам сказал? Это студентка не хочет учить предмет, а оценку хочет. Вы путаете причину и следствие.

(Влекущая взгляды @ 12.09.2014 - время: 06:02)
Если Вы в ВУЗе учились, то знаете,что "завалить" на экзамене можно почти любого студента,даже умного,при желании)))Не любого. Не забывайте, что при наличии знаний можно обвинить препода в предвзятости и без проблем сдать другому. У препода будут серьезные проблемы. Если знаний нет, то да, почти любого. Не считайте всех идиотами.

(Влекущая взгляды @ 12.09.2014 - время: 06:02)
А потом выдвигать условия для пересдачи.Я не знаю в каком вузе работали Вы (я к стати в это не верю), но в обычном дата пересдачи назначается и условий для пересдачи нет.

(Влекущая взгляды @ 12.09.2014 - время: 06:02)
А уж про докторские,можно вообще много рассказать))) ,вспомнив мой опыт заседания и в ученом совете,и в ректорате... Не везде там ум присутствует и ради науке все делается,причем,не только женщинами,но и мужчинами ,где ум,по вашему мнению,присутствует чаще,чем у женщин)))</q>Да кто ж Вас туда пустил? Это точно был ученый совет, Вы ни с чем не спутали?

(Влекущая взгляды @ 12.09.2014 - время: 07:10)
Даже ум у партнера и любовь к нему не гарантия чувств и отношений? А что тогда?
"Ротация" кадров ? ))) Сейчас все стало слишком просто, причем это выглядит очень недальновидно.Люди не хотят ценить друг-друга и отношения,как сломавшиеся игрушки,надоело-выкинул... Все стали напоминать бытовую технику на гарантии, прошел срок,мастерские не будут чинить,а дадут совет купить новое .Да, ротация кадров. Способ универсальный, а главное работающий.

(Влекущая взгляды @ 12.09.2014 - время: 07:10)
Только в жизни,ведь,все возвращается бумерангом...))),а завтра придет срок замены и тебе самому...увы-увы...А вот этого только красивые дуры боятся. Жизнь сложнее, в ней постоянно надо что-то доказывать, в первую очередь себе.

(Влекущая взгляды @ 12.09.2014 - время: 07:10)
Скажите, а для чего вам умные??? Ну, с красивой - секс,это понятно.А что вы с умной-то делать будете?Вы правда не знаете зачем умная? Может я хочу подняться до ее уровня. А может ее до своего поднять.

(Влекущая взгляды @ 12.09.2014 - время: 07:10)
Она же понимает смысл ваших поступков и отношений...)))</q>Вы полагаете, что у моих поступков неправильный смысл? А что не так с моими отношениями?

(spav74 @ 11.09.2014 - время: 16:03)
<q>f ты много знаешь современных семей, где люди долго живут вместе? Ну больше 10 лет. Я вот даже затрудняюсь назвать среди знакомых. Не, бывает, что брак длится дольше, но живут порознь. Это не в сечет, там штампик нужен для чего-то.</q>это почти все родители моих друзей и мои в том числе. правда другой вопрос, как они живут = количество не гарантирует качество. ты же понимаешь, что брак это больше лотерея, а выигрышные билеты достаются единицам. поэтому глупо каждый раз упорно пытаться его вытянуть, желая получить требуемый приз, не лучше ли попытаться рассчитать условия, при которых эта покупка будет возможна. да, я за браки по расчету – когда откидываешь эмоциональные составляющие и даешь себе трезвый ответ, сможешь ли ты сосуществовать с этим человеком с учетом того, что острая фаза любви пройдет, а останется только то, чем он богат (учитывая, что лучше он скорее всего не станет, но м.б. и хуже).
Хотя согласен и с Маком, если бабло позволяет, настоящий джентльмен будет держать одну умную, а другую красивую. Не обязательно собирать все добродетели в одном флаконе, проще собрать в разных.Ага. даже в сказках Елена Премудрая и Елена Прекрасная это две разные женщины. но не все так уж ужасно = все-таки у большинства людей средний интеллект и обычные внешние данные, так что всегда есть возможность выбрать усредненный вариант.
можно вспомнить всеми любимую Раневскую. когда у нее спросили, почему красивые женщины пользуются бОльшим успехом у мужчин, чем умные, она ответила, потому что слепых мужчин совсем мало, а глупых — пруд пруди. ведь точно подмечено)))
и еще у нее есть такое выражение: «Союз глупого мужчины и глупой женщины порождает мать-героиню. Союз глупой женщины и умного мужчины порождает мать-одиночку. Союз умной женщины и глупого мужчины порождает обычную семью. Союз умного мужчины и умной женщины порождает легкий флирт».

Такое ощущение, что многих мужчин сильно обидели глупые модели)) Беседа опять ушла в крайности - обсуждаем или ученых, или моделей. Я изначально поняла так, что речь все же о вариантах более приближенных к жизни))
Кстати, есть еще и такой расклад, что очень уж красивым девушкам не так и легко по жизни. Да, может манипулировать определенной категорией мужчин и просто, но на них не сошлось все клином. Есть много зауомплексованных, обиженных на красивых женщин мужиков. Есть непосредственно женщины, которые зачастую болезненно относятся к чужой красоте (а уж если и не дура еще, то вообще держись).
Я сужу по своей родной сестренке. Ей 23 года, ооочень красивая девочка. Блондинка с волосами до пояса, стройная, идеальная фигура, рост. Типаж как у модели на фотке, но ума в глаках по-больше и сами черты лица более тонкие и породистые.
Хостинг фотографий

При этом умница, образованная и трудолюбивая (РУДН с красным дипломом и всетакое)) Замуж вышла очень удачно в финансовом плане и еще и по любви, за ровесника. Но в целом по жизни ее внешность ей скорее мешала. Еще тот возраст, когда не знаешь как отвечать на подлость и зависть, морально не готов к ним, если человек рос в благополучной и любящей семье. Практически во всех женских коллективах ее воспринимают как угрозу. Мужики цепляются, но оно ей не надо. Попробуй заставь кого-то думать, что там много чего внутри, когда столько всего снаружи))
Если сравнивать нас с ней, то я скорее выберу свою внешность, как более удобную по жизни. Не могу назвать себя красавицей, хоть многие со мной и не согласны)) Скорее симпатичная, приятная, обаятельная. Улыбкой многого добиваюсь, да)) Ну и фигура хорошая. Не модельная)) но я при необходимости могу выглядеть так, что не буду внешностью раздражать особо чуйствительный народ, а вот сестра моя нет.
Так что, красивые и умные есть, но далеко не всегда им от этого хорошо. Имха, но быть красивой дурой удобнее))

(L`Amour @ 12.09.2014 - время: 10:06)
<q>это почти все родители моих друзей и мои в том числе. правда другой вопрос, как они живут = количество не гарантирует качество. ты же понимаешь, что брак это больше лотерея, а выигрышные билеты достаются единицам. поэтому глупо каждый раз упорно пытаться его вытянуть, желая получить требуемый приз, не лучше ли попытаться рассчитать условия, при которых эта покупка будет возможна.Ну я не знаю возраст твоих родителей, но если они воспитывались в советское время, то отношение к браку тогда воспитывали другое. Я про вщас.

(L`Amour @ 12.09.2014 - время: 10:06)
да, я за браки по расчету – когда откидываешь эмоциональные составляющие и даешь себе трезвый ответ, сможешь ли ты сосуществовать с этим человеком с учетом того, что острая фаза любви пройдет, а останется только то, чем он богат (учитывая, что лучше он скорее всего не станет, но м.б. и хуже).Бабло у мужика тоже может кончится. )) Тогда и браку конец.

(L`Amour @ 12.09.2014 - время: 10:06)
даже в сказках Елена Премудрая и Елена Прекрасная это две разные женщины.Вот! Я ж говорил!

(L`Amour @ 12.09.2014 - время: 10:06)
но не все так уж ужасно = все-таки у большинства людей средний интеллект и обычные внешние данные, так что всегда есть возможность выбрать усредненный вариант.Ну это если денег на двух не хватает ))

(L`Amour @ 12.09.2014 - время: 10:06)
можно вспомнить всеми любимую Раневскую. когда у нее спросили, почему красивые женщины пользуются бОльшим успехом у мужчин, чем умные, она ответила, потому что слепых мужчин совсем мало, а глупых — пруд пруди. ведь точно подмечено)))
и еще у нее есть такое выражение: «Союз глупого мужчины и глупой женщины порождает мать-героиню. Союз глупой женщины и умного мужчины порождает мать-одиночку. Союз умной женщины и глупого мужчины порождает обычную семью. Союз умного мужчины и умной женщины порождает легкий флирт».</q>Это кто? Феминистка что ле? И кто ей последние выводы подсказал, неужели ее?