Феминизм: равноправие или нет?

(Просто Ежик @ 24.04.2016 - время: 22:28)
(Sister of Night @ 24.04.2016 - время: 23:18)
Если какой-то козел меня не хочет, то это только радует. А что, если не хочет, то сразу козел?)))
Если он считает, что ему не надо равноправная и самостоятельная женщина - то этот мужик точно козел. Без вариантов.

Кстати, в природе все самки и самцы равноправны. Только у высших приматов (обезьян и людей) есть дискриминация самок.

(Sister of Night @ 24.04.2016 - время: 23:27)
(Rudeninis @ 24.04.2016 - время: 22:22)
Кто вас вынуждает ? Приведите хотя бы 1 доказанный эпизод ! Особенно, учитывая, что принудительный труд - противоправное деяние.
А вот какая связь слов в этом пассаже: "Лично я лучше откажусь от секса, чем буду плясать под чужую дудку. Я получаю свою зарплату и мне хватает, и за меня платить никто не должен. Если какой-то козел меня не хочет, то это только радует" ?? Это называется дискриминация.
Разделение труда это называется.

(Просто Кошка @ 24.04.2016 - время: 21:51)
что-то Вы вообще не в ту степь))
конкретный вопрос
Вы за Домострой или феминизм?
За здоровые отношения! Где есть понимание, уважение, любовь... То есть там где хорошо и комфортно, без перегибов!
В плане феминизма, когда понимаешь, что это такое по сути, то конечно же против! Феминистки по своей сути, неудовлетворенные, обиженные жизнью женщины, нашедшие виновных в этом, в лице мужского пола!
Странно конечно, что мужского подобного движения не существует! Хотя не! Что то было похожее на просторах интернета! )))
Ничего не имею против действительно умных женщин, но в жизни к сожалению большинство глупых людей считают себя умными и доказывают это всему миру... (говорю не только о женщинах), умному человеку никому не нужно ничего доказывать...

Что же касается отношений, все не так просто, и если честно, не особо представляю идеальную модель таких отношений... Ну да люди встречаются, подарки, ожидание встреч, вроде все ок! И тут начинают жить вместе! Появляется быт... Нужно деньги вкладывать, а как с ними быть? В общий котел? Или по отдельности? И как потом распоряжаться? Каждый тратит из общих на что пожелает, или как согласовывать? Или кто то главный в этом вопросе? А вот быть вообще! Мужской работы, особенно в городских условиях поубавилось, и как быть мужчине? Заниматься уборкой в квартире, мыть посуду, готовить, или все же вести себя как то по другому? (начать сверлить дыры и забивать гвозди)

(Просто Ежик @ 24.04.2016 - время: 23:28)
(Sister of Night @ 24.04.2016 - время: 23:18)
Если какой-то козел меня не хочет, то это только радует. А что, если не хочет, то сразу козел?)))
Не, Вы обратите внимание: снова и снова в одном абзаце про оплату и секс. Связывают они это, связывают...

(Реноме @ 24.04.2016 - время: 22:13)
(ShadowLines @ 24.04.2016 - время: 21:46)
Родилась девушкой, значит уже должны! Но почему??! Чем она лучше точно таких же? За какие достижения все ей "должны"?.. За то, что ты сам родить не можешь.
Сомнительный аргумент! Опять же не каждая девушка может родить (по разным причинам), но отношения то к себе требует как к "леди"! Понимаете о чем я? )))

Или хочешь поменяться ролями? Ага! Как в фантастическом романе! Типа каждый житель планеты обьязан родить! (на время превращают, потом обратно)
Хорошо, предположим, меняемся ролями! И что дальше? Ведь все равно, мужчина будет "должен"!!!

(Rudeninis @ 24.04.2016 - время: 22:31)
Разделение труда это называется.
Это несправедливое разделение, ибо обслуживающий труд ценится гораздо ниже и дает меньше благ. Когда женщина понимает, что ей невыгодно брать на себя всю самую неблагодарную работу, она становится феминисткой. И живется тамим женщинам весьма неплохо. Их по крайней мере никто не бьет и не унижает.

(Sister of Night @ 24.04.2016 - время: 23:27)
В итога баба просто не может сделать карьеру, потому что то в декрете, то на больничном с детьми. Семью повесили на женщину, сами освободили себе руки для карьеры. Это называется дискриминация.
Тут сами женщины упорно недавно утверждали, что они де рожают и за это им нужны пряники (льготы и бОльшие права). Как это все увязать?
А на работу и не берут, что то на декрете, то на больничном. Но опять- за это льготы... Замкнутый круг. Приходится выбирать: карьера или семья, дети. И выбор только ваш))
Вы выбрали одиночество, если я правильно понял... Зато есть карьера и зарплата.

(Просто Ежик @ 24.04.2016 - время: 22:37)
Тут сами женщины упорно недавно утверждали, что они де рожают и за это им нужны пряники (льготы и бОльшие права). Как это все увязать?
А на работу и не берут, что то на декрете, то на больничном. Но опять- за это льготы... Замкнутый круг. Приходится выбирать: карьера или семья, дети. И выбор только ваш))
Вы выбрали одиночество, если я правильно понял... Зато есть карьера и зарплата.
На период беременности и так называемого "декрета" женщинам нужны "пряники". Также "пряники" нужны несовершеннолетним детям. Это очевидно.
Точнее говоря "пряники" нужны тем, на ком дети.
Я в свое время выбрала семью и довольно выгодно развелась ))

(Просто Ежик @ 24.04.2016 - время: 22:24)
(Реноме @ 24.04.2016 - время: 23:10)
ЧТО давно всем известно? Что каждый, назвавший себя психологом, имеет право на всего лишь свою личную точку зрения? Таки да.
Но чья-то субъективная точка зрения не делает мужчин умнее женщин. Продолжим логическую цепочку? В таком случае ваша точка зрения тоже не аргумент: личная и субъективная всего-то... так у нас конструктива не получится.Безусловно субъективная. Я и говорю о равенстве мозгов. Мужчин не считаю глупее женщин. Но и умнее - тоже.


А психологи профессионально занимаются вопросами все же.Шарлатанов везде хватает.



Да что ты говоришь? )))Мы уже на ты? Вот не помню, чтоб повод был: на брудершафт не пили, в близкой связи не состоим...Обращение на ТЫ в моём исполнении характеризует моё дружелюбное отношение. Если ВЫ настаиваеТЕ, могу его изменить на ВЫ.



Откуда уверенность в том, что твой мозг работает лучше моего и твои решения принимаются быстрее? ) Это только экспериментально проверяется)) Психологи же не указ вам... но даже не стоит и надеяться. Я занят))
Ну мы вряд ли это проверим экспериментально, а значит не возможно точно определить, чей мозг работает лучше. Отсюда следует, что нельзя утверждать, что мужской мозг работает лучше женского, а значит ВЫ не правЫ, что и требовалось доказать

(ShadowLines @ 24.04.2016 - время: 22:35)
(Реноме @ 24.04.2016 - время: 22:13)
Или хочешь поменяться ролями? Ага! Как в фантастическом романе! Типа каждый житель планеты обьязан родить! (на время превращают, потом обратно)
Хорошо, предположим, меняемся ролями! И что дальше? Ведь все равно, мужчина будет "должен"!!!
С чего такой вывод? Я уже говорила и продолжаю утверждать. ДОЛЖНЫ все ПОРОВНУ, просто разное.

(Реноме @ 24.04.2016 - время: 23:52)
]Обращение на ТЫ в моём исполнении характеризует моё дружелюбное отношение. Если ВЫ настаиваеТЕ, могу его изменить на ВЫ.
В моем понимании обращение на вы имеет под собой взаимное уважение)) Не будем ругаться?))

Доктор наук в области социальной психологии англичанин Джон Филипп Раштон считает, что у сильного пола выше уровень интеллекта. Он провел тесты среди 100 тысяч студентов в возрасте 17-18 лет. Выяснилось, что у юношей IQ в среднем на 3,63 пункта выше, чем у девушек.

Ну мы вряд ли это проверим экспериментально, а значит не возможно точно определить, чей мозг работает лучше.
Мозг у мужчин на 100 г тяжелее. А чем больше мозговой ткани -тем выше скорость обработки информации (с)
Но ведь смотрите, вы не обратили внимания на один нюанс: я выслушаю все мнения и приму решение. У женщин гораздо выше интуиция. У мужчин более развито логическое мышление.
Но вот беда, вы, женщины, видите то, что хотите видеть. Вас захлестнули эмоции (женщин обижают жеж!!) и главного нюанса не увидели)))

(Просто Ежик @ 24.04.2016 - время: 22:37)
Тут сами женщины упорно недавно утверждали, что они де рожают и за это им нужны пряники (льготы и бОльшие права). Как это все увязать?
А на работу и не берут, что то на декрете, то на больничном. Но опять- за это льготы...
Есть иные варианты?

Всё логично. Если мужчина бы рожал (высиживал птенца), то женщина приносила бы в этот период времени ему всё в клювике.

ДВОЕ становятся родителями. ОДИН - "высиживает", другой - создаёт на это время условия.

Это вообще не имеет никакого отношения к правам друг друга. Оба на равных, выполняя разные обязанности.

Почему при таком раскладе решение должен принимать самец? Потому что без него самка и детёныш сдохнут? Т.е. речь идёт о насильственном насаждении своего решения? Закон джунглей в отдельно взятом мозгу некоторых мужчин?

Кстати, в человеческом обществе не редки случаи, когда самка не только сама вынашивает и воспитывает детёныша, но и в силах его и себя прокормить при этом. А вот про таких самцов я что-то не слыхала (я не про редчайшие исключения гибели жены при родах и отцах-одиночках , справляющихся с этой ситуацией самостоятельно).

Делаем выводы. Кто на самом деле сильнее в человеческом виде? Самки или самцы? И кто, логически рассуждая, более способен к принятию решений и выживанию (своему и детёныша)?

(Реноме @ 25.04.2016 - время: 00:06)

Делаем выводы. Кто на самом деле сильнее в человеческом виде? Самки или самцы? И кто, логически рассуждая, более способен к принятию решений и выживанию (своему и детёныша)?
Читаем выше))
Кстати, в человеческом обществе не редки случаи, когда самка не только сама вынашивает и воспитывает детёныша, но и в силах его и себя прокормить при этом. А вот про таких самцов я что-то не слыхала (я не про редчайшие исключения гибели жены при родах и отцах-одиночках , справляющихся с этой ситуацией самостоятельно).
Но такие случаи конечно мы отбросили?

(Просто Ежик @ 24.04.2016 - время: 23:06)
(Реноме @ 24.04.2016 - время: 23:52)
]Обращение на ТЫ в моём исполнении характеризует моё дружелюбное отношение. Если ВЫ настаиваеТЕ, могу его изменить на ВЫ. В моем понимании обращение на вы имеет под собой взаимное уважение)) Не будем ругаться?)) Сама не хочу )
Но на Вы я редко обращаюсь при интернет общении. Только если меня кто-то бесит.


Доктор наук в области социальной психологии англичанин Джон Филипп Раштон считает, что у сильного пола выше уровень интеллекта. Он провел тесты среди 100 тысяч студентов в возрасте 17-18 лет. Выяснилось, что у юношей IQ в среднем на 3,63 пункта выше, чем у девушек.Спросите у любого школьного учителя, среди кого больше отличниц и среди кого - двоечников
Когда-то читала, что среди мужчин больше гениев и дураков. Женщины же - крепкая середина.
Если брать в среднем по госпиталю, то гениев единицы, а вот придурков )))
Повторюсь - спросите у любого школьного учителя, кто в классе умнее, мальчики или девочки.




Ну мы вряд ли это проверим экспериментально, а значит не возможно точно определить, чей мозг работает лучше.Мозг у мужчин на 100 г тяжелее. А чем больше мозговой ткани -тем выше скорость обработки информации (с) Ну у слонов мозг ещё тяжелее. Они умнее людей?)))


Но ведь смотрите, вы не обратили внимания на один нюанс: я выслушаю все мнения и приму решение. У женщин гораздо выше интуиция. У мужчин более развито логическое мышление.
Но вот беда, вы, женщины, видите то, что хотите видеть. Вас захлестнули эмоции (женщин обижают жеж!!) и главного нюанса не увидели))) Ну у меня как раз с интуицией проблемы, иначе не велась бы на троллинг (что происходит со мной с завидной регулярностью).
Во мне сочетается логическое мышление со сверх-эмоциональностью, что является моим как плюсом, так и минусом.
Но почему при этом мой мужчина, к примеру, должен принимать решение?
Дай мне логически обоснованный структурированный ответ.

(Просто Ежик @ 25.04.2016 - время: 00:06)
Доктор наук в области социальной психологии англичанин Джон Филипп Раштон считает, что у сильного пола выше уровень интеллекта. Он провел тесты среди 100 тысяч студентов в возрасте 17-18 лет. Выяснилось, что у юношей IQ в среднем на 3,63 пункта выше, чем у девушек.
странно, что Вы не весь текст привели)) Самое главное то оставили за кадром))

Что касается не "общей температуры по больнице", а наиболее выдающихся показателей, то количество мужчин, показавших уровень “гениальности”, оказалось почти в 5,5 раз больше, нежели женщин. По уровню “высокообразованности” мужчины также обошли женщин, правда, в этом случае мужчин оказалось только в два раза больше. Исследование более 100 тысяч студентов, проведённое канадским профессором Джоном Филиппом Раштоном, показало: IQ его студенток на 3,64 пункта ниже, чем у его студентов. С другой стороны, среди мужчин больше и лиц с серьезным отставанием по интеллекту, в том числе прямых дураков.

https://www.psychologos.ru/articles/view/kt...nschiny_vop_zn_

(Просто Ежик @ 24.04.2016 - время: 23:13)
(Реноме @ 25.04.2016 - время: 00:06)
Делаем выводы. Кто на самом деле сильнее в человеческом виде? Самки или самцы? И кто, логически рассуждая, более способен к принятию решений и выживанию (своему и детёныша)? Читаем выше))Конкретизируй. Что именно? Свои слова я помню. Чьи-то ещё были с приведением фактов?
Процитируй, пожалуйста.



Кстати, в человеческом обществе не редки случаи, когда самка не только сама вынашивает и воспитывает детёныша, но и в силах его и себя прокормить при этом. А вот про таких самцов я что-то не слыхала (я не про редчайшие исключения гибели жены при родах и отцах-одиночках , справляющихся с этой ситуацией самостоятельно).Но такие случаи конечно мы отбросили? Нет, не отбросили. Приблизительно 1 к 100 - полагаю достаточно значительный перевес в пользу женщин более чем показателен.

(Просто Кошка @ 25.04.2016 - время: 00:14)
(Просто Ежик @ 25.04.2016 - время: 00:06)
Доктор наук в области социальной психологии англичанин Джон Филипп Раштон считает, что у сильного пола выше уровень интеллекта. Он провел тесты среди 100 тысяч студентов в возрасте 17-18 лет. Выяснилось, что у юношей IQ в среднем на 3,63 пункта выше, чем у девушек. странно, что Вы не весь текст привели)) Самое главное то оставили за кадром))
Что касается не "общей температуры по больнице", а наиболее выдающихся показателей, то количество мужчин, показавших уровень “гениальности”, оказалось почти в 5,5 раз больше, нежели женщин. По уровню “высокообразованности” мужчины также обошли женщин, правда, в этом случае мужчин оказалось только в два раза больше. Исследование более 100 тысяч студентов, проведённое канадским профессором Джоном Филиппом Раштоном, показало: IQ его студенток на 3,64 пункта ниже, чем у его студентов. С другой стороны, среди мужчин больше и лиц с серьезным отставанием по интеллекту, в том числе прямых дураков.
https://www.psychologos.ru/articles/view/kt...nschiny_vop_zn_

А вот этого не видел)) Про разброс по интеллекту читал. Что женщины- крепкие середнячки- тоже. Спс, позабавили))

(Просто Ежик @ 24.04.2016 - время: 23:17)
Спс, позабавили))
Рада за тебя.
Аргументы будут по вышеизложенному помпезному заявлению про принятие решений на основании того, что мужчина, (с)-пёртому у Гоги?

(Реноме @ 25.04.2016 - время: 00:14)
Ну у меня как раз с интуицией проблемы, иначе не велась бы на троллинг (что происходит со мной с завидной регулярностью).
Во мне сочетается логическое мышление со сверх-эмоциональностью, что является моим как плюсом, так и минусом.
Но почему при этом мой мужчина, к примеру, должен принимать решение?
Дай мне логически обоснованный структурированный ответ.
Потому что рассмотрев все варианты, он, чаще всего, отбросит эмоциональную часть и примет рациональное решение. Холодно, трезво и просчитав последствия.
Я говорил об этом...

Просто Ёжик, ну принял бы тот факт, что люди различаются мозгами без гендерной привязки и ладушки )
Зачем отрицать очевидное?
Обрати хотя бы внимание, на "высокоинтеллектуальные" посты некоторых представителей обоих полов по форуму и согласись, что мозг не имеет половых признаков.