Феминизм: равноправие или нет?
Просто Ежик
Акула пера
4/30/2016, 3:03:42 AM
(Реноме @ 30.04.2016 - время: 00:24)
(Просто Ежик @ 29.04.2016 - время: 23:17)
Физиологические способности обуславливают и работу мозга. Об этом говорили уже. А так же физические параметры и многое другое.Кто говорил? Что за ерунда? КАК физические способности обуславливают работу мозга? ты считаешь, что мозг - мышца что ли?))))
А внимательно прочесть? Физиологически мозг мужчин крупнее и работает по другому. Говорили же уже ранее. Физически они сильнее.
Какие у тебя есть основания полагать, что ты среагируешь быстрее? Факты в студию.Не более оснований, чем считать, что твое планирование эффективнее)) Но мужчины, это тоже говорилось и приводилось- реагируют быстрее и быстрее просчитывают варианты.
В этом случае он имеет право претендовать на равные права.Я смеюсь просто))) А с чего это вдруг? Претендовать... Это твое личное, а я вот еще подумаю, давать ли женщине возможности иметь право мне указывать на что-то там)))
Зачем мне это? Найду посговорчивей))) А то что-то кучу прав привели, а вот ни одной обязанности женщин))
Только право решить (опять право) рожать или нет. При этом обязав снова мужчину, без его согласия, платить за чужие права)))
P.s. Я сейчас посмотрю, за что именно ты мне внёс предупред и накидаю тебе жалоб на все переходы на личность каждому, кто в этой теме себе это позволилНапомню: Действия модераторов обсуждаются в специальной теме- "Разговор с модератором", а не в топике. Касается всех. При повторе- вынесу предупреждение.
(Просто Ежик @ 29.04.2016 - время: 23:17)
Физиологические способности обуславливают и работу мозга. Об этом говорили уже. А так же физические параметры и многое другое.Кто говорил? Что за ерунда? КАК физические способности обуславливают работу мозга? ты считаешь, что мозг - мышца что ли?))))
А внимательно прочесть? Физиологически мозг мужчин крупнее и работает по другому. Говорили же уже ранее. Физически они сильнее.
Какие у тебя есть основания полагать, что ты среагируешь быстрее? Факты в студию.Не более оснований, чем считать, что твое планирование эффективнее)) Но мужчины, это тоже говорилось и приводилось- реагируют быстрее и быстрее просчитывают варианты.
В этом случае он имеет право претендовать на равные права.Я смеюсь просто))) А с чего это вдруг? Претендовать... Это твое личное, а я вот еще подумаю, давать ли женщине возможности иметь право мне указывать на что-то там)))
Зачем мне это? Найду посговорчивей))) А то что-то кучу прав привели, а вот ни одной обязанности женщин))
Только право решить (опять право) рожать или нет. При этом обязав снова мужчину, без его согласия, платить за чужие права)))
P.s. Я сейчас посмотрю, за что именно ты мне внёс предупред и накидаю тебе жалоб на все переходы на личность каждому, кто в этой теме себе это позволилНапомню: Действия модераторов обсуждаются в специальной теме- "Разговор с модератором", а не в топике. Касается всех. При повторе- вынесу предупреждение.
alexalex83
Акула пера
4/30/2016, 3:03:47 AM
(Просто Кошка @ 30.04.2016 - время: 01:01)
(alexalex83 @ 30.04.2016 - время: 00:42)
Аргумент "когда будете рожать"- не аргумент. Еще какой аргумент. Роды - стресс для организма женщины.
Хотя бы потому, что и нерожавшие женщины выходят на пенсию раньше мужчин. это вопрос к законодателям)) Это понятно. Вопрос к феминисткам был- почему они не борются за равенство по этим цифрам?
Кстати, пребывание в горячих точках и тд- вот настоящий стресс для организма.
А роды- только полезны для здорового женского организма, после первых-вторых родов здоровая женщина расцветает..
(alexalex83 @ 30.04.2016 - время: 00:42)
Аргумент "когда будете рожать"- не аргумент. Еще какой аргумент. Роды - стресс для организма женщины.
Хотя бы потому, что и нерожавшие женщины выходят на пенсию раньше мужчин. это вопрос к законодателям)) Это понятно. Вопрос к феминисткам был- почему они не борются за равенство по этим цифрам?
Кстати, пребывание в горячих точках и тд- вот настоящий стресс для организма.
А роды- только полезны для здорового женского организма, после первых-вторых родов здоровая женщина расцветает..
Реноме
Грандмастер
4/30/2016, 3:15:52 AM
(alexalex83 @ 29.04.2016 - время: 23:49)
А при матриархате они природой для чего-то иного предназначены?
Эх... и скольких войн бы не было! Сколько преступлений не было бы позволено осуществить мужчинам! Мир был бы прекраснее.
Но против лома нет приёма. Будучи физически сильнее мужчина однажды изменил ход истории. И вот результат.
По поводу высот. Это уже говорила я и не мною была дана ссылка на факты - среди мужчин больше гениев и идиотов. Ну идиоты конечно не так известны, но при патриархате решение принимать им никто не мог запретить.
В большинстве своём женщина толковее мужчины. Не буду повторяться - это обсуждалось на первых страницах топика.
Напоминаю - женщине изначально сложнее чего то достичь из-за того, что как бы гениально или обычно ни был устроен её мозг, она выбывает из колеи на периоды беременностей и рождения детей. Да только эти наши трудности мы преодолеваем. Просто нам жить сложнее , чем мужчинам.
Именно поэтому я и считаю - кому сложнее, но справляется, и прав должно быть дано больше. И это логично.
Каждому по труду.
Но нет же, находятся любители шары, а именно мужчины, которым с физической точки зрения (я про физическую силу и отсутствие менструаций, беременностей, родов, кормлений) природа дала фору, кричащие - я сильнее, значит ты дура.
Спасибо феминисткам за то, что они ставили и будут ставить таких на место.
Реноме, не будет массы важных открытий и изобретений , сделанных женщинами.
Они природой для другого предназначены.
В СССР образование 70 лет было общим, но много ли женщин достигло высот в науке?
Хотя в СССР их продвижение всячески поощряли..
А при матриархате они природой для чего-то иного предназначены?
Эх... и скольких войн бы не было! Сколько преступлений не было бы позволено осуществить мужчинам! Мир был бы прекраснее.
Но против лома нет приёма. Будучи физически сильнее мужчина однажды изменил ход истории. И вот результат.
По поводу высот. Это уже говорила я и не мною была дана ссылка на факты - среди мужчин больше гениев и идиотов. Ну идиоты конечно не так известны, но при патриархате решение принимать им никто не мог запретить.
В большинстве своём женщина толковее мужчины. Не буду повторяться - это обсуждалось на первых страницах топика.
Напоминаю - женщине изначально сложнее чего то достичь из-за того, что как бы гениально или обычно ни был устроен её мозг, она выбывает из колеи на периоды беременностей и рождения детей. Да только эти наши трудности мы преодолеваем. Просто нам жить сложнее , чем мужчинам.
Именно поэтому я и считаю - кому сложнее, но справляется, и прав должно быть дано больше. И это логично.
Каждому по труду.
Но нет же, находятся любители шары, а именно мужчины, которым с физической точки зрения (я про физическую силу и отсутствие менструаций, беременностей, родов, кормлений) природа дала фору, кричащие - я сильнее, значит ты дура.
Спасибо феминисткам за то, что они ставили и будут ставить таких на место.
alexalex83
Акула пера
4/30/2016, 3:19:11 AM
(Реноме @ 30.04.2016 - время: 01:15)
(alexalex83 @ 29.04.2016 - время: 23:49)
И какое отношение ваш опус имеет к вопросу о достижениях в науке?
Зы. Кстати, вот тут увидел..улыбнуло:
https://www.youtube.com/watch?v=Mpmay0dJcwo
(alexalex83 @ 29.04.2016 - время: 23:49)
Реноме, не будет массы важных открытий и изобретений , сделанных женщинами.
Они природой для другого предназначены.
В СССР образование 70 лет было общим, но много ли женщин достигло высот в науке?
Хотя в СССР их продвижение всячески поощряли..
А при матриархате они природой для чего-то иного предназначены?
Эх... и скольких войн бы не было! Сколько преступлений не было бы позволено осуществить мужчинам! Мир был бы прекраснее.
Но против лома нет приёма. Будучи физически сильнее мужчина однажды изменил ход истории. И вот результат.
По поводу высот. Это уже говорила я и не мною была дана ссылка на факты - среди мужчин больше гениев и идиотов. Ну идиоты конечно не так известны, но при патриархате решение принимать им никто не мог запретить.
В большинстве своём женщина толковее мужчины. Не буду повторяться - это обсуждалось на первых страницах топика.
Напоминаю - женщине изначально сложнее чего то достичь из-за того, что как бы гениально или обычно ни был устроен её мозг, она выбывает из колеи на периоды беременностей и рождения детей. Да только эти наши трудности мы преодолеваем. Просто нам жить сложнее , чем мужчинам.
Именно поэтому я и считаю - кому сложнее, но справляется, и прав должно быть дано больше. И это логично.
Каждому по труду.
Но нет же, находятся любители шары, а именно мужчины, которым с физической точки зрения (я про физическую силу и отсутствие менструаций, беременностей, родов, кормлений) природа дала фору, кричащие - я сильнее, значит ты дура.
Спасибо феминисткам за то, что они ставили и будут ставить таких на место.
И какое отношение ваш опус имеет к вопросу о достижениях в науке?
Зы. Кстати, вот тут увидел..улыбнуло:
https://www.youtube.com/watch?v=Mpmay0dJcwo
Реноме
Грандмастер
4/30/2016, 3:19:29 AM
(Просто Ежик @ 30.04.2016 - время: 00:03)
(Реноме @ 30.04.2016 - время: 00:24)
(Просто Ежик @ 29.04.2016 - время: 23:17)
Физическая сила не показатель ума. Впрочем как и объем мозга. Есть крупные животные, мозг которых крупнее мозга человека.
(Реноме @ 30.04.2016 - время: 00:24)
(Просто Ежик @ 29.04.2016 - время: 23:17)
Физиологические способности обуславливают и работу мозга. Об этом говорили уже. А так же физические параметры и многое другое.
Кто говорил? Что за ерунда? КАК физические способности обуславливают работу мозга? ты считаешь, что мозг - мышца что ли?))))
А внимательно прочесть? Физиологически мозг мужчин крупнее и работает по другому. Говорили же уже ранее. Физически они сильнее.
Физическая сила не показатель ума. Впрочем как и объем мозга. Есть крупные животные, мозг которых крупнее мозга человека.
Просто Кошка
Удален 4/30/2016, 3:21:45 AM
(alexalex83 @ 30.04.2016 - время: 01:02)
и сколько?
и где там указано, что инфаркт случился именно по причине вкалывания на двух работах и пиления их дурами женами, а не реакции на то, что его самолюбие заело, что его обошли в работе более молодые и одаренные и он испытал стресс??
Кстати из всего моего окружения нет НИ ОДНОГО мужчины работающего на двух работах. а вот женщин несколько примеров реальных есть.
Сколько непьющих мужчин в 40-45 уходят из жизни от инфаркта или инсульта, запиленные женами-дурами и рвущихся на 2 работах?
и сколько?
и где там указано, что инфаркт случился именно по причине вкалывания на двух работах и пиления их дурами женами, а не реакции на то, что его самолюбие заело, что его обошли в работе более молодые и одаренные и он испытал стресс??
Кстати из всего моего окружения нет НИ ОДНОГО мужчины работающего на двух работах. а вот женщин несколько примеров реальных есть.
Реноме
Грандмастер
4/30/2016, 3:23:36 AM
(alexalex83 @ 30.04.2016 - время: 00:03)
Здоровых людей нет, есть недообследованные. (с)
Да будет тебе известно, что после родов у женщин зачастую столько болячек вылазит, что мама не горюй. Ещё, видимо в нагрузку к оздоровлению, портятся волосы, ногти, зубы, меняется гормональный фон, часто сбивающий к чертям обмен веществ. И т.д.
Короче говоря, "оздоровление" на любителя.
А роды- только полезны для здорового женского организма, после первых-вторых родов здоровая женщина расцветает..
Здоровых людей нет, есть недообследованные. (с)
Да будет тебе известно, что после родов у женщин зачастую столько болячек вылазит, что мама не горюй. Ещё, видимо в нагрузку к оздоровлению, портятся волосы, ногти, зубы, меняется гормональный фон, часто сбивающий к чертям обмен веществ. И т.д.
Короче говоря, "оздоровление" на любителя.
alexalex83
Акула пера
4/30/2016, 3:24:45 AM
(Просто Кошка @ 30.04.2016 - время: 01:21)
(alexalex83 @ 30.04.2016 - время: 01:02)
Ваше окружение- частный случай.
Не показатель.
Медицинская же статистика- вещь упрямая..кстати, чаще умирают волне успешные мужчины.
(alexalex83 @ 30.04.2016 - время: 01:02)
Сколько непьющих мужчин в 40-45 уходят из жизни от инфаркта или инсульта, запиленные женами-дурами и рвущихся на 2 работах?
и сколько?
и где там указано, что инфаркт случился именно по причине вкалывания на двух работах и пиления их дурами женами, а не реакции на то, что его самолюбие заело, что его обошли в работе более молодые и одаренные и он испытал стресс??
Кстати из всего моего окружения нет НИ ОДНОГО мужчины работающего на двух работах. а вот женщин несколько примеров реальных есть.
Ваше окружение- частный случай.
Не показатель.
Медицинская же статистика- вещь упрямая..кстати, чаще умирают волне успешные мужчины.
Просто Ежик
Акула пера
4/30/2016, 3:24:59 AM
(Реноме @ 30.04.2016 - время: 01:15)
природа дала Вот не я сказал)) А зачем спорить с природой? Если заложено рожать- рожайте. Если заложена фора- зачем пытаетесь искусственно нарушить заложенное природой?
По поводу высот. Это уже говорила я и не мною была дана ссылка на факты - среди мужчин больше гениев и идиотов. Ну идиоты конечно не так известны, но при патриархате решение принимать им никто не мог запретить.
В большинстве своём женщина толковее мужчины.Идиоты и толковые все равно идут за гениями. Так что... Даже толковый середнячок- серая масса. А гении двигают прогресс и историю)))
мужчины, которым с физической точки зрения (я про физическую силу и отсутствие менструаций, беременностей, родов, кормлений) природа дала фору
природа дала Вот не я сказал)) А зачем спорить с природой? Если заложено рожать- рожайте. Если заложена фора- зачем пытаетесь искусственно нарушить заложенное природой?
По поводу высот. Это уже говорила я и не мною была дана ссылка на факты - среди мужчин больше гениев и идиотов. Ну идиоты конечно не так известны, но при патриархате решение принимать им никто не мог запретить.
В большинстве своём женщина толковее мужчины.Идиоты и толковые все равно идут за гениями. Так что... Даже толковый середнячок- серая масса. А гении двигают прогресс и историю)))
Реноме
Грандмастер
4/30/2016, 3:26:40 AM
(alexalex83 @ 30.04.2016 - время: 00:19)
Сначала я ответила на вопрос, после чего развила тему.
В что не так?
И какое отношение ваш опус имеет к вопросу о достижениях в науке?
Сначала я ответила на вопрос, после чего развила тему.
В что не так?
alexalex83
Акула пера
4/30/2016, 3:27:14 AM
(Реноме @ 30.04.2016 - время: 01:23)
(alexalex83 @ 30.04.2016 - время: 00:03)
Генетика у них значит- дрянь, да и образ жизни - не лучше.
Может им стоило сначала обследоваться, а уж потом плодить хиляков?
ЗЫ. Русские крестьянки умудрялись как то рожать по 8-10 детей, а нынешние- одного едва родят, так уже считают, что облагодетельствовали человечество..
(alexalex83 @ 30.04.2016 - время: 00:03)
А роды- только полезны для здорового женского организма, после первых-вторых родов здоровая женщина расцветает..
Здоровых людей нет, есть недообследованные. (с)
Да будет тебе известно, что после родов у женщин зачастую столько болячек вылазит, что мама не горюй. Ещё, видимо в нагрузку к оздоровлению, портятся волосы, ногти, зубы, меняется гормональный фон, часто сбивающий к чертям обмен веществ. И т.д.
Короче говоря, "оздоровление" на любителя.
Генетика у них значит- дрянь, да и образ жизни - не лучше.
Может им стоило сначала обследоваться, а уж потом плодить хиляков?
ЗЫ. Русские крестьянки умудрялись как то рожать по 8-10 детей, а нынешние- одного едва родят, так уже считают, что облагодетельствовали человечество..
Rubia
Удален 4/30/2016, 2:09:49 PM
(SetaSo @ 30.04.2016 - время: 09:41)
(Rubia @ 30.04.2016 - время: 11:10)
Вы не о теме, а о ветке говорили, есиче)))
Тут с чего мне мнение менять, если тут не аргументы а сексистское нытье "ущемленных" мужчин?))
1. Согласна. В общей массе.
2. Помоему Сарита это весьма доходчиво опровергла. В моей стране это точно не так.
3. Не, не согласна. Не первый раз это читаю, но аргументов в пользу этой мысли не видела. Мужчины в целом, больше нарушают законы, может поэтому у вас такое мнение сложилось.
4. С какого бы банана?
5. Не согласна. В корне. Мать больше имеет прав на ребенка,чем его отец. На том простом основании, что он ее на 40 недель больше, чем отца. Про алименты. В некоторых, отдельно взятых, редких случаях, несправедливость присутствует. Только женщины и дети от нее страдают куда чаще.
6. Об этом даже рассуждать глупо. Каждый брак устроен по разному.
(Rubia @ 30.04.2016 - время: 11:10)
Невнимательно читает он, а ссылки должны дать мы? Барин, прости, мы заняты))))
Лично я не раз свою неправоту признавала, и отнескольких присутствующих тут женщин, тож такое наблюдала. Но исскать ссылки-цитаты, да с чего бы? Еще ладно, если б в этом смысл был.
Итак по каким конкретно вопросам из списка ниже вы изменили свое мнение и с ними согласны?!
1. Женщины чаще манипулируют мужчинами на стадии ухаживания, чтобы получить разные плюшки, в виде прогиба под их коронованную особу.
2. Законодательство дает льготы преимущественно женщинам ( укороченный рабочий день, неделя, премия за рождение ребенка)
3. Судебная практика к мужчинам применяет более строгие наказания в тяжких преступлениях
4. Равная зарплата в большинстве случаев невозможна
5. После развода закон защищает именно женщин ( право опеки женщины получают чаще, размер алиментов несправедливый )
6. В браке женщины принимают решения по любым вопросам относительно ребенка на свое усмотрение, и мужчине остается только соглашаться, в большинстве случаев.
Вы не о теме, а о ветке говорили, есиче)))
Тут с чего мне мнение менять, если тут не аргументы а сексистское нытье "ущемленных" мужчин?))
1. Согласна. В общей массе.
2. Помоему Сарита это весьма доходчиво опровергла. В моей стране это точно не так.
3. Не, не согласна. Не первый раз это читаю, но аргументов в пользу этой мысли не видела. Мужчины в целом, больше нарушают законы, может поэтому у вас такое мнение сложилось.
4. С какого бы банана?
5. Не согласна. В корне. Мать больше имеет прав на ребенка,чем его отец. На том простом основании, что он ее на 40 недель больше, чем отца. Про алименты. В некоторых, отдельно взятых, редких случаях, несправедливость присутствует. Только женщины и дети от нее страдают куда чаще.
6. Об этом даже рассуждать глупо. Каждый брак устроен по разному.