Феминизм: равноправие или нет?

(Реноме @ 29.04.2016 - время: 23:26)
1) Если ты рожать будешь, то я посмотрю, как ты будешь носить тяжести - пока матка яйца не выпадут.
Ёжик, ты действительно не понимаешь различий в физиологии?
Понимаю. Потому и нет равноправия и в принципе невозможно.
Потому и решать буду я, но том самом же основании физиологии))
2) Я ни разу не была в декрете. А знаешь, почему? Потому что работала не меньше, чем мой муж.
А в тех странах, в которых декрет маленький по срокам (ты наверное не в курсе?) есть детские садики от 3 или 4 месяцев. С прекрасным уходом за детьми! Такие, которые в состоянии оплачивать работающая мать.Вот и боритесь за садики. А пока их нет вам платят меньше. Потому что уйти можете и пропасть как специалист. А что не ходили в декрет- ваше право, пользоваться или нет вашими правами. Но исключения лишь подтверждают правило.
3) Ты хочешь, чтобы равные права убрали женские льготы? Менструации тоже в качестве льгот ты уберёшь? Или блииииин ну даааа, ну тыжеженщина - менструируй и рожай.А если равноправие, то женщина просто Гражданин РФ. Вы же не считаетесь, дамы, в этом топике с мужчинами))) Вы о равных правах речете. Пусть так и будет. Так что менструации- ваши проблемы. Ах, вы все же женщина? Так льготы пусть вам компенсируют разницу в зарплате. Права тоже имеет свои, так сказать, последствия...
ты предаёшь своими воплями о неравноправии свою мать, жену, сестру и дочь.У нас патриархальности придерживаются в семьях)) Мимо..
Дочитай мою фразу до конца:

(Реноме @ 29.04.2016 - время: 22:26)
Женщины изначально по природе заслуживают куда больше прав, чем мужчина. Если он не готов взвалить на себя бОльшие обязанности, компенсирующие на равных её, чисто женские, природные обязанности. А если готов, то вы согласны на патриархат и роль "жены, да убоится мужа своего"?

Опять же основной тезис: я рожаю! Тогда, если женщина не рожала, то она не имеет вообще права на привилегии и равные права? А больше вы мне ничего не привели как-то...

З.Ы. Пред будет. По совокупности. Я предупреждал...

(Просто Ежик @ 29.04.2016 - время: 23:01)
(Реноме @ 29.04.2016 - время: 23:26)
1) Если ты рожать будешь, то я посмотрю, как ты будешь носить тяжести - пока матка яйца не выпадут.
Ёжик, ты действительно не понимаешь различий в физиологии? Понимаю. Потому и нет равноправия и в принципе невозможно.
Потому и решать буду я, но том самом же основании физиологии))
Различия в физиологии основаны на состоянии половых органов, а не мозга.
Или ты считаешь, что мужчины думают именно этими различиями?

Твоя позиция выглядит так : я буду решать, потому что у меня между ног есть яйца.

На остальное отвечать по кругу надоело. Перечитывай с самого начала топик - там всё уже сказано.

(Реноме @ 29.04.2016 - время: 23:47)
Может потому что с давних времён мужчины силой лишили женщин, физически по природе более слабых, возможности получать образование и работать?

Ты шлёпай то шлёпай, не напрягаясь. Особенно с эпохи географических открытий. Уверена, что тебе это не составит труда. И что это докажет? Именно то, что феминистки сделали колоссальный прорыв в развитии цивилизации и, дав возможность женщине учиться и работать наравне с мужчинами, впоследствии пополнят этот твой список женскими именами.
Но не всё так быстро.
В те давние времена детских садиков , где прекрасно ухаживают за детьми с 3 месяцев, не было. Презервативов тоже не изобрели еще. По сему женщине надо было заниматься с детьми, чтоб они не померли. Человек был ближе к природе и было не до понтов, т.к. в природе всё очень жестко.
Не пополнят женские имена этот список потому, что это противоестественно. ВСЕ эксперименты природа ставит только над самцами, т.к. они расходный материал и после оплодотворения не так уж и нужны. Самка богомола так просто откусывает голову своему благоверному. Человек всего лишь часть природы сколько бы он не пыжился. Чем ближе живешь к природе и чем дальше от офисного планктона, тем это понятнее. По сему всё новое, неизведанное и может быть опасное приходит в голову в основном мужикам. Они попробуют и если останутся живы, то этим воспользуются и женщины. Если же их разорвет или расплющит, то невелика потеря, а женщина вынашивающая будущее потомство обойдет это опасное стороной. Женщина это консервативное начало, т.к. на ей главная задача любого биологического вида - родить и выкормить потомство. Если она начнет массово чего то изобретать, то через десяток поколений планета обезлюдеет, что может для планеты и к лучшему.

(Просто Ежик @ 29.04.2016 - время: 23:01)
Тогда, если женщина не рожала, то она не имеет вообще права на привилегии и равные права? А больше вы мне ничего не привели как-то...

Почему? Права равные.
Обязанностей у неё, на мой взгляд, вполне может быть больше - она же не тратила часть своей жизни, давая жизнь будущему человечества.

(Sinnerbi @ 29.04.2016 - время: 23:08)
Самка богомола так просто откусывает голову своему благоверному. Прочитав эту тему и пообщавшись в ней с некоторыми мужчинами, я начала её в этом понимать.
И она потом не вынуждена терпеть глупости, которыми он может отравить её жизнь. Умница чё.

(Просто Ежик @ 29.04.2016 - время: 23:44)
Дайте женщине 10 т.р.- мало.
Дайте миллион- тоже мало.)))
В рамках текучки и быта женщина гораздо точнее скажет что, как, сколько и куда... В рамках движения вперед: больших покупок или актуальности расходов- мужик точнее проанализирует приоритеты. Пр этом, женщина сделает больше не нужных расходов, чем мужчина. не согласна. ВСЕ очень индивидуально. Например в нашей семье у меня лучше получается тратить деньги, чем у мужа. Я трачу в разы бережнее и экономнее. Я лучше разбираюсь в ценах и знаю где и что можно купить дешевле, а муж просто приходит и покупает первое, что на глаза попалось.


Женский голос- совещательный.
СТОП!! Итак Женский голос- совещательный. Значит ВЫ НЕ САМИ принимаете решение, а ОЗВУЧИВАЕТЕ решение принятое на совещании с женой?? Так?

Не эмоции правят. Анализ и логика. т.е Вы уверены в том, что ВСЕ женщины лишены аналитического и логического мышления? Так?


Вы часто и густо в этом топике приписываете мне то, о чем я не говорил, а что говорил- не слышите. Я?? а можно хоть одну ссылку на то, что именно я Вам приписала, чего Вы не говорили?


А прав у вас и так слишком много))) Могу перечислить... не нужно...СВОИ права я слава богу знаю.

Вот я вижу, что вы только мелочи, а и не видите даже крупного за эмоциями))) о каких эмоциях речь?? я спокойна и логична. А ы увиливаете от ответов))


Я несколько раз сказал: Выслушаю мнения и решу. Это ли не прислушивание к женщине? ок)) Это я читала....но ведь это уже никак не подходит под фразу "Я решаю САМ по праву того, что я мужчина"...Вы не решаете, Вы совещаетесь)). Разницу надеюсь улавливаете. И к слову, а если жена против Вашего решения, тогда как?


Вы не внимательны, так как вам доверять решать?)) это не я не внимательна, а Вы читаете меня по диагонали)

Найдите, где говорил что женщины глупые?
Вы снова в мире своих эмоций. Только что приписали мне несуществующее суждение)))
Я всего лишь задала Вам ВОПРОС. Где Вы видите, что я приписала Вам некое суждение?
С каких пор вопросительное предложения вдруг стало утвердительным?


Думаю понятно, почему я не доверю решение важных вопросов женщине? окончательного решения, если угодно..Да в своей семье можете хоть рабовладельческий строй ввести, если домочадцы согласны....вот только не нужно женщин в теме убеждать, что это нормально и что так должно быть по праву того, что Вы носитель члена.
А у меня сиськи есть и они может красивее члена Вашего и что?? Соперничать в семье с женщиной доказывая ей свое превосходство это не признак ума, а скорее его недостаток.
Умный мужчина сделав жену равной в решении семейных вопросов и распределении финансов получит в разы больше пользы для семьи, чем тот который ВСЕ решает сам.

(Реноме @ 30.04.2016 - время: 00:05)
(Просто Ежик @ 29.04.2016 - время: 23:01)
(Реноме @ 29.04.2016 - время: 23:26)
1) Если ты рожать будешь, то я посмотрю, как ты будешь носить тяжести - пока матка яйца не выпадут.
Ёжик, ты действительно не понимаешь различий в физиологии? Понимаю. Потому и нет равноправия и в принципе невозможно.
Потому и решать буду я, но том самом же основании физиологии)) Различия в физиологии основаны на состоянии половых органов, а не мозга.
Или ты считаешь, что мужчины думают именно этими различиями?

Твоя позиция выглядит так : я буду решать, потому что у меня между ног есть яйца.

На остальное отвечать по кругу надоело. Перечитывай с самого начала топик - там всё уже сказано.
Физиологические способности обуславливают и работу мозга. Об этом говорили уже. А так же физические параметры и многое другое.
И если ты дотошна и все планируешь (кризисы тоже в плана были?), то я быстрее среагирую на любой "нежданчик".
А если все идет плавно и равномерно, то текущие расходы остаются за женщиной. Кстати, а много ли женщин вот так все планируют? Ты скорее исключение, чем правило.

И да, повторю: А если мужчина готов взвалить на себя бОльшие обязанности, компенсирующие на равных её, чисто женские, природные обязанности, то ты согласна на патриархат и роль "жены, да убоится мужа своего"?

(Sinnerbi @ 29.04.2016 - время: 23:28)
(Просто Кошка @ 29.04.2016 - время: 23:09)
4) Вы действительно считаете женщин глупыми настолько, что им нельзя доверить серьезных решений? Какое бы решение женщина не приняла, оно НЕ будет прорывом и чем то совершенно новым. Только в рамках действующих стереотипов. Именно поэтому вы мне напишите , что я глубоко не прав, используя операционную систему разработанную мужиком, шлепая по клавиатуре компьютера разработанного тоже мужиком и глядя в монитор, тоже созданный мужиком. И вобще любое благо цивилизации, которым вы пользуетесь было придумано мужиком.
и что?? и что такого важного должна решить женщина в рамках семьи, что бы совершить некий прорыв?? Изобрести яйцечесальную машину для мужа лежащего на диване??

(Просто Ежик @ 29.04.2016 - время: 23:17)
(Реноме @ 30.04.2016 - время: 00:05)
(Просто Ежик @ 29.04.2016 - время: 23:01)
(Реноме @ 29.04.2016 - время: 23:26)
1) Если ты рожать будешь, то я посмотрю, как ты будешь носить тяжести - пока матка яйца не выпадут.
Ёжик, ты действительно не понимаешь различий в физиологии? Понимаю. Потому и нет равноправия и в принципе невозможно.
Потому и решать буду я, но том самом же основании физиологии)) Различия в физиологии основаны на состоянии половых органов, а не мозга.
Или ты считаешь, что мужчины думают именно этими различиями?

Твоя позиция выглядит так : я буду решать, потому что у меня между ног есть яйца.

На остальное отвечать по кругу надоело. Перечитывай с самого начала топик - там всё уже сказано. Физиологические способности обуславливают и работу мозга. Об этом говорили уже. А так же физические параметры и многое другое.Кто говорил? Что за ерунда? КАК физические способности обуславливают работу мозга? ты считаешь, что мозг - мышца что ли?))))



И если ты дотошна и все планируешь (кризисы тоже в плана были?), то я быстрее среагирую на любой "нежданчик".Какие у тебя есть основания полагать, что ты среагируешь быстрее? Факты в студию.


А если все идет плавно и равномерно, то текущие расходы остаются за женщиной. Кстати, а много ли женщин вот так все планируют? Ты скорее исключение, чем правило.При этом у меня женские половые признаки, а не мужские. Так с какого мне иметь меньше прав, чем тебе?


И да, повторю: А если мужчина готов взвалить на себя бОльшие обязанности, компенсирующие на равных её, чисто женские, природные обязанности, то ты согласна на патриархат и роль "жены, да убоится мужа своего"? Нет конечно. В этом случае он имеет право претендовать на равные права. Это если логику включить, а не "против лома нет приёма".

P.s. Я сейчас посмотрю, за что именно ты мне внёс предупред и накидаю тебе жалоб на все переходы на личность каждому, кто в этой теме себе это позволил.

(Просто Ежик @ 30.04.2016 - время: 00:17)
ты согласна на патриархат и роль "жены, да убоится мужа своего"?
Вам нужно, что бы Вас жена боялась? Вы серьезно??

(Просто Кошка @ 30.04.2016 - время: 00:15)
Я несколько раз сказал: Выслушаю мнения и решу. Это ли не прислушивание к женщине? ок)) Это я читала....но ведь это уже никак не подходит под фразу "Я решаю САМ по праву того, что я мужчина"...Вы не решаете, Вы совещаетесь)). Разницу надеюсь улавливаете. И к слову, а если жена против Вашего решения, тогда как?
Окончательное решение за мной)) Я был бы идиотом, если бы принимал решения не узнав мнения по обсуждаемому вопросу жены или домочадцев.
Я же говорил: брак- это череда уступок и компромиссов))

Вы уверены в том, что ВСЕ женщины лишены аналитического и логического мышленияНет, мои женщины,обычно, умницы. Но вот часто эмоции у них вырубают всю логику)))

(Просто Ежик @ 30.04.2016 - время: 00:28)
Окончательное решение за мной)) Я был бы идиотом, если бы принимал решения не узнав мнения по обсуждаемому вопросу жены или домочадцев.
ну тогда никакой у Вас не домострой)) Не нужно вводить нас всех в заблуждение.
У Вас "совещательное собрание" где Вы выступаете в роли избранного (по праву главы семейства) председателя, который ОЗВУЧИВАЕТ решение семейного совещательного собрания после того, как были выслушаны и приняты к сведению все мнения.
Это большая разница. Решать самому это одно, а озвучивать общепринятое решение это уж совсем другое. Вам кажется, что это ВЫ РЕШИЛИ....а на деле Вы лишь озвучили то, что по сути решила семья.
У нас тоже так)) Решаем сообща, озвучивает муж. Со стороны выглядит типа муж решил))

(Просто Кошка @ 30.04.2016 - время: 00:27)
(Просто Ежик @ 30.04.2016 - время: 00:17)
ты согласна на патриархат и роль "жены, да убоится мужа своего"? Вам нужно, что бы Вас жена боялась? Вы серьезно?? В православии это означает не бояться, как кажется. Это типа слушается и подчиняется)) В данном контексте- принимать решения мужа не споря))
А чего меня бояться? Я не Джейсон Вурхиз и по- русски моя фамилия совсем не Чикатило)))
ну тогда никакой у Вас не домострой)) Не нужно вводить нас всех в заблуждение.
У Вас "совещательное собрание" где Вы выступаете в роли избранного (по праву главы семейства) председателя, который ОЗВУЧИВАЕТ решение семейного совещательного собрания после того, как были выслушаны и приняты к сведению все мнения.
Это большая разница. Решать самому это одно, а озвучивать общепринятое решение это уж совсем другое. Вам кажется, что это ВЫ РЕШИЛИ....а на деле Вы лишь озвучили то, что по сути решила семья.
У нас тоже так)) Решаем сообща, озвучивает муж. Со стороны выглядит типа муж решил))Есть один нюанс: я могу принять решение не совещаясь. Жена меня спрашивает. Это если чего быстро надо.
И кстати, я и говорил: умная женщина даст мужчине озвучить решение, пусть даже считает его своим, но умело направляя его в нужное русло.
А потом говорите что внимательно читаете все))) Я не деспот или тиран, но вето наложить могу)))

(Просто Ежик @ 30.04.2016 - время: 00:34)
В православии это означает не бояться, как кажется. Это типа слушается и подчиняется)) В данном контексте- принимать решения мужа не споря))
даже если решение идиотское и несет угрозу семье??

(Просто Кошка @ 30.04.2016 - время: 00:36)
(Просто Ежик @ 30.04.2016 - время: 00:34)
В православии это означает не бояться, как кажется. Это типа слушается и подчиняется)) В данном контексте- принимать решения мужа не споря)) даже если решение идиотское и несет угрозу семье??
Прочтите выше))) Ну и если идиот "приниматель решений", то недолго и семье быть. А может и к лучшему...

(Просто Кошка @ 29.04.2016 - время: 23:19)
(alexalex83 @ 29.04.2016 - время: 22:26)
Кстати, если феминистки по -настоящему борются за равные права, то они должны бороться и за одинаковый возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин.
Но хоть одна российская феминистка об этом хоть раз заикнулась?) вот когда Вы тоже наравне с нами будете рожать, то и на пенсию будем выходить одинаково))


И стати....кажется на постсоветском пространстве ВСЕ военные и милиция уходят в 45 лет))
Дико как то смотреть на разжиревшего гаишника, который кроме сидения в машине с мигалкой по жизни ничего делать не умеет и отупел в конец от этого (даже правила дорожного движения сам не помнит) который торжественно уходить на пенсию в 45 лет (перетрудился блин) и получает нехилую пенсию (любой шахтер позавидует). не..ну правда...ведь он мужчина))
Оставим гаишников и прочих в покое.

Аргумент "когда будете рожать"- не аргумент. Хотя бы потому, что и нерожавшие женщины выходят на пенсию раньше мужчин.

(Реноме @ 29.04.2016 - время: 23:47)
(Sinnerbi @ 29.04.2016 - время: 22:43)
(Реноме @ 29.04.2016 - время: 23:32)
А это для тебя новость?https://www.adme.ru/vdohnovenie/15-luchshih...enschin-511005/ Про посудомоечную машину я знал. Если б мужики еще изобретали бы и бюстгальтер, то можно было бы усомниться в правильности решений VI Вселенского собора. По любому Реноме давай ты будешь писать открытия и изобретения сделанные женщинами, листая вики, а я совершенно не напрягаясь и никуда не заглядывая нашлепаю гораздо больше и гораздо больше сделанного мужиками. Особенно если мы начнем с эпохи великих географических открытий. Весь мир вокруг тебя открыт мужиками, многие из которых поплатились за это жизнью. Может потому что с давних времён мужчины силой лишили женщин, физически по природе более слабых, возможности получать образование и работать?

Ты шлёпай то шлёпай, не напрягаясь. Особенно с эпохи географических открытий. Уверена, что тебе это не составит труда. И что это докажет? Именно то, что феминистки сделали колоссальный прорыв в развитии цивилизации и, дав возможность женщине учиться и работать наравне с мужчинами, впоследствии пополнят этот твой список женскими именами.
Но не всё так быстро.
Реноме, не будет массы важных открытий и изобретений , сделанных женщинами.
Они природой для другого предназначены.

В СССР образование 70 лет было общим, но много ли женщин достигло высот в науке?
Хотя в СССР их продвижение всячески поощряли..

(Просто Ежик @ 30.04.2016 - время: 00:40)
) Ну и если идиот "приниматель решений", то недолго и семье быть. А может и к лучшему... Знаете по разному бывает. У меня на глазах пример семьи моей подруги, где ВСЕ решает муж именно по праву того что он мужчина. Хочу сказать, что он большая умница в своей профессии и все решения глобальные связанные с покупкой недвижимости были им очень успешно решены. Он молодец и я считаю, что будь я на месте моей подруги, я бы тоже не стала лезть туда где я мало что понимаю. НО!!! Когда мужчина указывает какие шторы должны куплены и какие обои нужно поклеить и какого цвета должна быть кухня....ну извините...это уже перебор. Явное самодурство.
Апогеем его самодурства стала ситуация. У подруги последние 3 года серьезные проблемы со здоровьем по женски (опущение матки) в связи с тем, что в молодости муж заставлял ее много физически работать под девизом "В нашей семье все женщины пахали и ты не исключение".
Так вот ей врач запретил большие физические нагрузки. Приезжаю в гости к подруге. У нее частный дом. Она САМА вскопала весь огород. Я начала ее ругать, что типа тебе же нельзя. Ответ убил. "Витя сказал сделать. Ты же знаешь Витю. Если я не сделаю, он меня заест".
ПИПЕЦ!! Витя сказал...так пусть бы сам шел и копал. Не...ему нельзя...он после инсульта...у него бывают головокружения.

Вот Вам пример типичного домостроя. Муж принял решение (КОПАТЬ) по праву того, что он мужчина и пофиг, что жене это во вред, и нужно это решение только ему. И что решение ИДИОТСКОЕ и несет угрозу здоровью жены.

(alexalex83 @ 30.04.2016 - время: 00:42)
Аргумент "когда будете рожать"- не аргумент.
Еще какой аргумент. Роды - стресс для организма женщины.

Хотя бы потому, что и нерожавшие женщины выходят на пенсию раньше мужчин. это вопрос к законодателям))

(Просто Кошка @ 30.04.2016 - время: 00:56)
(Просто Ежик @ 30.04.2016 - время: 00:40)
) Ну и если идиот "приниматель решений", то недолго и семье быть. А может и к лучшему... Знаете по разному бывает. У меня на глазах пример семьи моей подруги, где ВСЕ решает муж именно по праву того что он мужчина. Хочу сказать, что он большая умница в своей профессии и все решения глобальные связанные с покупкой недвижимости были им очень успешно решены. Он молодец и я считаю, что будь я на месте моей подруги, я бы тоже не стала лезть туда где я мало что понимаю. НО!!! Когда мужчина указывает какие шторы должны куплены и какие обои нужно поклеить и какого цвета должна быть кухня....ну извините...это уже перебор. Явное самодурство.
Апогеем его самодурства стала ситуация. У подруги последние 3 года серьезные проблемы со здоровьем по женски (опущение матки) в связи с тем, что в молодости муж заставлял ее много физически работать под девизом "В нашей семье все женщины пахали и ты не исключение".
Так вот ей врач запретил большие физические нагрузки. Приезжаю в гости к подруге. У нее частный дом. Она САМА вскопала весь огород. Я начала ее ругать, что типа тебе же нельзя. Ответ убил. "Витя сказал сделать. Ты же знаешь Витю. Если я не сделаю, он меня заест".
ПИПЕЦ!! Витя сказал...так пусть бы сам шел и копал. Не...ему нельзя...он после инсульта...у него бывают головокружения.

Вот Вам пример типичного домостроя. Муж принял решение (КОПАТЬ) по праву того, что он мужчина и пофиг, что жене это во вред, и нужно это решение только ему. И что решение ИДИОТСКОЕ и несет угрозу здоровью жены.
Один пример..
Обратных гораздо больше..
Сколько непьющих мужчин в 40-45 уходят из жизни от инфаркта или инсульта, запиленные женами-дурами и рвущихся на 2 работах?
Посмотрите статистику смертности..