Феминизм: равноправие или нет?

Аngry
4/29/2016, 10:25:50 PM
(Реноме @ 29.04.2016 - время: 20:24)
Т.е. сам себя ты понимаешь?
По моему все очень логично.
Аngry
4/29/2016, 10:28:10 PM
Сначала прочитал "Т.е. сам себя ты НЕ понимаешь?" ... Ух лиса. Все вы коварны. А мы стереотипны... признаю...
Просто Ежик
4/29/2016, 11:10:20 PM
Итак, феминистки борятся
за избирательное право, - где, кто и как пытается у женщин его отнять в России?
право занимать государственные должности,- как быть с проектом, что граждане не служившие срочную или контрактную службу не имеют право их занимать? При равноправии, это должно относится и к женщинам. Ну и Музулина тоже на госсдолжности. Радуйтесь)))
право на труд и равную оплату труда,- а кто против? но! Равноправно убираем дни на месячные, на уход за ребенком, на всякие скидки на то, что работник- женщина.
право на собственность, образование, участие в сделках,- опять же: кто против? но! Убираем все льготы женщинам при разводе.Есть такой прекос. Она жеж мать!Нет. Она просто Гражданин- "вагинороссиянка")))
равные права в браке- без проблем. Делим обязанности. Я легко готовлю, убираюсь и даже лучше сижу с детьми))) Но вы так же таскаете тяжести, собираете мебель, чините водопровод и эл. проводку, долбите стены, гвозди вбиваете и т.д.)) Очень просто: я это все могу, при равенстве прав умейте и вы))))
право на декретный отпуск- он есть. Но... В странах победившего феминизма он интересен. Хотите ли вы такого?
скрытый текст
Великобритания
Отпуск по беременности и родам предоставляется для тех, кто проработал на текущего работодателя не менее 26 недель, на каждого ребёнка даётся 6 недель с 90 % оплатой, затем 46 недель с фиксированной ставкой в £123.06.

Швеция
В этой стране все работающие родители имеют право на 18 месяцев отпуска, во время которого их заработная плата компенсируется в равных долях правительством и работодателем. Для поощрения родителей как минимум 3 месяца из 18 должны быть использованы вторым родителем, как правило, отцом. Подобное законодательство действует и в Норвегии.


Канада
После улучшения законодательства в 2000 году продолжительность отпуска по беременности и родам составляет 17 недель. Из них системой социального страхования оплачивается только 15 недель (2 недели — так называемый период ожидания, или, фактически, франшиза по страховке). Размер социальных выплат обычно составляет не более 55 % от среднемесячного заработка, рассчитанного исходя из периода работы матери за 52 недели перед подачей заявления на страховые выплаты). Если совокупный доход семьи за предыдущий календарный год не превышает $25,921, семья считается малообеспеченной и размер выплат может быть увеличен до 80 %. Общая продолжительность оплачиваемых системой социального страхования отпусков в сумме (по болезни плюс по беременности и родам плюс по уходу за ребенком) составляет не более 52 недель.

США и Австралия
Защита оплаты отпуска по беременности и родам развита плохо. Федеральный закон дает право матери взять неоплачиваемый декретный отпуск длительностью 12 недель, начиная не ранее, чем за 2 недели до предполагаемой даты родов при условии, что будущая мать проработала в компании больше года. Однако ситуация достаточно сильно может отличаться от штата к штату. Так, например, в Калифорнии при нормальной беременности оплачиваемый декретный отпуск начинается за 4 недели до родов (в случае осложнений срок может быть увеличен до 17 недель оплачиваемого отпуска до родов по показаниям врача) и 6 недель после рождения ребенка (8 недель при операции кесарева сечения). После окончания отпуска по беременности и родам возможно взять дополнительный оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком длительностью 6 недель и еще дополнительные 6 недель неоплачиваемого отпуска по желанию, но существует очень много нюансов, которые могут препятствовать этому, начиная от размера оплаты, заканчивая гарантиями сохранения места сотруднику, который планирует такой отпуск взять.

Израиль
Роженица имеет право на 14-недельный отпуск по беременности и родам, оплачиваемый службой национального страхования. Сумма пособия соответствует зарплате женщины, но не может быть больше, чем максимальная заработная плата, принятая в общественном секторе (она больше, чем средняя зарплата по стране).
.

Финляндия
По финскому законодательству право на декретный отпуск имеет не только мама, но и папа. Десять месяцев он может нянчить сына или дочку, получая 80 % заработной платы и не рискуя при этом потерять рабочее место.

По действующему Трудовому кодексу в России отпуск по беременности и родам предоставляется «работающим женщинам на 70 (в случае многоплодной беременности — 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложнённых родов — 86, при рождении двух или более детей — 110) календарных дней после родов с выплатой за этот период пособия по социальному страхованию в размере среднего заработка.В России помимо отпуска по беременности и родам положен отпуск по уходу за ребенком до трех лет.
Правда рассматривается законопроект. Срок декрета рассчитывается так: 70 дней до начала родов и столько же после рождения ребенка. После этого срока государство выплачивает одному из родителей пособие по уходу за ребенком.... Возраст ребенка – до полутора лет родитель получает пособия на ребенка, после этого их начисление заканчивается. Если более, то место не сохраняется. Причина? Требования правозащитных женских организаций о сохранении рабочего места и уравнивания зарплат. Да, да... Но что резонно работодатели заявляют: За три года женщина теряет ВСЮ квалификацию. Но требует то же место по закону и ту же зарплату. Боролись? Напопоролись))))
Более того, предусматривается, что если родитель после декрета хочет на прежнее место, то он должен пройти курсы повышения квалификации... А вдруг да примут закон? Стоило ли бороться и напрашиваться? А то будет как в Израиле или США...

право на телесную автономию и неприкосновенность- это тоже есть в законе. Пользуйтесь. Но и мы можем воспользоваться?)) Но без двойных стандартов...
скрытый текст
В качестве примера использования двойных стандартов антифеминисты часто приводят дело Лорены Боббит, отрезавшей спавшему пьяному мужу половой член, но впоследствии полностью оправданной. Дело проходило под колоссальным давлением феминистических организаций. Адвокатам удалось убедить судей, что женщина действовала в состоянии аффекта (временного помешательства), хотя при аресте она заявляла, что совершила преступления из-за «сексуальной неудовлетворённости»


Итак, что вас не устраивает? В борьбе феминисток вы только проиграть можете. Равные права уберут все женские льготы...

«Завоеваниям феминизма угрожают сами феминистки» (с).
alexalex83
4/30/2016, 12:26:33 AM
Кстати, если феминистки по -настоящему борются за равные права, то они должны бороться и за одинаковый возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин.
Но хоть одна российская феминистка об этом хоть раз заикнулась?)
Просто Ежик
4/30/2016, 12:34:15 AM
(alexalex83 @ 29.04.2016 - время: 22:26)
Кстати, если феминистки по -настоящему борются за равные права, то они должны бороться и за одинаковый возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин.
Но хоть одна российская феминистка об этом хоть раз заикнулась?)

image
Просто Кошка
4/30/2016, 12:47:04 AM
(alexalex83 @ 29.04.2016 - время: 12:21)
1. Ссылка на гугл- это позорнейший слив.



это не слив...это говорит о том, что мне ЛЕНЬ делать за Вас Вашу работу....ищите сами..если я нашла, то думаю, что и вам хватит мозгов это сделать))


2. Это не мужчины, это сами женщины говорят.
да что Вы?? эту фразу я по жизни слышу исключительно из уст мужчин))
alexalex83
4/30/2016, 12:51:25 AM
(Просто Кошка @ 29.04.2016 - время: 22:47)
(alexalex83 @ 29.04.2016 - время: 12:21)
1. Ссылка на гугл- это позорнейший слив.

это не слив...это говорит о том, что мне ЛЕНЬ делать за Вас Вашу работу....ищите сами..если я нашла, то думаю, что и вам хватит мозгов это сделать))

2. Это не мужчины, это сами женщины говорят.
да что Вы?? эту фразу я по жизни слышу исключительно из уст мужчин))

1. У меня всего хватает. но если уж взялись что-то доказывать, то делайте это сами.
Оппонент за вас делать это не обязан.

2. Из уст мужчин эту фразу не слышал ни разу..они все больше про "цветник" говорят..
а вот от женщин -слышу часто.
Просто Кошка
4/30/2016, 1:09:33 AM
(alexalex83 @ 29.04.2016 - время: 22:51)
если уж взялись что-то доказывать, то делайте это сами.
Оппонент за вас делать это не обязан.
А с чего вдруг Вы решили, что я Вам что-то доказываю?
У меня своя точка зрения на таких как Вы)) и тратить свое время на Вас мне как то лениво.
Это ВЫ ЗАДАЛИСЬ ВОПРОСОМ...а я подсказала Вам где поискать ответ.....хотя как Вижу даже это без помощи женщины Вы сделать не в состоянии))

По теме. Мне кажется, что ВСЕ как то уклонились от сути исходного поста)

Основной линией темы была ключевая фраза "Я решаю сам по праву того, что я мужчина" (с)
Да решай сам...кто мешает??...НО!! не мою судьбу, не мою жизнь, не судьбу моих детей БЕЗ МЕНЯ.
Так вот у меня ряд вопросов к автору топика исходя из того , что я тут услышала от мужчин.
1) почему при равном вкладе в семейные финансы именно мужчина имеет право распоряжаться семейной кассой? С чего вдруг как зарабатывать так вместе, а как распоряжаться так мужчина?
2) Почему мужчина считает, что ИМЕЕТ ПРАВО принимать решения и почему он ОТНИМАЕТ это ПРАВО у своей женщины? На каком основании?
3) Вы уверены, что мужчины принимают исключительно правильные решения?? Если они ошибаются, то почему его женщина должна страдать от его ошибок? Возможно, если бы он прислушался к мнению своей женщины (а женщины видят такие мелочи, которые мужчины порой не замечают), то и исход решения был бы другим.

4) Вы действительно считаете женщин глупыми настолько, что им нельзя доверить серьезных решений?
Просто Кошка
4/30/2016, 1:19:16 AM
(alexalex83 @ 29.04.2016 - время: 22:26)
Кстати, если феминистки по -настоящему борются за равные права, то они должны бороться и за одинаковый возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин.
Но хоть одна российская феминистка об этом хоть раз заикнулась?)

вот когда Вы тоже наравне с нами будете рожать, то и на пенсию будем выходить одинаково))


И стати....кажется на постсоветском пространстве ВСЕ военные и милиция уходят в 45 лет))
Дико как то смотреть на разжиревшего гаишника, который кроме сидения в машине с мигалкой по жизни ничего делать не умеет и отупел в конец от этого (даже правила дорожного движения сам не помнит) который торжественно уходить на пенсию в 45 лет (перетрудился блин) и получает нехилую пенсию (любой шахтер позавидует). не..ну правда...ведь он мужчина))
Реноме
4/30/2016, 1:26:17 AM
(Просто Ежик @ 29.04.2016 - время: 20:10)
Итак, феминистки борятся
за избирательное право, - где, кто и как пытается у женщин его отнять в России?
право занимать государственные должности,- как быть с проектом, что граждане не служившие срочную или контрактную службу не имеют право их занимать? При равноправии, это должно относится и к женщинам. Ну и Музулина тоже на госсдолжности. Радуйтесь)))
право на труд и равную оплату труда,- а кто против? но! Равноправно убираем дни на месячные, на уход за ребенком, на всякие скидки на то, что работник- женщина.
право на собственность, образование, участие в сделках,- опять же: кто против? но! Убираем все льготы женщинам при разводе.Есть такой прекос. Она жеж мать!Нет. Она просто Гражданин- "вагинороссиянка")))
равные права в браке- без проблем. Делим обязанности. Я легко готовлю, убираюсь и даже лучше сижу с детьми))) Но вы так же таскаете тяжести, собираете мебель, чините водопровод и эл. проводку, долбите стены, гвозди вбиваете и т.д.)) Очень просто: я это все могу, при равенстве прав умейте и вы))))
право на декретный отпуск- он есть. Но... В странах победившего феминизма он интересен. Хотите ли вы такого?
скрытый текст
Великобритания
Отпуск по беременности и родам предоставляется для тех, кто проработал на текущего работодателя не менее 26 недель, на каждого ребёнка даётся 6 недель с 90 % оплатой, затем 46 недель с фиксированной ставкой в £123.06.

Швеция
В этой стране все работающие родители имеют право на 18 месяцев отпуска, во время которого их заработная плата компенсируется в равных долях правительством и работодателем. Для поощрения родителей как минимум 3 месяца из 18 должны быть использованы вторым родителем, как правило, отцом. Подобное законодательство действует и в Норвегии.


Канада
После улучшения законодательства в 2000 году продолжительность отпуска по беременности и родам составляет 17 недель. Из них системой социального страхования оплачивается только 15 недель (2 недели — так называемый период ожидания, или, фактически, франшиза по страховке). Размер социальных выплат обычно составляет не более 55 % от среднемесячного заработка, рассчитанного исходя из периода работы матери за 52 недели перед подачей заявления на страховые выплаты). Если совокупный доход семьи за предыдущий календарный год не превышает $25,921, семья считается малообеспеченной и размер выплат может быть увеличен до 80 %. Общая продолжительность оплачиваемых системой социального страхования отпусков в сумме (по болезни плюс по беременности и родам плюс по уходу за ребенком) составляет не более 52 недель.

США и Австралия
Защита оплаты отпуска по беременности и родам развита плохо. Федеральный закон дает право матери взять неоплачиваемый декретный отпуск длительностью 12 недель, начиная не ранее, чем за 2 недели до предполагаемой даты родов при условии, что будущая мать проработала в компании больше года. Однако ситуация достаточно сильно может отличаться от штата к штату. Так, например, в Калифорнии при нормальной беременности оплачиваемый декретный отпуск начинается за 4 недели до родов (в случае осложнений срок может быть увеличен до 17 недель оплачиваемого отпуска до родов по показаниям врача) и 6 недель после рождения ребенка (8 недель при операции кесарева сечения). После окончания отпуска по беременности и родам возможно взять дополнительный оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком длительностью 6 недель и еще дополнительные 6 недель неоплачиваемого отпуска по желанию, но существует очень много нюансов, которые могут препятствовать этому, начиная от размера оплаты, заканчивая гарантиями сохранения места сотруднику, который планирует такой отпуск взять.

Израиль
Роженица имеет право на 14-недельный отпуск по беременности и родам, оплачиваемый службой национального страхования. Сумма пособия соответствует зарплате женщины, но не может быть больше, чем максимальная заработная плата, принятая в общественном секторе (она больше, чем средняя зарплата по стране).
.

Финляндия
По финскому законодательству право на декретный отпуск имеет не только мама, но и папа. Десять месяцев он может нянчить сына или дочку, получая 80 % заработной платы и не рискуя при этом потерять рабочее место.

По действующему Трудовому кодексу в России отпуск по беременности и родам предоставляется «работающим женщинам на 70 (в случае многоплодной беременности — 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложнённых родов — 86, при рождении двух или более детей — 110) календарных дней после родов с выплатой за этот период пособия по социальному страхованию в размере среднего заработка.В России помимо отпуска по беременности и родам положен отпуск по уходу за ребенком до трех лет.
Правда рассматривается законопроект. Срок декрета рассчитывается так: 70 дней до начала родов и столько же после рождения ребенка. После этого срока государство выплачивает одному из родителей пособие по уходу за ребенком.... Возраст ребенка – до полутора лет родитель получает пособия на ребенка, после этого их начисление заканчивается. Если более, то место не сохраняется. Причина? Требования правозащитных женских организаций о сохранении рабочего места и уравнивания зарплат. Да, да... Но что резонно работодатели заявляют: За три года женщина теряет ВСЮ квалификацию. Но требует то же место по закону и ту же зарплату. Боролись? Напопоролись))))
Более того, предусматривается, что если родитель после декрета хочет на прежнее место, то он должен пройти курсы повышения квалификации... А вдруг да примут закон? Стоило ли бороться и напрашиваться? А то будет как в Израиле или США...

право на телесную автономию и неприкосновенность- это тоже есть в законе. Пользуйтесь. Но и мы можем воспользоваться?)) Но без двойных стандартов...
скрытый текст
В качестве примера использования двойных стандартов антифеминисты часто приводят дело Лорены Боббит, отрезавшей спавшему пьяному мужу половой член, но впоследствии полностью оправданной. Дело проходило под колоссальным давлением феминистических организаций. Адвокатам удалось убедить судей, что женщина действовала в состоянии аффекта (временного помешательства), хотя при аресте она заявляла, что совершила преступления из-за «сексуальной неудовлетворённости»


Итак, что вас не устраивает? В борьбе феминисток вы только проиграть можете. Равные права уберут все женские льготы...

«Завоеваниям феминизма угрожают сами феминистки» (с).

1) Если ты рожать будешь, то я посмотрю, как ты будешь носить тяжести - пока матка яйца не выпадут.
Ёжик, ты действительно не понимаешь различий в физиологии?
2) Я ни разу не была в декрете. А знаешь, почему? Потому что работала не меньше, чем мой муж.
А в тех странах, в которых декрет маленький по срокам (ты наверное не в курсе?) есть детские садики от 3 или 4 месяцев. С прекрасным уходом за детьми! Такие, которые в состоянии оплачивать работающая мать.
3) Ты хочешь, чтобы равные права убрали женские льготы? Менструации тоже в качестве льгот ты уберёшь? Или блииииин ну даааа, ну тыжеженщина - менструируй и рожай.

Ёжик, не будь идиотом. Ты отлично знаешь, что продолжение рода человеческого возможно только в том случае, если женщины вынашивают и рожают детей.
Женщины изначально по природе заслуживают куда больше прав, чем мужчина. Если он не готов взвалить на себя бОльшие обязанности, компенсирующие на равных её, чисто женские, природные обязанности.

Иди собирай дальше сотню тысяч статей, истеря по поводу равноправия. Давай! Нарой что-нибудь ещё! Только не забывай, что ты предаёшь своими воплями о неравноправии свою мать, жену, сестру и дочь.
А теперь голоси дальше.
Кстати, можешь дополнительно приплести мне предупред за переход на личности. Потому что я искренне считаю идиотами тех, кто выдвигает подобные лозунги.
Просто Ежик
4/30/2016, 1:26:39 AM
(Просто Кошка @ 29.04.2016 - время: 23:09)
судьбу моих детей
Вот одна из ключевых фраз. Кстати всей темы...
Дети исключительно ваши? Очень прошу ответить...
Женщины изначально по природе заслуживают куда больше прав, чем мужчина.
Вторая ключевая фраза.
Но связанная с первой...
Забавно: "Ты мужик- ты обязан! Я женщина- имею право!" (с)

О каком равноправии мы говорим?
Sinnerbi
4/30/2016, 1:28:36 AM
(Просто Кошка @ 29.04.2016 - время: 23:09)
4) Вы действительно считаете женщин глупыми настолько, что им нельзя доверить серьезных решений?

Какое бы решение женщина не приняла, оно НЕ будет прорывом и чем то совершенно новым. Только в рамках действующих стереотипов. Именно поэтому вы мне напишите , что я глубоко не прав, используя операционную систему разработанную мужиком, шлепая по клавиатуре компьютера разработанного тоже мужиком и глядя в монитор, тоже созданный мужиком. И вобще любое благо цивилизации, которым вы пользуетесь было придумано мужиком.
Реноме
4/30/2016, 1:32:11 AM
(Sinnerbi @ 29.04.2016 - время: 22:28)
(Просто Кошка @ 29.04.2016 - время: 23:09)
4) Вы действительно считаете женщин глупыми настолько, что им нельзя доверить серьезных решений?
Какое бы решение женщина не приняла, оно НЕ будет прорывом и чем то совершенно новым. Только в рамках действующих стереотипов. Именно поэтому вы мне напишите , что я глубоко не прав, используя операционную систему разработанную мужиком, шлепая по клавиатуре компьютера разработанного тоже мужиком и глядя в монитор, тоже созданный мужиком. И вобще любое благо цивилизации, которым вы пользуетесь было придумано мужиком.

А это для тебя новость?

https://www.adme.ru/vdohnovenie/15-luchshih...enschin-511005/

Реноме
4/30/2016, 1:35:35 AM
(Просто Ежик @ 29.04.2016 - время: 22:26)

Женщины изначально по природе заслуживают куда больше прав, чем мужчина.
Вторая ключевая фраза.
Но связанная с первой...
Забавно: "Ты мужик- ты обязан! Я женщина- имею право!" (с)

О каком равноправии мы говорим?

Дочитай мою фразу до конца:

(Реноме @ 29.04.2016 - время: 22:26)
Женщины изначально по природе заслуживают куда больше прав, чем мужчина. Если он не готов взвалить на себя бОльшие обязанности, компенсирующие на равных её, чисто женские, природные обязанности.
Sinnerbi
4/30/2016, 1:43:12 AM
(Реноме @ 29.04.2016 - время: 23:32)
А это для тебя новость?
https://www.adme.ru/vdohnovenie/15-luchshih...enschin-511005/
Про посудомоечную машину я знал. Если б мужики еще изобретали бы и бюстгальтер, то можно было бы усомниться в правильности решений VI Вселенского собора. По любому Реноме давай ты будешь писать открытия и изобретения сделанные женщинами, листая вики, а я совершенно не напрягаясь и никуда не заглядывая нашлепаю гораздо больше и гораздо важнее сделанного мужиками. Особенно если мы начнем с эпохи великих географических открытий. Весь мир вокруг тебя открыт мужиками, многие из которых поплатились за это жизнью.
Просто Ежик
4/30/2016, 1:44:10 AM
(Просто Кошка @ 29.04.2016 - время: 23:09)
1) почему при равном вкладе в семейные финансы именно мужчина имеет право распоряжаться семейной кассой? С чего вдруг как зарабатывать так вместе, а как распоряжаться так мужчина?
Вы сами даете ответ на вопросы))) Вы читали что я писал по этому вопросу? Если да, то очень не внимательно.
Дайте женщине 10 т.р.- мало.
Дайте миллион- тоже мало.)))
В рамках текучки и быта женщина гораздо точнее скажет что, как, сколько и куда... В рамках движения вперед: больших покупок или актуальности расходов- мужик точнее проанализирует приоритеты. Пр этом, женщина сделает больше не нужных расходов, чем мужчина. Проверено и стати приводить не буду по Реноме просьбе...

2) Почему мужчина считает, что ИМЕЕТ ПРАВО принимать решения и почему он ОТНИМАЕТ это ПРАВО у своей женщины? На каком основании?
Женский голос- совещательный. Не эмоции правят. Анализ и логика. Вы часто и густо в этом топике приписываете мне то, о чем я не говорил, а что говорил- не слышите. Эмоции, мадам. Потому и "муж-семье голова" (с)
Не согласны?
А прав у вас и так слишком много))) Могу перечислить...
3) Вы уверены, что мужчины принимают исключительно правильные решения?? Если они ошибаются, то почему его женщина должна страдать от его ошибок? Возможно, если бы он прислушался к мнению своей женщины (а женщины видят такие мелочи, которые мужчины порой не замечают), то и исход решения был бы другим.
Вот я вижу, что вы только мелочи, а и не видите даже крупного за эмоциями)))
Я несколько раз сказал: Выслушаю мнения и решу. Это ли не прислушивание к женщине?
Вы не внимательны, так как вам доверять решать?))
4) Вы действительно считаете женщин глупыми настолько, что им нельзя доверить серьезных решений?
Найдите, где говорил что женщины глупые?
Вы снова в мире своих эмоций. Только что приписали мне несуществующее суждение)))

Думаю понятно, почему я не доверю решение важных вопросов женщине? окончательного решения, если угодно..
Реноме
4/30/2016, 1:47:52 AM
(Sinnerbi @ 29.04.2016 - время: 22:43)
(Реноме @ 29.04.2016 - время: 23:32)
А это для тебя новость?https://www.adme.ru/vdohnovenie/15-luchshih...enschin-511005/
Про посудомоечную машину я знал. Если б мужики еще изобретали бы и бюстгальтер, то можно было бы усомниться в правильности решений VI Вселенского собора. По любому Реноме давай ты будешь писать открытия и изобретения сделанные женщинами, листая вики, а я совершенно не напрягаясь и никуда не заглядывая нашлепаю гораздо больше и гораздо больше сделанного мужиками. Особенно если мы начнем с эпохи великих географических открытий. Весь мир вокруг тебя открыт мужиками, многие из которых поплатились за это жизнью.

Может потому что с давних времён мужчины силой лишили женщин, физически по природе более слабых, возможности получать образование и работать?

Ты шлёпай то шлёпай, не напрягаясь. Особенно с эпохи географических открытий. Уверена, что тебе это не составит труда. И что это докажет? Именно то, что феминистки сделали колоссальный прорыв в развитии цивилизации и, дав возможность женщине учиться и работать наравне с мужчинами, впоследствии пополнят этот твой список женскими именами.
Но не всё так быстро.
Буддлея
VIP
4/30/2016, 1:48:28 AM
Я почитываю. Лень влезать. Но всё время в голове один вопрос.

Ну, хорошо. Я понимаю.
У всех мужчин имеются обиды на женский пол.
( на обиженных воду возят... не...?! Ну, ладно.
Тем не менее, допустим мужеские обиды не на пустом месте.

Я понимаю.
Мужеская психика хрупка и трудно заживляема.
Обида нанесённая девочкой в детском саду остаётся на всю оставшуюся жизнь и не даёт строить нормальных отношений с женщинами и просто относиться к женщинам, как к людям.

Но мамы-то у всех мужчин были! Ну вы-же вот и мамам своим таким образом их место указываете.
Который вам дули на ссадины на коленках... в ладушки с вами играли...

Ну... нет... и у мам перед вами наверняка есть какая-то вина... Что-ж...
Бедные вы.
Обнять и плакать.
Всех.
Просто Кошка
4/30/2016, 1:49:22 AM
(Просто Ежик @ 29.04.2016 - время: 23:26)
(Просто Кошка @ 29.04.2016 - время: 23:09)
судьбу моих детей
Вот одна из ключевых фраз. Кстати всей темы...
Дети исключительно ваши? Очень прошу ответить...
Изначально дети исключительно МОИ. Признать их своими или не признать это уже ПРАВО (обратите внимание ПРАВО, а не обязанность) мужчины (которые я кстати у него НЕ отнимаю). Но решать судьбу своих детей без моего ведома не позволю.

Я на Ваш ворос ответила...а Вы мои вопросы как то игнорите на протяжении всей темы.
Там выше было много постов на которые я ждала Вашей точки зрения...но Вы как то их обошли.
Что так?? Крыть нечем??
Реноме
4/30/2016, 1:58:28 AM
(Просто Ежик @ 29.04.2016 - время: 22:44)
В рамках текучки и быта женщина гораздо точнее скажет что, как, сколько и куда... В рамках движения вперед: больших покупок или актуальности расходов- мужик точнее проанализирует приоритеты. Пр этом, женщина сделает больше не нужных расходов, чем мужчина. Проверено и стати приводить не буду по Реноме просьбе...

Я всегда составляю планирование расходов и доходов на год вперёд.
В список расходов включаю всё по различным статьям этих расходов, конечно же учитывая доп расходы - непредвиденные. Как показывает опыт расчётов, они соотносимы с остальными расходами и доходами - чем больше зарабатываем, тем больше можем себе позволить финансовых трат.
Живу под девизом : я не могу себе позволить заработать меньше, чем нужно на расходы моей семье.
Но я никогда не потрачу больше, чем распланировала (только в пределах запланированной суммы на доп расходы). Я могу поднять все свои записи - я знаю, сколько я на что потратила, начиная с 1997 года. И сколько я заработала.
Единственное, чего я не могу сделать, это посчитать хаотичные не контролируемые расходы и соответственно доходы моего мужа. Мои периодические попытки привлечь его к расчётам расходов на питание, пром товары и одежду (хотя бы это!) закончились неудачей. Потому что его девиз: мы не можем потратить больше, чем заработаем. И он не понимает, зачем считать и планировать.

И ты мне будешь рассказывать о ненужных расходах?

Ёжик, я не знаю, с какими женщинами ты имеешь дело в жизни, но либо ты их не ценишь, потому что упрямо слышишь только себя (как мой папа всю жизнь с моей мамой), либо они этого не заслуживают (ну есть те женщины, которым проще "хочу платечко").