Феминизм: равноправие или нет?

(Sarita @ 02.05.2016 - время: 18:12)
Никогда не пользовалась платными секс-услугами. И ВСЕГДА предохранялась в период леваков. Могу кидать...?

Нет. Чаще проститутка ЧИЩЕ (профессионализм!), чем обычные женщины. И всегда ОНИ требуют презервативы.
Обычно пользуюсь средствами предохранения. Или партнерша. Еще вопросы? или вот "левак" всех возмутил?

Сначала спрос, потом предложение. Не уходите в сторону и не давайте половинчатых ответов. При чем тут моя дочка?

(Аngry @ 02.05.2016 - время: 17:38)
(Рыжая Соня @ 02.05.2016 - время: 15:48)
Удивительно! Мужчина и вся его мужская часть семейства тыкает пипиской направо и налево без разбору... "Сучка не захочет - кобель не вскочит" (с)
Вы, женщины, прежде мужчин обвинять, научитесь быть хозяйкой собственной вагины, а не ноги задирать по первому требованию. Короче сами виноваты.
Если ваш подзащитный, г-н адвокат, водит знакомство с подозрительными личностями, то пусть будет готов ко всяким неприятностям и непредвиденным расходам.
Как говорят евреи:"Господи,хорошо, что взял деньгами"

Так ведь прослеживается тенденция, что стенания по поводу нехватки прав женскому роду всего лишь завуалированное желание стать содержанками , ведь прав то у них хоть отбавляй, а стенания, типа ущемленные они, остаются.
Вы по отдельно взятым представителям пола можете судить обо всех? Очень смело, как даже иногда родные братья совершенно разными людьми бывают.

Опять же, если Вас это никак не коснулось (ведь Ваша женщина ведет себя, как надо, я уверен) почему Вы так настроены против феминисток? Мне хочется понять мотивации, что вызывает у Вас такое негодование по этому поводу? В России (да и не только) каждый год кто-то что-то требует и выступает с инициативами и хочет изменить закон так или иначе, но почему-то именно активность феминистического движения вызывает такую реакцию, как у Вас и ПЭ.

Нет, она позиционировала себя как феминистка и хотела равной зарплаты. Но вот незадача. труд немного разный оказывается. И итог плачевный.
Называть себя может кто как хочет и может, но этого ничего не изменит, аутотренинг конечно вещь хорошая, но не до такой степени.

Так это достижение феминисток: отцовство без согласия мужчины. Причем сия мадам не знает сама от кого...
Отцовство и попытка получения неких благ за это? Ну это скорее всего можно отнести к мошенничеству (ребенок не Ваш оказался). Хотя о безопасности, как в случае с нежелательной беременностью, так и с банальными ЗППП должны заботиться оба партнера. В Вашем же случае, я повторюсь, попалась мягко сказать не феминистка, а дама легкого поведения.

(Просто Ежик @ 02.05.2016 - время: 17:49)
Я говорил и буду говорить: люблю женщин, и не всегда могу устоять.
вы любите не женщин, а ощущение члена в вагине. И лидерства в сексе))

(Илья Говильков @ 02.05.2016 - время: 18:33)
почему-то именно активность феминистического движения вызывает такую реакцию, как у Вас и ПЭ.
У меня растет сын. А активность феминистического движения растет. Мне- то уже и пофиг) у меня стабильно все. А ему бы я хотел возможность жить в нормальном обществе.
Ну и не только феминизм возмущает. А когда меньшинство диктует большинству. А феминисток очень все же мало в России)) но растет постепенно количество.
Кстати, но вот почему у меня феминистки, с их требованиями. требованиями ассоциируются со Старухой из "Сказке о Золотой Рыбке"?)) Там чем сказка закончилась вспомним?)) Это ни к кому персонально не относится, так, глупая ассоциация))

(Просто Ежик @ 02.05.2016 - время: 18:43)
Кстати, но вот почему у меня феминистки, с их требованиями. требованиями ассоциируются со Старухой из "Сказке о Золотой Рыбке"?)) Там чем сказка закончилась вспомним?)) Это ни к кому персонально не относится, так, глупая ассоциация))
дайте угодаю,потому что вы не компетентны в вопросе)))))

вам вероятно лучше знать почему у вас такой негатив вызывают феминистки и почему вы все путаете,но полагаю это страх доминации над вами в постели)
ммм,были прецеденты?)

(Wiya @ 02.05.2016 - время: 18:50)
(Просто Ежик @ 02.05.2016 - время: 18:43)
Кстати, но вот почему у меня феминистки, с их требованиями. требованиями ассоциируются со Старухой из "Сказке о Золотой Рыбке"?)) Там чем сказка закончилась вспомним?)) Это ни к кому персонально не относится, так, глупая ассоциация)) дайте угодаю,потому что вы не компетентны в вопросе)))))

вам вероятно лучше знать почему у вас такой негатив вызывают феминистки и почему вы все путаете,но полагаю это страх доминации над вами в постели)
ммм,были прецеденты?)
Нет) Вы все пытаетесь найти причину? Я сторонник патриархального уклада. Вот и вся причина))

А вот забавный вопрос: почему в России "феминистка" слово не очень- то и прижилось?))

(Ж@нн@ @ 02.05.2016 - время: 15:47)
Чем больше читаю модератора этой доски, тем противнее становится. Неужели и в реале рядом со мной такие живут?
Момент истины, однако.

(Просто Ежик @ 02.05.2016 - время: 18:54)
(Wiya @ 02.05.2016 - время: 18:50)
(Просто Ежик @ 02.05.2016 - время: 18:43)
Кстати, но вот почему у меня феминистки, с их требованиями. требованиями ассоциируются со Старухой из "Сказке о Золотой Рыбке"?)) Там чем сказка закончилась вспомним?)) Это ни к кому персонально не относится, так, глупая ассоциация)) дайте угодаю,потому что вы не компетентны в вопросе)))))

вам вероятно лучше знать почему у вас такой негатив вызывают феминистки и почему вы все путаете,но полагаю это страх доминации над вами в постели)
ммм,были прецеденты?) Нет) Вы все пытаетесь найти причину? Я сторонник патриархального уклада. Вот и вся причина))

А вот забавный вопрос: почему в России "феминистка" слово не очень- то и прижилось?))
странный вы человек, вы спросили "почему" я сделала попытку угадать,потом вы мне пишите что я пытаюсь найти причину))))))))
если у вас паранойя,это еще не значит что за вами не следят (с))))

вы не патриархал, ну вот мне так видится, по крайней мере это не ваше,раз сложно принимать решения и просчитывать будущее, не ваша роль в общем,да и по факту вы не он, я художник, я так вижу (с)


я безпонятия почему вы думаете за всю Россею и вещаете от имени всей страны
щас начну предполагать, а вы опять на меня свалите что я пытаюсь понять причину, а ведь мне за это ,заметьте,не платят

(Рыжая Соня @ 02.05.2016 - время: 18:42)
вы любите не женщин, а ощущение члена в вагине. И лидерства в сексе)) Оо, лидерство в сексе - это не просто болтовня на форуме.
Это и уметь надо, и силёнки подрассчитать.
С высоты прожитых лет я думаю, что там всё сугубо теоретически. Никакого лидерства нет, а есть конфузики в кроватке (немолодой возраст, угасание выработки половых гормонов, хронические заболевания и т.д.), вот отсюда и злопыхательство в адрес тех женщин, кто что-то собой представляет. Самоуважения не хватает, поэтому нужно пытаться опустить других, чтобы самому типа приподняться...

(Sestrizza @ 02.05.2016 - время: 19:06)
(Рыжая Соня @ 02.05.2016 - время: 18:42)
вы любите не женщин, а ощущение члена в вагине. И лидерства в сексе)) Оо, лидерство в сексе - это не просто болтовня на форуме.
Это и уметь надо, и силёнки подрассчитать.
С высоты прожитых лет я думаю, что там всё сугубо теоретически. Никакого лидерства нет, а есть сплошные конфузики в кроватке, вот отсюда и злопыхательство в адрес тех женщин, кто что-то собой представляет. Самоуважения не хватает, поэтому нужно пытаться опустить других, чтобы самому типа приподняться...
ладно дамы, 5 мин лидерства,это тоже ведь лидерство, о времени никто не говорил, по факту-и не подкопаешься к определению слова:))

(Wiya @ 02.05.2016 - время: 19:02)
если у вас паранойя,это еще не значит что за вами не следят (с))))

вы не патриархал, ну вот мне так видится, по крайней мере это не ваше,раз сложно принимать решения и просчитывать будущее, не ваша роль в общем,да и по факту вы не он, я художник, я так вижу (с)


Ну, все же приходится все время указывать. что эмоциональная часть почему-то однобока... часто приходится показывать , что все же пропустили некие моменты.
Я не знаю как вы видите. ваше право)) Честно? равнодушен..
я безпонятия почему вы думаете за всю Россею и вещаете от имени всей страныЗаметьте, я просто указываю на недочеты в требованиях феминизма. И свое частное мнение)) Больше ничего))

(Sestrizza @ 02.05.2016 - время: 19:06)
(Рыжая Соня @ 02.05.2016 - время: 18:42)
вы любите не женщин, а ощущение члена в вагине. И лидерства в сексе)) Оо, лидерство в сексе - это не просто болтовня на форуме.
Это и уметь надо, и силёнки подрассчитать.
С высоты прожитых лет я думаю, что там всё сугубо теоретически. Никакого лидерства нет, а есть конфузики в кроватке (немолодой возраст, угасание выработки половых гормонов, хронические заболевания и т.д.), вот отсюда и злопыхательство в адрес тех женщин, кто что-то собой представляет. Самоуважения не хватает, поэтому нужно пытаться опустить других, чтобы самому типа приподняться...
Думать можете что угодно))
Я хоть посмеюсь))
Но давайте по теме топика. Ок?))

(Просто Ежик @ 02.05.2016 - время: 19:12)
Думать можете что угодно))
Я хоть посмеюсь))
Но давайте по теме топика. Ок?))
А чем же это не по теме?
Представители т.наз. сильного пола, как правило, проявляют озабоченность привилегиями (на самом деле мнимыми, да хоть бы и истинными) слабого пола лишь в одном случае: не ощущают своей силы и уверенности.
Два наиболее уязвимых места любого и каждого мужчины - это сексуальные и финансовые способности.
Тот, у кого с этим делом всё хорошо, - он уверен в себе со всеми вытекающими - силён, спокоен, великодушен.
А кто мельтешит и ревниво относится к тому, что бабы что-то там о себе возомнили...... тут к гадалке не ходи ))

Сколько вам годиков? Хорошо за сорок? Посмеётесь, говорите? Ну-ну, посмейтесь )) Не плакать же вам публично, в самом деле.

(Просто Ежик @ 02.05.2016 - время: 19:10)
(Wiya @ 02.05.2016 - время: 19:02)
если у вас паранойя,это еще не значит что за вами не следят (с))))

вы не патриархал, ну вот мне так видится, по крайней мере это не ваше,раз сложно принимать решения и просчитывать будущее, не ваша роль в общем,да и по факту вы не он, я художник, я так вижу (с)
Ну, все же приходится все время указывать. что эмоциональная часть почему-то однобока... часто приходится показывать , что все же пропустили некие моменты.
Я не знаю как вы видите. ваше право)) Честно? равнодушен..
я безпонятия почему вы думаете за всю Россею и вещаете от имени всей страныЗаметьте, я просто указываю на недочеты в требованиях феминизма. И свое частное мнение)) Больше ничего))
1 я скакал три дня и три ночи чтоб сказать вам как вы мне безразличны (с)))))

2 ни одного не увидела, где?)

Девочки, так много глубины вы ищите, в столь мелком сосуде))
Судя по всему, Патриарху Всея СН, было достаточно того, что девочка в школе за задание 5 получала, а он 3. Вечно. Ну как жеж, человеку высшего сорта, такого просто не забыть.
Нам с вами этого не поять)

У меня растет сын. А активность феминистического движения растет. Мне- то уже и пофиг) у меня стабильно все. А ему бы я хотел возможность жить в нормальном обществе.
Ого, т.е. Вы хотите, чтобы общество жило по Вашей версии нормы, но дело в том, что нормы, как и добра со злом не существует. Были люди, которые тоже под разными предлогами пытались заставить одних людей жить по их правилам, да что были до сих пор есть - гомофобы например или пролайферы. Они тоже считают, что их правила самые-самые правильные, а кто против нехороший человек и борются с этим, в том числе под предлогом защиты детей.

Ну и не только феминизм возмущает. А когда меньшинство диктует большинству. А феминисток очень все же мало в России)) но растет постепенно количество.
Большинство не является показателем истинности и ложности, большинство это только большинство или Вы считаете, что приемлемо навязывать какой-либо группе людей то, что им, мягко сказать, не хочется делать? Например один “человек” в середине двадцатого века решил, что одни нации хуже других, а чем это закончилось всем известно.

Там чем сказка закончилась вспомним?)) Это ни к кому персонально не относится, так, глупая ассоциация))
А мне всегда был противен образ деда из этой сказки, бесхребетный и безвольный, вообще сказка эта тоску навевает.

(Илья Говильков @ 02.05.2016 - время: 19:59)
Большинство не является показателем истинности и ложности, большинство это только большинство Кстати.
О вышеупомянутой демократии и большинстве.
Я не зря советовала Просто Ёжику почитать цитаты великих об этом политическом феномене. Много интересного можно найти. Например:
Демократия — это не власть большинства, а защита меньшинства.
© Альбер Камю
Или вот пару мыслей об этом от Бернарда Шоу:
Демократия — это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам.
©
Демократия — это когда власти уже не назначаются горсткой развращенных, а выбираются невежественным большинством.
©

Выбирайте, что вам милее ))

Демократия не плоха в своей идее, но, к сожалению, в мире её нет и вряд ли она возможна, даже прогрессивная Америка очень далека от возможности её реализации.
А милее мне анархизм, если быть точным то нечто среднее между анархо-индивидуализмом Штирнера и анархо-коммунизмом Графа Кропоткина. Ведь в своей сути анархизм намного ближе к демократии, чем может казаться.

Судите сами, основы любого анархизма:

• Отсутствие принудительной власти подразумевает, что в анархистском обществе один человек, либо группа лиц не будут навязывать своё мнение, желание и волю другим лицам.

• Свобода от принуждения предполагает отказ от принуждения одних людей другими к участию в какой бы то ни было деятельности, будь то в интересах отдельного человека или даже всего общества, против его воли.

• Свобода ассоциаций предполагает, что в обществе, организованном на анархистских принципах, возможны любого рода ассоциации для удовлетворения всех общественных потребностей.

И естественно свобода, равенство, братство, взаимопомощь, но до анархического общества человечество пока не доросло, слишком много зависит от самого человека, ведь таким, как ПЭ, нужны правила и рамки, домострой и патриархат.

Ну и куда без либертинизма – очень занятная нигилистическая философия.
Возвращаясь к демократии, я повторюсь, как идея она продуктивна и справедлива, но пока нет ни одной по настоящему демократической страны.

Вас, возможно, заинтересует одно из направлений анархизма, а конкретно анархо-феминизм, как и любой другой, данный борется с иерархией в том числе и в семье, а точнее с патриархальным укладом и навязыванием гендерных ролей.

А цитаты мне понравились, особенно Бернарда Шоу. :)