Феминизм: равноправие или нет?

(alexalex83 @ 30.04.2016 - время: 01:24)
кстати, чаще умирают волне успешные мужчины.
если он успешен, то нафига ему пахать на двух работах и иметь дома не жену а дуру, которая его пилит? Где логика? Или он совсем дурак?

(Реноме @ 30.04.2016 - время: 01:19)
(Просто Ежик @ 30.04.2016 - время: 00:03)
(Реноме @ 30.04.2016 - время: 00:24)
Кто говорил? Что за ерунда? КАК физические способности обуславливают работу мозга? ты считаешь, что мозг - мышца что ли?)))) А внимательно прочесть? Физиологически мозг мужчин крупнее и работает по другому. Говорили же уже ранее. Физически они сильнее. Физическая сила не показатель ума. Впрочем как и объем мозга. Есть крупные животные, мозг которых крупнее мозга человека.
Да не собираюсь я спорить)) Но даже сейчас- мужчин гениев и лауреатов "нобелевок" подавляющее большинство. Причем несмотря на феминизацию всего и вся- женщины мало могут похвастаться успехами. Хорошие исполнители, середнячки... Не более все же...

(Реноме @ 30.04.2016 - время: 01:26)
(alexalex83 @ 30.04.2016 - время: 00:19)
И какое отношение ваш опус имеет к вопросу о достижениях в науке?
Сначала я ответила на вопрос, после чего развила тему.
В что не так?
Не ответили вы на вопрос.
Повторю- почему за 70 лет всеобщего равного образования в СССР женщины не достигли высот в науке? сколько им надо веков для раскачки?

(alexalex83 @ 30.04.2016 - время: 01:27)
Русские крестьянки умудрялись как то рожать по 8-10 детей, а нынешние- одного едва родят, так уже считают, что облагодетельствовали человечество.. ой)) вот только не нужно тут про русских крестьянок. Вот лучше почитаете статистику смертности при родах в те времена.
Ей богу....уж этот бред про рожавших в стогу крестьянках слушать надоело.

(Просто Кошка @ 30.04.2016 - время: 01:27)
(alexalex83 @ 30.04.2016 - время: 01:24)
кстати, чаще умирают волне успешные мужчины. если он успешен, то нафига ему пахать на двух работах и иметь дома не жену а дуру, которая его пилит? Где логика? Или он совсем дурак?
Совковое воспитание.

(Просто Ежик @ 30.04.2016 - время: 00:24)
(Реноме @ 30.04.2016 - время: 01:15)
мужчины, которым с физической точки зрения (я про физическую силу и отсутствие менструаций, беременностей, родов, кормлений) природа дала фору природа дала Вот не я сказал)) А зачем спорить с природой? Если заложено рожать- рожайте. Если заложена фора- зачем пытаетесь искусственно нарушить заложенное природой?
По поводу высот. Это уже говорила я и не мною была дана ссылка на факты - среди мужчин больше гениев и идиотов. Ну идиоты конечно не так известны, но при патриархате решение принимать им никто не мог запретить.
В большинстве своём женщина толковее мужчины.Идиоты и толковые все равно идут за гениями. Так что... Даже толковый середнячок- серая масса. А гении двигают прогресс и историю)))
Но при этом при патриархате решения принимают не только гении, коих единицы. Это и страшно. Лишить женщин права голоса потому что есть несколько гениев? Почему тогда не лишить права голоса мужчин, потому что среди них полно идиотов?

Мы и рожаем. Но с какого этот факт должен ограничивать, а не увеличивать наши права?

(Просто Кошка @ 30.04.2016 - время: 01:29)
(alexalex83 @ 30.04.2016 - время: 01:27)
Русские крестьянки умудрялись как то рожать по 8-10 детей, а нынешние- одного едва родят, так уже считают, что облагодетельствовали человечество.. ой)) вот только не нужно тут про русских крестьянок. Вот лучше почитаете статистику смертности при родах в те времена.
Ей богу....уж этот бред про рожавших в стогу крестьянках слушать надоело.
Приведите, плиз, эту статистику.

(alexalex83 @ 30.04.2016 - время: 00:29)
(Реноме @ 30.04.2016 - время: 01:26)
(alexalex83 @ 30.04.2016 - время: 00:19)
И какое отношение ваш опус имеет к вопросу о достижениях в науке? Сначала я ответила на вопрос, после чего развила тему.
В что не так? Не ответили вы на вопрос.
Повторю- почему за 70 лет всеобщего равного образования в СССР женщины не достигли высот в науке? сколько им надо веков для раскачки?
Я ответила.
Копировать свой ответ считаю странным.

(Реноме @ 30.04.2016 - время: 01:32)
Но при этом при патриархате решения принимают не только гении, коих единицы. Это и страшно. Лишить женщин права голоса потому что есть несколько гениев? Почему тогда не лишить права голоса мужчин, потому что среди них полно идиотов?

Мы и рожаем. Но с какого этот факт должен ограничивать, а не увеличивать наши права?
Какие еще вам права нужны?)))
Вы в курсе, что в странах Запада, т.е. победившего феминизма, все больше и чаще поднимается движения феминисток с предложением ограничить (!) права женщин, по некоторым параметрам?))
Почитайте о расколе в феминистическом движении...
Там уже мужчины не видят в женщине ЖЕНЩИНУ! Равноправный член общества. Их боятся и ненавидят- судятся дюже часто))) И все чаще и гуще партнер феминизированной дамы по сексу- вибратор!)))

Ну итак, кроме родов, в чем преимущество женщин?
Это уже говорила я и не мною была дана ссылка на факты - среди мужчин больше гениев и идиотов Идиоток, в количественном отношении среди женщин еще более)) Т.К. их просто количественно больше))) А при меньшем количестве мужчин- гениев больше в разы))) Теперь добавим середнячков- мужчин... Забавно было бы посмотреть на итоги)))

(alexalex83 @ 30.04.2016 - время: 01:32)
Приведите, плиз, эту статистику. опять сами без помощи женщины не можете найти))

В царской России от родов ежегодно умирало более 30 тыс. женщин. М. с. в основном приходилась на послеродовые заболевания — так называемую родильную горячку.

https://www.medical-enc.ru/12/materinskaya_smertnost.shtml


ну и тут ознакомьтесь...полезно будет
https://doctorpiter.ru/articles/7231/

А вот теперь пища для размышлений...
1."Любая фашистская идеология противоречивым образом уверяет свою целевую группу, свой избранный народ в том, что он одновременно и лучше других, и подвергается угнетению"(с) Боб Блэк.
2."Конец демократии наступает тогда, когда государство заботится и защищает лишь одну группу населения" (с)

Есть о чем задуматься...

(Просто Кошка @ 30.04.2016 - время: 00:56)
Вот Вам пример типичного домостроя. Муж принял решение (КОПАТЬ) по праву того, что он мужчина и пофиг, что жене это во вред, и нужно это решение только ему. И что решение ИДИОТСКОЕ и несет угрозу здоровью жены.
К сожалению, очень много семей, где женщины умудряются хорошо выглядеть и заботиться о себе и о своём здоровье не благодаря наличию мужа, а вопреки. Если б жена ценой скандалов не сопротивлялась воле мужа, то он бы её давно уездил. Большинство мужчин воспринимает жену как обслугу...

(Просто Ежик @ 30.04.2016 - время: 01:57)
2."Конец демократии наступает тогда, когда государство заботится и защищает лишь одну группу населения" (с)
По п.2 можно более подробно? Какую конкретно группу населения и как конкретно защищает государство?

И - чего именно демократия? Вам наиболее мила власть народа?

(Sestrizza @ 30.04.2016 - время: 02:11)
(Просто Ежик @ 30.04.2016 - время: 01:57)
2."Конец демократии наступает тогда, когда государство заботится и защищает лишь одну группу населения" (с) По п.2 можно более подробно? Какую конкретно группу населения и как конкретно защищает государство?

И - чего именно демократия? Вам наиболее мила власть народа? Женщинам даны законодательно все привилегии...
Назовите привилегии мужчин, данные законодательно?

А какой политический строй вас устроит? Диктатура? Или что еще?

(Просто Ежик @ 30.04.2016 - время: 02:15)
Женщинам даны законодательно все привилегии...
Назовите привилегии мужчин, данные законодательно?

А какой политический строй вас устроит? Диктатура? Или что еще?
Какие именно привилегии даны женщинам? Да ещё и законодательно... Я почему-то не знаю ни одной. ПодЕлитесь тайным знанием? Я тоже хочу пользоваться привилегиями, раз уж они есть.

Что касается форм государственного устройства и правления, то у демократии весьма плохая репутация. Рекомендую на досуге, в плане общего развития, почитать цитаты великих людей, чья значимость в истории неоспорима, о демократии. А мои предпочтения в политическом строе к теме топика не относятся. Вы упомянули демократию (причём как нечто само собой разумеющееся и ценное), я уточнила, "а чем же она хороша"© Вы, кстати, не ответили.

Выгоден ли феминизм трансвеститам?

(Sestrizza @ 30.04.2016 - время: 02:28)
(Просто Ежик @ 30.04.2016 - время: 02:15)
Женщинам даны законодательно все привилегии...
Назовите привилегии мужчин, данные законодательно?

А какой политический строй вас устроит? Диктатура? Или что еще? Какие именно привилегии даны женщинам? Да ещё и законодательно... Я почему-то не знаю ни одной. ПодЕлитесь тайным знанием? Я тоже хочу пользоваться привилегиями, раз уж они есть.

Трудовое законодательство предусматривает для работающих женщин ряд льгот. Это право на укороченный рабочий день, дополнительные отпуска, выходные, иные льготы.

В соответствии со ст. 253 ТК РФ запрещено привлекать женщин к работам, предполагающим тяжелые физические нагрузки, а также на производства с вредными условиями труда. Перечень тяжелых и вредных для здоровья работ утвержден Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2000 г. N 162 «Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин».

Женщина (мужчина нет), имеющая ребенка, может попросить администрацию предприятия установить для нее неполный рабочий день или неполную рабочую неделю. С такой просьбой она вправе обратиться как при заключении трудового договора, так и в процессе выполнения трудовых обязанностей. Если ребенку не больше 14 лет (а ребенку-инвалиду не исполнилось 18 лет), то администрация обязана удовлетворить просьбу сотрудницы

Женщины (мужчины нет), имеющие детей – инвалидов в возрасте до 18 лет, имеют право на четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц. Оплачиваются дополнительные выходные в размере дневного заработка за счет средств Фонда социального страхования.

Добавим еще 13 льгот для женщин в УК РФ?

Кому отдается предпочтение передачи ребенка при разводах? При разделе имущества кому предпочтение? Почему мужчина может стать ПРИНУДИТЕЛЬНО отцом вопреки своему желанию, но по желанию женщины? Почему нет комитетов по делам мужчин, отцов и детей, политикой в семейной сфере занимается комитет по делам женщин? Почему мужчина не может контролировать собственные средства, перечисляемые на РЕБЕНКА? Я могу продолжать и продолжать...
А мои предпочтения в политическом строе к теме топика не относятся. Вы упомянули демократию (причём как нечто само собой разумеющееся и ценное), я уточнила, "а чем же она хороша"© Вы, кстати, не ответили.А мои предпочтения в политическом строе к теме топика не относятся.(с)

(Просто Ежик @ 29.04.2016 - время: 21:10)
Равноправно убираем дни на месячные, на уход за ребенком, на всякие скидки на то, что работник- женщина.
Пожалуйста, подробнее, если можно: уход за ребенком отменить? Это вы больничные имеете в виду? Во-первых, больничный с одинаковым правом может быть оформлен на любого из родителей. А во-вторых, как это - отменить? А что делать с заболевшим ребенком, кому его лечить? Никому? Это прямо Спарта какая-то, милейший. Кстати, пренебрежение родительскими ОБЯЗАННОСТЯМИ, в кои входит уход за ребёнком, наказывается законодательно.

По поводу месячных ввели в недоумение. Этот момент жизни женщины как-то отмечен законодательно и кем-то учитывается на работе??? Вы какие-то фантастические вещи пишете. Вынуждена заподозрить, что вы работаете в конторе "Рога и копыта", где все в курсе, когда у Тани менструация и как Маша провела ночь со своим бойфрендом. Это не более чем скверное воспитание и допущенная работодателем разболтанность. Но какое это имеет отношение к узаконенным правам???
И, наконец, по поводу "скидок" тот же вопрос: какие именно скидки на женский пол работника имеются в законодательстве о труде? (Не путайте с родительскими правами - это защита интересов детей).
Итак?…

(Sestrizza @ 30.04.2016 - время: 03:06)
(Просто Ежик @ 29.04.2016 - время: 21:10)
Равноправно убираем дни на месячные, на уход за ребенком, на всякие скидки на то, что работник- женщина. Пожалуйста, подробнее, если можно: уход за ребенком отменить? Это вы больничные имеете в виду? Во-первых, больничный с одинаковым правом может быть оформлен на любого из родителей. А во-вторых, как это - отменить? А что делать с заболевшим ребенком, кому его лечить? Никому? Это прямо Спарта какая-то, милейший. Кстати, пренебрежение родительскими ОБЯЗАННОСТЯМИ, в кои входит уход за ребёнком, наказывается законодательно.

На Западе не предусмотрен оплачиваемый отпуск по уходу (болезни) за ребенком. Нанимайте няню или неоплачиваемый отпуск по разрешению работодателя.
По поводу месячных ввели в недоумение. Этот момент жизни женщины как-то отмечен законодательно и кем-то учитывается на работе???Женщина вправе попросить до двух дней неоплачиваемых в месяц в связи с женской физиологией.. Ранее точно было))
И, наконец, по поводу "скидок" тот же вопрос: какие именно скидки на женский пол работника имеются в законодательстве о труде? (Не путайте с родительскими правами - это защита интересов детей). Перечислил выше- читайте...
Родителей- одиночек не рассматривал. Хоть тут равны...

(Просто Ежик @ 30.04.2016 - время: 02:58)
Трудовое законодательство предусматривает для работающих женщин ряд льгот. Это право на укороченный рабочий день, дополнительные отпуска, выходные, иные льготы.

В соответствии со ст. 253 ТК РФ запрещено привлекать женщин к работам, предполагающим тяжелые физические нагрузки, а также на производства с вредными условиями труда. Перечень тяжелых и вредных для здоровья работ утвержден Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2000 г. N 162 «Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин».

Женщина (мужчина нет), имеющая ребенка, может попросить администрацию предприятия установить для нее неполный рабочий день или неполную рабочую неделю. С такой просьбой она вправе обратиться как при заключении трудового договора, так и в процессе выполнения трудовых обязанностей. Если ребенку не больше 14 лет (а ребенку-инвалиду не исполнилось 18 лет), то администрация обязана удовлетворить просьбу сотрудницы

Женщины (мужчины нет), имеющие детей – инвалидов в возрасте до 18 лет, имеют право на четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц. Оплачиваются дополнительные выходные в размере дневного заработка за счет средств Фонда социального страхования.

Добавим еще 13 льгот для женщин в УК РФ?

Кому отдается предпочтение передачи ребенка при разводах? При разделе имущества кому предпочтение? Почему мужчина может стать ПРИНУДИТЕЛЬНО отцом вопреки своему желанию, но по желанию женщины? Почему нет комитетов по делам мужчин, отцов и детей, политикой в семейной сфере занимается комитет по делам женщин? Почему мужчина не может контролировать собственные средства, перечисляемые на РЕБЕНКА? Я могу продолжать и продолжать...<…>
А мои предпочтения в политическом строе к теме топика не относятся.(с)
Не знаю, кем вы изволите трудиться, но то, что вы не руководитель и не экономист, - прописано в ваших комментариях жирным капсом.
Подозреваю, что сейчас сообщу вам одну вещь, которая будет для вас откровением: государство на законодательном уровне никогда не будет утверждать то, что финансово невыгодно. Это я о привлечении женщин к физически тяжелому труду. В человеческой популяции особи женского пола мельче и физически слабее, чем мужского. Поэтому производительность тяжелого физического труда женщины будет ниже и лечение болезней, вызванных этой работой (типа опущения и выпадения матки) - обойдется государству дорого. Не стоит игра свеч. В сухом остатке ущерба больше, чем пользы. Понимаете? Это вам мерещится, что коварные бабы, шантажируя своих любовников отказом в сексе, повынуждали их запретить законодательно бабам работать, скажем, шпалоукладчицами. (Кстати говоря, а чё ж таки работают?...)

По поводу защиты прав детства я написала в предыдущем посте, не буду повторяться. Кстати, неполный день или неделя предоставляется: а) многодетным б) не оплачивается.
Ну, по детям-инвалидам я даже комментировать не хочу. Не дай Бог никому этого дополнительного плачиваемого дня. Вас эта мелочность сильно дискредитирует.

Про политический строй, вновь повторюсь, упомянули именно вы. В странном, типа непререкаемом, контексте. Так-то меня ваши политические симпатии не интересуют, просто внезапное приплетение демократии вызвало вопрос.