Девушка с ребенком

(Fioletta @ 23.05.2011 - время: 22:31) (Zadorcik @ 23.05.2011 - время: 22:10)
А для кого я написал, что "со свободными девушками легче во всём, ведь у них ребёнка ещё нет и в этом плюс, если я ребёнка ещё не хочу".

А с совершенно свободными девушками, то есть не вышедшими замуж, еще легче, прикиньте? Потому вас и спросили зачем вам вобще жениться-то? Вы в состоянии самому себе объяснить свою мотивацию? Сдается мне, что нет. Потому и вопроса вы не поняли Ну да на этом, думаю, вам можно не заморачиваться - всё одно толку не будет. Короче "свободен!"(с), дедулька
Вообще-то я не разделял девушек на свободных и совершенно свободных.

Мотивы для женитьбы у меня есть, НО....сначала ответьте на вопрос - почему вы решили, что у меня нет мотивов для этого? На чём основан такой вывод?

(Zadorcik @ 23.05.2011 - время: 23:29)
Вообще-то я не разделял девушек на свободных и совершенно свободных.

Мотивы для женитьбы у меня есть, НО....сначала ответьте на вопрос - почему вы решили, что у меня нет мотивов для этого? На чём основан такой вывод?
Есть такой прекраснейший совет "Не мечите бисер перед свиньями". Аналогия понятна, надеюсь? Вот этому совету я и последую.

(Аngry @ 23.05.2011 - время: 16:48) (*Alёna* @ 23.05.2011 - время: 15:14) (Аngry @ 23.05.2011 - время: 13:58)
Оно ведь как, детей на свете много, со всеми не пере общаешься. А в ребенке любимой видишь черты любимой только на половину, а вторую половину видишь того трахателя, которому самому то не нужен этот ребенок. И что это был за человек?, ну тот, что оттрахал до тебя твою любимую? Хорошо если не маньяк, а то "нормально общаться" с ребенком состоящим на половину из твоей любимой, а на половину из маньяка, не очень то хочется....
мда с такими суждениями вам только на девственнице женится нужно , причем содержавшейся до этого под семью запорами и не имеющий не то что отношений )) соприкосновения с мужчинами вообще))
Ха,ха. Ну а вас, как я вижу , притягивают идеи зачаточного социализма России?
Это когда живешь коммуной, трахаешь кого захочешь (просто как выпить стакан воды) . А детей тож всей толпой воспитываешь, чтоб привыкали, что все общее и, в то же время, ничье. И отец у них один - Великий Кормчий..
эк же вас штормит то..из крайности в крайность..меня притягивает отсутствие штампов, и неординарность суждений)) и отталкивает подобное отношение к женщинам, не дающее и малейшего права на ошибку..

(Zadorcik @ 23.05.2011 - время: 21:12)
Девушка БУ - это бывшая девушка для кого-то, которую уже не переделаешь.
У вас девушек от негативного опыта характер огого как портится, откуда появляются слова "все мужики сво....". Девушка БУ никогда не увидит в мужчине мужчину, она испорчена негативным опытом. И почему другие должны страдать!?


мда..в таком случае мужчина имеющий опыт в первом браке это секонд хэнд)) и как жить дальше будем при таких ярлыках?

(Zadorcik @ 23.05.2011 - время: 20:01) Это я перехожу на личности? А вы посты Fioletta читали? Или вы не заметили, как она меня ненормальным называла.

угу... а еще пререкаетесь по поводу предупреждения.
Нет, не заметила - дайте ссылку или воспользуйтесь кнопкой "Пожаловаться на пост" -
всенепременно обращу внимание. Как она ко мне, так и я к ней. В чём проблема-то?В нарушении правил форума.

(Аngry @ 23.05.2011 - время: 20:55) Вот еще одна собственница. Мужик Angelofdown нужен тока когда он нужен  Angelofdown, во всех остальных случаях - иди по пасись где нить, или , лучше, иди зарабатывай пока денюжку, она скоро может Angelofdown понадобиться...
Аngry, предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.



Аngry, предупреждение по п.2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте. Допускается не более трех каскадных цитат небольшого объема.

Zadorcik, предупреждение по п.2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте. Допускается не более трех каскадных цитат небольшого объема.

Аngry и Angelofdown, может вы выяснение отношений
и личной жизни друг друга в ПМ перенесете?

(*Alёna* @ 24.05.2011 - время: 00:48)
мда..в таком случае мужчина имеющий опыт в первом браке это секонд хэнд)) и как жить дальше будем при таких ярлыках?
Ты эта.... на мужчин такое не говори, мужчины они до старости мальчики девственники ибо доказать нельзя девственник или нет, так что БУ есть только женщины а мужчины это чистота совесть честность порядочность короче святые люди

(Аngry @ 24.05.2011 - время: 01:03) Ну ему нужно как можно больше детей приголубить - и своих и чужих...
Так вы принципиально не приемлете, если мужчина воспитывает не ребёнка жены? Или только лично для себя? Или вы в принципе против детей?

(ForexX @ 24.05.2011 - время: 08:05) (*Alёna* @ 24.05.2011 - время: 00:48)
мда..в таком случае мужчина имеющий опыт в первом браке это секонд хэнд)) и как жить дальше будем при таких ярлыках?
Ты эта.... на мужчин такое не говори, мужчины они до старости мальчики девственники ибо доказать нельзя девственник или нет, так что БУ есть только женщины а мужчины это чистота совесть честность порядочность короче святые люди
пользованный мужчина как ношеная переношенная вещь, у которой генетически сохраняется память о всех кто ее носил или как то использовал)) то есть мужчина переносит на новые отношения , то что отложилось у него в предыдущих)) и тот факт, что ему супруга не отдала детей при разводе не сделает его мальчиком))нам такой товар ненужен)) в утиль срочно..

Алёна, этот перс не слышал о гименопластике

(ForexX @ 24.05.2011 - время: 08:05) мужчины они до старости мальчики девственники
И пустышку сосут? Главное спички подальше спрятать.

(Fioletta @ 24.05.2011 - время: 09:20) (ForexX @ 24.05.2011 - время: 08:05) мужчины они до старости мальчики девственники
И пустышку сосут? Главное спички подальше спрятать.
Вот она - истина!

(*Alёna* @ 24.05.2011 - время: 08:33) (ForexX @ 24.05.2011 - время: 08:05) (*Alёna* @ 24.05.2011 - время: 00:48)
мда..в таком случае мужчина имеющий опыт в первом браке это секонд хэнд)) и как жить дальше будем при таких ярлыках?
Ты эта.... на мужчин такое не говори, мужчины они до старости мальчики девственники ибо доказать нельзя девственник или нет, так что БУ есть только женщины а мужчины это чистота совесть честность порядочность короче святые люди
пользованный мужчина как ношеная переношенная вещь, у которой генетически сохраняется память о всех кто ее носил или как то использовал)) то есть мужчина переносит на новые отношения , то что отложилось у него в предыдущих)) и тот факт, что ему супруга не отдала детей при разводе не сделает его мальчиком))нам такой товар ненужен)) в утиль срочно..
Глупости говорите, от количества партнеров увеличивается размер половых органов тоесть у бабы дырища делается большая а у мужика член побольше думаю вывод понятен для неглупых женщин, так что баба бу - утиль, а мужик- первый парень

(ForexX @ 24.05.2011 - время: 14:49) Глупости говорите, от количества партнеров увеличивается размер половых органов тоесть у бабы дырища делается большая а у мужика член побольше думаю вывод понятен для неглупых женщин, так что баба бу - утиль, а мужик- первый парень
аааа!!! какой ужас!!! всё, теперь мужу давать не буду каждый день, а то он потом мне до желудка доставать начнёт!!!


сколько, вы говорите, стоит ваше чудодейственное средство? смотрю прёт-то долго!

(*Alёna* @ 24.05.2011 - время: 00:43) (Аngry @ 23.05.2011 - время: 16:48)
Ха,ха. Ну а вас, как я вижу , притягивают идеи зачаточного социализма России?
Это когда живешь коммуной, трахаешь кого захочешь (просто как выпить стакан воды) . А детей тож всей толпой воспитываешь, чтоб привыкали, что все общее  и, в то же время, ничье. И отец у них один - Великий Кормчий.. 
эк же вас штормит то..из крайности в крайность..меня притягивает отсутствие штампов, и неординарность суждений)) и отталкивает подобное отношение к женщинам, не дающее и малейшего права на ошибку..
А в чем ваша неординарность мышления? Что за штампы вы обходите стороной? Отрицание точки зрения отдельных мужчин вижу, препирательства вижу, а нестандартных мыслей не нашел в ваших постах. Ткните меня носом, или, что это ?, позерство? Во я какая!, ни чета Вам!

(Angelofdown @ 24.05.2011 - время: 08:07) (Аngry @ 24.05.2011 - время: 01:03) Ну ему нужно как можно больше детей приголубить - и своих и чужих...
Так вы принципиально не приемлете, если мужчина воспитывает не ребёнка жены? Или только лично для себя? Или вы в принципе против детей?
Что то в этом мужчине есть. Либо он болен физически, либо морально. Могет быть настолько влюблен в свою подругу, что аж все похрену - тоже болезнь. Ну или человек нянька - кого любить - по барабану, лишь бы любить....

(Аngry @ 24.05.2011 - время: 18:21) (Angelofdown @ 24.05.2011 - время: 08:07) (Аngry @ 24.05.2011 - время: 01:03) Ну ему нужно как можно больше детей приголубить - и своих и чужих...
Так вы принципиально не приемлете, если мужчина воспитывает не ребёнка жены? Или только лично для себя? Или вы в принципе против детей?
Что то в этом мужчине есть. Либо он болен физически, либо морально. Могет быть настолько влюблен в свою подругу, что аж все похрену - тоже болезнь. Ну или человек нянька - кого любить - по барабану, лишь бы любить....
Вас в детстве не научили чётко отвечать на поставленные вопросы?

(Angelofdown @ 24.05.2011 - время: 17:24)
Вас в детстве не научили чётко отвечать на поставленные вопросы?
Я против этого, разве непонятно? Каждый должен заниматься своим делом и воспитывать своих детей.
Вот вы этим и занимаетесь - воспитываете своего ребенка, а вот чужого не берете? Почему? Денех на второго, чужого не хватит.? Ситуация не та? Нужно, что бы у него обременение ребенком было? Тогда и примите и полюбите? Ну или как наверно говорите, что его ребенка тоже любите и пусть он с нами живет, изначально зная что этого не будет...

(Аngry @ 24.05.2011 - время: 19:35)
Вас в детстве не научили чётко отвечать на поставленные вопросы?
Я против этого, разве непонятно? Каждый должен заниматься своим делом и воспитывать своих детей.
Вот вы этим и занимаетесь - воспитываете своего ребенка, а вот чужого не берете? Почему? Денех на второго, чужого не хватит.? Ситуация не та? Нужно, что бы у него обременение ребенком было? Тогда и примите и полюбите? Ну или как наверно говорите, что его ребенка тоже любите и пусть он с нами живет, изначально зная что этого не будет...
Ну так будьте против! Не воспитывайте чужих детей. Другим диагнозы не надо ставить на основании своего "против".
А других детей не беру, потому что я в принципе детей не очень люблю. Одного по за глаза хватает для удовлетворения моего слабого материнского инстинкта.

(Angelofdown @ 24.05.2011 - время: 17:48)
Вас в детстве не научили чётко отвечать на поставленные вопросы?
Я против этого, разве непонятно? Каждый должен заниматься своим делом и воспитывать своих детей.
Вот вы этим и занимаетесь - воспитываете своего ребенка, а вот чужого не берете? Почему? Денех на второго, чужого не хватит.? Ситуация не та? Нужно, что бы у него обременение ребенком было? Тогда и примите и полюбите? Ну или как наверно говорите, что его ребенка тоже любите и пусть он с нами живет, изначально зная что этого не будет...
Ну так будьте против! Не воспитывайте чужих детей. Другим диагнозы не надо ставить на основании своего "против".
А других детей не беру, потому что я в принципе детей не очень люблю. Одного по за глаза хватает для удовлетворения моего слабого материнского инстинкта.
Ну вот и это правильно,

и все что вы выше понаписали с большим негативом к мужчинам со слабым инстинктом по воспитанию чужих детей к чему тогда???