Девушка с ребенком

Fioletta там на форуме любви есть тоже такая тема, и там в конце ктото задал хороший вопрос но никто не ответил, может вы ответите?

(ForexX @ 21.05.2011 - время: 17:14) Fioletta там на форуме любви есть тоже такая тема, и там в конце ктото задал хороший вопрос но никто не ответил, может вы ответите?
Вы меня хоть раз на том форуме видали?
Убеждайте аргументами, товарищ. Кушать я тут никого не собираюсь, так что с интересом выслушаю любые умозаключения.

(Fioletta @ 21.05.2011 - время: 17:42)
Вы меня хоть раз на том форуме видали?
Убеждайте аргументами, товарищ. Кушать я тут никого не собираюсь, так что с интересом выслушаю любые умозаключения. ;)
Не знаю какая вам разница какой форум, мне они все одинаковы.
Вот скопировал вопрос " зачем вы рожаете своих мучаясь от боли и без гарантий что дитё будет здоровое и благополучное но рожаете своего? Зачем? Возьмите в детдоме здорового и готового, а можно и подросшего любого какого надо , ведь нет никакой же разницы а?"

(Fioletta @ 21.05.2011 - время: 17:10) Из всех ваших объяснений вытекает только одно - эгоизм чистейшей воды (и впридачу нелюбовь к детям в принципе). Понимаете, эгоизм не надо объяснять, не стоит утруждаться специальным поиском каких-то причин, приводить некие веские аргументы - достаточно просто честно признаться в своем эгоизме да и всё. Ну на что тут это подведение базы под явление, якобы отражающее принцип целесообразности, когда настоящая суть совсем в другом?
Знаете в чём между нами разница? Вы поддаётесь мощному влиянию материнского инстинкта, за счёт чего думаете в первую очередь о своём чаде.
А я поддаюсь влиянию логики, за счёт чего в первую очередь думаю о будущем благосостоянии семьи, за счёт повременения заведения ребёнка.
Вы живёт настоящим, а я живу будущем, поэтому вы меня не понимаете. Так что не смейте никогда более называть меня эгоистом и чудаком. Вы ничуть не лучше выглядите от высмеивания мое позиции.

(ForexX @ 21.05.2011 - время: 13:48) Zadorcik ты обязан женится на матери героини с пятью детьми и чтоб от пяти разных отцов, только тогда ты осознаеш что такое счастье и любовь- вот как думают женщины, и пока они так думают их надо потрахивать обещая женится и прикидоватся любящим папой, в сексе они просто супер эти мамочки. Ну а на ком женится потом ты знаеш.
Забавно!!!
Я бы добавил, что мамочки-одиночки отличаются верностью. И правда, не в их интересах терять спонсора в лице мужа и отца своего ребёнка. Но это ладно, терпимо, но когда мы приносим денежки в дом, давая возможность маме побыть со своим лапусей и при этом слушать какие мы блин эгоисты и думаем только об этом, то сразу хочется всем таким неблагодарным мамочкам пинков пораздавать.
Мы вкалываем ради них как проклятые, а они нам в ответ только скандал, дескать чё это так мало приносишь денег. Да нас за такое на руках носить должны (хоть мы и не напрашиваемся). А то бы сидели со своим киндером на материнский капитал и с голодухи подыхая в рваных шмотках. Всё таки девки наглеют.

А на счёт матери героини....отпадает. ))) Этой осенью я играю свадьбу....со свободной девушкой.
Вторая жена мне не нужна, тем более с пяти детьми - даже на мою зарплату с голодухи помрём.

Я бы добавил, что мамочки-одиночки отличаются верностью. И правда, не в их интересах терять спонсора в лице мужа и отца своего ребёнка.
Я бы поспорил. Зависит от смелости женщины. А если любовник небедный? Или муж неделями дома не бывает, что ей будет мешать?

(Zadorcik @ 21.05.2011 - время: 21:10)
Я бы добавил, что мамочки-одиночки отличаются верностью.
С этим вот не согласен, правда я никогда за верностью женщин не наблюдал мне это не интересно, но дело до секса с мамочками всегда доходило намного быстрее чем с свободной.
В остальном согласен на 100%

(ForexX @ 21.05.2011 - время: 17:59) Не знаю какая вам разница какой форум, мне они все одинаковы.
Вот скопировал вопрос " зачем вы рожаете своих мучаясь от боли и без гарантий что дитё будет здоровое и благополучное но рожаете своего? Зачем? Возьмите в детдоме здорового и готового, а можно и подросшего любого какого надо , ведь нет никакой же разницы а?"
Ну и?
Я лично рожала чтобы дать жизнь. Дивидендов не жду и осуществлять предварительный расчет как удобнее - родить самой или усыновить - для меня не было необходимости. Есть потребность организма рожать и есть желание дать эту жизнь - всё, беременнеешь и рожаешь.

(Falcok @ 21.05.2011 - время: 21:35) Я бы добавил, что мамочки-одиночки отличаются верностью. И правда, не в их интересах терять спонсора в лице мужа и отца своего ребёнка.
Я бы поспорил. Зависит от смелости женщины. А если любовник небедный? Или муж неделями дома не бывает, что ей будет мешать?
Да никогда ничё бабе непомешает гульнуть, не успееш по хлеб сходить её уже напялят, если баба такая то неуследиш, да и бесполезное это дело. Выход один- перед выходом из дому надо ей пиписку ёршиком пошерошить- пока заживёт вы вернетесь:)

(Fioletta @ 21.05.2011 - время: 21:37) (ForexX @ 21.05.2011 - время: 17:59) Не знаю какая вам разница какой форум, мне они все одинаковы.
Вот скопировал вопрос " зачем вы рожаете своих мучаясь от боли и без гарантий что дитё будет здоровое и благополучное но рожаете своего? Зачем? Возьмите в детдоме здорового и готового, а можно и подросшего любого какого надо , ведь нет никакой же разницы а?"
Ну и?
Я лично рожала чтобы дать жизнь. Дивидендов не жду и осуществлять предварительный расчет как удобнее - родить самой или усыновить - для меня не было необходимости. Есть потребность организма рожать и есть желание дать эту жизнь - всё, беременнеешь и рожаешь.
А у мужчины знач такой потребности организма нету? Если мужик то пусть чужого растит?

(Zadorcik @ 21.05.2011 - время: 20:56) Так что не смейте никогда более называть меня эгоистом и чудаком. Вы ничуть не лучше выглядите от высмеивания мое позиции.
Ну что мне сметь, а что не сметь - это я сама решу.
Чудаком я вас не называла да и не высмеивала, а эгоист - принятое психологическое понятие, смысл ли шарахаться и отрицать очевидное, если это настолько заметно. Ну не нравится, когда это применяется к вам лично, так выражусь по-другому : эгоистами являются люди, имеющие позицию, аналогичную вашей. Так устроит надеюсь? Вы высказываете свое мнение, а я свое. Даже если вы не согласны, однако аргументов-то у вас нет.

(ForexX @ 21.05.2011 - время: 21:43)
А у мужчины знач такой потребности организма нету? Если мужик то пусть чужого растит?
Тут в теме явно не от меня исходят выводы по типу "пусть делает то-то и то-то".
Если уж вам непременно охота услышать конкретный рецепт, то пусть мужик при выборе жены сначала думает своей головой, а после, когда наделает детей, не разводится. Тогда вопрос про девушку с ребенком перестанет существовать в природе.

(Fioletta @ 21.05.2011 - время: 21:51) пусть мужик при выборе жены сначала думает своей головой, а после, когда наделает детей, не разводится. Тогда вопрос про девушку с ребенком перестанет существовать в природе.
Так я об этом твержу или твердю 33 года и33дня. Так все ж доказывают что любовь главное а не ум, а по уму это по расчёту- вот что орут брызгая слюнями при слове "думать". Ведь если думать то никогда не полюбиш девушку с ребенком. А так влюбились типа они... еще одного реб заклепали... а оно то не так легко чужого растить равнозначно своему, своему то хочется дать больше а матери то они одинаково родные вот и начинается скандал опять развод и сидит она уже с двумя поджидая очередного лошка кто б теперь двух кормил. А думать должна в первую очередь женщина- она беременеет а не мужик.

(ForexX @ 21.05.2011 - время: 22:02) А думать должна в первую очередь женщина- она беременеет а не мужик.
Думать оба должны в равной мере.
Мужик конечно не беременнеет, но он становится отцом.

(Zadorcik @ 21.05.2011 - время: 21:10)И правда, не в их интересах терять спонсора в лице мужа и отца своего ребёнка. Но это ладно, терпимо, но когда мы приносим денежки в дом, давая возможность маме побыть со своим лапусей и при этом слушать какие мы блин эгоисты и думаем только об этом, то сразу хочется всем таким неблагодарным мамочкам пинков пораздавать.
Мы вкалываем ради них как проклятые, а они нам в ответ только скандал, дескать чё это так мало приносишь денег. Да нас за такое на руках носить должны (хоть мы и не напрашиваемся).

Вы со своей женой и со своим кровным ребенком так же будете обращаться? Или попрекать вас в маленьком заработке она не будет иметь права?
А то бы сидели со своим киндером на материнский капитал и с голодухи подыхая в рваных шмотках. Всё таки девки наглеют.
Забавно слышать из уст того, кто сам признался, что сейчас жену в декретном отпуске обеспечить не сможет.

(Zadorcik @ 21.05.2011 - время: 13:41) Проще говоря, я не собираюсь заводить в своей жизни ребёнка, пока я со своей любимой девушкой не притрёмся друг к другу как следует и не создадим материальные условия для содержания ребёнка.
Поэтому я выбираю свободных девушек.
Проще говоря на кой жениться при таких оговорках?

Молодые юноши, у вас весеннее обострение продолжается что-ли?
Вас кто-то насильно заставляет жениться на девушке с ребенком?
Вас всего лишь просят, что если уж решили жениться, то обращаться нужно как к своей семье, а не как к бракованному продукту, которому так уж и быть милостыню дать можно.
А свои комплексы с ношением вас на руках - это к психологу или психотерапевту

Среди моих знакомых есть одна мать-одиночка. По залёту. Умница, красавица, женственнейшее создание, заканчивает аспирантуру по прикладной математике. Был бы неженат - предложил бы жениться. Или взял бы второй женой, если бы жена согласилась.

Не буду кривить душой, не смог бы относиться к её ребёнку В ТОЧНОСТИ так же, как к своему, но как к любимому племяннику - точно.

Один только бзик - вокруг неё вьются трое свободных мужчин(это только то, что известно мне), но она всё ждёт, что биологический отец ребёнка(с которым у неё было менее десятка встреч, и который свалил едва узнав о беременности) соизволит им заинтересоваться. Ребёнку почти 4 года. Может быть у неё с головой что-то не в порядке?

(- Suzanna - @ 21.05.2011 - время: 22:38) Молодые юноши, у вас весеннее обострение продолжается что-ли?
Вас кто-то насильно заставляет жениться на девушке с ребенком?
Вас всего лишь просят, что если уж решили жениться, то обращаться нужно как к своей семье, а не как к бракованному продукту, которому так уж и быть милостыню дать можно.
А свои комплексы с ношением вас на руках - это к психологу или психотерапевту :book
Да никто не заставляет ничего. Поговорить то можно же? Вот то о чём вы просите и возможно когда дети свои а не чужие.
А носить на руках никто никогда не будет, это я знаю лучше вашего, с пиленок никто не носил и носить уже не будет, дело не в ношении а в том что зачем бабы перекладывают на когото чужие обязанности считая это вполне нормальным? Мало того есть такие что вобще считают что если у неё ребенок то она кандидатура круче свободной типа всё готовое и ненадо уже ночами не спать

(ForexX @ 21.05.2011 - время: 23:31) зачем бабы перекладывают на когото чужие обязанности считая это вполне нормальным? Мало того есть такие что вобще считают что если у неё ребенок то она кандидатура круче свободной типа всё готовое и ненадо уже ночами не спать
Насильно что ль перекладывают? В чем это выражается? Да и как вобще на практике такое возможно?
Про то, что круче - это ваша вольная трактовка. Может не хуже. Да и чем вас не устраивают люди, способные в каждом явлении найти какой-то свой плюс. Завидуете что ли?