Что может мужчина по отношению к женщине..

Требовать чистоту в доме может только тот мужчина, который дал этот дом женщине. Ждать вкусного ужина может только тот мужчина, который купил для его приготовления продукты. Ну, а раздевать женщину может только тот мужчина, который ее одевает. ©
Собственно, именно об этом и хотелось поговорить. А точнее разузнать под пытками у наших уважаемых мужчин, согласны ли они с этой шедевральной фразой? Если нет, то почему?

Один ответил "Нет!!!", поставил дислайк.... и ничего не объяснил :)))

Интересный вопрос) Только - разве это семья - когда надо чего-то требовать?) Ужина - раз ты принес продукты, чистоты - потому что это двой дом, секса - если ты ее обеспечиваешь?) Это в итоге не твоя наложница - которая ОБЯЗАНА, а человек которого ты выбрал для Жизни, соответственно на мой взгляд, равноправный и равноценный партнер.. Если отношения нормальные - то требования не нужны. А если конкретно о теме топика - что может - может и должен сделать ее Счастливой.. Либо - Она начнет ТРЕБОВАТЬ. Мое личное мнение.

На мой взгляд эта фраза сводит все отношения между мужчиной и женщиной к простой формуле - купил ей шмоток, получил секс. Не купил - катись колбаской... Не согласен.

(Powerlifter83 @ 28.03.2013 - время: 17:51)
На мой взгляд эта фраза сводит все отношения между мужчиной и женщиной к простой формуле - купил ей шмоток, получил секс. Не купил - катись колбаской... Не согласен.
Секс был третьим в списке :) То есть это нормально, когда мужчина приходит к женщине в дом и требует в нем идеальной чистоты, чтобы в её холодильнике всегда были для него (любимого) продукты и женщине хотелось бы этого мужчину "просто так, потому что он живёт на этом свете"? Какова тогда роль мужчины в жизни этой женщины? Быть только лишь благоприобретателем?

(Angelofdown @ 28.03.2013 - время: 14:55)

Требовать чистоту в доме может только тот мужчина, который дал этот дом женщине. Ждать вкусного ужина может только тот мужчина, который купил для его приготовления продукты. Ну, а раздевать женщину может только тот мужчина, который ее одевает. © Собственно, именно об этом и хотелось поговорить. А точнее разузнать под пытками у наших уважаемых мужчин, согласны ли они с этой шедевральной фразой? Если нет, то почему? ДА пофиг. ЖЕнщина без дома, еды и одежды -это бомжиха какая-то.
Мне пофиг на такой контингент.
Моя женщина (или моя потенциальная женщина, если допустить, что я мог бы быть холостым), не нуждается во всем вышеперечисленном.
Как не нуждаюсь в вышеперечисленном и я.
Вкусный ужин - это ужин приготовленный мной самим, мой дом - это не квартира в которой я живу, это мое тело. Поддерживать дом в чистоте - есть соблюдать гигиену, а в первую очередь блюсти чистоту своего сознания. Секс -смешно. У меня он был и в браке и без брака, и с женщинами и с мужчинами.
Нет такой женщины, чья ценность для меня бы заключалась в сексе с ней, всегда найдется та, чья ценность будет выше. Ценность, что столь быстро может обесцениться, не ценнее горсти риса - может дать лишь насыщение в этот миг, но завтра предстоит жить только воспоминаниями.

Вы немного не поняли. Имеет ли право что-то требовать от женщины мужчина, который, грубо говоря, пришёл на "всё готовенькое"? Или от него тоже должен быть какой-то вклад?

(Angelofdown @ 28.03.2013 - время: 16:25)
То есть это нормально, когда мужчина приходит к женщине в дом и требует в нем идеальной чистоты, чтобы в её холодильнике всегда были для него (любимого) продукты и женщине хотелось бы этого мужчину "просто так, потому что он живёт на этом свете"? Какова тогда роль мужчины в жизни этой женщины? Быть только лишь благоприобретателем?
Некорректная постановка задачи, т.е. условий стартовых:
если семья,то он приходит к себе домой для начала,
он целый день пахал как вол чтобы обеспечить весь этот быт.
За все блага нужно платить.

А если не "пахал, как вол"? Если отсидел с 9 до 5 в уютном офисе, а жена пахала шпалоукладчицей? Если пришёл в жёнину квартиру, приобретенную до брака? Мало ли какие условия в жизни бывают.
Я в общем и целом, не приписывая определенные качества или профессии.

Слишком много дополнительных условий вылезает по сравнению со стартовым постом. ТС, тех. задание некорректно!

(Angelofdown @ 28.03.2013 - время: 22:26)
А если не "пахал, как вол"? Если отсидел с 9 до 5 в уютном офисе, а жена пахала шпалоукладчицей? Если пришёл в жёнину квартиру, приобретенную до брака? Мало ли какие условия в жизни бывают.
Я в общем и целом, не приписывая определенные качества или профессии.
1. Ей кто-то запрещает работать в офисе с 9 до 5 ?
2. Исходя из принципа равноправия сторон он должен предложить ей: выкупить половину доли в ее квартире/предложить улучшить жилплощадь на 50% от рыночной стоимости текущей/оплачивать среднюю ренту для класса ее жилья, так что ли?
В общем я не понимаю о чем тема, правда.

Что-то требовать может начальник от подчинённого, кредитор от должника, хозяин от раба и т.п. А в семье требовать, считать, условия ставить - да накой нужна такая семья вообще?

(sxPoison @ 29.03.2013 - время: 00:34)
Слишком много дополнительных условий вылезает по сравнению со стартовым постом. ТС, тех. задание некорректно!
Нет никаких дополнительных условий - читайте старт-пост.

Ангел, не знаю куда ткнуть (В смысле в какой ответ в опросе). Так что выскажусь, а Вы уж решите куда приплюсовать мой голос. Я всегда говорил, что количество прав должно соответствовать количеству обязанностей. Так что требуешь - компенсируй.

Другой вопрос, что равные права и обязанности вовсе не означают, что требования будут именно такие, как приведены в старт-посте. Тут уже кучу копий сломали о стереотипах, навеянных домостроем. Вплоть до того, что женщины считают, что если они помыли посуду, то об них вытерли ноги, а мужчины, что они женоподобны. Зачем противостоять друг-другу, если можно сосуществовать?

Ну шта приходит в голову прочемши старт-пост?

Эх, кольца и браслеты,
Шляпки и жакеты,
Разве ж я тебе не покупал? (с)

Какая-то халявщица обрисована. Судя по всему откинулась недавно. Своего ни чего нет. Нет дома, нет одежды, нет доходов. А хочешь ей присунуть - так сперва всем этим обеспечь. Завышенная самооценка.

Женщина создана для наслаждения мужчине. Если не так, если она противится быть наслаждением - нахрен она тогда бы была.... Мужчина создан обеспечивать всем и вся, но наслаждение - первично!!!

Согласен, но частично. С продуктами в холодильнике согласен на все 100%. С сексом, может здесь доля правды и есть, но это та вещь, от которой оба получают удовольствие и привязывать это к одеванию я бы не стал. А вот требовать чистоты в доме... какая разница чей это дом, чистота и порядок в нем должны быть, вопрос только в том, кто ее должен поддерживать, тот кто сидит дома без работы.

Имхо, в семье вообще никто ничего не должен требовать.

(Angelofdown @ 29.03.2013 - время: 08:27)
(sxPoison @ 29.03.2013 - время: 00:34)
Слишком много дополнительных условий вылезает по сравнению со стартовым постом. ТС, тех. задание некорректно! Нет никаких дополнительных условий - читайте старт-пост.
Ну если читать только старт-пост, то приведенная Вами цитата неверна, как и всякая другая сентенция, претендующая на универсальность и всеобъемлемость. Жизнь настолько сложна и многообразна, настолько разные встречаются в ней ситуации, что невозможно все их впихнуть в прокрустово ложе одной формулы.

В теме поднят вопрос сугубо материальный - мол, плати и требуй. А я считаю, что условия может ставить тот, кто больше вкладывает сил. А деньги вообще общие) Совместный бюджет. Поэтому вопросы я бы перефразировала иначе - можно ли требовать чистоту, если в квартире обои падают, краны протекают и от розеток током бьет? Можно ли требовать ужин, если сам даже пакет с хлебом и молоком от магазина не удосужился донести? Оба вопроса - ответ Нет. Ну, а про секс вообще не в тему. Ей чего, секс не нужен, что от нее требовать его надо?