Что будете делать, если жена перестанет готовить?

(k.igo2012 @ 30.05.2011 - время: 21:17) Да не вопрос. Поужинаю в ресторане. И жену приглашу, пусть отдахнет от готовки.
Каждый день? С детьми? Ну-ну... )))

(LionBorn @ 31.05.2011 - время: 10:09) мужу она тоже видна, но в точности до наоборот.
Ндя... Откуда ж возьмется это "наоборот", если мы сейчас обсуждаем ситуацию с обоими работающими супругами, но где та доля дохода, которая остается сверх вклада в "общую копилку", идет в личное распоряжение каждого? В таком варианте "наоборот" просто невозможен. Более того, невозможен этот "наоборот" и даже при справедливом равном разделении бытовых обязанностей между мужем и женой. Всё равно женский вклад будет больше из-за наличия детей. В денежном выражении этот вклад оценить невозможно, однако всегда женщиной со стороны мужчины будет ожидаться адекватная компенсация, а уж никак не "оба работаем - оба вносим одинаковую сумму в семейную кассу".

Всё равно женский вклад будет больше из-за наличия детей.
Почему больше? А может из-за рождение детей у мужа больше вкад будет.
Даже сейчас если взять мою семью, я считаю, что по дому больше делаю: я готовлю чаще (при этом что себе я сам готовлю всегда), стирка моя привелегия, пылесос так же мой девайс, вынос мусора, и мелкий ремонт, косить газон так же в моя обязанность, а так же убирать за животными.
Жене остается изредка себе готовить, мыть посуду в посудомоечной машинке, влажная уборка помещений и сортировка сухого белья.
Явно я делаю по дому больше, и жена это кстати признает, вкладываем денег в семейный бюджет мы примерно одинаково.
Раньше жена на 50 штук меня больше зарабатывала, сейчас я на 10 больше ее.
И не знаю как жену, меня это никогда не парило...
Но оказывается все это время мы неправильно жили...

(Мне дала Анджолина @ 31.05.2011 - время: 12:15)
Это с какого перепуга женский вклад больше?????
Ну допустим роды там,потом после родов женщина должна быть с ребенком постоянно.Ну 3 года будет в декрете.В этот период мужчина может взять на себя больше в материальном плане.Но после этих 3 лет,женщина спокойно может дуть на работу и супруги могут вернутся к прежнему варианту распределения своих мат.вложений в семейный бюджет.
Не долго вы обдумывали сию жизненную философию? Кто б сомневался. Уж в который раз тут на форуме демонстрируется эта одна и та же сказулька. Ну так и дерзайте по сему пути вперед и с песней, зачем в сотый раз вопросы задавать! Это ж тот самый вариант, когда что в лоб, что по лбу.

(GOTOFF @ 31.05.2011 - время: 14:18)
Но оказывается все это время мы неправильно жили...
Так у вас же детей нет. Что ж тогда неправильно? Если соблюдался баланс, ну плюс-минус в ту или другую сторону, то это как раз то, о чем я и говорю - схема семьи без детей.
Ну и потом : разные отцы очень по-разному участвуют в воспитании детей. Есть такие батяньки, от кого дети не отлипают и везде ходят следом. То есть их участие очень существенно и во временном измерении, и в качественном. Такой вклад трудно недооценить - он явно очень весом.
Просто некоторым предпочтительнее всё на свете перевести в денежное выражение и таким способом избавить себя от любых телодвижений. А потом от мужчин же и слышатся упреки в женской меркантильности.

Так у вас же детей нет. Что ж тогда неправильно? Если соблюдался баланс, ну плюс-минус в ту или другую сторону, то это как раз то, о чем я и говорю - схема семьи без детей.
Ну и потом : разные отцы очень по-разному участвуют в воспитании детей. Есть такие батяньки, от кого дети не отлипают и везде ходят следом. То есть их участие очень существенно и во временном измерении, и в качественном. Такой вклад трудно недооценить - он явно очень весом.
Просто некоторым предпочтительнее всё на свете перевести в денежное выражение и таким способом избавить себя от любых телодвижений. А потом от мужчин же и слышатся упреки в женской меркантильности.

А есть мамы, что в судьбе ребенка малое участие принимают.
Я конечно свою маму очень люблю, но она именно такой и была, я в лучшем случае ее видел на выходных... Так что сама по себе концепция скидывания в семейный очаг дровишек вечно зеленных, при соблюдении баланса довольна легка.
Мало того, чем состоятельней участники, тем проще это делать.
Тяжело? Никто не помешает моей жене нанять помощницу (няню, кухарку и т.п.). Большинство наших знакомых так и поступают.

(GOTOFF @ 31.05.2011 - время: 14:38)
Я конечно свою маму очень люблю, но она именно такой и была, я в лучшем случае ее видел на выходных...
У вас тоже как и у Won-Tolla в семье родителей было распределение : оба супруга поровну вносят в общий бюджет, а разницу каждый забирает себе?

У вас тоже как и у Won-Tolla в семье родителей было распределение : оба супруга поровну вносят в общий бюджет, а разницу каждый забирает себе?
У меня не было семьи, как таковой.
Мать ушла к другому когда мне было 2,5 года, а я жил с бабушкой и дедушкой.
Бабушка ушла с работы вскоре как я стал с ней жить, из-за здоровья, а дед работал почти до последних дней жизни, но в молодости они работали оба конечно, вели совместный бюджет, думаю, что вносили они все деньги.
Мы с женой кстати не поровну вносим денег, мы вносим только заработную плату, себе оставляет доходы из других источников (рента, коммерческая деятельность и т.п.).

(spav74 @ 30.05.2011 - время: 22:01)Я Вас умоляю! Несколько лет назад такой вариант я предложил одной даме, которая за меня замуж хотела. Собственно предложение было ее. )) Я только точки над "и" расставил. Более того, я предлагал не поровну, а процентом от доходов. Чтоб некоторые не трындели, что мужикам больше платят. И чо получил? Что она зарабатывает гроши! Но разведка донесла, что врет сволочь! Что в четыре раза больше на самом деле. Ну и где от них ждать правды?
Вот поэтому нужно предлагать в точности мой вариант, а не с поправками. Никаких процентов от доходов. Своим доходом можно распоряжаться как хочешь там, где ты один - к примеру, он себе покупает крузер, она тешится в спа, и все довольны. А хозяйство - такая вещь, которую создают совместно, а потому и вкладываться в него надо четко поровну. Иначе будет как в доме Алеши Пешкова (М. Горького), где дед чаинки считал... Если на хозяйство нужно, к примеру, минимум 10 штук с носа - усрись, но вынь и положь. А если потом ничего "на булавки" не остается - кто ж тебе виноват... повышай свою квалификацию, начинай зарабатывать больше, либо поумерь хотелки. И никакой правды не понадобится. Пусть она рассказывает что угодно (или вообще ничего о своих доходах не рассказывает), лишь бы договоренностей не нарушала. Да-с, равные права подразумевают равные обязанности.

(Fioletta @ 31.05.2011 - время: 08:57) (Kirsten @ 31.05.2011 - время: 08:54)
Как точно оценить вклад?
Так ведь даже без точного расчета прекрасно видна разница.
Вот примерно ту же разницу видно и в теме о "распределении обязанностей" :) Если разница становится видна, то делить точно - бесперспективное занятие... лучше уж "начать делиться через суд".

(knike @ 31.05.2011 - время: 17:18)
Вот примерно ту же разницу видно и в теме о "распределении обязанностей" :) Если разница становится видна, то делить точно - бесперспективное занятие... лучше уж "начать делиться через суд".
Да оно понятно, похожих тем тут пруд пруди. Но некоторым вон всё равно нравится гонять всё по кругу. Опять же : не распределишь обязанности - они сами распределятся по типу плохого естественного отбора (с закономерным печальным финалом), а начнешь распределять - не сможешь взвесить все от и до, да еще плюнешь на это дело из-за его муторности. Тут уж кому что ближе - надеяться на авось или изобретать велосипед. А чё делать - это жизнь.

(GOTOFF @ 31.05.2011 - время: 14:18) Всё равно женский вклад будет больше из-за наличия детей.
Почему больше? А может из-за рождение детей у мужа больше вкад будет.
Даже сейчас если взять мою семью, я считаю, что по дому больше делаю: я готовлю чаще (при этом что себе я сам готовлю всегда), стирка моя привелегия, пылесос так же мой девайс, вынос мусора, и мелкий ремонт, косить газон так же в моя обязанность, а так же убирать за животными.
Жене остается изредка себе готовить, мыть посуду в посудомоечной машинке, влажная уборка помещений и сортировка сухого белья.
Явно я делаю по дому больше, и жена это кстати признает, вкладываем денег в семейный бюджет мы примерно одинаково.
Раньше жена на 50 штук меня больше зарабатывала, сейчас я на 10 больше ее.
И не знаю как жену, меня это никогда не парило...
Но оказывается все это время мы неправильно жили...
GOTOFF! ИМХО, конечно, но дай бог, чтобы все мужчины рассуждали как Вы.

Правда, половина тем с досок мужского форума и МиЖ исчезла бы без следа...

(Won-Tolla @ 31.05.2011 - время: 16:45) (spav74 @ 30.05.2011 - время: 22:01)Я Вас умоляю! Несколько лет назад такой вариант я предложил одной даме, которая за меня замуж хотела. Собственно предложение было ее. )) Я только точки над "и" расставил. Более того, я предлагал не поровну, а процентом от доходов. Чтоб некоторые не трындели, что мужикам больше платят. И чо получил? Что она зарабатывает гроши! Но разведка донесла, что врет сволочь! Что в четыре раза больше на самом деле. Ну и где от них ждать правды?
Вот поэтому нужно предлагать в точности мой вариант, а не с поправками. Никаких процентов от доходов. Своим доходом можно распоряжаться как хочешь там, где ты один - к примеру, он себе покупает крузер, она тешится в спа, и все довольны. А хозяйство - такая вещь, которую создают совместно, а потому и вкладываться в него надо четко поровну. Иначе будет как в доме Алеши Пешкова (М. Горького), где дед чаинки считал... Если на хозяйство нужно, к примеру, минимум 10 штук с носа - усрись, но вынь и положь. А если потом ничего "на булавки" не остается - кто ж тебе виноват... повышай свою квалификацию, начинай зарабатывать больше, либо поумерь хотелки. И никакой правды не понадобится. Пусть она рассказывает что угодно (или вообще ничего о своих доходах не рассказывает), лишь бы договоренностей не нарушала. Да-с, равные права подразумевают равные обязанности.
Нивапрос.

С дитем в декрете согласны сидеть? Или на женщину свалите?

(ytn @ 31.05.2011 - время: 00:44)Да я уже и так почти не готовлю, раза три в неделю всего: муж как накашеварит - неделю можно есть... Кстати, похоже, что мужчины вполне способны накормить ужином семью...


Как? Лёжа на диване? Вы же уверены, что только этим все мужчины и занимаются.

ИЛ68, Вы вроде спрашивали уже о моей семье? Забыли мой ответ, что-ли?

Вот смысл мне было бы что-то здесь выписывать, если бы жизнь не сложилась? Людей плохому учить?

Большинство феминисток как раз таки дамы либо не сумевшие создать семью, либо её потерявшие. И их настойчивое старание разрушить семьи других, легко объяснимо.

(ИЛ68 @ 31.05.2011 - время: 23:10) (ytn @ 31.05.2011 - время: 00:44)Да я уже и так почти не готовлю, раза три в неделю всего: муж как накашеварит - неделю можно есть... Кстати, похоже, что мужчины вполне способны накормить ужином семью...


Как? Лёжа на диване? Вы же уверены, что только этим все мужчины и занимаются.


Я нигде не писАла, что все мужчины. Скорее большинство...
ИЛ68, Вы вроде спрашивали уже о моей семье? Забыли мой ответ, что-ли?

Вот смысл мне было бы что-то здесь выписывать, если бы жизнь не сложилась? Людей плохому учить?

Большинство феминисток как раз таки дамы либо не сумевшие создать семью, либо её потерявшие. И их настойчивое старание разрушить семьи других, легко объяснимо.

Вам виднее: я не знакома с феминистками...
Но если бы какая-нибудь из них попыталась разрушить мою семью, то я бы ей и и (только в обратном порядке) .

Послушайте, может что-то не так с самими семьями, которые так легко можно разрушить какой-то околофеминистической болтавней?

Если серьезно, то теперь мне понятно, почему с "тяжелыми" разводами обращаются именно "патриархальные женщины": у феминисток просто нет семей.

(ytn @ 31.05.2011 - время: 21:47)Нивапрос.

С дитем в декрете согласны сидеть? Или на женщину свалите?
"Постеснялся хоть посла б!..
Аль совсем башкой ослаб?..
Где бы что ни говорили --
Все одно сведет на баб!"

Так и тут. Что не обсуждай - так или иначе сведут к детям Главное, меня сама формулировка восхищает! Если сидение в декрете - это такая обязанность, которую "сваливают"... нечто нежеланное ни для одной из сторон... может, опять же проще поровну заработать и нанять няньку? Разумеется, имею в виду не первые полгода-год (которые, кажется, оплачиваются по закону), когда ребенка надо кормить грудью.

(Won-Tolla @ 01.06.2011 - время: 01:48) Если сидение в декрете - это такая обязанность, которую "сваливают"... нечто нежеланное ни для одной из сторон... может, опять же проще поровну заработать и нанять няньку?
Тогда проще вообще не рожать. Зачем ребенка мучить понапрасну...

GOTOFF! ИМХО, конечно, но дай бог, чтобы все мужчины рассуждали как Вы.

Правда, половина тем с досок мужского форума и МиЖ исчезла бы без следа...
А толку? Женщин, готовых на подобные отношения в семье, еще поискать надо.
Помимо мужчин, считающих, что женщины им что-то должны в силу того, что они женщины, полно женщин, которые считают, что мужчины им так же должны в силу своего "сильного" пола.

(Kirsten @ 01.06.2011 - время: 09:21)Тогда проще вообще не рожать. Зачем ребенка мучить понапрасну...
И снова не могу не согласться. Если ребенок нужен и желанен для обоих - уж, я думаю, сами собой найдутся способы поделить заботу о нем. Если не нужен, если это "обязанность, которую хочется свалить" - то контрацептивы вам в руки (ну, или аборты, если первое не помогло).

(Won-Tolla @ 01.06.2011 - время: 03:48) (ytn @ 31.05.2011 - время: 21:47)Нивапрос.

С дитем в декрете согласны сидеть? Или на женщину свалите?
"Постеснялся хоть посла б!..
Аль совсем башкой ослаб?..
Где бы что ни говорили --
Все одно сведет на баб!"

Так и тут. Что не обсуждай - так или иначе сведут к детям Главное, меня сама формулировка восхищает! Если сидение в декрете - это такая обязанность, которую "сваливают"... нечто нежеланное ни для одной из сторон... может, опять же проще поровну заработать и нанять няньку? Разумеется, имею в виду не первые полгода-год (которые, кажется, оплачиваются по закону), когда ребенка надо кормить грудью.
Ребенка любят оба родителя. Но кому-то из них придется не работать, чтобы вырастить ребеночка в любви, хорошо ухоженным и здоровым.

И, скажите мне, что это менее ценная деятельность, чем зарабатывание средств для семьи. Зарабатывать могут оба родителя, а вот родить может только один из них. Следовательно, именно функция деторождения является для семьи более ценной: без этого семьи не существует.

Вот и не рожают женщины, ибо "равноправия" можно достичь только одним путем: выполняя "мужские" функции в обществе и семье, женские оцениваются ниже.