Что будете делать, если жена перестанет готовить?

(Мне дала Анджолина @ 30.05.2011 - время: 01:33) (ytn @ 30.05.2011 - время: 01:22)
А мужчины работают курьерами, продавцами, грузчиками, рабочими, шоферами...

Как Вы думаете, кто будет больше получать: медсестра или курьер, уборщица или грузчик, учительница или шофер.

Примерно одинаково они будут получать. Может быть будет разница в 5-10 т.р. в пользу мужа или в пользу жены, в зависимости от квалификации и места работы.

А готовить ежевечерне будет все равно женщина. Потому, что "должна".
Мужчины не работают продавцами это редкость.Зайди в любой супермаркет и посмотри сколько за кассой женщин а сколько мужчин.
ЗП шоферов будет повыше чем у учителя в школе.
Уровень культуры, постоянное "тыканье" незнакомым людям выдает в Вас человека из перечисленных мною профессий.

На строительном рынке давно были? Там тоже продавцы имеются, если что.

Учителя получают прилично. Если это хорошие учителя, конечно. Про репетиторство не забудьте, уважаемый. Скромная учительница английского языка заработает раза в три больше любого шофера.

(SUPER PROSTO @ 30.05.2011 - время: 01:38) (ytn @ 30.05.2011 - время: 01:27)
Так еще не один мужчина не родил вреде бы?
Не родил. Но при этом женщины чаще делают аборт, чем рожают. В отношении мужчин это не так


Да, мужчины аборты не делают, могу подтвердить. Правда и не препятствуют аборту, а часто даже способствуют ему. Так и говорят: мне ребенок не нужен. Встречали, небось таких мужчин? Скольким женщинам Вы говорили такие слова?

И тем не менее, только женщины рожают детей: мужчинам не дано пока. И работают тоже женщины. И еще "обслуживать" мужчин должны с какого-то члена...

Не нужны женщинам мужчины, которые видят в них только кухарку.
Всегда удивляли эти тупейшие логические цепочки - "если мужчина хочет, чтобы его женщина готовила, он видит в ней только кухарку", "если мужчина хочет, чтобы его женщина занималась с ним сексом, он видит в ней только машину для траха".
С тем же успехом можно сказать - если я хочу, чтобы пульт от телевизора работал, наличие пульта - есть единственная ценность, которую я вижу в телевизоре... Если я хочу, чтобы на мой машине были исправные тормоза, то тормоза - есть единственное, что я вижу в машине.

Вот именно, что логическая цепочка следующая: не работает" телевизор, я его выкину. Не готовит жена ужин, я пошлю ее в сад.

(ytn @ 29.05.2011 - время: 18:33)Вся проблема в том, что наши мужчины вступают в жизнь с твердым убеждением, что женщина (девушка, жена) ДОЛЖНА  готовить, убираться, стирать, гладить. Не зависимо от других обстоятельств.

Даже если по каким-то причинам работает в семье только женщина, она же продолжает стирать/убирать/готовить.
Ну и что? А многие женщины класса "гламурное кисо" вступают в жизнь с не менее твердым убеждением, что они все поголовно достойны шестисотых мерседесов (или что там сейчас символ предела мечтаний). Потом, со временем, самооценка приходит в соответствие с нормой. Но нафига с ними жизнь связывать, пока этот важный жизненный этап у них еще не наступил?

(qwetyr @ 29.05.2011 - время: 23:52)У девочек бывает даже более выгодная позиция. Если мальчику уже успели как следует внушить,что девочку обижать нельзя, потому что она девочка, то бедняге вообще деваться некуда.
А зачем, собственно, бить? Или там дергать за косички? "Чиста обратить внимание на себя"? Я как-то никогда этого прикола не понимал: причинять боль, чтобы на тебя обратили внимание. Мне в том возрасте гораздо интереснее было, скажем, щелкнуть резинкой лифчика по спине, или вздернуть юбку, глянуть хоть одним глазом "куда не положено" Но косички?... не понимаю

(qwetyr @ 29.05.2011 - время: 23:52)Девочка его лупит со всей силы, больно, а сделать ничего нельзя
Почему нельзя? Как и в обычной драке - необязательно же ж отвечать ударом на удар (тем более, что это обычно не приводит к окончанию драки, а совсем наоборот). Можно мягко, аккуратно, но тем не менее всерьез завернуть ей болевой на локоть, уложить на свои колени, и нашлепать по попе "за то, что плохо себя вела"

(ytn @ 30.05.2011 - время: 01:51) (SUPER PROSTO @ 30.05.2011 - время: 01:38) (ytn @ 30.05.2011 - время: 01:27)
Так еще не один мужчина не родил вреде бы?
Не родил. Но при этом женщины чаще делают аборт, чем рожают. В отношении мужчин это не так


Да, мужчины аборты не делают, могу подтвердить. Правда и не препятствуют аборту, а часто даже способствуют ему. Так и говорят: мне ребенок не нужен. Встречали, небось таких мужчин? Скольким женщинам Вы говорили такие слова?
Вам бы сказал обязательно, случись что

только женщины рожают детей:
но чаще делают аборты

И работают тоже женщины.
Но работают, чтобы зарабатывать "на себя и ребенка", как я сказал выше. Потому от работы женщины мужчине, как правило, ничего положительного, один геморой...

И еще "обслуживать" мужчин должны с какого-то члена...
Не обслуживать мужчин, а вести домашнее хозяйство. Которое нужно не только мужчине, кстати. Но и самой женщине. А еще детям.


Вот именно, что логическая цепочка следующая: не работает" телевизор, я его выкину. Не готовит жена ужин, я пошлю ее в сад.
А зачем мучиться с человеком, который тебя не любит и тебе не подходит?

(Won-Tolla @ 30.05.2011 - время: 01:52) (ytn @ 29.05.2011 - время: 18:33)Вся проблема в том, что наши мужчины вступают в жизнь с твердым убеждением, что женщина (девушка, жена) ДОЛЖНА  готовить, убираться, стирать, гладить. Не зависимо от других обстоятельств.

Даже если по каким-то причинам работает в семье только женщина, она же продолжает стирать/убирать/готовить.
Ну и что? А многие женщины класса "гламурное кисо" вступают в жизнь с не менее твердым убеждением, что они все поголовно достойны шестисотых мерседесов (или что там сейчас символ предела мечтаний). Потом, со временем, самооценка приходит в соответствие с нормой. Но нафига с ними жизнь связывать, пока этот важный жизненный этап у них еще не наступил?


"Гламурные кисо" - это очень на любителя. Ну, и как-то странно требовать от них готовки или еще каких женских добродетелей.

Но, самое интересное, что многие из них и получают таки свой мерседес, ибо, в отличие от многих женщин, совершенно спокойно воспринимают унижения. Точнее, они и унижений никаких не замечают.

(ytn @ 30.05.2011 - время: 00:47) И еще: я уже давненько не встречала семьи, где мужчина заработанное приносит в дом (и доступ к заработанному имеют оба супруга). Обычно, все деньги "глава семьи" оставляет себе, выделяя небольшую часть на покупку продуктов и бытовой химии.
Это справедливо в обе стороны. Знаю и мужчин таких и женщин. Только вот мужчина при разводе думает делиться или нет, а женщина считает, что не должна. Разбаловали! А вообще стараются использовать свою территорию, чтоб диктовать свои правила и не половой признак здесь рулит. Если женщина живет у мужчины, то как правило зарабатывает совсем мало и все вынуждена в зубах тащить в дом чтоб хоть как-то показать свою состоятельность, а вот если мужчина у женщины - там четкое условие сумма ХХХ ежемесячно и не меньше! И индексируется с учетом инфляции и своих доходов, короче по максимуму.

(spav74 @ 30.05.2011 - время: 11:42) (ytn @ 30.05.2011 - время: 00:47) И еще: я уже давненько не встречала семьи, где мужчина заработанное приносит в дом (и доступ к заработанному имеют оба супруга). Обычно, все деньги "глава семьи" оставляет себе, выделяя небольшую часть на покупку продуктов и бытовой химии.
Это справедливо в обе стороны. Знаю и мужчин таких и женщин. Только вот мужчина при разводе думает делиться или нет, а женщина считает, что не должна. Разбаловали! А вообще стараются использовать свою территорию, чтоб диктовать свои правила и не половой признак здесь рулит. Если женщина живет у мужчины, то как правило зарабатывает совсем мало и все вынуждена в зубах тащить в дом чтоб хоть как-то показать свою состоятельность, а вот если мужчина у женщины - там четкое условие сумма ХХХ ежемесячно и не меньше! И индексируется с учетом инфляции и своих доходов, короче по максимуму.
Территория - чисто мужской фетиш.

Могу объяснить логику работающих женщин, которые не "делятся" заработанным. Это сторонницы патриархата, которые считают, что ведение домашнего хозяйства - священная обязанность каждой женщины. И они ее выполняют на все 100%. И такая женщина может упасть в обморок от одной мысли, что мужчина может эту обязанность у нее отобрать. А для чего тогда она ему нужна будет?

А вот работа - это хобби. Она не должна мешать семье, которая приоритетна. Но и доход от "хобби" в этом случае в семью не вкладывается.

(ytn @ 30.05.2011 - время: 12:42)Территория - чисто мужской фетиш.
Я бы тоже так подумал, пока мне не было заявлено, что на твоей (моей) территории я жить не буду. Мы будем жить на моей. И ХХХ на бочку и можешь телек смотреть, мои сериалы когда я разрешу. Только пиво - ни-ни. Готовить и убираться тебе не надо, у меня есть мама, в остальном делай как я скажу

(ytn @ 30.05.2011 - время: 12:42)
Могу объяснить логику работающих женщин, которые не "делятся" заработанным. Это сторонницы патриархата, которые считают, что ведение домашнего хозяйства - священная обязанность каждой женщины. И они ее выполняют на все 100%. И такая женщина может упасть в обморок от одной мысли, что мужчина может эту обязанность у нее отобрать. А для чего тогда она ему нужна будет?

А вот работа - это хобби. Она не должна мешать семье, которая приоритетна. Но и доход от "хобби" в этом случае в семью не вкладывается.
А мне думается, что это женщины, которые выходя замуж думают о разводе. Под марш Мендельсона - о разводе. Обычно пример родителей перед ними.

(spav74 @ 30.05.2011 - время: 11:42) А вообще стараются использовать свою территорию, чтоб диктовать свои правила и не половой признак здесь рулит. Если женщина живет у мужчины, то как правило зарабатывает совсем мало и все вынуждена в зубах тащить в дом чтоб хоть как-то показать свою состоятельность, а вот если мужчина у женщины - там четкое условие сумма ХХХ ежемесячно и не меньше! И индексируется с учетом инфляции и своих доходов, короче по максимуму.
Даже если мужчина живет на территории женщины, он должен чувствовать себя хозяином в доме. Если женщина выдвигает девиз, что "мой дом, мои правила", мужчина либо уйдет из этого дома, либо завалится на диван и не станет больше напрягаться. Мужчина будет заботиться о доме, о хозяйстве, только если это его родной дом, а чего напрягаться на чужой территории? И женщины вообще-то это прекрасно понимают и не будут поступать себе во вред. А вот про мужчин слышала, что некоторые любят использовать аргумент: "я тут хозяин, а ты тут никто".

(qwetyr @ 30.05.2011 - время: 13:27)Даже если мужчина живет на территории женщины, он должен чувствовать себя хозяином в доме. Если женщина выдвигает девиз, что "мой дом, мои правила", мужчина либо уйдет из этого дома, либо завалится на диван и не станет больше напрягаться.
А девиз не выдвигается. Только все знают, чей это дом! Даже замуж берут, что удивительно. Тока у того мужика выбора нет. В его доме сын живет.

(qwetyr @ 30.05.2011 - время: 13:27)
Мужчина будет заботиться о доме, о хозяйстве, только если это его родной дом, а чего напрягаться на чужой территории? И женщины вообще-то это прекрасно понимают и не будут поступать себе во вред.
Поступают ))) Как он поймет, что чужой дом вдруг стал его? Редки такие случаи...
(qwetyr @ 30.05.2011 - время: 13:27)
А вот про мужчин слышала, что некоторые любят использовать аргумент: "я тут хозяин, а ты тут никто".
Да зачем аргумент? Надо ж чтоб готовила, чтоб думала, что она тут "своя"...

(ytn @ 29.05.2011 - время: 23:56)
Я ем салаты, фрукты, йогурты, кефир, чай. Все. Готовлю ровно 1 порцию. И посуду мыть почти не надо после "еды".
Похоже с вашим подходом к мужчинам, вам так и предстоит готовить ровно одну порцию. Да ну их к лешему этих мужчин. Ничего хорошего от них, ещё и дети могут появится.

(ytn @ 30.05.2011 - время: 00:47)Мне кажется, что большая часть женщин работает и зарабатывает столько же, сколько и ее муж.
Хм. Добавив сюда ваше высказывание, о том. что "за одинаковую работу женщины получают меньше мужчин", получается, что чтобы было истинным то, что вам кажется, женщины должны работать больше мужчин.
Это где так? В Виртуалии?

А мне нравится готовить самому... А если готовит жена получается вообще супер!!

По вечерам буду ругать с женой, а днем есть на работе.

(ytn @ 30.05.2011 - время: 00:47)И еще: я уже давненько не встречала семьи, где мужчина заработанное приносит в дом (и доступ к заработанному имеют оба супруга). Обычно, все деньги "глава семьи" оставляет себе, выделяя небольшую часть на покупку продуктов и бытовой химии.
Да чито ви говоритэ? ДАВНЕНЬКО не встречали? Я так никогда таких сказочных семей не встречал - чтобы "доступ имели оба", но при этом не было споров по поводу "что на что потратить". Это примерно как обещанный красными "коммунизм", когда "у всех все есть". Не будет его в ближайшие сотни лет, потому как всех - много, а всего - мало. Зато встречаются еще, к сожалению, семьи совкового образца, где муж-подкаблучник все заработанное приносит домой, а распоряжается этим добром исключительно жена... где еще сохранился такой архаизм, как "заначка"...

ИМХО, самый справедливый вариант - такой, какой был в семье моих родителей, и будет в моей: когда есть семейный бюджет, в который вкладываются поровну и муж, и жена, и который тратится на вещи, необходимые обоим (да-да - те самые продукты, бытовая химия, квартплата, совместный отдых и т.п.); и есть все остальное - где каждый распоряжается заработанным сам. Это единственный путь, на котором женщина учится приводить свои хотелки в соответствие со своими возможностями. Ну, либо увеличивать возможности.

(Мне дала Анджолина @ 30.05.2011 - время: 14:39) наводится аргумент
Аха, товарищ шкурку сменил!

(Won-Tolla @ 30.05.2011 - время: 20:33) самый справедливый вариант - такой, какой был в семье моих родителей, и будет в моей: когда есть семейный бюджет, в который вкладываются поровну и муж, и жена, и который тратится на вещи, необходимые обоим (да-да - те самые продукты, бытовая химия, квартплата, совместный отдых и т.п.); и есть все остальное - где каждый распоряжается заработанным сам.
Это единственный вариант, когда оба вообще детей не хотят. Когда же цель семьи - дети (как оно и должно быть в принципе), тогда придется вам порыскать таки в поисках иных вариантиков.

Женщины всегда считают что они такие цацы что их только на руках надо носить. Готовить она откажется видители устала она, ты пойди еще заоаботай на то из чего готовить да на то на чём готовить а потом пасть раззивай. Вышвырнул бы как жабу при первой такой заявочке

Да не вопрос. Поужинаю в ресторане. И жену приглашу, пусть отдахнет от готовки.

(Fioletta @ 30.05.2011 - время: 20:44) (Won-Tolla @ 30.05.2011 - время: 20:33) самый справедливый вариант - такой, какой был в семье моих родителей, и будет в моей: когда есть семейный бюджет, в который вкладываются поровну и муж, и жена, и который тратится на вещи, необходимые обоим (да-да - те самые продукты, бытовая химия, квартплата, совместный отдых и т.п.); и есть все остальное - где каждый распоряжается заработанным сам.
Это единственный вариант, когда оба вообще детей не хотят. Когда же цель семьи - дети (как оно и должно быть в принципе), тогда придется вам порыскать таки в поисках иных вариантиков.
Интересно, а как дети подобному укладу могут мешать. У меня в семье примерно аналогичная ситуация сейчас: зарплаты с основных мест работы мы складываем в совместный бюджет, а все остальные доходы себе оставляем.