Что будете делать, если жена перестанет готовить?

(Fioletta @ 21.06.2011 - время: 18:53) (ForexX @ 21.06.2011 - время: 17:48)
Я против! Я за вагины! За трудолюбивые вагины!
:girl8 Да кто ж вас спрашивать-то станет о вашем согласии или несогласии!
Скотское отношение к женской половине общества непременно отлетит вам рикошетом рано или поздно. И тогда кричите себе свое "я против" хоть до позеленения. :biggrin
Да дело в том что без вагины сами женщины просто не проживут и месяца- это ж их кормилица, житница так сказать. Так что инстинкт самосохранения велит женщинам беречь вагины "как зеницу ока". Так что не пугайте, пуганые уже. Всегда женщин было больше чем мужчин, так было так есть и так будет!

(Fioletta @ 21.06.2011 - время: 18:49) Как будто общественные традиции предлагают женщинам какой-то выбор.

Как будто традиции предлагают его мужчинам?
Традиции на то и традиции, что одни им следует, а другие их нарушают.
Если традиции не устраивают, ищите "бунтаря", который разделяет Ваш взгляд на традиции.
Вот дурочки, правда, им дают кучу вариантов, а они избирают самый тухлый?
Сам удивляюсь, но получается, что так...
(у меня на ваш счет однако тоже имеются подозрения, что не всё у вас в семье так, как вы преподносите - уж больно вы стали противоречивы )
например?

(GOTOFF @ 21.06.2011 - время: 17:37) (ytn @ 21.06.2011 - время: 17:19) ОК! Так вот нарушение баланса - это когда готовит, стирает, убирает один человек в доме. В свободное от работы время. И, естественно, ни о каких "балансах" этот человек не думает. Просто устает очень сильно, голова у него (нее) болит, секса перестает хотеть... И в какой-то момент посещает бедолагу светлая мысль: а чего это я так утруждаюсь ради ОБЩЕЙ цели поесть/жить в чистом доме/носить чистую одежду? И задает несчастный вопрос об этом своему партнеру по браку. А тот ему (ей) и отвечает: "Так у тебя же вагина! А по правилам нашего обчества тот, у кого вагина делает все домашние дела!"

Далее возможны варианты: они договариваются о перераспределении бытовых обязанностей, они ссорятся, затем разводятся ("в сад такую бабу, которая не будет мне готовить"), они остаются вместе, но ценой того, что она продолжает делать все домашние дела в гордом одиночестве.
Ну и что? И куда она смотрела, когда вышла замуж?
________________________________________________

Отношение к домохозяйству - это не скрытая черта, это на первом втором свидании выяснить можно, в первые месяцы брака.


Вот именно, что брака. Помимо всего прочего часть мужчин упорно считает возможны перевоспитать взрослого человека, женщину: настоящий мужчина должен доминировать. И пропускают мимо ушей ее комментарии относительно готовки/уборки...
Любой человек имеет права исповедовать любую идеологию, удобную ему.
Все равно что от верующей требовать не верить в бога.
Я для себя этот вопрос легко решил: в жизни не свяжусь с религиозной мадам.
Меня бесят домохозяйки: не свяжусь с такой, для которой это приемлемо.
И т.д. Поэтому считаю, что это вина самих женщин.
Сначала сами соглашаются на такие условия брака, а потом локти кусают. Как минимум, это говорит о недальновидности.
Проблема в том, что это условия брака "по умолчанию".

(GOTOFF @ 21.06.2011 - время: 19:20)
Если традиции не устраивают, ищите "бунтаря", который разделяет Ваш взгляд на традиции.

Ну и зачем? Когда традиции уже давно начали меняться. Чтобы идти в ногу со временем совсем не обязательно являться бунтарем, достаточно просто не быть упертым как баран и всё.

Вот именно, что брака. Помимо всего прочего часть мужчин упорно считает возможны перевоспитать взрослого человека, женщину: настоящий мужчина должен доминировать. И пропускают мимо ушей ее комментарии относительно готовки/уборки...
Очевидно так же и женщины считаю, раз соглашаются на не выгодные для них условия.
Проблема в том, что это условия брака "по умолчанию".
То есть общепринятая норма?
Точно так же я могу посетовать, что женщины предпочитают сидеть дома, на дотациях мужа, чем строить карьеру и добиваться успеха на профессиональном поприще.
Таких полно.
Объясните, зачем строить семью с человеком, чье представление о семейной жизни расходится с твоим?

(Fioletta @ 22.06.2011 - время: 10:43) (GOTOFF @ 21.06.2011 - время: 19:20)
Если традиции не устраивают, ищите "бунтаря", который разделяет Ваш взгляд на традиции.
Ну и зачем? Когда традиции уже давно начали меняться. Чтобы идти в ногу со временем совсем не обязательно являться бунтарем, достаточно просто не быть упертым как баран и всё.
Ну я бунтаря взял в кавычки, а по сути так оно и есть.

(GOTOFF @ 22.06.2011 - время: 10:46) Вот именно, что брака. Помимо всего прочего часть мужчин упорно считает возможны перевоспитать взрослого человека, женщину: настоящий мужчина должен доминировать. И пропускают мимо ушей ее комментарии относительно готовки/уборки...
Очевидно так же и женщины считаю, раз соглашаются на не выгодные для них условия.
Проблема в том, что это условия брака "по умолчанию".
То есть общепринятая норма?
Точно так же я могу посетовать, что женщины предпочитают сидеть дома, на дотациях мужа, чем строить карьеру и добиваться успеха на профессиональном поприще.
Таких полно.
Объясните, зачем строить семью с человеком, чье представление о семейной жизни расходится с твоим?
Если мы здесь говорим о правилах "по умолчанию", то ответ прост как пареная репа: у женщин нет выбора. Подавляющее большинство мужчин считают, что женщина ОБЯЗАНА их обслуживать в любом случае, даже если она работает и ее зарплата больше. Выбор то где?

Кстати, думаю именно в этом заключается главный секрет "женского одиночества". Быть с мужчиной хочется, но не на тех условиях, которые ей предлагают.

То же самое касается карьеры. Ее можно "строить", если у тебя есть помощники по хозяйству: муж, родители, няня... Если их нет, то придется о карьере забыть...

Буду готовить сам -, ведь, как-то питался, пока не женился )))

(Dr. Duce @ 22.06.2011 - время: 16:16) Буду готовить сам -, ведь, как-то питался, пока не женился )))
Слушай, так ты и без женщины обходился (или наоборот, их много было)и что? вперед- назад в будущее ?

Я имел в виду, что готовить умею, и себя накормлю, и жену, и детей )))

Буду готовить сам

Ничего себе, больше половины будут саами готовить, если жена принципиально откажется делать это. Да еще и ее накормят.

(ytn @ 22.06.2011 - время: 15:39) Если мы здесь говорим о правилах "по умолчанию", то ответ прост как пареная репа: у женщин нет выбора. Подавляющее большинство мужчин считают, что женщина ОБЯЗАНА их обслуживать в любом случае, даже если она работает и ее зарплата больше. Выбор то где?


Чуть больше половины проголосовало за пункт: буду готовить сам.

Лучше жене вообще не уметь готовить, чтоб муж не просил и не надеялся :)

(Джун @ 22.06.2011 - время: 19:42) Лучше жене вообще не уметь готовить, чтоб муж не просил и не надеялся :)
Лучше вообще замуж не выходить... (в продолжение Вашего "лучше")

(ConcealedBoy @ 22.06.2011 - время: 19:59) (Джун @ 22.06.2011 - время: 19:42) Лучше жене вообще не уметь готовить, чтоб муж не просил и не надеялся :)
Лучше вообще замуж не выходить... (в продолжение Вашего "лучше")
одно не вытекает из другого

(ytn @ 22.06.2011 - время: 15:39)
Кстати, думаю именно в этом заключается главный секрет "женского одиночества". Быть с мужчиной хочется, но не на тех условиях, которые ей предлагают.


А можете условия сформулировать, которые устроят женщину?
Очень любопытно, обещаю не коментировать со злым умыслом.

(Wulkаn @ 22.06.2011 - время: 22:50) (ytn @ 22.06.2011 - время: 15:39)
Кстати, думаю именно в этом заключается главный секрет "женского одиночества". Быть с мужчиной хочется, но не на тех условиях, которые ей предлагают.


А можете условия сформулировать, которые устроят женщину?
Очень любопытно, обещаю не коментировать со злым умыслом.
Почему же? Комментируйте, конечно...

Думаю, что единых условий, которые устраивали бы всех женщин (всех мужчин) не существует в природе. Хотя сторонники "патриархата" считают иначе.

Поэтому, чем большее количество вариантов "устройства семьи" будет считаться приемлемым (а не "бунтарским") в обществе, тем меньше будет разочарований и разводов: каждый выберет свое.

(GOTOFF @ 22.06.2011 - время: 18:03) (ytn @ 22.06.2011 - время: 15:39) Если мы здесь говорим о правилах "по умолчанию", то ответ прост как пареная репа: у женщин нет выбора. Подавляющее большинство мужчин считают, что женщина ОБЯЗАНА их обслуживать в любом случае, даже если она работает и ее зарплата больше. Выбор то где?


Чуть больше половины проголосовало за пункт: буду готовить сам.
Вот удивляет меня этот ответ, если честно.

Мужчин, регулярно готовящих семье еду, я встречала. Кстати, ничего общего с затасканным представлением о "подкаблучниках". Но чтобы в таком массовом порядке...

(ytn @ 22.06.2011 - время: 23:16) Вот удивляет меня этот ответ, если честно.

Мужчин, регулярно готовящих семье еду, я встречала. Кстати, ничего общего с затасканным представлением о "подкаблучниках". Но чтобы в таком массовом порядке...
Почитайте тему на женском, про мужчин, которые умеют готовить: добрая половина готовит на семью, если не постоянно, то периодически.
Так что выбор есть. Я понимаю, когда глаза открываются на скрытые дефекты характера с течением времени, но отношение к домострою - это видно сразу.
К тому же женщины в своей массе неплохо диктуют условия игры.
Просто полно девушек, которые просто мечтают по выходить замуж за обеспеченного мужа, уйти в декрет с ненавистной работы и сидеть дома. Серьезно, со мной одна такая работает, даже не скрывает, что после декрета работать не собирается. Так зачем девушкам, что не желают тянуть все хозяйство в одиночку связываться с такими мужчинами, не лучше ли их оставить прирожденным домохозяйкам?

(GOTOFF @ 22.06.2011 - время: 23:51) (ytn @ 22.06.2011 - время: 23:16) Вот удивляет меня этот ответ, если честно.

Мужчин, регулярно готовящих семье еду, я встречала. Кстати, ничего общего с затасканным представлением о "подкаблучниках". Но чтобы в таком массовом порядке...
Почитайте тему на женском, про мужчин, которые умеют готовить: добрая половина готовит на семью, если не постоянно, то периодически.

Спасибо, тему поищу.
Так что выбор есть. Я понимаю, когда глаза открываются на скрытые дефекты характера с течением времени, но отношение к домострою - это видно сразу.

Знаете, часто сталкивалась с тем, что "домостроевцы" в период ухаживания очень качественно маскируются. Даже посуду моют. На войне и в любви все средства хороши.
Им важно "завоевать" женщину, "забеременеть" ее, и можно диктовать любые условия зависимому человеку.

К тому же женщины в своей массе неплохо диктуют условия игры.
Просто полно девушек, которые просто мечтают по выходить замуж за обеспеченного мужа, уйти в декрет с ненавистной работы и сидеть дома. Серьезно, со мной одна такая работает, даже не скрывает, что после декрета работать не собирается. Так зачем девушкам, что не желают тянуть все хозяйство в одиночку связываться с такими мужчинами, не лучше ли их оставить прирожденным домохозяйкам?
Конечно лучше их оставить домохозяйками! Тем более, что никаких проблем в отношениях с мужчинами у них до определенного момента не возникает. Пока они не выполнили свою функцию деторождения и выращивания детей им ничего не грозит. Ну, а когда дети вырастут, им лучше знать в каких банках находятся счета семьи, наличие недвижимого имущества и др. На всякий случай.